方差和标准差 教学设计(一)_第1页
方差和标准差 教学设计(一)_第2页
方差和标准差 教学设计(一)_第3页
方差和标准差 教学设计(一)_第4页
方差和标准差 教学设计(一)_第5页
已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——方差和标准差教学设计(一)方差和标准差教学设计(一)

教学设计思想

本节内容一共需要二个课时来学习,第一课时通过观测与思考使学生直观感受甲、乙两人的射击平均成绩不分高低,但射击成绩波动大小不同,从而引出方差和标准差的概念。在教师引导下学生探究出如何刻画每个数据与平均数的偏差,如何表示所有数据的总偏差。其次课时提供了三个实际情景,通过对问题的分析和探究,使学生进一步理解方差的意义。

教学目标知识与技能

说出刻画数据离散程度的三个量——极差、方差、标准差——的概念,能借助计算器求出相应方差和标准差。

能在具体情境中用方差、标准差刻画一组数据的波动大小,并能解决相应的实际问题。过程与方法

经历数据的收集与整理的过程,根据公式求一组数据的方差和标准差。情感、态度、价值观

体会方差、标准差是反映一组数据波动大小的量,在数据的整理与计算的过程中养成耐心、细致、认真的习惯,学会把知识应用于生活。

教学重难点

重点:计算一组数据的方差概念的理解。

难点:对方差的意义理解不透,有些问题弄不清该用方差衡量,还是该用平均数衡量。解决方法:通过学习明白对于一组数据来说,我们要衡量这组数据的集中趋势,可以通过平均数、众数和中位数这三个统计量来分析。假使要衡量这组数据中的离散趋势,也就要研究它的波动状况,就需要利用方差或标准差这两个统计量来衡量。

教学方法

合作探究,小组探讨教学用具多媒体课时安排2课时教学过程设计第一课时

我们常用平均数、中位数来刻画数据的“平均水平〞。但在评价选手的射击水平、机器加工零件的精度、手表的日走时误差时,只用平均数是不够的,有时还需要用一个新的数来

刻画一组数据的波动状况。

(一)观测与思考

甲、乙两名业余射击选手参与了一次射击比赛,每人各射10发子弹,成绩如下表:射击序号12345678910甲的成绩/环486105776107乙的成绩/环5768786797将数据用散点图表示,如图26—3。

1.观测图形,从图中能估计甲和乙射击成绩的平均水平吗?2.哪组数据围绕其平均值的波动较大?波动大小反映了什么?3.谁的射击成绩比较稳定?

注:观测两名业余射击选手比赛的成绩的散点图,直观感受两人成绩水平的高低及稳定性

1.大约都是7环左右。

2.甲选手的波动较大。波动大意味着成绩不稳定。

3.从图上观测,乙选手的成绩波动较小,比甲选手的成绩更稳定。

要比较甲和乙的射击水平,自然想到比较其射击成绩的平均数或中位数,但是,甲和乙射击成绩的平均数和中位数都是7(环)。两人相比,乙的成绩大多集中在7环附近,而甲的成绩相对于平均数的波动较大。

假使一组数据与其平均数的偏差(偏离平均数的大小)较小,我们就说这组数据比较稳定。

事实上,我们在研究问题时,仅考虑数据的“平均水平〞是不够的,还需要关注数据的离散程度,即它们与平均数的偏差大小。

设x是n个数据x1,?,xn的平均数,各个数据与平均数之差的平方的平均数,叫做这

n个数据的方差(variance),用“s〞表示。即

2

1s2?[(x1?x)2?(x2?x)2?...?(xn?x)2]

n称方差的算术平方根

s?1[(x1?x)2?(x2?x)2?...?(xn?x)2]n为这组数据的标准差(standarddeviation)。

方差和标准差都是刻画数据离散程度的统计量。对平均数相等的两组数据,一般方差较小的这组数据相对于平均数的离散程度较小。

注:这里应强调,比较两组数据的波动大小时,以两组数据的平均数相等或比较接近为前提。

例如,甲和乙射击成绩的平均数都是7,方差分别为

2s甲?1222222([4?7)?(5?7)?2(6?7)?3(7?7)?(8?7)?2(10?7)]?3.410122222([5?7)?2(6?7)?4(7?7)?2(8?7)?(9?7)]?1.2102s乙?22由于s乙,说明乙的射击成绩比甲稳定。?s甲一组数据中的最大值与最小值的差叫做极差。极差也是刻画数据离散程度的一个统计量。如:

甲射击成绩的极差为10-4=6(环)。乙射击成绩的极差为9-5=4(环)。

极差反映数据的波动范围,它只用到数据的两个极端值,没有利用数据的全部信息。因此,在数学上常用方差刻画数据的离散程度。

(二)例题

例在某场女排比赛的一个时段里,甲、乙两队场上各自6名球员的身高分别如下;(单位,cm)

甲队:166178181175186182乙队:175176172183185177

用计算器计算此时每队场上6名球员身高的平均数和方差,并说明这一时段里哪个队场上球员的身高更整齐些。

解:(1)进入统计状态,选择一元统计。(2)输入球员的身高数据。

注:输人数据的方式与计算平均数时输入数据的方式一致。

(3)显示结果。按STATVAR键后屏幕显示nxSx?x。n表示数据的个数,x表

2

示平均数,?x表示标准差,利用?或?选择?x,再按键xENTER,屏幕自动

显示方差的值。

计算结果见下表:(方差确切到0.01)球队甲队乙队数据个数n66平均数x178178标准差?x6.3514.546方差s240.3320.6722这一时段里,两队场上球员平均身高一致,但s甲,所以乙队场上球员的身高比较?s乙整齐。

(三)练习

两个小组各5名同学目测同一本画册的宽度,目测误差的数据如下:(单位:cm)第一组:-2-1012其次组:-3-2023

(1)从直观上看,哪组同学目测得较确凿?

(2)分别计算两组数据的极差和方差,进行比较,验证第(1)题的结论。答案

(1)第一组同学目测较确凿。

22(2)两组数据的极差分别是4cm和6cm,方差分别为s1?2,s2?5.2

第一组的极差和方差都较小。(四)小结

引导学生总结本节的主要知识点。(五)板书设计

方差和标准差(一)观测与思考例题练习其次课时

张老师乘公交车上班,从家到学校有A,B两条路线可选择。他做了一番试验。第一周,星期一、星期三、星期五选A路线,星期二、星期四选B路线,每天两趟;其次周交换。记录所用时间如下表:试验序号12345678910A路线所花时间/min31513636584342325239B路线所花时间/min46504143474849484345(一)一起探究

根据两条路线所花时间绘制的折线统计图如图26—4所示。

1.观测图26—4,请说明选择哪条路线乘车平均用时较少,选择哪条路线乘车用时的波动较大。

2.用计算器分别计算选择A,B两条路线乘车所用时间的平均数和方差。3.假使上班路上的可用时间只有40min,乘车应选择哪条路线?4.假使路上可用时间为50min,乘车应选择哪条路线?注:这是一个十分现实的问题,综合性较强。

1.从图26—4看出,选择A路线平均用时较少,且所用时间的波动性也大。2.xA?42(min),sA?74,xB?46(min),sB?7.83.应选择A路线。4.应选择B路线。

经计算和分析得到:选择路线A乘车平均用时较少,但数据的离散程度大,有三次用时超过50min,说明时常有堵车现象发生;选择路线B乘车平均用时较多,但用时比较稳定,

22

可能路线B较长,但很少有堵车现象。

(二)做一做

画一个长和宽分别为3cm和2cm的长方形,用最小刻度为1mm的直尺测量长方形对角线的长度。6名同学一组,将测得的数据填入下表。测量人编号测量结果/cmABCDEF(1)计算6个数据的平均数和方差。(2)计算对角线的实际长度(确切到0.1)。

(3)用测量数据的平均数作为实际长度的近似值,记录估计的误差。(4)和其他小组比较你们估计的误差及测量数据的一致性。

注:设置该问题的目的,是让学生再次经历数据的收集和处理的过程,进一步体会方差的大小在实际问题中的意义。

(1)略。(2)13?3.6(3)计算x?3.6的值。

(4)应交流探讨估计误差和测量结果,体会误差越小,测得数据越接近实际长度,且方差也应越小。

(三)练习

测试甲、乙两种品牌的手表各100只,表示日走时误差数据的统计图如图26—5所示。

(1)甲、乙两种手表平均日走时误差分别是多少?

(2)甲、乙两种手表日走时误差的极差、方差分别是多少?(3)如何评价这

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论