当代西方经学流派课后习题答案

第一章

1凯恩斯经济理论的产生为何被称为是西方经济学发展过程中的“凯恩斯革命”？

答：凯恩斯的早期经济思想属于英国剑桥学派，以研究货币理论和货币政策著称。20

世纪30年代的经济大危机使他的经济思想和政策主张发生了根本性变化，他在著名

的《就业、利息和货币通论》中，否定了源于英国剑桥学派的新古典经济学信条，认

为资本主义市场经济无法自动实现充分就业均衡，提出了有效需求理论，主张通过政

府干预来消除失业和摆脱经济萧条。这些理论观点和政策主张被视为是对以马歇尔和

庇古为代表的新古典经济学自由放任思想的“革命”，从而导致了西方经济学历史上的

"凯恩斯革命”。

2、凯恩斯有效需求理论的核心内容：

答：凯恩斯认为，所谓有效需求，是指预期可以给资本家带来最大利润量的社会总需

求，它由消费需求和投资需求构成，其大小主要取决于消费倾向、（对资本未来收益

的预期）资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量。消费倾向是指消

费在收入中所占的比例，它决定消费需求。一般来说，随着收入的增加，消费的增加

往往赶不上收入的增加，呈现出“边际消费倾向递减”的规律，于是引起消费需求不足。

投资需求是由资本边际效率和利息率这两个因素的对比关系所决定。资本边际效率，

是指增加一笔投资所预期可得到的利润率，它会随着投资的增加而降低，从长期看，

呈现“资本边际效率递减”的规律，从而减少投资的诱惑力。由于人们投资与否的前提

条件是资本边际效率大于利率（此时才有利可图），当资本边际效率递减时，若利率

能同比下降，才能保证投资不减，因此，利率就成为决定投资需求的关键因素。凯恩

斯认为，利息率取决于流动偏好和货币数量，流动偏好是指人们愿意用货币形式保持

自己的收入或财富这样一种心理因素，它决定了货币需求。在一定的货币供应量下，

人们对货币的流动偏好越强，利息率就越高，而高利率将阻碍投资。这样在资本边际

效率递减和存在流动偏好两个因素的作用下，使得投资需求不足。消费需求不足和投

资需求不足将产生大量的失业，形成生产过剩的经济危机。因此解决失业和复兴经济

的最好办法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨胀性的货币政策来扩大政府开支,

降低利息率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。

3、“新古典综合”的经济理论特征：

答：第一，新古典综合派对凯恩斯的理论作了自己的解释，认为国家干预经济的主

要理论依据是在一定条件下出现的有效需求不足。

第二，新古典综合派吸收了哈罗德和多马的经济增长理论（哈罗德-多马经济增长

模型），从而在宏观经济学中增加了动态的和长期的研究。。在新古典综合派的理论

中，萨缪尔森的”乘数一加速数模型”是一个典型的例子。

第三，从60年代末开始，国际经济学的一些内容，如国际收支与汇率的分析，

国际间价格与汇率的比较关系等也一度被收入宏观经济学。到70年代以后，国际经

济学则逐渐独立出去成为一门独立的学科，而留给宏观经济学一个”开放的模型”来解

释开放条件下的宏观经济运行，较著名的有“蒙代尔―弗莱明模型”。

第四，新古典综合派还对总需求进行了专门研究，包括对消费函数和投资函数的

研究。消费函数的研究增加了持久收入理论和生命周期理论。投资需求理论则重点对

预期收入的分析和投资成本的分析作了更深入的研究。

第五，宏观经济政策的研究也是新古典综合派的一个重要的贡献，他们继承了凯

恩斯的理财思想，强调赤字财政对消除失业的积极作用，并将政府借新债还老债看作

一种基本无害的游戏。在货币政策方面，他们强调利息率对投资的调节作用，强调货

币供给量对利息率的控制作用，并形成了一整套宏观经济政策，用以调节总需求。这

就是所谓需求决定论指导下的宏观经济政策。

4、何谓哈罗德模型和新古典经济增长模型：

答：哈：

也就是哈罗德一多马模型。把经济增长作为一个独立的、专门的研究领域。是从英国

经济学家哈罗德和美国的经济学家多马开始的。哈罗德经济增长模型理论是建立在

凯恩斯的国民收入均衡理论基础上的。哈罗德在建立其增长模型时做了如下假设：

1.社会只生产一种产品，这种产品既可以是消费品，也可以是投资品。

2.储蓄倾向不变，所以边际储蓄倾向和平均储蓄倾向是相等的。

3.资本一劳动比率固定不变，因而资本产量比率也不变，即原有资本的生产率

必然等于新投入资本的生产率。

4.社会生产过程中只使用劳动力和资本两种生产要素。且两种要素之间不能相

互替代。

5.技术状态既定，不存在技术进步。

哈罗德在上述假设条件下将经济增长抽象为三个宏观经济变量之间的函数关系，

第一个变量是经济增长率，用G表示；第二个变量是储蓄率，用s表示；第三个变

量为资本一产出比率，用v表示。数学表达式为：G,=s/v。从式中可以看出：一国

的经济增长率与该国的储蓄率成正比，与该国的资本一产出比率成反比。

另外，哈罗德将经济增长率分为实际增长率、均衡增长率和自然增长率。实际增

长率就是社会实际达到的经济增长率，值得注意的是。在一般情况下，实际增长率不

能用哈罗德模型的基本公式来计算，这是因为实际经济状况并不满足哈罗德的前提假

设。要实现实际增长率等于均衡增长率并等于自然增长率的长期均衡增长几乎是不

可能的，常被形象地称为“刃锋式”的经济增长。

新：

新古典经济增长模型对哈罗德一多马模型进行了修正，它放弃了哈罗德一多马模

型中关于资本和劳动力不可替代及不存在技术进步的假设，重新提出了自己的前提条

件。并在此条件下得出结论，建立了新的经济增长模型。由于他们的理论具有凯恩

斯以前的传统经济学的痕迹，因而被称为新古典经济增长模型。

假设的不同：

提出该模型基本公式的是英国经济学家J•米德(JamesE.Meade)。米德在分析

中首先提出了与哈罗德不同的假设:

1.社会只生产一种产品，可以是消费品，也可以是投资品。

2.生产中只使用劳动和资本两种生产要素，且两种要素可以相互替代，因此,

资本一劳动比率是一个变化的量。

3.储蓄总能转化为投资。即I-S。

4.规模报酬不变。且要素的边际生产力递减。

根据以上假设，该模型从柯布一道格拉斯生产函数出发.得出

在技术水平不变的条件下，入均收入增长率(GY—GL)=(1)-

(GK_GL),其中，GK-GL表示入均资本装备率。所以，要使入均国

民收入上升，就必须使资本增长率大于劳动力增长率。而在技术进

步条件下，模型为(GY—GL)：(1吨)・(GK—GL)+X,可见，与没有技

术进步时(k-0)情况不同，若X>0,则即使入均装备率不变。入均收

入也仍然增加。

补充说明：

在新古典经济增长模型的基本公式中GK是资本的增长率，即GK=AK/K=l/K,

由均衡条件1=$可以得到GK=a-8.代入以上的新古典经济增长模型，就可以得到在

I-S均衡条件下的新古典增长模型。我们假定新古典经济增长模型中的权数n、储蓄

率s和劳动力增长率GL都是常数，因此，GY和GK都与8有关，于是分别对8

求导后可以得知：GK随8变动的速度大于GY随8变动的速度。所以，对于新古典

经济增长模型来说，如果由于某种原因，使得GK和GY发生偏离，都不会长期维持。

都会自动回到GK=GY的均衡水平。并且GY的大小取决于GL(长久在模型中。GL

是既定的)的水平。

5、乘数----加速数原理：

答：它是新古典综合派运用动态过程分析方法建立起来的解释资本主义经济周期性波

动的一个重要理论模型，它的特点是将凯恩斯的乘数理论和西方经济学中的加速数原

理结合起来，通过对政府支出、个人消费和私人投资等主要经济变量相符关系的分析,

来说明经济周期性波动的原因和幅度。

6、何为新古典综合的基本政策主张：

答：此学派经济政策主张的核心是“需求管理“思想，所谓需求管理，就是由政府积

极采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会的总需求进行适时的和适度的调节，

以保证经济的稳定增长。所以，其最基本的政策主张是坚持运用财政政策和货币政策

来调节宏观经济运行，政策的重点是总需求的调控，政策的目标是充分就业、经济增

长、物价稳定和国际收支平衡。

而为了对付1970年代的事业和通货膨胀并发症，提出了多种经济政策的综合运

用，基本内容有；(1)财政政策和货币政策的“松紧配合”；(2)财政政策和货币

政策的微观变化；(3)收入政策和人力政策；(4)除此之外，还提出了浮动汇率政

策、对外贸易管制和外汇管制政策、消费指导政策、能源政策、人口政策和农业政策

等等。

第二章

1、何为新剑桥学派的方法论特点：

答：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的

方法。

2、为何说斯拉法为新剑桥学派的收入分配理论提供了价值基础：

答：众所周知，李嘉图的经济理论是以分配问题为研究中心的，但由于他混淆了价

值与生产价格，因而无法解释劳动时间决定商品价值量的法则与等量资本得到等量利

润之一经济现象的矛盾。为了解决之一理论难题，李嘉图花费了毕生的精力企图寻找

一种“不变价值尺度”一一这种商品的价值在投入劳动量不变的条件下不会随着工资

和利润的分配额的变化而变动。

琼•罗宾逊认为，斯拉法在《用商品生产商品》（I960年）一书中，通过建立一

种“标准合成商品生产体系'；以“标准商品”作为一种不变的“价值尺度'；解决了确立利

润率的难题，确立了工资和利润之间的分配关系，这样不仅解决了李嘉图价值理论的

矛盾，而且形成了一种客观的价值理论。所以，斯拉法为新剑桥学派的收入分配理

论提供了价值基础。

3、新剑桥学派经济增长理论的特点

答：新剑桥经济增长模型具有以下特点：

第一，模型是哈罗德一多马模型的延伸，和后者一样，其基本观点是增长率决定于储

蓄率或投资率，而资本一产出比例是固定不变的。

第二，模型把经济增长与收入分配结合起来，说明经济增长过程中收入分配的变化趋

势以及收入分配关系对经济增长的影响。

第三，模型认为：在社会分化为两个阶级“资本家和工人”的条件下，经济增长加剧

了收入分配比例失调，收入分配比例失调反过来又影响经济增长。要解决这一问题，

重要的不是简单地谋求经济快速增长而是消除收入分配比例失调的状况。

第四，模型否定了新古典经济增长模型的思路，即持续稳定增长取决于投入要素比例

的变化和技术进步，而认为要实现持续稳定增长必须靠国家政策对分配比例失调进行

干预。

4、何为新剑桥学派的“停滞膨胀”理论的基本内容

答：新剑桥学派反对只根据货币供应的增加或集体议价的工资提高来解释通货膨胀

的原因。他们认为，应从区分不同市场类型或不同类别的经济部门入手来解释通货膨

胀的原因，进而解释滞胀问题，也就是所谓的“市场操纵理论

新剑桥学派首先把世界经济划分为三个部门：初级部门为工业活动提供必不可少

的基本供给品（食物、燃料和基本原料）；第二级部门将原料加工为成品以供投资或

消费之用；第三级部门则提供辅助其他部门的各级服务。通货膨胀的根源在于初级部

门和制造业部门（二级部门）这两个部门生产增长之间所存在的比例失调的现象，而

比例失调是由于两个部门产品的价格决定方式造成的。

这类通货膨胀一方面限制工业活动的发展，减少了对劳动力的需求；另一方面又

使得低收入家庭更加贫困，他们不得不增加对劳动力的供给。所以，通货膨胀不仅减

少了就业机会，还增加了劳动力的供给，使通货膨胀与失业并存，形成经济中的滞胀

局面。例如20世纪70年代正是由于初级产品价格、特别是石油价格的上升，引发了

这种类型的通货膨胀。

5、新剑桥学派的经济政策主张：（与课本有点不同，可看课本58页）

答：主要包括短期和长期两个方面的调节措施：

（1）短期调节措施：

其一，通过合理的税收制度来改变现存的收入分配不合理的状况。例如用累进所得税、

高额财产税等对财产多和高收入的人征收更多的税赋，然后进行国民收入再分配。其

二，给予低收入家庭以适当的帮助，以改变他们的贫穷状态。其三，政府协助提高失

业者的文化技术水平，以使他们能有更多的就业机会，并能从事收入较高的技术性工

作。其四，制定适应经济增长的逐步减少财政赤字、平衡财政预算的财政政策。其五，

政府必须尽量减少用于军事等方面的支出，而将更多的财力用于发展民用服务、环境

保护和原材料生产等部门。其六，实行进口管制，发展出口商品的生产，增加贸易顺

差，以便为国内提供更多的就业机会。

（2）长期调节措施：

其一，实行没收性的遗产税，以便消灭私有财产的集中，抑制食利者阶层的增长，并

把政府通过没收性的遗产税以及同样重的赠与税所得到的财产和收入转用于公共目

标。其二，用政府预算中的盈余去购买公司股份，把公司股份所有权从私人手中转移

到国家手中。琼•罗宾逊认为，这样就取消了财产的世袭，把大笔私人财产转归公众

所有，社会上的阶级也就不存在了，至少阶级本身不再有什么重要意义了。而且照此

办法，就能实现凯恩斯所向往的“食利者阶层”的消失，进入文明生活的社会了。

第三章

1何为克洛沃的“双重决策假说”？

答：克洛沃认为，在现代货币经济中，必须区分名义需求和有效需求。他认为，最关

键的问题是名义需求的信号并不能传递到生产者那里，因而无法在实际上影响产量和

就业水平，但瓦尔拉斯所关心的怡怡是名义需求。与之相反，凯恩斯以有效需求作为

经济理论分析的基础，考虑到了交易者供给决策对其本身需求决策的限制，因而得出

了经济可能处于“非充分就业均衡状态的结论”。

2、莱荣霍夫德为何要区分价格调整和数量调整：

答：莱荣霍夫德认为，瓦尔拉一般均衡理论忽视了信息传递中的不确定性因素和信息

成本问题。在市场信息不完全或是缺乏无代价地提供获取信息的条件下，价格的瞬时

调节不可能成为市场调节的最有效的方式，因而市场对需求变化的最初和最直接的反

应并不是价格调整，而是数量（或产量）调整。

价格调整和数量调整是瓦尔拉体系和凯恩斯理论的重要区别之一，而数量调整的

结果往往是经济的非均衡状态，即导致资源闲置和生产能力过剩等现象的发生。在不

确定的情况下，对需求下降的理性反应可能是调整数量而非立即改变价格。

莱荣霍夫德认为，凯恩斯与瓦尔拉有关失业问题的分歧仅在于，在瓦尔拉体系中，

价格调整会立即消除失调，而对凯恩斯而言，不完全的市场情报等因素会使价格调整

推迟进行，相反，经济体系会对数量调整作出反应；然后，资本品的数量调整最终会

导致产来那个和就业水平的下降，而又将减少其他产品市场的有效需求，引起经济的

进一步萎缩和更多的失业。

所以，要区分价格调整和数量调整。

3、试述非均衡学派是如何分析家庭消费行为的。

答：（1）克洛沃在家庭消费行为的双重决策和自愿交换的前提假设下，分析了劳动过

度供给条件下的家庭消费行为。他认为，家庭消费计划不仅取决于实际工资，而且受

劳动供给量的约束，家庭有效需求函数为C=f（w/p,N）.当不存在劳动供给约束时，家

庭消费受价格信号调节；当存在劳动供给约束时，家庭将根据能够实现的劳动供给量

来决定消费品的购买数量，即家庭消费计划取决于实际收入水平（W/PN）。克洛沃还

认为，劳动市场的数量限制导致家庭就业不足及家庭收入减少，这又将进一步导致商

品市场上的有效需求不足。这就是宏观经济处于非均衡状态的微观原因。

（2）巴罗和格罗斯曼分析了商品过度需求条件下的家庭消费行为。他们认为，在这

种情况下，由于实现的消费需求小于其意愿需求，家庭对不能实现的商品需求可能会

作出两种不同的反应，一是把不能消费掉的收入储蓄起来，二是通过减少劳动供给来

增加闲暇。如果长期存在过度需求，储蓄和闲暇对不能消费掉的收入都具有替代性。

一般来说，两种反应的某种组合将是最理想的。在商品过度需求条件下，家庭的第二

种反应会导致劳动供给量的减少，从而引起产量下降。

（3）贝纳西通过对单个市场和多个市场的非均衡分析，进一步分析了企业行为和家

庭行为，得出了与克洛沃等人基本一的结论。

4、非均衡学派是如何分析宏观非均衡状态并提出相对应的措施的？

答：（1）凯恩斯的失业均衡（指商品市场与劳动市场均存在过度供给的非均衡状态）些

现象是由于有效需求不足引起的，在这种情况下，政府应该通过增加财政支出，减少

税收等来刺激有效需求。

（2）抑制的通货膨胀均衡（指劳动市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状

态）此时政府应该通过增加劳动力来源，提高生产率等供给管理措施来改变过度需求

状。

（3）古典型失业均衡（指劳动市场上出现过度供给，商品市场上出现过度需求的

非均衡状态）政府应通过收入政策来降低实际工工资水平。

（4）消费不足均衡（指劳动市场过度需求，商品市场过度供给的非均衡状态），政府

应提高实际工资水平来改变这种状况。

（5）由此可见，凯恩斯的失业均衡模型事实上仅仅描述了非均衡学派宏观非均衡模

型中的一种非均衡状态。所以，巴罗和格罗斯曼等人的一般非均衡模型，是对凯恩斯

宏观经济学的重新解释和扩展。

在古典区域中，增加工资的经济政策是无效的，在凯恩斯区域，增加公共支出或

减少税收，即扩大总需求来减少失业的宏观经济政策是有效的。

关于开放经济下的就业问题：收入政策有效。

关于通货膨胀问题：实行压缩公共开支或增加税收。

第四章希克斯的经济理论

1、何为IS-LM宏观经济模型

答：IS-LM”模型，是由英国现代著名的经济学家约翰•希克斯（JohnRichardHicks）和

美国凯恩斯学派的创始人汉森（AlvinHansen）,在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出

的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森

图形"。

按照希克斯的观点，灵活偏好（L）和货币数量（M）决定着货币市场的均衡，而人们持

有的货币数量既决定于利率⑴，又决定于收入（y）的水平。由此，在以纵轴表示利率、

横轴表示收入的座标平面上，可以作出一条LM曲线（。曲线上的每一点都表示持有现

金的愿望和货币数量相等，即货币需求和货币供给相一致，并且同既定的利率和收入

水平相一致。

希克斯又认为，社会储蓄（S）和投资⑴的愿望，决定资本市场的均衡，而储蓄和

投资又必须同收入水平和利率相一致。由此，在纵轴表示利率、横轴表示收入的座标

平面上，又可作出一条IS曲线，曲线上的每一点都表示储蓄等于投资，并且同既定

的利率和收入水平相适应。

2、何为希克斯中性技术进步

答：技术进步实现后，资本和劳动两种要素的比例在生产过程中仍保持不变，即资本

边际生产力对劳动边际生产力的比率保持不变，这种技术进步就是中性的。其主要特

点是这种性质的技术进步不会改变工资与利润在国民收入分配中的份额。

3、“两种价格体系”对宏观经济分析的意义何在

答：（1）“两种价格（固定价格和弹性价格）体系”的分析，填补了凯恩斯宏观经济

理论体系缺少价格理论的不足；

（2）据希克斯的分析，“两种价格体系”是现代资本主义经济的特征，经济学（包

括凯恩斯宏观经济理论）如果不考虑到“两种价格体系”，是不可能说明通货膨胀及

其对经济生活的影响的。

4、何为希克斯结构性通货膨胀理论的基本特征：

答：（1）为了解释1960年代后期的新的通货膨胀现象，希克斯提出了“结构性通货

膨胀”；

（2）与“需求拉动”的通货膨胀不同，“结构性通货膨胀”与总需求变动没有直接联

系，即并非由于需求总量的变动直接引起的膨胀和收缩；

（3）认为当前的通货膨胀有其内在的、经济的根源，及劳工市场的就业结构和工资

结构；

（4）希克斯“结构性通货膨胀”的中心论点：各生产部门的生产率存在着差别，而

货币工资的增长却没有差别。

第五章货币学派

货币学派的主要代表人物有：美国芝加哥大学教授米尔顿•弗里德曼（Milton

Friedman）、卡尔•布伦纳（KarlBruner）、艾伦・梅尔泽（AllanMeltzer）、英国著名

货币主义者有艾伦・沃尔特斯（Alanwaiters戴维・莱德勒（DavilLaidler）＞迈克尔・帕

金（MichaelParkin）等。其中米尔顿・弗里德曼1976年被授予诺贝尔经济学奖

1、什么是货币学派的基本经济观点

答：根据弗里德曼的看法，货币主义的基本观点概述如下：

1）货币量的增长率同名义收入的增长率保持着一致的关系，如果货币量增长太快，

名义收入也会增长太快，反之亦然；流通速度虽说不是固定不变的，但却完全可以预

测。

2）货币增长的变化对于收入发生的影响需要一段时间，存在时滞。

3）货币变化只是在短期内影响产量，在长期中，货币的增长率只影响价格，产量则

是由一系列实际因素决定的。

4）通货膨胀无论如何是一种货币现象。

5）货币量的变化并不直接影响收入，它最初影响的是人们的资产选择行为。

6）利率不是制定货币政策的好的导向。

7）货币政策的重心是控制货币数量。

2、何为弗里德曼的货币需求理论：

货币主义的理论基础是由弗里德曼教授提出的货币需求理论。

答：根据对货币需求函数的论证和分析，弗里德曼得出如下几点结论：

（1）凯恩斯主义认为消费是现期收入（一时收入）的函数，并用消费支出增量和现期收

入增量的关系一一边际消费倾向递减规律一一所造成的消费需求不足来解释有效需

求不足及短期经济波动。恒久性收入假说认为，各个时期的消费支出中只有较小的部

分与现期收入有关，因而凯恩斯的学说不能完全解释经济波动问题。

（2）由于消费支出与现期收入关系不大，因而，政府为了克服经济危机而采取的财

政政策(例如减税)可能是无效的。根据恒久性收入假说，居民的这种临时性额外收入

只有很少一部分作为实际消费，其余都转化为储蓄，减税的结果并没有达到刺激消费

需求的目的。反之，对于政府为对付通货膨胀而采取的增税政策而言，亦是如此。

(3)货币需求是相当稳定的，而货币供应量却因受政策货币当局的操纵在短期内剧

烈变化，从而影响了经济体系的稳定；而要使经济稳定地发展，就必须稳定货币供应

量的增长率，使货币供应与货币需求相适应。

4、什么是货币学派的通货膨胀与失业理论的基本内容：

答：(1)通货膨胀理论

定义：通货膨胀是一般物价水平的普遍上涨。论点如下：

第一，通货膨胀是一种货币现象。

第二，货币供应量的变化，是引起通货膨胀的直接的、主要的原因。

第三，通货膨胀的过程。

MST7货币支出流量T7成本、价格T

第四，货币增长率超速的原因：

一是政府开支的不断增加；二是为充分就业目标而实行的扩张性政策。

(2)通货膨胀与失业的关系

弗认为，对此问题的研究可分三阶段：

第一阶段，简单菲利普斯曲线阶段。

第二阶段，自然失业率假说阶段。

第三阶段，正斜率的菲利普斯曲线。

5、何为货币学派的基本经济政策主张：

(1)单一规则的货币供应量调节政策：

即按照经济的实际增长率来增加货币供应量；

(2)负所得税方案：

即政府规定某种收入保障数额，然后根据个人实际收入多少给予适当补助。负

所得税方案公式为：负所得税=收入实际数额一(实际收入X负所得税率)

(3)收入指数化方案：

即把工资、政府债券和其它各种收入同生活费用或物价指数的变动相联系，使

各种收入随物价指数的变动而伸缩。以抵消价格波动的影响。

(4)实行“浮动汇率制”

根据弗里德曼的看法，浮动汇率是一种自动调节机制，它有助于国际贸易和国

际收支均衡的自动维持，减轻国际收支失衡对国内经济的不利影响。这对于实

现经济的稳定增长，发展不受限制的多边贸易都是极为有利的。

第六章理性预期学派

理性预期经济学是20世纪70年代在美国出现的一个经济学流派。其主要代表有理・

卢卡斯（E・Lucas）、约翰•穆斯（卜Muth）、和约翰•泰勒（J・Taylor）等人。“理性

预期"（RationalExpectation）一词由穆斯在《理性预期与价格变动理论》一文中首

次提出。他假定：人们在进行预测时，总是以自己尽可能收集到的信息作为依据。预

期理论分为:静态预期、非理性预期、适应性预期、理性预期。

1、何为静态预期和适应性预期：

答：（1）所谓静态预期，就是经济活动主体以当前的某些经济变量的情况来对未来

的这些经济变量的变动作出的预期。

（2）所谓适应性预期就是运用某些经济变量的过去记录去预测未来，反复检验

和修订，采取错了再改的方式，使预期逐渐符合客观的过程。

2、何为理性预期、理性预期的的特点

答：（1）所谓理性预期，就是指人们预先充分掌握了一切可以利用的信息而作出的

预期。

（2）理性预期的的特点：

A、人们对经济未来变化的理性预期总是尽可能最有效地利用现在的所有可以被利用

的信息，而不是仅仅靠过去的经验和经济的变化。

B、理性预期理论并不排除现实经济活动中的不确定因素，也不排斥不确定因素随机

变化会干扰人们预期形成，使人们预期值偏离其预测变量的实际值，人们在预测未来

时不会犯系统的错误。

莫迪利安尼认为理性预期包含三个重要论点：

a、价格预期的误差不可避免，但是只能是偶然的；b、用固定的货币规则或财政规则

稳定经济的作用是无效的；c、政府只有提供更加充分的信息，政府的政策才是有效

的。

3、何为不变性命题分析

■答：指“货币供给中的可预期部分对就业、产量或其他实际变量均无影响，其

中不能被预期的部分或货币供应量意外地不规则地变动，随能够对上述变量产

生一定的影响，但其作用只会加剧经济的不稳定与波动”的这一命题。因此，

政府货币当局的经济政策，无论从长期还是短期来看都是无效的，其结果都是

将引起通货膨胀。

4、理性预期理论如何解释周期性经济波动

答：（1）理性预期学派在分析资本主义周期性经济波动时继承了新古典经济学的理

性原则。在具体分析经济周期问题时，理性原则体现为两个重要的假说：一是理性预

期；二是短暂替代假说。

（2）卢卡斯认为，资本主义长期以来各个经济周期过程中出现的一些共同特点是解

释经济周期原因和建立经济周期理论模型的基本出发点。这些特点可以归纳为如下几

个方面：①各部门产量的波动具有很高的同步性；②耐久资本品和耐久消费品的波动

幅度大的耐久产品的波动幅度；③农产品和自然资源的产量和价格的波动具有较高的

一致性；④与其他经济变量相比，企业利润率表现出较高的一致性；⑤价格显示为超

前循环波动；⑥短期利息率也是超前循环波动，而长期利息率不大明显；⑦货币总量

和货币流通速度也是超前循环波动。

（3）根据经济周期过程中的上述特点，卢卡斯认为，既然价格的波动和货币总量的波动

发生在产量的波动之前，那么，经济周期性波动就应该主要从价格的波动和货币总量

的波动方面去寻找原因。价格的波动又可以分为两种类型：一种是一般物价水平的变

动，也就是由通货膨胀（或通货紧缩）引起的价格总水平的变化；另一种是相对价格的

变化，也就是不同产品价格之间比例关系的变化。一般物价水平的变化最终是由货币

总量的变化引起的，而相对价格的变化则是由生产技术条件和消费者偏好的变动引起

的。

5、理性预期学派的经济政策主张：

答：根据理性预期学派经济学家的看法，“理性预期学派的一个主要原则就是，经济

如果不反复遭受政府的冲击，就会基本上是稳定的。"[1]他们认为凯恩斯主义所主张

的干预经济生活的财政政策和货币政策（所谓“积极行动主义的宏观经济政策”）能够

生效的暗含前提是：政府可以出奇不意地实行某种政策以影响经济生活，即政府总是

比公众高明。

在理性预期条件下，人们对政府的经济政策及其实施后果早已充分预计到了，并

做出了相应的预防措施和对策，使得政府的经济政策不能有任何效果。理性预期学派

在批判凯恩斯主义的“积极行动主义的宏观经济政策”时，主要提出了三点看法：

1）日益增多的经验的和理论的证据表明，凯恩斯主义经济政策在抵消产量、就业或

其经济总量的波动方面是不会取得任何成效的，在某些场合它们也许能在一定程度上

影响经济生活，但它们不可能克服经济周期。

2）凯恩斯主义经济政策的结果大部分是不确定的。而任何一种经济理论都明确地告

诫人们，政策的结果确定性越小，实施政策就赵要小心谨慎，因为任何一项错误的政

策都会将事情弄得很糟。同时政策的制订更加需要从容不迫，步子更要谨慎，决不能

用那些曾经使用过的大规模的措施去刺激经济增长。

3）对于许多凯思斯主义经济政策，即使知道了它将会产生的结果，我们仍然无法判

断这种结果是不是符合公众的意愿。根据凯恩斯主义的方法来制订政策的人无法让经

济中的个人去选择自认为有良好结果的政策，他们是被迫选择这些政策的.其结果易

除非人们的偏好恰好与政策制订者的规定相配备否则这些经济政策很可能使人们的

处境普遍地变得更糟糕。

6、如何认识理性预期理论对西方经济学所产生的影响

答：1）理性预期学派出现的时间虽然并不长，目前它对美国和其他各主要资本主义

国家的经济政策制订的实际影响也并不大，但它们对西方资产阶级经济学理论的影响

却在日益增大，以致一些经济学家将理性预期理论的产生称为“预期革命”。布赖恩•坎

特断言：“合理预期理论可以被认为不仅仅是针对凯恩斯主义经济学的批评，而且特

别代表了在不肯定的前提下重建均衡经济学的尝试”，“没有对预期的解释，经济理论

就不能对一个把将来估计在内的世界中的宏观经济现象的理解作出贡献。”

2）尽管理性预期学派正在西方经济学界成为时髦，可仍有许多经济学家对这一理论

持有异议，他们认为理性预期理论主要有如下的弱点：

A、由于整个理性预期理论的分析必须建立在市场随时处于“出清”的状态之上，因

此货币工资的刚性这一在现实经济生活中常见的现象就构成了对理性预期理论分析

的严重挑战。一些经济学家认为，如果名义工资确实刚性的话，那么凯恩斯主义“积

极行动主义的政策”可能仍然是有一定作用的。

B、理性预期学派认为人们会根据他们对经济结构的了解来形成自己的“预期”，这

一基本假定是十分值得怀疑的。首先，谁能保证社会大众有能力及时掌握足够有用的

信息；其次，任何信息的取得都是要付出代价的，人们在收集信息以形成“预期”时，

如何斟酌取得信息的成本与运用信息的效率，以决定其购买信息的最适度数量。因此，

认为人们可以象理性预期理论所设想的那样可以得到充分的信息，明智地整理信息，

是不现实的。

C、理性预期学派在分析经济问题（尤其是通货膨胀和失业问题）时，都借用了货币

学派的“自然率”（如“自然失业率”）的假定，然而，无论是货币学派还是理性预期

学派，对于“自然率”究竟如何决定的问题，都没有给出明确的解说。

D、理性预期学派攻击凯恩斯主义积极干预经济生活的政策主张最大的弱点就是假设

政府当局操有主动之权，个人和企业部门处于被动地位。事实上，理性预期学派本身

也犯了类似的错误，他们认为个人和企业部门可以收集充分的信息来预测政府的政策

及其后果，即理性预期学派所说的：“聪明才智寓于广大民众之中，而非集中在华盛

顿”。但是，就实际情况而言，政府收集和处理信息的能力至少是不弱于民间的。因

此，政府积极的宏观经济政策是能够影响经济的实际变量的，而不管是否存在理性预

期。

第七章供给学派

70年代后期起，在美国又形成了一个与凯恩斯主义相对立的经济学流派一一供给学

派。供给学派的主要代表人物有：南加利福尼亚大学的阿瑟・拉弗，哈佛大学教授马

丁・费尔德斯坦，《华尔街日报》的罗伯特•巴雷持、裘德•万尼斯基、保罗•罗伯茨、

哥伦比亚大学的罗伯持•门德尔、密契尔•伊文斯和乔治•吉尔德等人。供给学派主张经

济自由主义，他们反对凯恩斯主义的有效需求管理理论及其政策主张，注重供给，刺

激储蓄、投资和工作的积极性，主张更多地让市场机制自行调节经济。自1981年里

根总统把供给学派理论作为美国官方经济学以来，供给学派在美国颇为得势，对西方

经济学产生了重大影响。

什么是供应学派经济学，供应学派又称弹性学派、供给学派、供给面经济学等，供应

学派的含义是说这个学派关心增加生产、关心生产能力的增加，所以供应学派就是强

调供给、主张减税、刺激生产的理论。这种理论认为，在不受干预的市场经济中，供

给能自己创造需求

1、供给学派的理论渊源和产生的历史条件

答：一、供应学派的理论渊源

供给学派的主要代表人物也承认，供给学派经济学“不过是穿上现代服装的古

典经济学。”吉尔德等供给学派成员竭力呼吁应该抛弃凯恩斯主义，重新返回

到“古典经济学”去。

“古典经济学”的理论是建立在充分就业和其他资源充分利用或具有充分就业

的经常趋势这个基础之上的。

“古典经济学”把充分就业看成是经济交换