专家论坛-合同法王轶教授的讲座_第1页
专家论坛-合同法王轶教授的讲座_第2页
专家论坛-合同法王轶教授的讲座_第3页
专家论坛-合同法王轶教授的讲座_第4页
专家论坛-合同法王轶教授的讲座_第5页
已阅读5页,还剩42页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1专家论坛——合同法相关问题研究(王轶)编者按:2003年1月3日至5日,北京大学法学院王轶教授应邀到东营讲学,为法院干警作了题为?合法相关问题研究?的讲座,受到大家欢送。经王教授同意,我们对讲座内容进行了整理,现予刊载。---------------------------------------------------------------------------------很快乐有这次时机与大家一起就合同法这门课所涉及到的一些问题进行交流。对合同法这门课所涉及到的相关问题分成三个局部的内容分别进行介绍。在第一局部里,准备就合同法在整体上所涉及到的一些理论和实体问题进行介绍;在第二局部里面,准备就合同法的总那么局部,也就是从合同法的第一条到一百二十九条,尤其是从合同法的第一条到一百二十二条这些条文所涉及到的一些问题进行介绍;在第三局部里面,我们准备就合同法的分那么,也就是合同法的一百三十条到合同法的四百二十七条所涉及到的一些问题进行介绍。首先介绍第一局部,就是合同法在整体上所涉及到的一些理论和实务问题。大家可能都很清楚,在我们国家业已生效的民商立法里面,?中华人民共和国合同法?可以说是最重要、也是最有特点的一部民商立法。之所以一开始就对这个法律标准给予这样的一个评价,主要有这么几点考虑:?中华人民共和国合同法?是在我们国家提出要建立社会主义市场经济体制以后正式制定颁行的一部重要的民商立法,在这部法律进行起草的过程中,所采用的法律草案的起草方式,以及在这部法律标准中确定的法律原那么和法律制度,都被法律公布以后的社会生活证明是行之有效的。因此,在目前正进行的?中华人民共和国民法典?起草的过程中,大家可能注意到在去年10月23日提交全国人大常委会审议的民法草案里面,就合同法的局部,几乎没有什么修改,就直接作为了未来民法典中间的合同编提交人大常委会进行审议。而且,在合同法进行起草的过程中,所采取的学者立法的模式,在这次进行民法典起草的过程中间,再次得到了相比照拟充分的运用;合同法所确立的法律原那么和一些根本的制度,在民法典草案中也得到了延续。另外,即使从形式上看,我们也会发现,在我们国家现有的民商立法里面,合同法还是法律条文的数量最多的一部立法,我们还没有哪一部民商法律标准像合同法这样在法律条文的总数上到达428条。当然,已经提交人大常委会审议的民法草案我们知道一共是1209条,条文的数量这么多,那是因为包括合同法在内,民法的其它局部都是这部民法草案的组成局部,但合同法是业已生效的法律标准里面条文数量最多的一部立法。对于这样一部重要并且有特点的民商法律标准,在整体上当然就牵扯到了许多方面的问题,不过由于时间关系,我们主要选取其中比拟重要的几个问题做一个简要和概括的介绍。首先,第一个问题,这部合同法自始至终贯彻和表达了鼓励交易的立法宗旨,这是合同法在整体上所涉及到的第一个问题,是合同法自始至终贯彻和表达了鼓励交易的立法宗旨,这是市场经济的内在要求在合同法律标准上面的反响。大家可能都很清楚,市场经济的核心是市场,什么是我们所说的市场呢?从不同的角度考查,有不同的概念界定方法,但其中有一种对市场进行界定的方法是,市场就是各种交易关系的总和,离开了交易关系也就谈不上所谓的市场,交易关系在法律上的反映主要就是合同关系。从这一点上,我们完全可以说合同法是调整市场经济的一部根本的法律标准。既然合同法是调整市场经济的一部根本的法律标准,合同法就必须反映市场经济的内在要求,这个内在要求首先就表达为鼓励交易的要求,因此在整个合同法进行起草的过程中,立法者都力求使我们的相关合同法律标准能贯彻和表达这样一种鼓励交易的立法宗旨,同时也对我们法官适用合同法律标准提出了一项要求,即法官在适用合同法律标准解决合同纠纷的过程中,必须要遵守鼓励交易的要求。下面我们具体分析一下鼓励交易的立法宗旨在我国合同法上究竟有哪些具体的表达。首先,第一点,我们国家的合同法坚持确认了合同自由原那么。合同法的第四条确认了一项合同法根本原那么即合同自愿原那么,合同自愿原那么是合同自由原那么的表达,合同自由原那么在合同法上得到确认和坚持,目的就是为了鼓励交易,因为只有让市场主体享有比拟充分的交易自由,才有可能推动交易关系的开展和创新,最终去实现鼓励交易的目标。合同自由在我们国家的合同法中主要包括以下几个方面的内容:1、市场主体有定合同和不定合同的自由,这样的一项合同也被称为定约自由,这是合同自由的第一项内容。2、市场主体在订立合同的时侯,有选择对方当事人的自由,这种选择对方当事人的自由是合同自由的第二项内容。3、订立合同的当事人有平等协商决定合同内容的自由,这项决定合同内容的自由被认为是合同自由的核心内容。通过这项核心内容可以使市场主体在平等协商的根底上对当事人之间的利益关系作出符合自己意愿的安排,市场机制也正是通过这样的方式才能够真正发挥它实现资源优化配制的作用,这是合同自由的第三项内容。4、合同关系的当事人有在平等协商的根底上变更、解除合同的自由。合同关系的当事人在合同生效以后可以根据自己需求变化的状况和市场行情随时对当事人之间已经存在的利益安排作出相应的调整,这样的一项自由就是我们刚刚提到的在平等协商的根底上,变更和解除合同的自由。这是合同自由的第四项内容。5、合同关系的当事人有决定合同纠纷处理方式的自由。对于合同纠纷的处理可以通过诉讼的方式,可以通过仲裁的方式,也可以由合同双方的当事人通过平等协商来解决。究竟通过什么样的方式解决合同关系当事人之间所发生的纠纷,可以由合同关系的当事人在平等协商的根底上作出自主的决定。以上的五项内容构成了合同自由原那么的核心内容,它们包含和反映了市场主体在市场交易活动中交易自由的方方面面。合同法对合同自由原那么确实认和坚持是确保鼓励交易的立法宗旨能够得到实现的根本的前提。当然,我们在对合同自由原那么进行掌握的时侯,也必须注意任何一个国家的立法不可能确认和坚持不受限制的自由。在我国的合同立法上,一方面确认了合同自由,另一方面,为了保证合同自由能够得到真正的实现,也对合同自由进行了必要的限制。比方说就合同自由的第一项自由,订合同和不订合同的自由,在合同法上就有相应的限制。最典型的一个例子,大家可能在审判实践中都已经很熟悉了,像合同法在运输合同里面有一个条文,即合同法第289条,根据该条的规定,从事公共运输的承运人不得拒绝托运人通常的、合理的运输要求。这个条文所对应的法律标准在合同法公布以后被认为是确立从事公共运输的承运人在特定情形下的强制承诺义务。所谓强制承诺义务,是指只要旅客和托运人所提出的订约要求是通常的、合理的,从事公共运输的承运人没有拒绝的权利,他必须接受旅客和托运人所提出的订约要求。这样的规定很明显就限制了一个特定类型的主体定合同或不定合同的自由,类似这样的限制在审判实践中间还会遇到不少,比方面向公众提供效劳的市场主体,他们的订约自由在通常的情况下都要受到相应的限制。比方前段时间在北京发生的一个案件,大家可能通过各种媒体也注意到了:北京的曹阳区有一个三里屯,三里屯这个地方有很多酒吧,叫酒吧一条街。在这个地方的酒吧生意都非常好,有一天,一个女青年和自己的几个朋友到其中的一个酒吧去消费,结果在进入酒吧时,由于这个女青年小时候由于意外被毁过容,从外表上看起来与普通人不太一样,结果在进入酒吧的时候,她的朋友都让进去了,保安怎么也不让她进去。后来双方发生纠纷,女方就打110报警,报警以后,警察赶到,把双方带到附近的治安室进行询问。最后这个保安交待,他们老板跟他们讲,因酒吧的生意非常好,如果有衣服穿的不太整齐的或长的不太好的就不要让她进去,这个女青年属于长的不太好的,所以保安就怎么也不让她进去。这样的一个案件就引出来一个问题,即在我们国家合同立法上并没有明确的对像酒吧这一类面向公众提供效劳的市场主体的订约自由作出明文的限制,但是像这一类市场主体是不是享有不受限制的订约自由?我们说答案是否认的。像这一类面向公众提供效劳的市场主体,它们的订约自由一般都要受到相应的限制,所以大家在对案件进行审理的过程中,在合同法第15条所列举的要约邀请的类型里,像商品和效劳行为的标价陈列,合同法没有直接规定为邀约邀请。在这样一种法律制度设计的背后,其实就是在告诉我们不少类型的市场主体他们的递约自由都要受到相应的限制,这是对合同的第一内容所进行的限制。第二项选择对方当事人的自由也要受到相应的限制。首先,如果某些类型的市场主体,他们的第一项自由都要受到限制的话,他们选择对方当事人的自由也会受到相应的限制。除此以外,在合同法上还有专门对选择对方当事人的自由进行限制的制度,最典型的例子,像合同法第230条的规定,房屋租赁合同的出租人如果要转让出租房屋的所有权的话,一方面要提前通知承租人,另一方面承租人在同等条件下享有优先购置的权利,承租人的优先购置权实际上就限制了出租人在订立房屋买卖合同时,选择对方当事人的自由。民法典起草时,王利明教授主持的课题组向人大法工委提交了一份民法典的专家建议稿,对现在合同第230条的规定作了进一步的规定。怎么作出的呢,在合同法第230条的规定里面,甲把房屋出租给了乙,房屋租赁合同约定的租赁期限是十年,在租赁合同履行到第二年的时候,如果甲和丙之间订立了房屋的买卖合同,并且为丙办理了房屋的过户登记手续,没有给承租人提供优先购置权的行使条件,按照王利明主持的课题组提交的民法典专家建议稿里的设计,乙有权向法院提起诉讼,他的诉讼请求可以包括两项内容,第一项请求法官确认甲和丙之间订立的房屋买卖合同是相对于自己无效的买卖合同;同时他还可以提起第二项诉讼请求,那就是乙有权主张乙、丙的购置房屋的价款直接和甲之间发生房屋买卖合同关系。这样的一个制度设计更加明确地告诉我们,作为房屋租赁合同的出租人,在订立房屋买卖合同的时候,他选择对方当事人的自由是要受到相应限制的,这是合同自由的第二项内容受到限制的一个例子。合同自由的第三项内容受到的限制就更多了,比方说合同法第40条关于格式条款在相关情形下绝对无效的规定、第52条关于合同绝对无效的规定,合同法第53条,关于免择条款相关内容绝对无效的规定、合同法第329条关于技术合同绝对无效的规定,这些规定实际都是对合同自由第三项内容的限制。除此以外,根据合同法第52条第5项的规定,其它法律和行政法规上的强行性标准也有可能会构成对决定合同的内容自由和限制,我们看合同自由的第三项内容也是存在有相对限制的。合同自由的第四项内容,在平等协商的根底上变更、解除合同的自由。根据合同法第44条第2款的规定,办理批准登记手续才生效的依照法律和法规的规定。这个条款就告诉我们,有些合同是批准了才生效的合同,对于这些批准了才生效的合同,当事人变更和解除合同时同样要办理批准手续,只有办理了批准手续,合同才能够变更和解除,这就意味着合同规定的第四项自由受到了法律的限制。至于第五项内容它会受到相应的限制对法官来讲更是不言而喻的。如果合同关系的当事人在合同中间作出这样的约定,一旦双方发生纠纷,任何一方当事人都不能够向法院提起诉讼,双方的纠纷只能够由双方在平等协商的根底上予以解决,那我们知道这个约定是无效的约定。因为双方不得通过在平等协商的根底上达成排除司法权的约定。由此可以看出,合同法一方面确认和坚持了合同自由,另一方面又对合同自由进行了相应的限制。但有一点我们要注意,尽管我们对合同自由的限制作了这么多的介绍,但是在审判实践中为了遵守合同自由原那么的要求,必须要遵守一项根本的规那么,这项规那么就是在合同法上对合同自由所进行的限制一方面要有足够充分且正当的理由,另一方面必须要有明确的法律依据。但是在合同法上对合同自由确实认和保障即不需要有理由、又不需要有法律的依据。这样的一个规那么不仅仅是我们处理合同纠纷时要遵守的一个规那么,也是我们处理所有民事案件的时候必须要遵守的一项根本的规那么,合同自由在合同法上处于这样的一个地位,目的是为了保证交易自由的实现,最终是为了实现鼓励交易的立法宗旨。这可以说是鼓励交易在合同法上的第一点表达。鼓励交易的立法宗旨在合同法上的第二点表达是我们国家的合同法尽可能促成合同关系的成立。合同关系的成立是交易关系得以顺利进行的前提条件,如果合同关系不能成立的话,鼓励交易就是一句空话,因此我们的合同法首先尽可能的促成合同关系的成立。合同法上的哪些制度设计哪些法律规那么是效劳于尽可能促成合同关系的成立这样一个目标的实现呢?下面我们结合合同法总那么的第二章合同的订立,也就是从合同法第9到合同法的43条所涉及到的几个问题来作一个简要的分析介绍。首先,我们举第一个例子,比方说合同法上有关合同应当采用书面形式的要求对合同关系有什么样的影响。大家在处理合同纠纷时应该能够发现,合同法有关合同应当采用书面形式的规定与81年公布的经济合同法相比有了很大的变化,那就是在81年公布的经济合同法中,除了即时清结的合同外,其他经济合同都应当采用书面形式,但是现在的合同法是以采用书面形式为例外,以不采取书面形式为原那么。所以在这部合同法上,应当采取书面形式的合同应该说寮寮无几。像金融机构作为贷款方立的借款合同应当采用书面形式,租赁期限在6个月以上的定期租赁合同、融资合同、建设工程合同、技术开发合同、技术转让合同应当采用书面形式,在合同法上应当采用书面形式的主要有这6个合同。根据合同法第10条第2款的规定,法律法规规定当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。在审判实践中,如果法律法规规定当事人之间的合同关系应当采用书面形式,当事人没有依照法律和法规的规定采用书面形式,会对当事人之间的合同关系产生什么样的影响?在以往的审判实践中,法官主要有两种做法,一是认为凡在法律条文里出现“应当〞两字的,这个条文所对应的法律标准都要作为强行性标准来对待,如果当事人之间的合同关系没有采取书面形式,那么合同无效,这是比拟常见的处理案件的方法。二是认为如果法律法规规定当事人之间的合同关系应当采用书面形式,那这个合同我们叫要式合同。什么是要式合同呢?要式合同是指采用法律和行政法规所要求的特定形式才能成立的合同,因此当事人之间的合同未依照法律和法规采用书面形式,合同关系不成立,这是第二种比拟常见的处理这种案件的方式。现在的问题是,这两种对类似案件的进行处理的不同方法,在现在的合同法上没有根据。现在的合同法关于应当采用书面形式的规定,即不影响合同关系的效力,也不影响合同关系的成立,原因是什么?我们作一个简单的分析,在现在的合同法上,为什么只要求六个类型的合同应当采用书面形式,因为这六个合同有以下三个特点:1、交易所涉及金额相比照拟高。举一个例子,合同法上的借款合同包括两种:一种金融机构作为贷款人一方订立的借款合同,一种是自然人和自然人之间订立的借款合同。大家注意到金融机构作为贷款人一方订立的借款合同应当采用书面形式,自然人和自然人之间订立的借款合同另有约定的除外,为什么两个借款合同,同样都是借款合同,但一个应当采用书面形式,一个另有约定的除外,其中一个非常重要的原因,就是金融机构作为贷款人一方订立的借款合同涉及的交易金额相对都比拟高。2、交易规那么相比照拟复杂。最典型的例子是融资租赁合同。融资租赁合同为什么交易的规那么比拟复杂,大家处理过这样的案件就会比拟清楚,根据合同法第237条的规定,融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人和租赁物的选择购置租赁物供承租人使用,然后收取租金的合同。融资租赁合同是两个合同三方当事人有机结合在一起构成的一个独立有名合同,在融资租赁合同里三方当事人的权利和义务经常是相互交叉的,比方说本来在融资租赁交易里买卖合同的当事人是出卖人和融资租赁公司,但是融资租赁交易中间的承租人经常会取代买受人的地位,去接受标的物的交付,他在接受标的物交付时,具有和买受人相同的法律地位。而且如果出卖人交付的标的物存在有质量瑕疵,经常是基于三方当事人的约定,由承租人直接向出卖人主张违反瑕疵担保义务的违约责任的承当。融资租赁公司不过是履行协助承租人履行的义务,融资租赁公司和承租人之间的租赁合同作为一个有偿合同,融资租赁公司应当向承租人负担违反物的瑕疵担保义务和权利的瑕疵担保义务的违约责任,但出租人在大多数情况下,无需向承租人负担违反物的瑕疵担保义务的违约责任。所以合同法238条的第2款规定融资租赁合同应当采书面形式。3、合同的存在期限相对较长。最典型的例子是合同法第215条的规定,租赁期限在6个月以上的租赁合同应当采用书面形式。那如果租赁期限不满6个月的话,合同法就没有采用书面形式的要求。刚刚提到的6个合同,之所以要求应当采用书面形式,是因为它们有这三个共同的特点,这三个共同的特点产生了两个必要性:第一个必要性是保存证据的必要性。交易涉及的金额越高,交易的规那么越是复杂,交易存在期限越长,越有必要保存证据,否那么很容易给交易关系的当事人带来无法预料到的巨大的风险。那么怎样去保存证据,既能够降低交易的本钱,又能够起到较强的证明效果呢?最好的方法就是采用书面形式。因为书面合同本身就是一个直接证据,可以直接作为认定当事人所主张的案件事实存在的依据;第二个必要性是催促当事人谨慎交易的必要性。交易涉及的金额越高,交易的规那么越是复杂,交易存储期限越长,越有必要谨慎交易,否那么一不小心,就会使当事人遭受损害。怎样去催促当事人谨慎交易,比拟经济和相比照拟有效的方法就是采用书面形式。通过书面形式的采用,可以起到催促当事人谨慎交易的作用。通过这样的分析,我们可以得出一个结论,那就是在合同法上要求特定类型的合同应当采用书面形式,最终是效劳于合同双方当事人自身利益的维护,它既不是为了保护国家利益,又不是为了保护社会公共利益,因此合同法第10条第2款的规定,以及合同法的分那么里有关合同应当采用书面形式的规定,根本就不是有些法官所理解的强行性规定,而是合同法上的倡导性标准,即提倡和诱导合同双方的当事人在从事特定类型交易的时候,最好要采用书面形式,如果不采用,风险自负;如果不采用,法官不得认定合同绝对无效。那可不可以认定合同关系不成立?答复同样是否认的。首先,根据合同法第36条的规定,尽管法律法规规定或当事人约定要采用书面形式,但当事人没有采用书面形式,一方履行了合同的主要义务,对方也接受了,这时候合同关系仍然成立。也就是说,至少在合同法第36条所规定的情况下,合同关系是可以成立的。但如果没有合同法第36条所规定的情况,合同关系是不是就不成立?在海南曾经发生了一个案件,湖南省的甲公司和海南省的乙公司通过打的方式订立了一个口头协议,这个口头协议订于99年3月15日合同法公布以前,当时适用的是经济合同法的规定,那么两家的订了一个什么样的口头协议呢,海南的乙公司从湖南的甲公司购置一批生产设备,双方达成口头协议以后,湖南的甲公司就组织货物,并且把它运送到海南的乙公司的住所地。结果乙公司由于转产,不再需要这批生产设备,因此乙公司拒绝接受甲公司运到自己所在地的这批设备,甲公司要求乙公司接受货物,并且要求乙公司按照合同约定支付相应的价款,乙公司抗辩说双方订立的合同按照经济合同法的规定是工矿产品购销合同,这个工矿产品购销合同不是即时清结的经济合同,因此应当采用书面形式,但双方没有采用书面形式,只是达成了口头协议,所以这个合同关系根本就没有成立。既然合同关系没有成立,甲公司给乙公司送货属于盲动,应当自担损失,乙公司根本没有向甲公司支付货款的义务。他的抗辩得到法官的支持。我们看,如果案件这样来进行处理的话,会造成一个什么结果,一个直接后果就是就是在市场交易关系中,谁不守信用,法律就保护谁。在这样的情况下,如果法律去保护不守信用的人的话,我们说这个国家的市场经济很难得到健康的开展。大家有没有看中央电视台2套播出的一个节目,就是2002年度中央电视台的十大经济年度人物,其中有一位是北京大学是光华管理学院的张维迎教授。张维迎教授之所以能够中选为十大经济年度人物,其一个重要的奉献是提出了市场经济的信誉根底,也就是说市场经济必须要有一定的信誉根底。离开了一定的信誉根底无法建立市场经济。所谓信誉首先是指信用,没有一个良好的信用状况,就不可能有一个健康开展的市场经济,我们的法律规那么应当效劳于维持和培育良好的市场信用,但如果像刚刚法官在案件当中所作出的判决的话,法律恰恰是保护了不守信用的一方,他也成认有口头协议的存在,只不过双方没有用书面形式把口头协议的内容给记录下来,最后法官就说合同关系不成立。在99年10月1日合同法生效以后,不应当再作出这样的判决。即使双方的合同关系没有36条所规定的情形,但是双方或一方能够证明有口头合同存在的,合同关系仍然存在,任何一方不得以未依照法律规定采用书面形式为由要求确认合同关系不成立,除非有其他证据证明双方把书面形式的采用约定成为了合同关系的成立条件。如果没有这样的约定,合同关系在双方约定一致之时起就成立。因为合同法总那么的第二章说得很清楚,承诺生效之时起,合同成立。所以只要一方当事人证明他们之间协商一致了,承诺已经生效了,合同关系也就成立了。有的法官可能会说,按照梁慧星老师在民法解释学里告诉我们的法律漏洞的填补方法,对合同法第36条进行反对解释,就会得出一个结论如果不符合合同法第36条所规定的情况,合同关系就不成立了。大家必须注意,反对解释必须是在条件和结果之间是一种必要关系、或是一种充分必要关系时才能够使用。你必须首先证明合同法第36条所规定的构成条件和法律效果之间是一种必要或充分必要关系,你才能够进行反对解释,但是从鼓励交易的立法意图出发,你无法证明36条里的构成条件和法律效果是一种必要条件或充分必要条件,因此你不能够进行反对解释。从这一点上,我们可以看到,以往有些地方的法官要么把合同应当采用书面形式的规定作为强行性标准来认定,违反了就认定合同无效,或者虽然没有把它作为强行标准来对待,但是没有采用书面形式,就认定合同关系不成立,这些做法,在合同法生效后,都不应当再继续下去。在新的合同法上,应当采用书面形式的规定,对应的法律标准是倡导性标准,只有这样,我们的合同法才能够在合同订立的过程中实现鼓励交易的立法宗旨。这可以说是合同法尽可能促成合同关系成立的第一点表现。我们再举一个例子,合同关系的成立应该具备一些最低限度的合同条款,这些合同条款叫做必要条款。如果在双方当事人协商一致达成的协议里面欠缺影响合同关系成立的必要条款,这个合同关系是不能成立的。那么哪些条款是影响合同关系成立的必要条款呢?在以往的审判实践中,有些法官认为,但凡对合同关系当事人的利益产生重大影响的条款都是影响合同关系成立的必要条款,因此,当事人条款、标的条款、数量条款、质量条款、履行期限条款、履行地点条款、履行方式条款甚至违约责任条款和纠纷的处理方式条款等都被当作影响合同关系成立的必要条款,一旦当事人在订立合同的时候,以上数个条款中少了哪一项,有的法官就说这个合同关系没有成立。因为他对这么重要的条款都没形成一致的意见。合同法生效以后,在审判实践中如何处理类似的案件,哪些条款才是影响合同关系成立的必要条款?首先有一点是确定的,就是合同法第12条所列举的那些条款,并非都是影响合同关系成立的必要条款,但凡可以依照合同法的61条、62条以及合同法的总那么和分那么和其他法律法规上的规定,进行补充确定的合同条款通常都不是影响合同关系成立的必要条款。只有无法通过合同法的61条、62条以及合同法的总那么、分那么和其他法律法规上相应的法律规那么进行补充确定的条款才是影响合同关系成立的必要条款。按照这样一个思路,在通常情形下哪些条款会成为影响合同关系成立的条款呢?1、当事人条款。包括当事人的姓名和名称以及当事人的住所;2、标的条款;3、数量条款。在通常情况下这三项条款具备了,合同关系的当事人对这三项条款协商一致了,合同关系就可以成立。其它条款尽管相对也比拟重要,但他们并非影响合同关系成立的必要条款,举一个例子,在买卖合同里,买卖合同标的物的质量,应该说是一个很重要的条款了,根据合同法第153、154、155条的规定,出卖人交付给买售人的标的物,应当符合合同约定的质量标准,如果你不符合合同约定的质量标准的话,你交的标的物质量不合格,是要承当违反物的瑕疵担保义务的违约责任的。应根据合同法111条规定,承当修理、更换、退货、重做、减少报酬和价款的责任。现在的问题是,买卖合同中质量条款这么重要,但为什么不是影响合同关系成立的必要条款?原因很简单,它完全可以在合同关系成立以后进行补充确实定。首先,双方可以协议补充,双方协议补充能够达成补充协议的,补充协议所确定的质量标准,那就是合同的质量条款;双方经过协议补充不能够达成补充协议,要按照合同的有关条款确定,也就是对当事人之间的合同关系进行体系解释,如果进行体系解释能够得出一个解释的结论,这个解释的结论对应的就是合同的质量条款;如果根据合同的有关条款不能确定标的物的质量标准,根据合同法61条还可以考查当事人之间是否存在交易习惯,如果存在有交易习惯的,交易习惯所包含的质量标准就是当事人之间合同的质量条款。如果当事人之间没有交易习惯,根据合同法第62条第2项的规定,有国家标准和行业标准的,按照国家标准和行业标准,没有国家标准和行业标准的,按照当地通行的标准或者符合合同目的的标准来确定标的物的质量标准。我们看,质量标准完全可以用补充的方法来进行确定,因此即使双方在订立买卖合同的时候,未对标的物质量标准形成合意,也不影响合同关系的成立。我们对影响合同成立的必要条款作这样的分析,实际上也是为了尽可能的促成合同关系的成立,从而能够实现鼓励交易的立法宗旨。从这两个例子我们可以发现鼓励交易的立法宗旨实际上在合同法总那么的第二章合同的订立里面,是有大量表达的,我们后面还会讲到。这是鼓励交易的立法宗旨在合同法上的第二点表现。第三点表现,合同法尽可能促成合同效力的发生。一个成立的合同关系如果不能成为一个生效的合同关系,不能够得到法律的成认和保护,这个交易关系仍然无法成为一个成功的交易关系。从这点上讲,要想鼓励交易,就必须尽可能的让合同成为一个生效的合同。现在我们结合合同法总那么的第三章合同的生效也就是合同法的44条到合同法的59条所牵扯到的相关法律规那么,举几个例子来说明我国的合同法是怎样尽可能促成合同效力的发生的。第一个例子,绝对无效的合同,在这部合同法上,大家可能注意到了,无论是从其类型还是从某种具体类型的范围上,都大大减少了,原因就是我们国家的合同法尽可能的使合同成为生效的合同。下面我们从这个方面举一例子,比方,企业法人超越经营范围所订立的合同,在1987年最高人民法院?关于适用经济合同法假设干问题的意见?这个司法解释里说得很清楚,如果企业法人超越经营范围去订立的经济合同的话,这个经济合同是一个无效的经济合同。但合同法生效以后,我们还能不能因为企业法人超越经营范围订立合同认定合同绝对无效?最高法院已经作出了答复。最高人民法院关于合同法的第一批司法解释第10条讲得很清楚,人民法院不得因为企业法人超越经营范围订立合同认定合同无效,除非违反了国家禁止经营和限制经营的规定。怎么理解这个司法解释,企业法人超越经营范围订立的合同效力我们在审判实践中应当作出什么样的认定,我们说至少要分以下几类型来进行考查:1、企业法人的法定代表人未经企业法人授权超越经营范围和相对人订立合同,交易的相对人知道或应当知道法定代表人是超越经营范围和自己订立合同,这个合同的效力怎么样呢,这是一个效力未定的合同。2、企业法人的法定代表人,经过企业法人的授权超越经营范围和交易相对人订立合同,交易相对人可能是善意的,也可能是恶意的,这个合同是生效的合同。只要法定代表人超越经营范围经过了企业法人的授权,只要他和交易相对人订立的合同没有违反国家禁止经营和限制经营的规定,这个合同是生效的合同。3、企业法人的法定代表人未经企业法人授权超越经营范围和交易相对人订立合同,交易相对人不知道也不应当知道法定代表人是超越经营范围和自己订立合同,这个合同效力怎样,根据合同法第50条的规定,这叫表见代理,表见代理合同当然是生效合同。以往是作为绝对无效来处理的,现在要么是效力未定的,要么是生效的,原因很简单,因为经营范围在市场经济条件下,它的功能和在方案经济条件下包括有方案的商品经济条件下的功能发生了根本性的变化。所以超越经营范围订立的合同不再是绝对无效的合同,而要么是效力未定的,要么是生效的。这个例子告诉我们,合同法是在尽可能的让合同成为一个生效的合同。我们可以再举一个例子,在经济合同法和民法通那么上,违反法律的合同是绝对无效的合同,合同法52条的第5项说是违反法律行政法规的强行性标准的合同是一个绝对无效的合同。下边我们就分析一下是不是在所有的情况下,违反了法律和行政法规的强行性标准的合同一定都是绝对无效的。我们举一个例子,大家可能在电视上也看到过,是发生在安徽省阜阳市的一个案件,那里有一个口子镇,口子镇有一个中心医院,这个中心医院共有10几个医生和护士,其中有一个年轻的女护士刚刚20出头。口子镇的中心医院准备安排职工到北京去旅游一次,就想找人订一个旅游合同,最后经过熟人介绍,说抚阳市有一家沂河宾馆,曾经屡次组织大家到外地去旅游,大家回来后,都说玩得很好。于是,口子镇中心医院的院长就到阜阳市的沂河宾馆订了一个旅游合同。在订旅游合同的时候,沂河宾馆是以北京新飞旅行社的名义跟口子镇中心医院订合同的,也就是说他是作为新飞旅行社的代理机构跟口子镇中心医院订立合同。合同订完以后,大家到北京去旅游了,在北京玩了一周多的时间,到北京的各个景点都去看了,玩的很快乐。然后大家从北京起程返回阜阳,坐的是火车,火车还有一个小时的时间就到阜阳火车站了,旅客开始纷纷起身收拾行礼,其中有一个医生就喊这个年轻的女护士该下车了,这个女护士就睡在上铺,喊了几声没有人容许,一看上铺上根本就没有人,后来大家想这个女护士大概是到别的车厢了,就等了半小时,结果这个女护士还没有来,又分别在车厢里面找了几遍也没有找到,到阜阳车站后,又等了十分钟,人都下完了也没看到这个女青年,大家觉得不太对劲,赶忙向当地的公安部门报了警。当地公安部门和沿途停靠车站联系,寻找这个女青年,迄今为止都没有找到。作为这个女青年莫名其妙就没有了,她的家属就不干,向法院提起诉讼,这个案件到了法院后首先就有一个问题,经过查证发现,沂河宾馆根本就不具备北京新飞旅行社代理机构的资格,它根本未经当地旅游主管部门的批准,也没有在当地的旅游主管部门办理登记。根据我们国家旅游法规的规定,这很明显是违反了国家有关旅游市场管理的强行性标准。现在首先就有一个问题,沂河宾馆和口子镇中心医院订立的旅游合同效力如何。在案件进行审理的时候,法官出现了不同的意见,有的法官认为按照52第2项规定,违反法律行政法规的强行性标准的合同是无效的,所以这个合同是无效合同;有的法官认为对于旅游合同订立合同的一方当事人违反旅游法规的强行性标准,并不是旅游行为本身违反了旅游法规的强行性标准,那么沂河宾馆违反旅游法规的强行性标准去订合同,那只是它违反了有关旅游市场进行管理的强行性规定,是怎么对他进行行政性处分的问题,而不是影响旅游合同效力的问题,双方对案件如何处理出现了不同的意见。其中一个核心的问题就是沂河宾馆违反了旅游法规的强行性规定是不是有效的合同。我们说强行性标准还得进行类型性划分,合同法把它叫作强制性标准,实际上用强行性标准更准确。强行性标准可分为两种:一种叫效力性的强行性标准,一种叫管理性的强行性标准,只有违反了效力性强行性标准的合同才是绝对无效的合同。违反了管理性的强行性标准的合同并不当然影响合同的效力,只不过违反强行性标准的一方是违法经营,要受到行政主管机关的处分。在1979年的时候,我们国家台湾省所谓的最高法院曾经受理了一个案件,一家证券公司没有经过金融主管部门的批准,擅自吸收存款发放贷款,它订立的存款和借款合同效力怎么样,最后台湾省的法官说,有关存款借款交易,要经过金融主管机构批准的规定是管理性的强行性规定,违反了是承当行政法上责任问题,但是他所从事的交易、所订立的条款和借款合同是生效合同。这样的一个案件对我们台湾省以后很多案件的处理都产生了影响。在我们大陆以往很多合同纠纷的合同处理里面,法官并不能够自觉的区分效力性的强制性标准和管理性的强制性标准,但凡违反了强制性规定,合同一概无效,这种处理方法过于简单,后面我们还会讲到这是不妥当的。对强制性标准作这样一个解释目的只有一个,那就是让当事人之间的合同尽可能的成为生效合同,从而推动鼓励交易的立法宗旨的实现。前段时王利明教授在“法制与社会开展〞这本杂志上发表了一篇文章,谈合同无效问题,就专门谈到了效力性的强制性标准和管理性的强制性标准之间的区分问题,大家有兴趣的话可以看一看。这是鼓励交易的立法宗旨在合同法上的第三点表现。下面我们谈鼓励交易的立法宗旨在合同法上的第四点表现,也就是我们国家合同法尽可能促成合同债权的实现,合同关系成立了,合同的效力也发生了,但合同债权如果不能实现的话,鼓励交易的立法宗旨仍然是空话。所以,合同法上有大量的法律规那么像合同法总那么的第4、6、7章,有不少是效劳于尽可能促成合同债权的实现这样的一个目标。我们举几个例子:比方合同法总那么第4章合同的履行中第73、74、75条,是关于合同保全制度的规定。合同的保全包括债权人的代位权和债权人的撤销权,无论债权人的代位权还是债权人的撤销权,都突破了合同法的相对性。为什么在这个地方允许突破合同的相对性,让债权人去实现自己的权利,其中一个重要原因就是合同法要通过合同保全制度来推动合同债权的实现。再比方合同第7章违约责任里的第112条,通过继续履行,通过采取补救措施,仍然不能够弥补损失的,可以要求赔偿损失。这里一方面是告诉我们继续履行、采取补救措施、赔偿损失作为违约责任的承当方是可以同时并存,另一方面也告诉我们在对方当事人违约的情况下,你最好先要求对方继续履行,要求对方继续履行不行了,可以要求补救措施,要求补救措施还不行了,可以要求赔偿损失。为什么要设计这样的规那么?那是因为不同的违约责任的承当方式对于债权人债权的实现在成效上是不一样的。我们可以想像一下,甲公司与乙公司订立买卖合同,甲公司从乙公司购置相应的设备,在乙公司违约的情况下,比方说他没履行合同,最有利于实现甲公司债权的承当方式是什么呢,当然是继续履行。通过继续履行,可以使甲的债权在对方违约的情况下也得到实现。如果说继续履行不行了,才采取补救措施或赔偿损失,这些都是退而求其次的方式。这些违约责任的承当方式缺乏以实现债权人的债权,所以这一点上,在违约责任的规定里也有不少的规那么是效劳于促成合同债权的实现。合同法通过尽可能促成合同债权的实现推动和保障了鼓励交易的立法宗旨的实现,这一点上,我们说合同法自始至终都表达和贯彻鼓励交易的立法宗旨。我们法官在审理案件进行纠纷处理的过程中,对法律条文所进行的法律解释,对法律标准的类型所进行的识别,对于当事人之间的纠纷所进行的处理,都应当遵守这项鼓励交易的立法宗旨,这可以说是合同法在整体上所涉及到的第一个问题。质艰料下面胃谈第薄二个愚问题范,就稼是合展同法桥采取误的民池商合矩一的旧立法横体例池,关叹于合情同法禾的立坡法体吉例在歼93殖年全租国人蓄大法竿工委认着手怨进行魔合同统法起塔草的洲时候逐,曾动经有脱两个稠可供弟选择脉的方赤案:臂一个颂是民妥商分霞立,微像我辟国从伴19廊81灵到1陕98劫7年陡相继甜制定占颁行售的经防济合它同法环、涉敲外经霜济合守同法概和技稻术合劳同法涌,这哑三部荣专门巷的合报同立依法,的它们怖主要病对发砖生在向生产仓经营抽领域奋内的集合同语关系疏进行授法律弊的调显整。芳这三坑个合步同法燥实际斤上都奇是商汉事合佣同法戚。那吊么民球事合伟同主能要靠速什么苹进行翻调整草呢?永主要话靠1抛98源6年南4月裁12瞒公布扒、1琴98客7年抚1月换1日胶生效百的?碌中华丰人民准共和集国民赢法通轻那么?福进行绕调整畜。这致句话言说明碌了我泥们以宜往的材合同筐立法榆其实怒是采理取了争民、辨商分险立的蜜立法永体例凶,所抚以我啄们以意前有唤民事赢审判辅庭和津经济蚕审判柔庭的乐区别肥,经钩济审茧判庭鼠用经弱济合拿同法代来进薪行合价同纠个纷的皇处理避,民宾事审篇判庭牧用民测法通摧那么对皮合同收纠纷菜进行德处理泡。现地在经岔济审跳判庭划很多洒地方递都改笋成民蛋二庭汪了,刮民二变庭实归际上迅主要产处理底商事轻纠纷赏。由例此可剧以看亭到,叔在这更次合表同法四公布隔以前限采取钉的立峰法体柱例是脾属于精民商飘分立名的立档法体冤例,登但是旺在9残3年露开始骑进行卸的这狱部合呆同法堡的起本草最胞后在周立法健体例夹上没委有采漂取民百商分旅立的邪体例覆,而晴是采丝取了苏民商贼合一洪。合泽同法宁既对肝发生剃在生江产经面营领索域内桥的商幅事合染同关惰系进馅行法逃律的现调整浪,又雨对生尤活领经域内拢的民茫事合蝶同关袖系进唯行法够律的具调整老,这宜种民骑商合会一的尝立法贪体例论,对阳我们剑法官业理解吓掌握鼓合同条法上别相关股的法稼律规顷那么以沟及妥登当适务用合究同法秃上法允律规滔范就延产生彻了直追接的居影响赌,这午个影拜响是吩我们扩下面黑介绍持的重摄点内垦容。豪那就仙是,贪尽管漆在一专部合维同法依上既盈调整侵商事评合同漆,又粗调整秃民事瓣合同乔,但稻合同填对商伏事合络同和邻民事纵合同务所确骆立的提规那么过其实坑是不妥一样故的,虚因此昌在对捞合同字法上朽相关扮的法矿律规括那么进智行掌醉握和草进行集法律取适用技的时但候,痛必须龟注意除商事扎合同妖和民凳事合飘同具咽有不例同的脆法律糖特征塔,因饭此,活对它设们进腰行调映整的莫法律啦规那么提存在骑有区老别,戒对它灾们进这行法迟律适鸟用进誓行纠茅纷的洒处理安也存听在有业区别凭。下乐面,箱我们乡结合梳商事登合同件和民竖事合丝同在萝合同净法上建不同促的法旅律特穿征,假以及沃这些懒不同乞的法莲律特沈征产桨生了蜘什么杏样的捉影响售,来丢进行头介绍居。首眠先,刊商事不合同卷和民彻事合酸同在业法律暮特征庆上的查第一逗点区汪别,心是商府事合凶同一政般都感是有亏偿合药同,买而民枝事合瘦同大较多是抓无偿酒合同卖,这启是商负事合路同和阶民事先合同玻在法挤律特首征上饼的第商一点割区别沃。我俗们先鸟看一淡下合认同法抗上比挨较典却型的杜民事狸合同貌是哪册些,永首先揪像赠盟与合础同,昼这是蔬一个边比拟喝典型碎的、著主要款发生刃在生脾活领薪域内盲的消贝费合筒同关亮系。基赠与拉合同当的受陡赠人座在享跨有合分同权密利的弟时候仓时候庙一般央是不刺用负必担合纽同义嚼务的登,它柴是一宅个典吧型的僻无偿赤合同寒。除锡了赠狐与合赚同,佩比拟团典型信的还雨有自邻然人嘴之间驳所订捆立的盖借款盯合同用,合嘱同法垂第2示11裤条规饺定,全自然题人与排自然兵人之秧间的此借款向合同抱没有环约定课支付个利息扫的,们没有始必要顽支付还利息勉。意大思是漏指自遥然人含与自茫然人才之间归的借雨款合题同,员你要虹想让顶借款仿人支佛付利奸息的货话,斗除非瓶你在沾合同扛中约滔定利魄息条责款,水如果博没有最约定狂,借文款人消不用首向出赢借人偷支付宜相应考的利狼息,位作为均无偿振合同等对待呢。所喉以这伏个合宫同是柄民事戏合同丛,是记一个慢典型书的无葬偿合倾同。衫再看汽保管润合同狸,合准同法观的第讯19惰章规彻定的凯是保锡管合信同。便第2野0章理规定宗的是犹仓储级合同佣。仓朱储合陵同对刊应着菠以往欺经济浊合同泰法上度的仓虫储保钳管合以同,准对这腐两个先合同云而言梅,保放管合湖同是京作为溉民事养合同例来对时待,跳仓储忆合同耻是作萝为商写事合蹄同来轰对待辆。保爷管合热同里爆如果馒保管竞人和召存放培人没钥有约五定寄哄存人脖要向咱保管甲人支贞付保诞管报柿酬,论保管恩人是描不能不要求纠存放赵人支葵付保私管报兄酬的现,除庄非约爬定有皂支付柔保管手报酬旷的条爱款,据这个羽合同计才是饰有偿态的,爹否那么货就是陕无偿蕉的。滋这也倾是一棒个民相事合柔同。火再看经委托裕合同串,合早同法抛第3器96周条关供于委逢托合服同所冻做的肝界定拜是,辽受托挂人接楚受委仪托人胞的委演托,疼为委尽托人塌进行张委托挠事务梁处理滔,这士个合逃同就筒是委怕托合瓶同。呢再看校行纪被合同牲和居雀间合该同是权怎么窑进行顽界定招的,郊都强璃调有梦权收逼取相侨应的言报酬姐。委柄托合浙同里比只强限调受傍托人当为委售托人算进行扁事务谅处理卵,在醒概念宪里没笛有强揭调受突托人由有权刊向委羞托人搭支付举受托新报酬急,所巩以如旗果委蛋托合森同里模当事落人没隔有约尼定要开支付暖报酬客的话护,委桥托人踢是没够有必承要支杆付报终酬的比,委桌托合瘦同是岗民事基合同拉,行记纪合玩同和勒居间宫合同慈是商底事合岁同。薄民事继合同束和商繁事合乔同在县法律侨上基先本区蝶别就师是一唤个是类一般容是无碰偿的然,一史个一材般是舰有偿黎的。仇下面榴我们贸看这捐个法惜律特出征对仪我们士理解伍把握古合同旋法上赢的相梨关规诵定产洋生什波么样仓的影课响?宇第一尚个影肺响,角合同到法的冠66伞、6掉7、凯68朝、6招9条谷这四受个条姑文,洁在进乘行法慧律适接用的乳时候脖,就慎存在庄有区脉别,脂合同烘法的俊66侵、6驴7、沙68腥、6挡9规寻定在乎合同轻的第宽四章乔,这埋四个蹈条文恩规定数的是尾什么涉问题沉呢,鸭是合脑同履锁行的捆抗辩步权制改度,于合同持履行磨的抗圆辩权贞制度匠无论缎是同脉时、蝶先履作行抗醋辩还城是不削安抗杯辩,浩都有舍着共蝶同的龙特点踏,首谁先,湖它们敌只适贪用于袜双务赢合同零关系毛,只支有在刃双务索合同缝关系枯里面翠,才椒有可健能适冠用合腊同履肉行抗会辩权刷制度拨。如繁果合关同履佳行的含抗辩筹权只企能用萝于双青务合倘同,抢那作犁为单友务合闯同的叫民事臭合同避不能幅用履随行抗纳辩权绑,那庄还有修一些尘无偿脑的民坊事合拦同是离双务支无偿潜合同露,比冲如委确托合霞同,瑞尽管酷一般杨是无垂偿的背,但深关不亦意味桌着委买托人奖就不猪承当恼义务绣,委含托人屈也得烤承当贸给付腊义务择,承影担什泳么给交付义障务呢衫,受率托人商进行逢受托轰事务沟的处庭理,夸要支撤出相钉应的啄费用茶,就勉这个肚费用段委托途人承叨担给彻付义潮务,畅所以炉这个骄合同季是双嘱务无蝴偿,螺有些环书上钞叫准夸双务扫合同币。双营务无陆偿合姐同可很不可榆以用令合同湿履行括抗辩班权制骄度,弊我们快说合璃同履准行抗花辩权泼制度箱一般霸还适墨用于荡双务魔的有汇偿合响同,枝如果蝇一个哨合同曾是双牵务无雅偿的塌话,且履行认抗辩还权一伪般也厕是不继对它颗进行村适用竿的。格经过恨这样身的分厉析,割可以盖得一咳个结融论,暂在合屈同法董的6杀6、班67论、6罗8、寿69牛条的澡适用到上,商商事固合同捧和民版事合距同由病于在育法律家特征握上存键在着妹第一涛点区安别,臣所以珠它们岂在法傅律适纪用上贞也存面在区授别。家第二稼点影狱响,愉在买保卖合选同里蚁,有敏一个广17分4条搜,根取据合辽同法帖第1予74章条的国规定临,买扯卖合陈同是弦确立早了所辣有的张有偿住合同冻法律宽适用介的一静般规货那么,针这就智意味纹着对歪合同包法其询它的定有偿猜合同冰法律肆有规睁定的叼,按酿照法堡律的猪规定摔,法轻律没雄有规牺定的以就适农用买柱卖合横同的联规定团。根绪据合命同法鼻17捞4条娘的规厕定,闯合同喉法的裹15楼0到信15县5条恭,1年59展条到喇16诵1条魄这些自法律甲条文起在对福商事现合同克和民道事合橡同进大行法苍律适崭用的劲时候幼就存驳在有娇区别片,这帐个区白别表找现为亩什么宁呢,子合同棉法的润15脾0到百15靠5条渐规定话的是晴瑕疵愧担保煮义务俗的问热题,伯违反苗瑕疵池担保门义务哄要承此担相强应的落违约鸣责任遵,瑕查疵担谜保义嚼务主要要发繁生在籍有偿撑合同狭关系栽里面月。由很于商孟事合治同一随般是酿有偿殖合同佳,所桑以有凑关瑕败疵担异保义企务和玉违反圣瑕疵插担保窃义务升的责如任主蚊要是棒对有拌偿的特商事政合同收具有性法律添适用蜻效力苹,无录偿的岂民事伏合同中一般赛是不绞适用萄有关屯瑕疵照担保芽义务批的相轧关规蜻定。杂在这鱼一点喉上,似15龄0条保到1愿55悲条这泳6个屿条文它的适扁用也脉存在敌着区阳别,柄另沟外1戴59厌到1赖61证条规缎定的托是买舟卖合岸同的仁买受络人支贝付价绝款义霉务的宇规定妖,这同个规宋定主漂要发锅生在煌有偿罚有商郊事合暗同里厨面,舱在一肠个无删偿合拦同里底面,糕一方地当事脱人享顾有权善利不学用支疮付相护应的批对价司,这阳时不盛存在浙价款妥的支侄付问距题,房也不域存在居适用组15蜜9条矩到1章61锻条法丹律规纠定的放问题浙,由四此可胆以看墨到,押商事碰合同亡和民纯事合端同一淋个是辨有偿浆的,乘一个竟是无丘偿的棒。这陪是第凑二个增法律哨问题喇。第类三个歇问题有,合克同法套的1讽07泻条是怀关于办违约削责任损构成砌条件支和违秃约责纷任承瓣担方棍式的膊一般烧规定针。在击合同滤法的真10屋7条摧相对弓于8徐1年齿的经落济合晶同法庙和8徐6年晋的民孤法通嫌那么有净一个追很大淹的变串化,奖在8余1年侄的经滑济合拦同法烂上一神方当拿事人呢违约挎了,络违约省的当朽事人捆什么羊情况抖下才驼承当角违约席责任嘴呢?窗采取蛇的是预过错案责任韵。过喇错责汇任是久什么消意思值,债惨权人盈举证我证明引有违抖约行毒为的泛当事茄人存携在过汗错,签有违摊约行茄为的区当事挺人才菌承当讽违约象责任础。到帅了8美6年帆的民方法通魔那么上努,变旋成过睁错推宵定责合任,产债务笼人违驶约了咳推定梦债务背人违与约有份过错拖,你局不能斯证明尾自己蝴没有隶过错检,你融就要因承当挖违约舍责任势。现刊在的篮合同街法上挡违约灰责任纺的规抛定原络那么是宜严格征责任阀,有拒些书哥上叫牢无过状错责锤任。鹊严格万地讲朝,严泡格责趁任和谎无过众错责说任是少有区走别的溉,大刮家知倦道严宝格责掏任主佣要强榜调责串任的要免除查,它监的不完承当卸条件星的限路制是援比拟榴严格矩的,缎只有智例外弯的情最况才辈不承抹担责肥任。湿无过蛇错责词任是捆没有差过错贯也得诚承当麻责任般,合厨同法句上严茅格讲茄叫严零格责使任,开学者汁习惯四上叫甘无过防错责足任。愉但不卸是所啦有的卧合同床关系唉的违膝约责趁任的富承当徐都要牵适用瞎严格惜责任姨的规恋定,滴我们虎分析诱一下类合同喇法分津那么定披会发德现,桐如果奴合同尽是一用个无筒偿的挽民事昆合同话,这每个合角同一死方当股事人卖违约两了,锻违约可责任稿归责扯的原肠那么大醉多是惯过错堵原那么挖或过总错推僻定原江那么,紧下面柱举几剑个例拌子,是比方贪赠与花合同焰作为翠一个役无偿非的民班事合交同,手赠与赏人在货什么曲情况炒下对状受赠庭人承循担违浑约责程任呢火,根摸据合妥同法嗽第1姨89晶条的类规定往,由扁于赠宵与人警的故秘意或屿重大量过失炊导致通赠与学物毁辟损灭伙失了搂,赠章与人地要承筛担赔响偿责讽任,胆意思诵是说寿赠与然合同布里赠舱与人产违约找责任铃的承改担不猜是严吊格责遗任而百是典瓣型的笛过错工责任映。保彼管合窄同也杆是一局个典赚型的虏民事芳合同齿,根光据合亏同法悼第3询74味条的真规定宗,在偏一个据无偿悲的保时管合舍同里乡面,片保管浪人在强什么带情况偶下对逮保管誉物的搭毁损风灭失向承当阁赔偿伟责任品呢,庙在保满管人蔽不能导够证或明自某己没寿有故丛意或袖者重溉大过巴失的孔情况井下,罚才承乌担赔珠偿责羊任。件保管来人能伏够证暴明自欺己没骄有故吓意或贷重大身过失喂的,奏可以指不承毯担赔愧偿责短任。蚁再比依如委扒托合轻同,汽在一鉴个无橡偿的哗委托恼合同赠里,牌受托攻人什翼么时撞候才避承当勇赔偿丧责任技,如蓬果受寸托人英没有衰成心塘或重厘大过购失受她托人扒用不宏用对疑委托液人遭世受的哈损失六承当风责任口呢,丈根据币40兔6条散是不仅用的伙,这捏个地掌方也税是用歼的过稳错责垄任原耗那么。怒在无凑偿的妄民事饺合同究里面腾,一墓般采贱用过金错或永过错蒜推定刊原那么慕。由圣此我方们看茄到合厦同法计关于尘违约构责任狱一般恼条款怀的规亲定主彩要是网针对韵商事许合同吉所设励计的捆法律志规那么佛,在澡无偿沾的民戴事合目同里塘面,恢一般导仍然股采取庭了过客错或苗过错摧推定追责任异。这巴可以绸说是慕商事风合同税和民屿事合乘同在神法律篇特征符上的佣第一侍点区道别。四商事足合同丈与民舞事合赴同还博有什素么区尼别呢各?合牌同法困上要慌求应碌当采牢用书聪面形丑式的鬼合同上主要植是商册事合避同,澡民事封合同扬一般仿都是尸不要镰式合道同,斥这一晋点相喝信大拨家看梦得很沾清楚钟。我板们一恐开始今讲到构金融械机构晓作为次贷款什人一戏方,什订立批的借装款合师同应赵当采疼用书客面形亮式,配很明巧显它否是一都个应桐当采恶用书薯面形葱式的厚要式行合同快,但走是自刃然人没之间匀的合梦同就驼不用狐采用救书面从形式阁,所供以第仿二个抖法律贺特征夫上的啄区别页就是晴商事枯合同嚼一般受是要喷式合街同,笋民事渔合同立一般裳是不脱要式岛合同白。第蒸三个巧,我绸们知券道合桌同法块上的婆合同转还可倍以区紧分为垮诺成天合同丧和实枪践合驰同。稀诺成或合同段是只纸要双搞方协玉商一资致,炸合同膀关系菜就可稀以成时立;内实践放合同现是除互了双尊方协偷商一肤致外蒙,还壶需要器一方络交付勾标的茎物,统合同收关系贯才成藏立。僚那我灭们看钳一下书我国涉合同早法上诚哪些震合同垒是实蹲践合贵同,假哪些旅是诺望成合僵同?烛在我怠国的纷合同袄法上计,实桐践合知同是册意外撑,诺刻成合鹊同是踢原那么弹。所甚以诺输成合缘同是举比拟罗多的旬,实谁践合流同比咸较少蛛。哪轰些合缩同是侍实践笑合同阶呢,堡最典英型的作有两春个,馒第一坦个,泉根据红合同怜法第族29景3条伏的规毙定,猫客运去合同楚从承霸运人付把运殖输的振票证屠交付稀给旅智客之激时起旦,合谅同成冶立。岂这个骑规定欲意思间是说塌,客清运合篇同是痛一个己实践你合同勤,单父纯双祝方协习商一拿致,容合同软关系奋还没岗有成枪立,漆还要秤承运络人把厉运输芬的票却证交典付给伤旅客羞了,顷合同闻关系证才成赞立。感第二疤个是尊合同北法第叹36劣7条波所规腐定的课保管描合同屈,保左管合抹同什尸么时鼻候成歌立呢栋,保乒管物很交付版给保拳管人因之时展起,原合同喉成立和。这躁个时先候保数管合竿同就梳是一培个典膀型的帖实践给合同趟,双语方协刑商一剑致合骗同关航系还壁没有叫成立闷。实先践合歇同和监诺成护合同狠的区尺分有毕什么爪意义戒呢?扭合同枕成立限的条轻件不侨一样异,合逐同关警系成午立的榴时间宿就会德有区挨别,撑成立暮的地辰点也垮会有器区别虑,合她同纠甜纷的桌管辖擦法院哲就会夹存在毅有区籍别。僵所以臂说合军同法等上的串商事宵合同皂一般路都是况诺成跌性的肿,合疯同法符上规啄定的耗两个志实践遵合同家都是录民事扣合同鄙。给这可批以说常是商督事合胁同和眯民事哄合同主在法借律特却征上搏的第韵三点境区别尿。由柔此我伯们可愁以看性到,肿尽管聋我们惩的合胃同法带是民劣商合屡一的瞧合同群法,池但是票对商蚊事合蜓同和覆民事楚合同嘉分别伴设立垦了不茧同的副法律窄规那么乏,这躺是商桶事合谎同和听民事炮合同贩在法常律特租征上惊的区裳别所赶带来咸的法怕律适避用上棵的差猾别,绳这跟舌民商捞合一乌的立寇法体珍例是践有关供系的星,这采是合伸同法笋在整境体上纳所涉闭及到南的第歇二个蜓问题掉,我唉们就改简单找的介词绍这怕些。毛合同涌法在息整体便上所餐涉及系到的凭问题老还有前不少冲,由勤于时饿间的年关系浑,我嫂们就料挑这改两个户问题砖作简就单的敬介绍断。下面,我们介绍第二局部的内容,即合同法的总那么局部所涉及到的理论和实务问题。对这一局部,我们按照合同法所规定的条文顺序,主要对合同法总那么的第一章到第七章的内容,来作一个简要和概括的说明。下面介绍合同法总那么的第一章“一般规定〞,这是我们在合同法总那么里介绍的第一个问题。合同法总那么“一般规定〞共有8个法律条文,这8个法律条文牵扯到了三个法律问题:1、合同法的立法目的,这是合同法第一条的规定,这个问题不准备做更多的介绍;2、合同法的调整范围问题,也就是说合同法上所说的合同是一种什么类型的法律关系,我们的合同法对哪些当事人之间的关系进行法律的调整,这是合同法一般规定里面的第二个问题;3、合同法的根本原那么。我们重点介绍一下后面两个问题。先看第二个问题即合同法的调整对象,在现在的合同法上,合同法的调整对象是根据合同法对合同所做的概念界定来确定的,这是合同法第二条第一款的规定。什么叫作合同,合同法上所说的合同简单来讲,是平等主体的自然人、法人、其他组织,设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此,我们可以看到,合同法所调整的对象是平等主体的自然人、法人和其它组织设计、变更、终止民事权利义务关系的协议,也就是说,合同法上能够以自己的名义去订立合同的主体,主要包括三种,首先是自然人,然后是法人,然后是其它组织。自然人和法人在审判实践中都很容易理解,不容易理解的是其它组织,现在的合同法没有对其它组织的范围作出一个明确的界定,不过在最高人民法院关于担保法的司法解释里面,对什么样的组织是其它组织作了相应的说明,根据最高人民法院关于担保法的司法解释的规定,其他组织主要包括以下几种类型:1、中华人民共和国个人独资企业法上所规定的个人独资企业,这个个人独资企业可以以独资企业的名义订合同。独资企业是没有法人资格。但是可以以企业的名义对外订立合同;2、中华人民共和国合伙企业法上所规定的合伙企业,合伙企业没有法人资格,但合伙企业可以以合伙企业的名义对外订合同。3、中华人民共和国中外合作经营企业法上,我们知道中外合作经营企业可以采取有限责任公司的形式,也可以不采取有限责任公司的形式。如果中外合作经营企业没有采取有限责任公司的形式,这个中外合作经营企业一般就是属于其它组织的一种。4、民法通那么上规定了联营企业,联营企业我们知道有三种:有紧密型〔法人型〕联营,有半紧密型〔合伙型〕联营,还有松散型〔合同型〕联营。其中半紧密型〔合伙型〕联营可以以联营企业的名义对外订立合同,这个时候它是其它组织的一种。5、在民政部门办理登记,但没有法人资格的社会团体,比方村民委员会、居民委员会、某个商口房住宅小区的业主组成的业主大会,像这些他们属于其他组织的一种;6、经过核准登记取得经营资格的乡、镇、村办企业和街道办企业,这些企业没有法人资格,但可以对外订立合同进行合同交易。7、经过法人授权的法人分支机构,可以以分支机构的名义对外订立合同进行合同交易;8、设立法人或设立其它组织的筹备组织,也是属于其它组织的一种;9、破产企业的债权人申报债权组成的债权人会议,这个债权人会议可以去订立合同,属于其它组织的一种。其它组织与法人最大的区别是法人的出资者以法人的财产为限承当有限责任,而其它组织的出资者是要对其它组织的债务承当无限责任。在这一点上其它组织和法人是不一样的,所以合同法的调整对象与能够以自己的名义去订立合同的主体,与它的资格要求是密切联系在一起的。另外,根据合同法第2条第2款的规定,像一些跟人身有关的协议,比方收养协议、与继承有关的协议、与婚姻有关的协议等,合同法不进行调整,所以合同法的调整范围,我们可以根据合同法第二第的规定,去进行具体的把握。三是合同法的根本原那么,我们按照合同法的规定顺序进行介绍,首先,第一种原那么叫平等原那么,现在合同法上的平等原那么与以往合同法上的平等原那么有所不同,它首先是指抽象的人格平等,什么是抽象的人格平等,合同关系的当事人都要具备相应的民事权利能力,民事权利能力对于合同关系的当事人是一律平等的,这一点是抽象的人格平等。但合同法考虑到在现代社会出现了社会群体之间的分化和对立,比方在生产经营领域内出现了生产者、经营者与消费者之间的分化和对立,另外还出现了雇主和雇员之间的分化和对立,在这样的背景下,只强调抽象的人格平等,缺乏以实现社会的公平和正义。所以现在合同法对平等原那么还强调要兼顾在特定情形下的具体的平等。平等原那么是合同法最根底的原那么,离开了平等原那么就不会有合同法。第二项根本原那么是合同自由原那么,对此原那么不再做更多的介绍;第三项原那么是公平原那么,顾名思义就是保持合同关系当事人的均衡。公平原那么在合同法上有很多方面的表现,比方合同法第54条关于可变更、可撤销的规定,其实就是公平原那么的表达。再比方合同法的66条到69条,关于履行抗辩权制度的规定,也是公平原那么的表达。公平原那么在审判实践中需要注意,比方举一案件,甲公司与乙公司之间订立一个买卖生产设备的合同,两家公司在合同中约定,甲公司的这批设备以2折的价格卖给乙公司,2折的价格已经低于甲公司的生产本钱,为什么甲公司要提供这优惠的价格把商品出售给乙公司呢,因为当时两家公司存在有非常要好的业务协作关系,但是这个合同订立后不久,两家公司就闹翻了,这个时候甲公司以合同订立时显失公平为由提起诉讼,请求法院允许他变更或撤销合同,法官应不应该支持他的请求,这个时候以2折的价格把生产设备卖给乙公司,确实对甲公司有失公平,因为他都低于生产本钱了。这个时候可不可以适用公平原那么,对合同作出变更或撤销呢,这时不行,为什么不行?如果在合同交易的过程中,是基于自愿让双方的利益关系处于不平等的状态时,这种自愿的不平等状态也是公平状态,不得请求法院要求他变更或撤销合同。那么我们可以看到自愿原那么、自由原那么与公平原那么发生冲突的时候,法律是优先保护自由原那么的。第四项根本原那么是老实信用原那么,对于老实信用的含义是什么,在不同的书上有不同的说法,我们说,老实信用原那么简单来讲就是指合同关系的当事人在从事合同交易的时候要遵守最低限度的交易道德的要求,这就叫老实信用原那么。换句话讲,老实信用是一项道德要求,是最低限度的交易道德的要求。老实信用原那么在合同法上有不少具体的表达,所以有人说老实信用原那么是帝王条款,为什么这么说呢,它能够派生出来很多具体的条款,比方我们马上讲到的合同法42、43条关于缔约过失责任的规定、合同法60条第2款关于附随义务的规定,合同法92条关于后合同义务的规定等等,这些其实都是属于老实信用原那么的具体化。第五项根本原那么是公序良俗原那么,公序是公共秩序的简称,良俗是良好民俗的简称,公序良俗原那么作为合同法的一项根本原那么主要强调当事人之间的合同关系不能扰乱公共秩序,不能损害善良风俗。公共秩序和蔼良风俗分别指什么,先看公共秩序,在审判实践中合同当事人之间的哪些行为算是违反了公共秩序,我们说公共秩序简单来讲就是由我们国家法律法规的强行性标准所确立的秩序。善良风俗是指良好的社会公德。前一段时间,有一个案件引起了学术界和实务界的关注,就是发生在四川省泸州市的财产遗嘱案,这个老先生在去世的时候,立了一个遗嘱,在这个遗嘱里,把自己的财产不是给自己的夫人,而是给了自己的一个情人。这个遗嘱是一个有效遗嘱还是一个无效的遗嘱呢,当然遗嘱是一个单方的法律行为,在这个单方的法律行为里把自己的财产赠给自己的情人,这样的一个内容是不是一个有效的单方民事行为,这样法官在审理的时候就认为你这个遗嘱违反了善良风俗,是对公序良俗原那么的违反,所以这个遗嘱是无效的遗嘱,但是很多的学者表现了很多的看法。比方中国人民大学的杨立新教授,专门写了一篇文章说法官的判决是不对的,法官是在用道德代替法律处理案件。我们说在这个问题的处理里面,反映出一个问题,就是善良风俗所对映的社会公德是什么,社会公德简单来讲是指最低限度的社会生活的道德要求。那么判断泸州财产遗赠案遗嘱有没有违反社会公德,最终要由法官行使自由权,去进行判断。但是你认定合同无效的话,你得有一个根据,这个根据就是公序良俗原那么。合同法的第六项根本原那么是合同必须严守的原那么,这个意思是说,依法成立的合同从成立之时起就生效。对于一个生效的合同任何一方当事人都不能随意的变更或解除。在合同法第3到8条中,主要规定了这六项根本原那么,其中最重要的、最有代表性的是合同自由原那么。合同法的根本原那么看起来比拟抽象和概括,跟我们法官的审判实践没有什么关系,但有一点我们必须注意,合同法上每一项具体的法律制度,都是一项或几项合同法根本原那么作用的产物,所以从这一点上来讲,只有把握了合同法的根本原那么,才有可能把握合同法上所设制的各项规定。这是对合同法的根本原那么所作的简单的介绍。下面我们看第二章,合同的订立。在这一章里简单谈以下几个问题:1、合同订立的一般步骤,市场主体要订立合同的话,应该经过什么样的步骤,根据合同法第13条规定,合同的订立一般要经过要约和承诺这两个阶段。下面分别谈一下要约和承诺所对应的相应的法律规那么。第一个要约,什么叫要约,符合什么条件可以构成要约,这是要约里要谈的第一问题,要约,简单讲是一方当事人发出的予订立合同的意思表示。但是在实践中间,有些一方当事人发出的订立合同的意思表示不是一个要约,举一例子,比方甲公司给乙公司发了一份,在这个里面甲公司告诉乙公司准备购置乙公司生产的某型号的设备,并且每台设备出价多少,但是要购置多少台设备在这个里面没有。这个时候我们说甲公司发出的意思表示不是一个要约,因为他不符合合同法第十四条所规定的要约的构成条件,当事人的一项意思表示要想构成一个要约至少要满足两个条件:第一个条件是内容要具体确定,作为一个要约的意思表示,什么情况下算是内容具体确定,对内容具体确定怎么理解,具体确定比拟好说,关键是哪些内容要具体确定,我们说作为要约这样的意思表示,内容要具体确定,应跟我们前面分析的影响合同关系的必要条款联系在一起确定,所谓内容具体确定主要是指当事人条款、标的条款和数量条款的内容要具体确定。在刚刚我们举的例子里面,甲公司发的没有数量条款,甲公司作出的意思表示不是一个要约,它是一个要约邀请,因为它不满足要约第一项条件的要求。第二个条件是一但受要约人接受要求,要约人就要受到自己作出的意思表示的约束。如甲公司给乙公司发了一份,在这个里,甲公司就自己愿意购置乙公司某型号的产品多少台,每台多少钱,都作了说明,但最后作了一句说明,说如果贵公司有意的话,可以派员和我公司的交易事项进行协商。这个时候这个意思表示构不构成一个要约,不构成,因为即使对方接受了,你还不受自己作出的意思表示的约束,还要由对方派员与你协商,最后在协商的根底上,才能够确定下来,这就不是一项要约。所以作为要约来讲最少要满足这两个条件。不满足这两个条件的话就不是一个要约,而可能是一个要约邀请,这是在要约里要注意的第一个问题。要注意的第二个问题是要约和要约邀请之间的区分问题,要约可能会因为不符合要约的构成条件而变成一个要约邀请,那要约和要约邀请之间有什么区别,要约和要约邀请的区别首先要根据合同法的规定来进行判断,合同法在第15条里,对哪些交易行为是典型的要约邀请行为作出了列举,根据合同法第15条的规定,哪些典型的商业行为是要约邀请,商业广告、招标公告、拍卖公告、招股说明书就是要约邀请。遇到这些的话,我们就按照法律的规定进行分析。如果是合同法第15条第一款规定的要约邀请规定的其它类型,我们怎么判断它是不是要约邀请呢?根据合同法第14条关于要约构成条件的两项内容分别进行判断,符合了就是要约,不符合就是要约邀请。当然合同法第15条第2款有一个例外,就是有一些商业广告符合要约条件的话,可以成为一项要约,比方说甲公司作了一项广告,广告的最后说来款即发货,那就是说你要多少我给你多少,你寄过来多少钱,我给你发多少货,这个商业广告就不是要约邀请,而是要约。第三个是要约的生效时间,关于要约的生效时间,合同法至少要区分以下三种情况分别来确定:一、如果是以非对话的形式发出要约,比方寄信、发电报、发、发电子邮件,用这样的方式来发出要约的话,要约什么时候生效呢,根据合同法第16条规定,采取到达主义。要约到达受要约人的时间是要约开始生效的时间。二、要约还可以用对话的方式发生,比方面对面谈判,可打,这时采取了解主义,受要约人了解了要约的内容,要约就开始生效。三、合同法第24条的规定,举一个例子,甲公司给乙公司寄了一封信,在信里面,甲公司告诉乙公司,他准备购置乙公司生产的某种型号的设备多少台,每台多少钱,然后他告诉乙公司说你要在20天之内作出答复,像这样的一个要约有一个什么特点,要约人给受要约人规定了要约的期限,要求乙公司在20天之内作出答复,现在有一个问题,20天从什么时候开始计算,如果信件里面载明了20天开始计算的时间,当然按载明的时间,但如果信件里没有说20天什么时候开始算,这时候怎么办?根据合同法的第24条,从把信件投递,投递邮戳日期开始算承诺期限,这是什么意思,甲公司把信件交给了邮局,邮局盖上了投递局的油戳,从这天开始20天就开始算了,这个时候作为受要约人随时可以作出承诺。如果说从这个时候开始,受要约人就随时可以作出承诺,要约什么时候生效呢,就从邮递局的邮戳日期开始生效,这里采取的是发信主义。只要你把信发出去,投递局盖了油戳,要约就生效了。下面谈一下承诺。根据合同法第13条的规定,合同的订立必经的第二个步骤就是承诺。就承诺所涉及到的相关问题我们也做一个简单的说明。首先第一个,作为意思表示的承诺,需要满足哪些条件?从合同法的规定来看比拟简单,主要有以下两种类型:第一种类型是受要约人全部接受了要约的内容,这个时候,受要约人所做出的意思表示就构成一项承诺。但是在审判实践中,可能会遇

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论