全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编8-真题-无答案

全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编8-真题-无答案全国自考（刑事诉讼法学）历年真题试卷汇编8(总分88,考试时间90分钟)3.名词解释题1.审查起诉(中山大学2006年研；南师大2004年研)2.不起诉(中山大学2011年研；西北政法2007年研；南开大学2004年研；中国青年政治学院2004年研；西安交大2004年研)3.酌定不起诉(中山大学2005年研；中国政法2004年研)4.刑事诉讼中的法定不起诉与酌定不起诉(武大2009年研)5.起诉便宜主义(武大2005年研)6.起诉状一本主义与起诉便宜主义(武大2007年研)7.自诉案件(南开大学2011年研)8.延期审理、中止审理(武大2007、2006年研)9.刑事简易程序(武大2005年研)10.裁定与决定(武大2009年研；西北政法2006年研)5.简答题1.简述我国法律规定的审查起诉的内容。(武大2009年研)2.简述提起公诉的条件o(中南财大2009年研；南师大2008年研)3.试述起诉法定主义与起诉便宜主义。(中山大学2010年研)4.简述我国刑事诉讼法中不起诉案件应履行的法律手续。(北大2004年研)5.判断：刑事自诉案件就是告诉才处理的案件。(首都师范2011年研)6.简述我国的公诉审查制度.(中南财大2005年研)7.自诉案件较公诉案件一审程序有何区别?(西北政法2005年研)6.论述题1.论不起诉。(中山大学2011年研)2.试论我国酌定不起诉制度的适用与意义。(南师大2008年研)3.论我国刑事诉讼中庭前审查的特点。(中山大学2006年研)4.试述我国刑事诉讼中的法庭审理程序o(中南财大2006年研)相关试题：简述庭审不同阶段的诉讼职能及相互关系o(简答题，西北政法2007年研)5.试述我国刑事自诉案件审判的特点。(南京大学2008年研)全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编8-真题-无答案全文共3页，当前为第1页。6.《刑事诉讼法》第195条第3项规定：“证据不足。不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”请结合刑事诉讼法相关理论，谈谈对法条的理解。(北大2009年研)全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编8-真题-无答案全文共3页，当前为第1页。7.案例分析题陆某向公安机关报案称，韦某某殴打自己并导致轻伤。公安局立案侦查后拘留了韦某某，随后，公安局向检察院提请对韦某某批准逮捕，检察院以韦某某犯罪情节轻微，无逮捕的必要，不批准逮捕。公安机关遂释放了韦某某，但未变更强制措施或撤销案件。陆某以检察机关不批捕为依据提起自诉，请求法院以故意伤害罪追究韦某某刑事责任。法院受理了该自诉案件，经审理之后认定，韦某某构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(中国青年政治学院2009年研)问：1.根据《刑事诉讼法》规定。哪些案件可以提起自诉?2.本案中公安局对轻伤害案件立案侦查的做法是否正确?为什么?3.本案中法院受理陆某的自诉是否正确?为什么?4.2005年9月，A县发生一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后，发现房间一片狼藉，立即报警。经核实，陈某丢失现金、珠宝首饰以及债券，价值人民币10万元。A县公安局经立案、侦查，认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后，公安局于2005年10月31日将案件移送至人民检察院审查起诉。A县人民检察院接到公安局移送的案件材料，对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。A县人民检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为，于2006年2月lO日作出了证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当，继续羁押犯罪嫌疑人郑某，并向上一级人民检察院即市人民检察院提请复议，市人民检察院维持了不起诉决定；陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问：本案刑事诉讼程序中有何不当之处?并说明理由。万江市人民检察院对一起强奸案审查起诉时，被害人孙某要求向人民检察院陈述意见。办案人员认为，该案已经讯问犯罪嫌疑人，并已听取辩护人和被害人委托的诉讼代理人的意见，被害人的要求也已由诉讼代理人反映，没有必要听取被害人的意见，所以，没有听取孙某的意见。在审查起诉中，市人民检察院认为该案证据不足，决定将案件退回公安机关补充侦查。公安机关重新移送案件后，市人民检察院经审查，认为该案系属于下级人民法院管辖的案件。问：5.市人民检察院对该案审查起诉时，应当审查哪些内容?6.市人民检察院对该案审查起诉时，是否应当听取孙某的意见?7.市人民检察院将该案退回补充侦查，应当遵守哪些关于退回补充侦查的规定?8.市人民检察院认为该案系属于下级人民法院管辖的案件，在程序上应当如何处理?全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编8-真题-无答案全文共3页，当前为第2页。9.被告人孙某，男，28岁。2002年7月23日，孙某发现邻居张某(女)一人在家，遂以借工具为由进入张家，用刀威胁张某强行与之发生性关系，完事后顺手将张某车机带走。事后，当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为杀一儆百，允许当地记者及当地公众旁听此案。同时为提高庭审效率，审判长宣布开庭后，当即进入法庭调查阶段。公诉人宣读起诉书后，审判长问被告人及其辩护人有无意见，审判长于是向辩方宣示：“给予辩护人2分钟时间提出辩护意见，由于被告人委托了辩护人，被告人的意见应由辩护人一并提出，不再允许被告人陈述自己的意见。”辩护人对此提出抗议，但审判长未予理睬。在审判的最后阶段，审判长告知被告人有5分钟时间进行最后陈述，被告人陈述时首先主动交待拿走了张某的手机，但当其交代完毕后，审判长即打断孙某的陈述，不让他再说下去。然后，审判长当庭作出判决，以强奸罪、盗窃罪数罪并罚，判处孙某有期徒刑15年。问：本案的审理程序有哪些错误，应如何纠正全国自考刑事诉讼法学历年真题试卷汇编8-真题-无答案全文共3页，当前为第2页。某市公安局于2004年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于2004年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉：张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。问：10.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件。公安机关应在多长时间内补充侦查完毕?11.检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查?12.重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理?13.重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理?14.对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理?15.刘某直接向二审法院提起上诉。二审法院应如何处理?16.假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效?17.假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?2008年8月初，王某辞去公职应聘来到某中外合资企业总经理办公室任文秘职务，由于王具有大学本科学历，不仅精通二门外语，而且能熟练操作计算机，加上年轻漂亮，尚为单身，深得一些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。王工作不到2个月时间，即因工作需要陪同总经理去美国、香港各一次。这引起了同事刘某的不满，刘某认为如果没有王某，这些机会本应属于自己，故在工作上开始与王某发生摩擦，进而发生争吵。10月下旬，刘某因琐事又与王某发生争执，王某无心吵架，随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进行了批评，刘亦表示改正，不再在工作中刁难王。但下班后，刘却将王拦在大街上，并大骂王是“专门勾引领导的狐狸精”等，引来围观群众近百人。王开始一直沉默不语，后实在不堪侮辱即抓住刘的衣服向后猛推，致刘和其自行车一起摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用200余元。王的精神也受到严重刺激，卧床休息一周多。后刘某以故意伤害罪提起诉讼。人民法院受理了此案。诉讼中，刘某委托甲律师为诉讼代理人，王某委托乙律师为自己的辩护人，得到人民法院的准许。人民法院于受理案件后第10天开庭审判。在法庭调查中，本案被告人王某以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉，并提出刘某对自己的侮辱行为造成了其身心和名誉的极大损害，要求法庭判决刘某赔偿名誉损失费。法庭辩论结束后，合议庭进行了调解，但调解无效，合议庭经合议后作