纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环评报告

纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书概述 -1-1.总则 -6-1.1评价目的 -6-1.2评价原则 -6-1.3编制依据 -7-1.4评价构思及评价时段 -12-1.5环境要素识别 -14-1.6评价标准 -16-1.7评价工作等级、评价范围 -20-1.8环境保护目标和保护要求 -26-1.9评价程序 -27-2.工程概况 -29-2.1流域规划及开发现状 -29-2.2工程建设必要性 -50-2.3工程概况及工程地理位置 -52-2.4工程任务、建设规模及运行方式 -53-2.5工程组成 -56-2.6工程布置及主要建筑物 -57-2.7施工总布置 -58-2.8建设征地及移民安置 -59-2.9工程投资 -59-3.工程分析 -60-3.1工程合理性 -60-3.2施工期影响因素分析 -76-3.3营运期影响因素分析 -77-3.4遗留环境问题及解决措施 -81-4.环境现状 -83-4.1自然环境 -83-4.2社会环境 -91-4.3生态环境现状 -91-4.4环境质量现状及主要环境问题 -114-5.环境影响预测与评价 -145-5.1施工期生态环境影响回顾性分析 -145-I纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书II5.2工程营运期影响分析 -150-6.环境风险评价 -180-6.1环境风险评价 -180-6.2风险评价结论 -184-7.环境保护措施及其可行性论证 -185-7.1营运期污染防治措施 -185-7.2营运期生态环境保护措施 -189-7.3环保投资 -192-8.环境管理与监测计划 -194-8.1环境管理 -194-8.2环境公示 -198-8.3环境监测 -198-8.4环保设施竣工验收内容及要求 -200-8.5污染物排放总量控制 -202-8.6污染物排放清单及执行标准 -203-9.环境保护投资概算与经济损益分析 -205-9.1编制说明 -205-9.2基本资料 -205-9.3环境影响经济损益分析 -206-10.环境影响评价结论及建议 -208-10.1结论 -208-10.2建议 -215-纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-1-概述大洲驿电站位于泸州市纳溪区护国镇永宁河上，为日调节坝后式+引水式电站，取水河流为永宁河，主要功能以发电为主，无其他综合利用功能。坝址位于永宁河上游(护国镇护国桥上游55m处)，1、2号机组厂址位于拦水坝左岸，3号机组厂址位于拦水坝右岸35m处，电站以发电为主，无其他开发任务。于1965年取得四川省水力电力部《关于纳溪县大洲驿水电站扩大初步设计文件的审批意见》((65)水电基字第007号)出具了审批意见，1966年投产发电，对纳溪区的经济和社会发展作出了重大贡献；为充分利用水利资源，满足纳溪区护国镇资源开发和经济发展，于1980年取得四川省宜宾地区水力电力局下发的《关于转报纳溪县大州—电站扩建初设的报告》(宜水电(80)基字第025号)，并于1985年开始建设右岸发电机房1个，配套3号机(装机1×1250kw)，1987年竣工投入运行，扩建后大洲驿电站总装机容量为3×1250kw=3750kw；2016年再次向泸州市纳溪区发展和改革局提出《关于大洲驿电站增效扩容改造初步设计的报告》并取得《关于纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程初步设计报告的批复》(泸纳发改[2016]25号)，于2020年7月完成增效扩容改造工程，增效扩容改造工程内容为更新机组辅助设备，提升发电机组电压、更换变压器，取消10kV电压等级，更换老式开关柜，更新电站保护、直流系统、机组自动控mmskwh年利用小时5185h。大洲驿电站投运至今，一直未履行环评手续。根据四川省水利厅、四川省发展和改革委员会、四川省经济和信息化厅、四川省生态环境厅、四川省林业和草原局、四川省能源局关于印发《四川省长江经济带小水电清理整改审批(核准)、环保等手续完善指导意见》的通知(川水函〔2020〕546号)相关规定：“2006年7月27日-2012年1月18日建设的小水电项目，按照《关于印发<妥善解决2.5万千瓦以下小水电遗留问题处理意见>的通知》(川发改能源〔2015〕340号)有关规定，有核准手续并符合原审批程序的，按照文件第一条第(二)(三)款完善相关手续；无核准批复但有立项或批复可研及初设等技术方案，不符合原审批程序的，按文件第三条的有关规定由地方政府负责善后处理”；随后于2020年12月28日，四川省长江经济带小水纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-2-电清理整改工作组发布的《关于做好小水电清理整改验收销号工作的通知》(川长水电〔2020〕6号)相关内容：“对评估纳入“整改类”和“保留类”且无重大生态环境影响、需补办环评手续的项目(含无环保手续、越权审批撤销后补办环评手续等情形)，参考《四川省环境保护厅关于稳妥有序推进三州小水电遗留问题的函》(川环函〔2016〕2200号)等要求，严格执行环境保护相关的法律法规、国家标准、技术规范及相关政策文件，由市(州)人民政府组织市(州)生态环境局审批环评文件”。根据四川省水利厅《关于印发长江经济带小水电清理整改工作台账的通知》(川水函〔2020〕271号)，大洲驿电站经评估后纳入“整改类”，电站于2018年7月委托四川华大水利电力建筑勘察设计院编制完成了《国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司纳溪大洲驿电站项目生态流量一站一策整改工作方案》，并取得了泸州市纳溪区发展和改革局等5部门《关于常乐等水电站生态流量一站一策(专项分析报告)整改工作方案审查的批复》(泸纳改发〔2018〕159号)；四川十安环保工程有限公司于2020年10月完成了《泸州市纳溪区长江经济带小水电清理整改“一站一策”整改工作方案(修订版)》，并取得了泸州市纳溪区发展和改革局等7部门《关于对<泸州市纳溪区长江经济带小水电清理整改“一站一策”整改工作方案(修订版)>的批复》(泸纳改发〔2020〕90号)。综上，该项目取水及生态保护相应手续完善，且采取了有效的生态流量下泄及水生生态补救措施，无重大生态环境影响，满足补办环境影响评价要求。2、环境影响评价工作过程本工程完成后总装机容量为4050kW(3×1350kW)，项目涉及重要生态敏感区，根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)等有关规定，项目属“三十一电力、热力生产和供应业”中第“89水力发电”项“总装机1000千瓦及以上；涉及环境敏感区的”，大洲驿电站应编制环境影响报告书。大洲驿电站增效扩容改造工程已完成，本次评价属于补办环评手续。受国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司委托，重庆精创联合环保工程有限公司承担了本工程的环境影响评价工作。我司在接受委托后，立即组织技术人员进行现场踏勘，开展环境状况调查并收集相关资料，根据项目特征、已建情况，特别关注坝区及周边敏感点、拦水坝上游的污染源调查、下游减水河段的生态现状和污染源普查，以及现有工程运行中存在的环保问题；同时委托纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-3-监测单位进行现状监测。在调查清楚项目区情况、梳理工程组成，并结合《泸州市永宁河流域水电开发环境影响回顾性评价报告书》及其审查意见对本工程的相关要求进行完善后，形成环评报告征求意见稿，交由并协助建设单位在报纸、网站和现场分别进行公示。本次环境影响评价得到了泸州市生态环境局、纳溪区生态环境局、水电水利规划设计总院等单位及众多专家的精心指导和帮助；建设单位国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司为本次环境影响评价工作提供便利和帮助。在基础资料收集、现场查勘过程中，得到了泸州市、纳溪区、护国镇等各级地方政府及其相关部门的大力协助。在此，一并表示衷心的感谢！3、政策、规划符合性结论(1)产业政策符合性本工程为引水式+坝后式电站，总装机容量4050kW，属Ⅳ等小(1)型工程，本工程下泄了生态流量。根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》中“大中型水力发电及抽水蓄能电站”属于“鼓励类”项目、“无下泄生态流量的引水式水力发电”属于“限制类”项目，大洲驿电站属于小型、有下泄生态流量的坝后式水电站，因此，本工程不属于鼓励类、限制类和淘汰类，且符合相关法律法规及政策要求，视为允许类。(2)流域回顾性评价符合性规划认为，对永宁河流域经长江经济带小水电清理整改工作实施后，确认的现有71座整改保留类电站中的9座水电项目完善环保手续后，可予以保留。大洲驿电站属于规划中保留电站，此次为补办环评手续，待环保手续完善后予以保留。本工程营运期无生产废水产生，仅产生生活污水，生活污水经北侧居民3#生化池预处理后进入市政污水管网，经护国镇污水处理厂处理达标后排放。因此，本工程符合《泸州市永宁河流域水电开发环境影响回顾性评价》。(3)水电项目相关政策符合性本工程所在流域已开展了流域回顾性评价，工程的建设符合流域回顾性评价，无重大制约因素，满足《关于进一步加强水电建设环境保护工作的通知》(环办[2012]4号)和《关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见》(环发[2015]178号)的要求。根据“关于印发《长江经济带小水电无序开发环境影响评价管理专项清理整顿工作纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-4-影响评价文件审批相关事项的复函”(环办环评函[2018]1093号)，“对不属于《方案》中拆除类且与整改思路相符的已建、在建项目，以及属于国务院及其相关部门、省级人民政府认可的脱贫攻坚项目，应依法履行环境影响评价手续。各级生态环境主管部门应依法科学审批，妥善处理好生态环境保护和脱贫攻坚的关系。”大洲驿电站为已建电站，属于“方案”中整改思路相符的已建项目，因此满足“复函”中可以审批的项目环评条件。(4)与自然保护区、风景名胜区、水源保护区等敏感区域相关规划符合性本工程不涉及其他自然保护区、风景名胜区、饮用水源地保护区及其他敏感区域。工程营运期间无废水外排，无生产废气产生，仅产生少量的食堂油烟废气，电站在建成营运期间不会降低区域生态环境功能。根据《泸州市纳溪区长江经济带小水电清理整改综合评估报告》，大洲驿电站被列为整改类电站，行政许可手续不全的，需完善有关手续。本次评价为完善环评手续。4、关注的主要环境问题大洲电站已建设完成，根据建设单位提供资料，本工程施工期采取了相应措施(通过合理施工组织、加强施工管理、采取防尘减噪等措施)有效减缓了对环境的不利影响，评价主要调查施工期是否存在遗留的环境问题；工程建成后，坝址下游将形成减水河段，但减水河段极短，通过下泄生态流量来减缓其不利影响，评价重点关注营运期生态影响。(1)废气环境影响：项目生产环节不产生废气；员工食堂能源使用电能，为清洁能源，在烹饪过程中会产生油烟废气，对区域环境空气影响小。(2)废水环境影响：生活污水经北侧居民3#生化池预处理后排入护国镇污水处理厂深度处理并达标排放，不会对永宁河水质产生较大不利影响。(3)地下水环境影响：废机油、废透平油产生量较少，采用桶装，暂存在危废暂存间内，其地面进行防渗处理，变压器下方设置防渗围堰并设置防渗事故池用于收集事故状态下的变压器油，防止废变压器油漫流或泄漏，不会对区域地下水环境造成污染影响。(4)噪声环境影响：项目采用封闭式生产，经过墙体隔音，对厂界以外的环境影响更轻微，通过加强隔音减噪，减少发电机组噪声对周边环境的影响，确保厂界噪声达标，能为区域环境所接受。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-5-(5)固体废物环境影响：生活垃圾经收集后，定期由当地环卫部门统一清运处置；废含油棉纱手套、废透平油、废变压器油属于危险废物，送有资质的单位处置。坝前漂浮物进行定期打捞，交当地环卫部门处理。营运期固体废物经上述措施处理后，对周边环境影响较小。(6)土壤环境影响：工程营运期间，拦水坝为溢流坝，且本工程属于引水式+坝后式电站，发电后尾水随即汇入河流，当上游来水小于下泄生态流量与最小引水发电流量之和时，停止发电，优先保障生态流量，通过导叶控制生态流量下泄，不会造成土壤的盐化、酸碱化，对土壤环境影响轻微。(7)生态影响：大洲驿电站已建成运行多年，无裸露地面。厂坝间形成约40m减水河段，库区回水至坝址上游9200m处，电站建设前后对河流水文情势有一定影响，电站的建成在一定程度上对陆生生态、水生生态产生影响，但已运行多年，周边生境趋于稳定，大洲驿电站的建设对生态影响较小。5、环境影响评价结论本工程符合国家产业政策、“三线一单”、符合水电建设相关文件及相关规划。工程施工及营运期可能对环境造成一定的影响，但在采取生态环境保护措施及污染防治措施后对环境影响较小。工程的建设将产生良好的经济效益、社会效益和环境效益。工程的建设得到广大公众的支持。环评认为，从环境保护角度出发，工程建设可行。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-6-1.总则1.1评价目的根据大洲驿电站的工程特性、所在区域环境特点以及国家有关法律法规要求，确定本次环境影响评价目的在于：①详细调查分析工程涉及区域的自然环境、生态环境、社会环境和环境质量状况，敏感保护对象及其环境问题，明确当地的环境功能、环境质量现状及其发展趋势。②回顾已建成发电的大洲驿电站的实际环境影响，调查环境保护实施情况、措施效果及存在问题，统筹考虑流域梯级开发生态环境保护要求，从永宁河河段保护角度，对鱼类资源保护、重要物种资源恢复和保护等方面提出保护规划和建设方案。③根据流域及地方生态环境保护要求以及相关保护规划，判别工程建设与相关政策、规划、区划的符合性。④调查分析工程涉及区域的自然环境、生态环境、社会环境和环境质量状况，环境敏感保护对象及其环境问题，分析工程建设与周边环境敏感区域的区位关系，明确当地的环境功能、环境质量现状及其发展趋势。预测、评价工程施工、运行、专项设施复建等工程建设活动对周边环境造成的影响。⑤针对工程建设给环境带来的不利影响，制定技术经济可行的对策和减免措施，提出环境监测和管理计划，使区域生态系统和生物多样性得到有效保护，促进工程区生态环境的良性和可持续性发展。⑥从环境保护角度论证工程建设的可行性，从而为工程的方案论证、环境管理和项目决策提供科学依据。1.2评价原则(1)依法评价贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。(2)科学评价规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。(3)突出重点纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-7-根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。1.3编制依据1.3.1国家有关法律(1)《中华人民共和国环境保护法》(2014.4.24修订)；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2018.12.29修正)；(3)《中华人民共和国水污染防治法》(2017.6.27修正)；(4)《中华人民共和国大气污染防治法》(2018.10.26修订)；(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(2018.12.29修订)；(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2020.4.29修订)；(7)《中华人民共和国土壤污染防治法》(2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过)(8)《中华人民共和国水土保持法》(2010.12.25修订)；(9)《中华人民共和国野生动物保护法》(2018.10.26修正)；(10)《中华人民共和国渔业法》(2013.12.28修正)；(11)《中华人民共和国水法》(2016.7.2修订)；(12)《中华人民共和国土地管理法》(2019.8.26修订)；(13)《中华人民共和国森林法》(2019.12.28修订)；(14)《中华人民共和国防洪法》(2016.7.2修订)。1.3.2国务院及部委有关法规、规范(1)《建设项目环境评价分类管理名录》(2021年版)(部令第16号)；(2)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号)；(3)《产业结构调整指导目录(2019年本)》(国家发展和改革委员会令第29号)；(4)《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号)；(5)《生态环境部关于发布〈环境影响评价公众参与办法〉配套文件的公告》(生态环境部公告2018年第48号)；(6)《全国生态功能区划(修编版)》(公告2015年第61号)；(7)《中华人民共和国野生植物保护条例》(2017.10.7修订)；纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-8-(8)《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》(2013.12.7修订)；(9)《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》(2016.2.6修改)；(10)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发[2011]35号)；(11)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号)；(12)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号)；(13)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号)；(14)《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》(国发[2016]65号)；(15)《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》(财综[2003]73号)；(16)《关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见》(环发[2004]24号)；(17)《湖库富营养化防治技术政策》(环发[2004]59号)；(18)《国家环境保护总局、国家发展和改革委员会关于加强水电建设的环境保；(19)《水电水利建设项目河道生态用水、低温水和过鱼设施环境影响评价技术指南(试行)的函》(环评函[2006]4号)；(20)《关于进一步加强水电建设环境保护工作的通知》(环办[2012]4号)；(21)《关于进一步加强水生生物资源保护严格环境影响评价管理的通知》(环发[2013]86号)；(22)《关于深化落实水能开发生态环境保护措施的通知》(环发[2014]65号)；(23)关于印发《长江经济带生态环境保护规划》的通知(环规财[2017]88号)；(24)《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的(25)《国务院办公厅关于加强长江水生生物保护工作的意见》(国办发[2018]95号)；(26)《关于发布长江经济带发展负面清单(指南)的通知》(推动长江经济带发展领导小组办公室文件第89号)；(27)《水利部国家发展改革委生态环境部国家能源局关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电[2018]312号)；(28)《长江保护修复攻坚战行动计划》(环水体[2018]181号)；(29)《关于生态环境保护助力打赢精准脱贫攻坚战的指导意见》(环科财；(30)《中华人民共和国河道管理条例》(国务院令第3号，2017年3月1日第纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-9-二次修正)；(31)《关于深化落实水电开发生态环境保护措施的通知》(环发[2014]65号)；(32)《国家发展改革委关于加强流域水电管理有关问题的通知》(发改能源[2016]280号)，2016年2月5日；(33)《关于深化落实水电开发生态环境保护措施的通知》(环发[2014]65号)，(34)《关于进一步加强水电建设环境保护工作的通知》(环发[2012]4号)，2012(35)《关于部分农村小水电项目环境影响评价文件审批相关事项的复函》(环办环评函[2018]1093号)。1.3.3地方性法规和文件(2)《四川省固体废物污染环境防治条例》(2018.7.26修正)；《四川省野生植物保护条例》(2015年3月1日)；《四川省古树名木保护条例》(2020年1月1日)；(5)《四川省〈中华人民共和国渔业法〉实施办法》(2016.11)；(6)《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》(2012年7月27(7)《四川省<中华人民共和国大气污染防治法>实施办法》(2019年1月1日)；(8)《四川省<中华人民共和国环境影响评价法>实施办法》(2019年9月26日)；(9)《中共四川省委关于推进绿色发展建设美丽四川的决定》(2016年7月28(10)《四川省人民政府关于印发四川省主体功能区规划的通知》(2013年4月16日)；(11)《四川省人民政府关于印发四川省生态保护红线方案的通知》(川府发[2018]24号)；(12)《四川省人民政府办公厅关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的通知》(川府发[2020]9号)；(13)《关于进一步加强和规范水电建设管理的意见》(川府发〔2016〕47号，(14)《关于加强水电站下泄生态流量监督管理的通知》(川水函[2020]265号)；纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-10-(15)《四川省新增重点保护野生动物名录》(川府发[2000]37号)；(16)《四川省重点保护野生植物名录》(川府函[2016]27号)；(17)四川省人民政府办公厅《关于印发四川省清理整顿环保违法违规建设项目工作方案的通知》(川办发〔2015〕90号)；(18)四川省发展和改革委员会四川省环境保护厅四川省能源局《关于印发〈妥善解决2.5万千瓦以下小水电遗留问题处理意见〉的通知》(川发改能源〔2015〕340号)；(19)中共泸州市委泸州市人民政府《关于长江沱江沿岸生态优先绿色发展的实(20)中共泸州市纳溪区委泸州市纳溪区人民政府《关于长江永宁河(纳溪区)沿岸生态优先绿色发展的实施意见》(泸纳委发[2018]15号)；(21)四川省水利厅四川省发展和改革委员会四川省经济和信息化厅四川省自然资源厅四川省生态环境厅四川省农业农村厅四川省林业和草原局四川省能源局国家能源局四川监管办公室《关于印发〈四川省长江经济带小水电清理整改“一站一策”整改方案指导意见〉的通知》(川水发〔2019〕9号)；(22)四川省水利厅四川省发展和改革委员会四川省经济和信息化厅四川省生态环境厅四川省能源局《关于印发〈四川省长江经济带小水电清理整改工作实施方案〉(23)四川省水利厅《关于印发长江经济带小水电清理整改工作台账的通知》(川水函〔2020〕271号)；(24)四川省农业农村厅《关于印发〈四川省长江经济带小水电清理整改完善水电站水生生态影响评价及补救措施审批手续的指导意见〉的通知》(川农函〔2020〕310)；(25)四川省水利厅四川省发展和改革委员会四川省经济和信息化厅四川省生态环境厅四川省林业和草原局四川省能源局《关于印发〈四川省长江经济带小水电清理整改审批(核准)、环保等手续完善指导意见〉的通知》(川水函〔2020〕546号)；(26)四川省水利厅《关于〈泸州市发展和改革委员会关于明确长江经济带小水电清理整改有关问题处理意见的请示〉的复函》(川水函〔2020〕1141号)；(27)四川省长江经济带小水电清理整改工作组《关于做好小水电清理整改验收销号工作的通知》(川长水电〔2020〕6号)；(28)泸州市生态环境局泸州市水务局《关于印发<泸州市长江经济带小水电清纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-11-理整改环评工作方案>的函》(泸市环函[2021]24号)。1.3.4评价技术规范及相关文件(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)；(2)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)；(3)《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)；(4)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)；(5)《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)；(6)《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)；(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(8)《环境影响评价技术导则水利水电工程》(HJ/T88-2003)；(9)《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)；(10)《建设项目竣工环境保护验收技术规范水利水电》(HJ464-2009)；(11)《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T91-2002)；(12)《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)；(13)《水电工程鱼类增殖放流站设计规范》(NB/T35037-2014)；(14)《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012)；(15)《危险废物污染防治技术政策》(环发[2001]199号文)；(16)《江河流域规划环境影响评价规范》(SL45-2006)；(17)《河流水电规划编制规范》(DL/T5042-2010)；(18)《水电工程水生生态调查与评价技术规范》(NB/T10079-2018)；(19)《水电工程陆生生态调查与评价技术规范》(NB/T10080-2018)；(20)《水电工程生态流量计算规范》(NB/T35091-2016)；(21)《水利水电建设项目河道生态用水、低温水及过鱼设施环境影响评价技术指南(试行)》；(22)《生态环境状况评价技术规范》(HJ192-2015)；(23)《水利水电工程环境保护设计规范》(SL492-2011)；(24)《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017)；纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-12-(25)《水电工程水文计算规范》(NB/T35094-2017)。1.3.5建设项目有关资料(1)《纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程初步设计报告》，泸州市水利电力勘测建筑设计院，二〇一六年四月；(2)《泸州市纳溪区发展和改革局泸州市纳溪区财政局关于纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程初步设计报告的批复》(泸纳发改[2016]25号)；(3)泸州市纳溪区发展和改革局《关于<泸州市纳溪区长江经济带小水电清理整改“一站一策”整改工作方案(修订版)>的批复》(泸纳改发[2020]90号)；(4)《泸州市纳溪区长江经济带小水电清理整改“一站一策”整改工作方案》，年10月；(5)《国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司(大洲驿电站)水生生态影响后评价及补救措施专题报告(报批版)》，重庆精创联合环保工程有限公司，2020(6)《泸州市纳溪区农业农村局关于《国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司(大洲驿电站)水生生态影响后评价及补救措施专题报告》的批复》(泸纳农[2020]242号)；(7)《监测报告》(开创环(检)字[2021]第HP085号)及其他资料；(8)《泸州市生态环境局关于纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程项目环境影响评价应执行环境保护标准的函》(泸市环纳溪建函[2021]5号)；(9)《泸州市永宁河流域水电开发环境影响回顾性评价报告》，四川十安环保工程有限公司，2021年5月。1.4评价构思及评价时段1.4.1评价构思(1)对项目进行环境影响评价，目的在于对其环境可行性进行研究。根据国家、四川省、泸州市和纳溪区有关环境保护法律法规和相应政策，结合当地社会发展规划和当地自然环境现状，从环境保护的角度对项目的工程选址、污染物排放的环境影响、生态保护、水土保持和环境保护措施等进行研究论证，作出明确结论并提出有关建议和意见。(2)本工程风险物质主要为油类物质，不会产生明显环境风险(Q＜1)，因此本次评价对环境风险相关内容进行了简要评价。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-13-(3)电站始建于1964年，1980年进行增效扩容，2020年再次进行增效扩容，项目现已建成并投运多年。本次评价对施工期环境影响采用回顾性评价方式进行分析，识别遗留的环境问题，并根据建设情况，提出相应整改措施；营运期由于工程已经建成并运行，增效扩容工程的环境影响分析，将主要采用环境影响回顾调查的方式进行，并根据环境影响程度提出相应的环境保护和生态恢复措施。(4)强化生态环境影响与保护措施。因工程建设拦河坝对河流水文情势有一定影响，根据生态评价导则，本工程生态环境评价工作等级定为二级。由于工程建设和运行主要是对水生生态有一定影响，因此，本评价着重调查水生生态现状，以此来分析工程建设的影响；而本工程回水范围小、水位抬升不大，淹没范围为现有河道两岸的河滩地，因此着重对河岸陆生生态调查，其他评价范围的陆生生态适当简化，采用咨询、查阅资料的方式进行分析。(5)本工程通过升压站升高电压35kV后送出，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)，100kV以下送、变电系统(不含100kV)不进行环境影响评价，因此本次不对电磁辐射进行环境影响分析评价。1.4.2评价时段和重点(1)评价时段本工程已建成，施工期已结束，因此重点评价营运期，对施工期仅进行必要的走访调查、现场踏勘调查和回顾性分析。(2)评价重点本工程属于生态影响型项目，营运期间基本不产生污染物，电站属于已建成多年电站，施工已完成，施工期污染、占地、水生生态、陆生生态影响随着施工期的结束影响已消失。营运期主要环境影响为：营运期对水环境、水生生态、陆生生态等的影响，少量固体废物(废机油、废透平油等)暂存的影响。①水环境变化分析：主要分析本工程建成前后水文情势、泥沙情势及地下水的变。②对水生生态的影响：主要分析大坝阻隔、水库蓄水、工程运行改变水环境条件下，对水生生态特别是河段鱼类繁殖和栖息环境的影响。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-14-③对陆生生态的影响：主要分析工程占地、水库淹没对陆生生态的影响。1.5环境要素识别1.5.1环境影响因素识别项目属于补办环评项目，项目施工期业已完成，本次评价主要分析工程运行后对区域自然环境、社会环境和环境污染的影响。根据本工程特点及所在地环境特征，项目的环境影响要素识别见表1.5-1。表1.5-1环境影响因素识别表阶段工程内容环境影响因素营运期陆生生态环境发电厂房永久占地对原有植被生态环境的破坏水生生态环境库区淹没对水生生物的影响，退水河段流量的变化对水生生物的影响地表水水文要素主要对河流流速、泥沙冲淤、水温等水文要素及水文情势变化的影响地表水污染主要为发电厂房工人生活污水的污染影响噪声主要为发电设备运行过程中的噪声影响主要为设备检修及变压设备更换变压油过程中产生的危废；坝前漂浮物；职工生活垃圾社会环境主要为对下游减水河段沿岸居民生产生活用水的影响本工程不同时期对于各种环境资源影响的定性关系见表1.5-2。表1.5-2项目环境影响的要素识别矩阵工程行为环境资源营运期水站房发电尾水回流社会发展劳动就业☆农业生产★★居民生活★★土地利用★★生态资源土壤质量水文地质●地表水质★☆水土保持水生生物★☆陆地植被★★★陆栖动物★★★生活质量声环境★★空气质量居住环境☆水环境★☆注：注：表中☆/○：长期/短期有利影响；★/●：长期/短期不利影响；空白，表示相互作用不明显。1.5.3评价因子确定根据《环境影响评价技术导则-水利水电工程》(HJ/T88-2003)等的规定和要求，结合本工程功能、特性和工程影响地区的环境特点，通过对污染物产生情况初步分析，结合区域环境状况，同时考虑对环境现状的监测，对影响因子进行筛选，结果如下：(1)环境质量现状评价因子纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-15-SONOPMPMCOO3；地表水：水温、pH、COD、BOD5、溶解氧、氨氮、总氮、总磷、石油类、粪大肠菌群、叶绿素a、透明度、高锰酸盐指数；地下水：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42+；水位、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、石油类；声环境：等效声级Leq(A)；生态环境：土地利用、水土流失、陆生动植物、水生生物。土壤环境：pH、SSC、①重金属和无机物：砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、锌、铬；②挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯；③半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a，h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘；石油烃。(2)环境影响评价因子根据现场调查，项目已建成，施工期已结束。施工过程产生的废气、废水、施工噪声等影响均已随施工期完结而结束。故本次不再对施工期污染进行环境影响，主要对营运期进行评价。地表水：水污染影响型—水质：COD、SS、NH3-N、BOD5、石油类、总磷、总氮；水文要素影响型—水文情势：水面面积、水量、水温、水位、水深、流量、流速、水面宽、径流分配、泥沙。声环境：等效声级dB(A)；固体废物：坝前漂浮物、生活垃圾；废油及含油纱布及手套；地下水：地下水补给、运移及排泄总体规律、水质、水位；纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-16-土壤：盐化、酸碱化；生态环境：水位、流量、泥沙淤积、陆生动植物、水生生物、土地利用等；社会环境：人群健康。1.6评价标准根据《泸州市生态环境局关于纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程项目环境影响评价应执行环境保护标准的函》(泸市环纳溪建函[2021]5号)及项目实际情况，确定本次环评执行标准如下：1.6.1环境质量标准环境空气大洲驿电站评价区内环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标表1.6-1环境空气质量标准项目浓度限值(μg/m3)依据1小时平均24小时平均年平均SO250060GB3095-2012中二级标准NO22008040PM10/70PM2.5/7535CO10mg/m³4mg/m³/O3200160(日最大8小时平均)/地表水环境永宁河水河源至两河、渠坝至河口(泸天化大桥断面)环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅱ类，两河至渠坝(上桥、海蚌槽大桥、观音桥、乐道子及本工程补充监测断面)执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水质标准。准表1.6-2地表水环境质量标准一览表单位：mg/L河流项目pH(无量纲)CODBOD5溶解氧NH3-N永宁河Ⅱ类标准值6~9≤3≥6≤0.5Ⅲ类标准值6~9≤20≤4≥5项目石油类总磷总氮粪大肠菌群高锰酸盐指数Ⅱ类标准值≤0.05≤0.5≤2000(个/L)≤4Ⅲ类标准值≤0.05≤0.2(湖、≤10000(个/L)≤6纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-17-地下水环境本工程所在区域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类水质标准，标准值详见表1.6-3。表1.6-3地下水环境质量标准[摘要]单位：mg/L项目标准值项目标准值项目标准值pH值(无量纲)6.5~8.5亚硝酸盐氰化物≤0.05氨氮≤0.50铁≤0.3汞≤0.001O≤3.0锰总硬度≤450石油类/溶解性总固体氟硝酸盐≤200氯化物≤250高锰酸盐指数/硫酸盐≤250挥发性酚类≤0.002细菌总数(CFU/mL)总大肠菌群(MPNb/100mL≤3.0砷≤0.01铅≤0.01镉≤0.005铬(六价)≤0.0声环境质量标准工程评价范围内声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。表1.6-4声环境质量标准单位：dB(A)类别昼间夜间2类6050土壤环境项目占地范围内土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选值标准；工程周边农用地土壤执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)风险筛选值标准，标准限值见表1.6-5和表1.6-6。表1.6-5建设用地土壤污染风险筛选值单位：mg/kg《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)序号污染物项目CAS编号筛选值第一类用地第二类用地重金属和无机物1砷7440-38-220①60①2镉7440-43-920653铬(六价)18540-29-93.05.7纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-18-4铜7440-50-82000180005铅7439-92-14008006汞7439-97-68387镍7440-02-0900挥发性有机物8四氯化碳56-23-50.92.89氯仿67-66-30.30.9氯甲烷74-87-33775-34-3391,2-二氯乙烷107-06-20.52575-35-466顺-1,2-二氯乙烯156-59-266596反-1,2-二氯乙烯156-60-554二氯甲烷75-09-2946161,2-二氯丙烷78-87-515630-20-62.679-34-56.820四氯乙烯532171-55-67018402279-00-50.62.823三氯乙烯79-01-60.72.8241,2,3-三氯丙烷0.050.525氯乙烯75-01-40.4326苯71-43-21427氯苯108-90-768270281,2-二氯苯560560291,4-二氯苯106-46-75.62030100-41-47.22831苯乙烯100-42-532108-88-333间二甲苯+对二甲苯108-38-3,106-42-357034邻二甲苯95-47-6222640半挥发性有机物35硝基苯98-95-3347636苯胺62-53-392260372-氯酚95-57-8250225638苯并[a]蒽56-55-35.539苯并[a]芘50-32-80.5540苯并[b]荧蒽205-99-25.5纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-19-41苯并[k]荧蒽207-08-95542䓛218-01-949043二苯并[a,h]蒽53-70-30.5544茚并[1,2,3-cd]芘193-39-55.545萘91-20-32570石油烃类46石油烃(C10-C40)-8264500注：①具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值水平的，不纳入污染地块管理。表1.6-6农用地土壤污染风险筛选值单位：mg/kg序号污染物项目风险筛选值5.5＜pH≤6.56.5＜pH≤7.51镉其他0.30.32汞其他2.43砷其他40304铅其他905铬其他2006铜其他507镍708锌200250表1.6-7土壤环境质量---土壤酸化、碱化分级标准土壤酸化、碱化强度pH<3.5极重度酸化3.5≤pH<4.0重度酸化4.0≤pH<4.5中度酸化4.5≤pH<5.5轻度酸化5.5≤pH<8.5无酸化或碱化8.5≤pH<9.0轻度碱化9.0≤pH<9.5中度碱化≤pH<10.0重度碱化极重度碱化注：土壤酸化、碱化强度指受人为影响后呈现的土壤pH值，可根据区域自然背景状况适当调整1.6.2污染物排放标准大气污染物本工程已建成，营运期无生产废气排放。员工食堂采用电能，少量油烟通过油烟净化器处理后排放。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-20-废水污废水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中三级标准和《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准。表1.6-8项目污废水排放标准一览表项目pHCODcrBOD5氨氮动植物油《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准6~9≤500≤300≤400≤45*≤100《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准6~900≤5(8)噪声营运期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》类标准。表1.6-9《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表1中2单位：dB(A)类别昼间夜间2类6050固体废物一般工业固体废物：2021年7月1日前按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改清单处置，7月1日后执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)；危险废物：按《危险废物贮存污染物控制标准》(GB18597-2001)及其修改清单处置。1.7评价工作等级、评价范围1.7.1评价等级结合工程特点及工程所在区域环境，本工程各环境要素评价等级确定如下：环境空气项目已建成投运，施工期已结束；工程投入运行后，几乎不产生废气。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，本工程环境空气评价工作等级定为三级。地表水环境本工程为水力发电项目，无生产废水产生，员工生活污水经小区北侧居民3#生化-21-池预处理后排入护国镇市政污水管网，经护国镇污水处理厂处理后达标排放，根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，本工程生活污水为间接排放，地表水评价等级为水污染影响型三级B。因本工程拦河取水，因此属于水文要素影响型建设项目，水文要素影响型建设项表1.7-1水文要素影响型建设项目评价等级判定依据表水温径流受影响地表水域年径流量与总库容百分百α/%兴利库容与年径流量百分比β/%取水量占多年评价径流量百分比γ/%工程垂直投影面积及外扩范围A1/km2;工程扰动水底面积A2/km2;过水断面宽度占用比例或占用水域面积比例R/%工程垂直投影面积及外扩范围A1/km2;工程扰动水底面积A2/km2河流湖库入河河口、近岸海域级定分层年调节与多年调节γ≥30二级20＞α＞10；或不稳定分层；或季调节与不完全季调节30＞γ＞100.3＞A1＞0.05；或1.5＞A2＞0.2；或10＞R＞50.3＞A1＞0.05；或1.5＞A2＞0.2；或20＞R＞5A1＞0.15；或3＞A2＞0.5；α≥20；或混合型β≤2；或无调节A1≤0.05；或A2≤0.2；或R≤5A1≤0.05；或A2≤0.2；或R≤5A1≤0.15；或A2≤0.5注1：影响范围涉及饮用水水源保护区、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场、自然保护区等保护目标，评价等级应不低于二级。注2：跨流域调水、引水式电站、可能受到河流感潮河段影响，评价等级不低于二级。注3：造成入海河口(湾口)宽度束窄(束窄尺度达到原宽度的5%以上)，评价等级应不低于二级。注4：对不透水的单方向建筑尺度较长的水工建筑物(如防波堤、导流堤等)，其与潮流或水流主流向切线垂直方向投影长度大于2km时，评价等级应不低于二级。注5：允许在一类海域建设的项目，评价等级为一级。注6：同时存在多个水文要素影响的建设项目，分别判定各水文要素影响评价等级，并取其中最高等级作为水文要素影响型建设项目评价等级。根据调查，本工程评价等级判定见下表：表1.7-2工程地表水评价级别判定表判定内容本工程参数判定级别1年径流量与总库容百分百α/%项目坝址处年径流量19.742亿m3，总库容0.065亿m3，则α≈303.72三级2兴利库容与年径流量百分比β/%万m3，年径流量为19.742m3，则β≈0.003三级3取水量占多年评价径流量百分比γ/%坝址处多年平均径流量19.742亿m3，项目年取水量约9.882亿m3；γ≈50.06%一级4受影响地表水域：工程垂直投影面积及外扩范围A1/km2工程扰动水底面积A2/km2过水断面宽度占用比例或占用水域面积比例R/%工程垂直投影面积及外扩范围A1为0.09km2，工程扰动水底面积A2为0.002km2，项目过水断面宽度占用比例R为60.8%一级根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)的规定，本工程地表水环境评价工作等级确定为水文要素影响型一级和水污染影响型三级B。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-22-噪声根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中关于噪声环境影响评价工作等级划分依据，建设项目所在区域的声环境功能区类别、建设项目建设前后所在区域的声环境质量变化程度、受建设项目影响的人口数量来确定声环境评价工作等级。本工程噪声主要是站房水轮机产生机械噪声，站房处于2类声环境功能区，没有对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标，项目建成投产后噪声源较少，受噪声影响的人口数量虽明显增加，但对敏感点新增噪声级不超过5dB(A)。按照导则关于声环境评价工作等级划分依据，本工程声环境评价工作等级确定为二级。地下水根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)中附录A确定本工程所属地下水环境影响类别，本工程属于水力发电类，属于地下水环境影响评价Ⅲ类项目。表1.7-3附录A《地下水环境影响评价行业分类表(规范性附录)》环评类别行业类别报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报告书报告表水力发电总装机1000千瓦及以上；抽水蓄能电站；涉及环境敏感区的其他Ⅲ类Ⅳ类根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)中表1确定本工程地下水环境敏感程度，分级原则见表1.7-4。表1.7-4地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。根据调查，本工程周边无集中式饮用水水源及保护区，本工程所在地无在用、备用、应急、在建和规划的集中式饮用水水源准保护区，无与地下水环境相关的其他保护区，无集中式饮用水水源准保护区外的补给径流区，无其他保护区以外的补给径流区，无分散式饮用水水源地，无特殊地下水资源保护区以外的其他地下水环境敏感区，纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-23-区域地下水环境敏感特征为不敏感。综上所述，本工程属于Ⅲ类项目，位于地下水环境不敏感区域，根据导则中的评价工作等级分级表，确定本工程地下水评价等级为三级，具体见表1.7-5。表1.7-5本工程地下水等级分级表建设项目类别环境敏感程度I类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三风险评价根据本文风险评价分析章节，本工程环境风险潜势为I级，根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)及其附录B，环境风险评价等级根据项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势判断。本工程所涉及化学品储存情况详见表1.7-6。表1.7-6本工程所涉及化学品储存情况序号原辅材料名称储存位置储存方式最大储存量(t)qn/Qn1机油油料区常温，桶装存放0.3425000.0001362透平油油料区常温，桶装存放2.025000.0008项目Q值∑0.000936由上表可知，本工程存在多种环境风险物质，则按式(1)计算物质数量与其临界量比值(Q)： 式中：q1，q2……qn——每种危险物质最大储存量，t；Q1，Q2……Qn——每种危险物质的临界量，t。将表1.7-6数据带入式(1)，计算得出Q=0.000936(Q<1)，因此项目环境风险评价等级划分表详见表1.7-7。表1.7-7评价工作等级划分环境风险潜势ⅡⅡⅠ评价工作等级一二一a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-24-综上，本工程环境风险潜势为I级，环境风险评价工作等级为简单分析。土壤环境大洲驿电站为坝后式+引水式电站，土壤环境影响类型属于“生态影响型”项目。根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录A，本工程属于“电力热力燃气及水生产和供应业”行业类别中的“水力发电”类，属Ⅱ类项目。土壤环境生态影响型评价等级判定：根据土壤现状监测报告(详见附件)。项目所在地干燥度约0.95(多年平均蒸发量1120mm，多年平均降雨量1180.9mm)，土壤含盐量1.2~1.5g/kg，pH6.84~7.12，根据表1.7-8，项目所在地土壤环境敏感程度为不敏感；根据表1.7-9，项目生态影响型评价等级为三级。表1.7-8生态影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据盐化酸化碱化敏感建设项目所在地干燥度a＞2.5且常年地下水位平均埋深＜1.5m的地势平坦区域；或土壤含盐量＞4g/kgpH≤4.5pH≥9.0较敏感建设项目所在地干燥度＞2.5且常年地下水位平均埋深≥1.5m的，或1.8＜干燥度≤2.5且常年地下水位平均埋深＜1.8m的地势平坦区域；建设项目所在地干燥度＞2.5或常年地下水位平均埋深＜1.5m的平原区；或2g/kg＜土壤含盐量≤4g/kg4.5＜pH≤5.58.5＜pH≤9.0不敏感其他5.5＜pH＜8.5表1.7-9生态影响型评价工作等级划分表类别Ⅰ类Ⅱ类Ⅱ类敏感一级二级三级较敏感二级二级三级不敏感二级三级-生态环境本工程总占地面积为0.0898km2(含水域)，影响长度16.35km，项目不涉及特殊生态敏感区，属于重要生态敏感区。根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ/T19-2011)的评价分级原则，评价工作等级为三级。但工程建设运行后，库区及下游河道水文情势发生明显改变，对工程河段的水生生物及其生境有一定的影响，评价工作等级上调一级。因此，确定本工程生态环境评价工作等级为二级。表1.6-10生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地(含水域)范围面积≥20km2或长度≥100km积2~20km2面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级-25-重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级1.7.2评价范围(1)环境空气：根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)的要求，三级评价不需设置大气环境影响评价范围。(2)地表水：①项目水污染影响型地表水环境影响评价等级为三级B，依据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，可不进行水环境影响和预测分析；②项目水文要素影响型地表水环境影响评价等级为一级，依据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，评价范围主要依据评价等级、水文要素影响类别、影响及恢复程度确定。结合大洲驿电站特征，电站为日调节混合式电站，项目建设后库区回水长度为9200m。由于项目坝址上游300m~坝址上游4890m河段内及坝址下游140m~坝址下游6650m河段内涉及鱼类三场，根据导则“建设项目影响范围涉及水环境保护目标的，评价范围至少应扩大到水环境保护目标受影响的水域”。则水环境评价范围扩大为大洲驿电站坝址上游9200m~坝址下游7150m处，长约16.35km的永宁河干流河段。(3)声环境：营运期厂房周围200m范围。(4)地下水：根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的要求，通过相关区域水文地质资料分析，并结合现场调查情况，地下水主要埋藏于白垩系及侏罗系覆盖层孔隙和基岩的裂隙中，地下水补给来源为大气降水，地下水补给流向主要为地下水向河谷排泄，补充河水；项目地下水评价范围为：以坝址上游9200m~坝址下游7150m为最低排泄基准面，向河道两岸外扩划定的地下水评价范围约6km2。(5)生态环境：生态环境包括陆生生态和水生生态。水生生态：考虑到本工程上、下游河段鱼类分布情况，本工程确定水生生态评价范围为坝址上游9200m~坝址下游7150m处，长约16.35km的永宁河干流河段。陆生生态：工程所在区域地处永宁河护国镇境内，区域地市较平坦，根据工程特点，确定本工程陆生生态评价范围为：引水渠、厂房占地及其边界外200m范围内，评价区总面积为0.3km2。(6)环境风险：本工程营运期储存少量废油，环境风险评价等级为简单分析，不考虑评价范围。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-26-(7)土壤环境：本工程土壤评价范围与调查范围一致，土壤生态影响型三级评价范围为项目占地范围内及占地范围外1km范围内。1.8环境保护目标和保护要求由于本工程已建成运行多年，因此本次评价不再调查施工期的环境保护目标，经调查营运期的环境保护目标。本工程不涉及自然保护区、世界文化和自然遗产地、风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地、原始天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、饮用水水源保护区、文物保护单位、生态保护红线、水产种质资源保护区等环境敏感区。1.8.1生态环境根据调查分析，本工程评价范围内不涉及自然保护区、森林公园、风景名胜区等。(1)鱼类三场分布：根据流域回顾性评价，大洲驿电站库尾坝下河段有产卵场及索饵场，但规模不大。(2)珍稀动植物分布：评价范围内以农业生态环境为主，调查期间未发现有珍稀保护动植物，工程占地范围内未发现古树林木。(3)生态红线：经调查，本工程不涉及生态红线。1.8.2地表水环境本工程所在的永宁河干流河段评价范围内不涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口，地表水保护对象为评价河段水质。1.8.3声环境结合工程布置和敏感目标分布，本工程声环境敏感对象主要为厂房周边的居民点。1.8.4环境空气本工程营运期无废气产生，无环境空气保护目标。1.8.5地下水环境评价区内无具有开发利用价值的含水层，工程建设范围周边无集中式地下水饮用水源，周边居民生活用水均来源于市政供水。1.8.6土壤环境本工程的土壤环境敏感目标为评价区内耕地及林地。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-27-综上分析，本工程环境保护目标统计见下表。表1.8-1环境保护目标分布情况一览表时段名称位置环境特征影响因素营运期期一、生态环境陆生动物厂房附近常见物种，未发现珍稀保护物种驱散、干扰水生生物坝址上游9200m~坝址下游7150m处，长约16.35km的永宁河干流河段。河段减水、阻隔二、地表水永宁河全河段河源至两河、渠坝至河口Ⅱ类水域功能，其余Ⅲ类水域功能/三、声环境：2类1、2号机组厂房西北侧最近5m约14户，55人噪声1、2号机组厂房西南侧最近2m约40户，155人噪声1、2号机组厂房北侧最近17m约134户，438人噪声1、2号机组厂房西侧护国镇居民约480户，1065人噪声3号机组厂房东侧最近2m约32户，125人噪声香樟林幼儿园3号机组厂房北侧最近44m约有师生100人噪声3号机组厂房南侧最近8m约56户，225人噪声3号机组厂房南侧最近40m约340户，1355人噪声3号机组厂房东北侧最近62m约284户，1134人噪声三、土壤土壤工程占地范围内及占地范围外1km范耕地及林地、香樟林幼儿园、护国镇场镇居民酸化、碱化、盐化1.9评价程序本工程环境影响评价工作程序为：首先进行工程初步分析，并对工程影响区域的环境状况进行初步调查。按照国家现行有关法律、规范和环境影响评价技术导则的相关要求，开展相应的环境现状调查、现场查勘、调研、监测、环境影响预测与分析工作，在此基础上编制本工程环境影响报告书。本工程环境影响评价程序见图1-1。纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-28-图1-1大洲驿电站环境影响评价工作程序图纳溪区大洲驿电站增效扩容改造工程环境影响报告书-29-2.工程概况2.1流域规划及开发现状2.1.1流域概况永宁河属长江右岸一级支流，发源于四川省叙永县白腊乡高峰村与云南省威信县高田乡新华村交界处的尖山子，上源称清水河。北流入叙永县境，过白蜡乡，左纳高峰溪，转东北又转东，过麻园、乐郎，至两河镇，右纳黄泥河，以下称南门河。又曲折东北至叙永县城区，在叙永县城南定水寺右纳东门河，以下始称永宁河，穿城北流，再北偏西流，过龙凤，右纳三岔河(古称通溪)，又左纳石板河，