生态浮床在岭南景观中的应用

生态浮床在岭南景观中的应用

公园的海滨空间环境优美，生态条件突出，往往是居民休闲娱乐的主要场所之一。其中水生植物的景观应用更是丰富多样。人们运用各种水生植物,利用植物不同的形态线条,绚丽的色彩,通过园林造景艺术手法,结合池岸、水畔及岸边构筑物等来造景。应用水生植物造景,除应具较高的观赏价值外,还要求在低养护条件下,能保持自身的景观稳定近年来,为了解决水域富营养化问题,对生态浮床技术的研究日益深入1水生植物浮床应用案例根据湖泊面积占公园面积的比重较大和水生植物应用较多两个标准选择广州市流花湖公园、麓湖公园、东山湖公园、荔湾湖公园、珠江公园等5个城市公园为研究对象,通过实地调查记录各公园湖泊中应用的水生植物种类和应用模式,以及浮床应用的情况,对浮床的特性、类型进行深入分析,从而对广州市公园水生植物景观和浮床景观效果进行分析。2结果与分析2.1水生植物物种分析水生植物是指能够长期在水中正常生活的植物,是湖区及滨水空间植物景观的构成因素2.1.1选择常用的品种挺水植物是指根生长在水的底泥之中,茎叶挺出水面的植物。常分布于0~1.5m的浅水处,有的种类生长于潮湿的岸边。调查中发现的主要种类有旱伞草(Cyperusalternifolius)、芦苇(Phragmitescommunis)、慈姑(Sagittariasagittifolia)、花叶芦竹(Arundodonaxvar.versicolor)、千屈菜(Lythrumsalicaria)、菖蒲(Acoruscalamus)、灯芯草(Juncuseffusus)、香蒲(Typhaorientalis)、梭鱼草(Pontederiacordata)、再力花(Thaliadealbata)、荷花(Nelumbonucifera)、水葱(Scirpusvalidus)、纸莎草(Cyperuspapyrus)、铜钱草(Hydrocotylevulgaris)、大薸(Pistiastratiotes)等,其中最常用的是再力花、纸莎草、梭鱼草、芦竹和荷花。2.1.2化学成分的种类浮水植物是指根生长于泥土中,叶片漂浮在水面的植物。应用到的主要品种有睡莲(Nymphaeutetragona)、凤眼莲(Eichhorniacrassipes)、萍蓬草(Nupharpumilum)、大漂(Pistiastratiotes),而睡莲和凤眼莲为最常见的种类。2.1.3植物体空气组织设计沉水植物是指植物体全部位于水层下面固着生活的水生植物。它们的根有时不发达或退化,植物体的各部分都可吸收水分和养料,通气组织特别发达,有利于在水中缺乏空气的情况下进行气体交换。其中包括狐尾藻(Myriophyllumverticillatum)、金鱼藻(Ceratophyllumdemersum)等。2.2水生植物景观配置特征2.2.1公园片区水生植物景观的特点广州公园湖区植物群落情况如表1所示。由表1可知,广州市公园的湖区湖面植物主要以荷花、睡莲等挺水、浮水植物为主。在湖驳岸区域,主要以风车草、梭鱼草、纸莎草、水葱、铜钱草等挺水岸际植物为主。而在湖的沿岸,则搭配黄婵(Allamandacathartica)、蜘蛛兰(Hymenocallislittoralis)、鸡蛋花(Plumeriarubra‘Acutifolia’)、榕树(Ficusmicrocarpa)等亚热带地区常见乔灌木。这3类植物常形成一个外高内低的包围形式。对于以上5个公园湖区的植物搭配,可总结出广州市公园水生植物景观的特点:(1)广州市公园湖区的水生植物群落主要由驳岸植物群落和岸上植物群落组成(2)湖区驳岸种植方式不一。自然式驳岸的湖区,植物搭配通常采用多层次种植方式,种类比较丰富,若湖区植物后期管理不足,容易导致湖区植物一片杂乱。而规整式驳岸的湖区(有规整的种植池)植物配置比较单一。(3)湖区的植物种植通常都是沿湖岸分布,这种情况下植物群落层次比较多。而湖区片植的湖面比较少,通常用荷花、睡莲等植物。(4)公园湖泊景区的植物群落与生态浮床的结合率低,植物配置中运用生态浮床技术较少。2.2.2植物景观设计艺术性是水生植物的景观配置必须遵循的原则之一,通过色相与季相的变化营造植物的视觉美在植物色彩中,多以暖色系为主,如东山湖以大片荷花为湖面增添景观。珠江公园岸际及水面多以大花美人蕉(Cannageneralis)、睡莲等作为暖色调提升景观色彩感。而冷色调的植物景观主要以梭鱼草、再力花、凤眼莲等来体现。个别公园水生植物种类应用比较丰富,但植物的色彩和季相变化相对不明显,而多数公园水生植物景观层次松散,色彩季相搭配不突出。2.3配置生态浮床根据水和植物是否接触,广州市现有的浮床可以分为湿式浮床与干式浮床据统计,目前框架型的湿式浮床比较多。以上的两类浮床做法都被运用到不同的湖区景观之中。荔湾湖公园和麓湖公园的湖泊中可以看到明显的生态浮床的运用,如表3所示。但由于麓湖公园湖区面积过大,难以辨别湖心岛周围的生态浮床的景观效果、浮床做法及大小。公园湖区内浮床常放置在湖泊沿岸、桥底、湖岛周围等景色比较单调的地方,能够软化建筑与水体之间的界限,增加湖区整体的野趣。但也存在不同的问题:(1)浮床结构不美观。浮床中有木桩固定,但是木桩能明显被看到,不够美观。(2)植物配置单一。种植的主要是各种美人蕉(Cannaspp.)。(3)浮床后期维护工作欠缺,造成景观效果不佳。2.4环保浮床应用的特点2.4.1道旁植物配置浮床与硬质材料搭配造景的情况较多。在荔湾湖公园中,硬质的廊桥下方、水泥驳岸和木栈道旁边都搭配有浮床。其中木栈道旁边搭配质感较粗糙,大花美人蕉景观效果十分美观,而水边小径则与叶形较狭长、花感较稀松、朦胧的植物(如风车草、水葱等)搭配。浮床适当地搭配硬质材料能够软化硬质边角,丰富水面景观,在厚重的硬质背景上增添灵动感。2.4.2浮床与驳岸的配合公园中与自然式驳岸搭配的浮床相对较少。将浮床与自然式驳岸搭配能够赋予景观自然舒适之感,但需要注意浮床与驳岸的融洽配合,同时又不掩盖浮床的特色。如麓湖公园的湖心岛周围的浮床则是以艳红色的大花美人蕉搭配绿岛,但由于花期未至导致景观效果不突出,从远处观赏难以区分浮床的质地与驳岸的质地,因此需要在适当的季节引用花色明显的植物、在浮床形态和用材方面突显其特色。2.4.3海岸植物景观的基调是一致的从浮床摆放方式上看,浮床种植的植物和浮床的造型材质均考虑了是否契合岸上的景观元素2.4.4同一水面的水生植物的节奏性如何变化一旦浮床在一个较大水面形成连续性景观,则不能将每个浮床独立对待,而要将所有浮床视为一个整体,以达到湖面的统一效果。在广州市进行浮床造景时,同一湖面多采纳相同浮床,但水生植物的品种则少有节奏性的变化。在荔湾湖公园中,同一湖面在栈道处使用的种类和在廊桥下使用的浮床截然不同。这样看似景观有所变化,但实为将湖面分为两个色块,相互不统一,而同一个色块中又无变化。对于同一湖面的最佳处理应是自然的变化,即看不出强烈的对比,又非一成不变。因此在选择浮床植物时可考虑不同植物的植株高矮、色彩、形状、叶色不同,利用这些变化将景致错落开来、丰富节奏。2.4.5浮床的放置方式广州市浮床形态较单一,虽然在材质和植物方面有所区别,但相同模式的浮床搭配和摆放方式不足以给人留下深刻印象。各大公园的水景组织中浮床的景观功能还有待加强,目前以生态功能为主。3结论和建议3.1浮床的合理使用广州市的浮床均需考虑其生态性、美观性、因地制宜等方面的运用,使其均衡地发挥不同方面的作用,以满足广州市公园水景功能的需要。3.1.1提高水生生物多样性浮床能够净化湖泊或河涌的水体、改善富营养化水体,还能对水生生物的多样性发展也能起到积极的促进作用。在水生植物选择时应考虑浮床在整体植物群落中的作用,以完善整个湖区的生态系统,同时结合本地状况,使其充分发挥生态功能。3.1.2)与水的搭配注重浮床运用的美观性是在解决生态问题的基础上需要着重考虑的问题。在植物的选择上要注重色彩、质感方面的搭配,其次还要注意浮床与周边环境搭配,在岸边观看水景,浮床主要作为前景,因此布置前景时需考虑周边的水体、建筑、植物。岸上植物通常能够起到框景作用,需要水生植物对其叶色和质感进行合理搭配。3.1.3设置浮床植物应用时以乡土植物品种进行配置为主,适地适树,在人工湿地建设时更应把握该原则浮床植物的选择必须符合其对水深的适应能力,种植时必须严格按照水生植物对深浅的要求合理排布浮床。种植密度也有一定要求,过于密集或过于疏散都会影响整体美感和植物的长势。3.1.4农作物或花镜的制备研究制作浮床前需要考虑其成本是否能够与实际效果成正比,既要考虑制作浮床的成本、选择最合适的材料,也可以从种植经济作物着手进行农作物或花卉栽培。3.1.5其他湿地柳和红叶杉、红地层、红能理花槐开花或者花色艳丽的植物能成为环境色彩的主体和视线焦点,要增加湖区色彩空间的层次和季相的交替,应适当配置有花、有色叶或落叶的品种。较常应用的乔灌木有串钱柳(Callistemonviminalis)、落羽杉、大花紫薇(Lagerstroemiaspeciosa)、紫薇(L.indica)、变叶木(Codiaeumvariegatum)、龙船花、马缨丹(Lantanacamara)、红千层(Callistemonrigidus)、黄槐(Cassiasurattensis)等;而有色彩季相变化的水生植物则可参