《惠崇春江晚景》诗歌赏析

1/1《惠崇春江晚景》诗歌赏析《惠崇春江晚景》诗歌赏析1

惠崇春江晚景

苏轼

其一：

竹外桃花三两枝，

春江水暖鸭先知。

蒌蒿满地芦芽短，

正是河豚欲上时。

其二：

两两归鸿欲破群，

依依还似北归人。

遥知朔漠多风雪，

更待江南半月春。

翻译/译文

竹林外两三枝桃花初放，鸭子在水中嬉戏，它们最先察觉了初春江水的回暖。河滩上已经满是蒌蒿，芦笋也开头抽芽，而河豚此时刚要逆流而上，从大海回游到江河里来了。

解释

（1）惠崇（亦为慧崇）：福建建阳僧，宋初九僧之一，能诗能画。《春江晚景》是惠崇所作画名。钱钟书《宋诗选注》中为"晓景'。诸多注本，有用"晓景'、有用"晚景'，此从《东坡全集》及清以前注本用"晚景'。这两诗是元丰八年春天在靖江欲南返时江边情景的写照。

（2）蒌蒿：草名，有青蒿、白蒿等种。《诗经》"呦呦鹿鸣，食野之蒿。'

（3）芦芽：芦苇的幼芽，可食用。

（4）河豚：鱼的一种，学名"鲀'，肉味鲜美，但是卵巢和肝脏有剧毒。产于我国沿海和一些内河。每年春天逆江而上，在淡水中产卵。

（5）上：指逆江而上。

（6）归鸿：归雁。

（7）破群：离开飞行队伍。

（8）依依：不舍之貌。《楚词》"恋恋兮依依。'

（9）归人：回家的人。刘长卿诗"柴门闻犬吠，风雪夜归人'。

（10）朔漠：北方沙漠之地。杜甫诗："一去紫台连朔漠。'

赏析/鉴赏

赏析一：

竹外桃花三两枝

隔着疏落的翠竹望去，几枝桃花摇曳身姿。桃竹相衬，红绿掩映，春意非常惹人宠爱。这虽然只是简洁一句，却透出许多信息。首先，它显示出竹林的稀疏，要是细密，就无法见到桃花了。其次，它表明季节，点出了一个"早'字。春寒刚过，还不是桃花怒放之时，但春天的无限生气和潜力，已经透露出来。

春江水暖鸭先知

江春水中，鸭儿在玩耍；江水回暖的讯息，它们首先感知到了。鸭知水暖，光凭画是体现不出来的，诗却表达出来了。其实岂是鸭子先知水暖？一切水族之物，皆知冷暖。诗人这样写是为切合画上风物，实际上也是表达他对春天到来的喜悦和礼赞。唐人有"花间觅路鸟先知'的诗句，与此句异曲同工。这句诗极富哲理，我们指某一新的状况或消息被人预先知道时，便往往引用这一句。

蒌蒿满地芦芽短

万物逢春气象新。江边，生长茂密的蒌蒿铺满了地面，芦苇也抽出了短短的嫩芽来。这七字不是泛泛地吟咏景物，而是诗人通过细致的观看贴切地实写出这两种植物的情态，没有一字是闲笔。

正是河豚欲上时

宋诗人梅尧臣描写这种景象云："河豚当是时，贵不数鱼虾。'诗的前三句是描写惠崇画里的景物，这最终一句则是即景生情的联想。这样写就把整个画面勾画得更为完善了，给人以严冬已尽、春到人间的喜悦。不仅入乎画内，而且出乎画外，把画上所无而情理中全部的事物呈现出来。假如诗的全部四句均是景物白描，则形式上未免有些呆板。最终一句的处理，不但使全诗灵动鲜活，也使诗和画的意境都被大大地丰富了。

赏析二：

惠崇是个和尚，宋代画家。这首诗是苏轼题在惠崇所画的《春江晚景》上的。惠崇原画已失，这首诗有的版本题作《春江晚景》，现已无从考证。

画以鲜亮的形象，使人有详细的视觉感受，但它只能表现一个特定的画面，有肯定的局限性。而一首好诗，虽无可视的***像，却能用形象的语言，吸引读者进入一个通过诗人独特构思而形成的美的意境，以弥补某些画面所不能表现的东西。

这首题画诗既保留了画面的形象美，也发挥了诗的特长。诗人用他饶有风味、虚实相间的笔墨，将原画所描绘的春色呈现得那样令人神往。在依据画面进行描写的同时，苏轼又有新的构思，从而使得画中的美丽形象更富有诗的感情和引人入胜的意境。

好的题画诗，既要扣合绘画主题，又不能拘于画面内容，既要能再现画境，同时又能跳出画外，别开生面，离开绘画而不失其***的艺术生命。苏轼这首诗可以说做到了这一点。诗的前三句咏画面景物，最终一句是由画面景物引起的联想。整首诗又犹如诗人即景言情，当下所得，意象妙会而自然。说前三句再现画境，其实两者也不全然等同。其次句中"水暖'(温度)、"鸭先知'(知觉)云云，是不能直接画出的。诗能描写如画，诗咏物性物理又过于画。这是由于绘画属于视觉艺术，而诗是语言艺术，有着表现上的肯定自由。最终一句进一步发挥联想，在前三句客观写景的基础上作出画中景物所属时令的推断，从而增加了南方风物之美的丰富感觉，这更是画所不能的。有关河豚的应时风味，梅尧臣《范饶州坐中客语食河豚鱼》一诗写首："春洲生荻芽，春岸飞杨花。河豚当是时，贵不数鱼虾。'欧阳修《六一诗话》说："但用蒌蒿、荻笋(即芦芽)、菘菜三物'烹煮，认为这三样与河豚最相宜搭配。

诗人先从身边写起：初春，大地复苏，竹林已被新叶染成一片嫩绿，更引人注目的是桃树上也已开放了三两枝早开的桃花，颜色鲜亮，向人们报告春的信息。接着，诗人的视线由江边转到江中，那在岸边期盼了整整一个冬季的`鸭群，早已按捺不住，抢着下水玩耍了。

然后，诗人由江中写到江岸，更细致地观看描写初春景象：由于得到了春江水的滋润，满地的蒌蒿长出新枝了，芦芽儿吐尖了；这一切无不显示了春天的活力，惹人怜爱。诗人进而联想到，这正是河豚肥美上市的季节，引人更宽阔地遐想。全诗洋溢着一股深厚而清爽的生活气息。

赏析三：

这是一首题画诗，惠崇旳《春江晚景***》没有流传下来，不过从苏轼旳诗中，我们可以想个也许：一片竹林，三两枝桃花，一条江，几只鸭子，河岸上满是蒌蒿，芦芽刚刚破土，天上还有两两归鸿。河豚是看不到旳，是馋嘴旳苏轼在想：河豚该上来了，用蒌蒿和芦芽一炖，比东坡肉鲜多了。

惠崇为宋初"九诗僧'之一，跟苏轼不是一个时代旳人。苏轼是只见其画，未见其人。此僧诗画俱佳，尤其擅长画水乡，再放上几只飞禽走兽，人称"惠崇小景'。

王安石很推崇他旳画，在《纯甫出僧惠崇画要予作诗》中赞到："画史纷纷何足数，惠崇晚年吾最许。'

明清两朝眼里只有唐诗，从不把宋诗放在眼里。康熙年间高校者、大诗人毛希龄就批判苏轼这首诗说："春江水暖，定该鸭知，鹅不知耶？'

这老头真有点瞎抬杠。春江水暖，鹅当然也知。宋人还有"春到人间草木知'旳诗呢。这是题画诗，可能画上根本没有鹅啊。

不过毛希龄也不是就跟苏轼过不去，他谁也看不上眼。他读朱子，身边都得摆个稻草人朱熹，看到他哪地方解旳不对了，就要连打带骂，非得让这稻草人朱熹认错才行。对苏轼，已经够客气了。

《惠崇春江晚景》诗歌赏析2

原文

惠崇春江晚景

竹外桃花三两枝，

春江水暖鸭先知。

蒌蒿满地芦芽短，

正是河豚欲上时。

苏轼

解释：

1、惠崇：北宋的名僧，宠爱作画，苏轼由于其中的鸭戏***而做的诗。

2、蒌蒿（luhāo）：一种草本植物，可以食用，也可以入药。

3、芦芽：一种可以吃的芦苇的嫩芽。

4、河豚：一种鱼，但是肝脏有剧毒，主要在春季的时候会逆江而上。

译文：

竹林之外的桃花慢慢地开放了，鸭子也在水中玩耍，但是它们是第一个察觉到春天气息的。

蒌蒿已经长得很高的，芦笋也开头长出了嫩芽，这个时候是河豚逆江而上的季节。

诗意：

苏轼的这首诗是一首题画诗，虽然说惠崇的原画已经无从考证了，但是从苏轼的诗当中是能够感受到了用形象的语言可以让人想象到一幅美妙的意境。

诗中的笔墨将画中的景色描绘的令人心驰神往，这不仅仅是苏轼自己的构思创作，更是由于他的情感而让画中的美丽变得更加富有意境。

诗的前三句是实景，最终的一句可能是由于他看到的这副景象而引起的联想。但是从这首诗中可以看出，他是对于这首诗寄情与景的，同时也是用景来寓情的。

尤其是其次句的"春江水暖鸭先知。'这句话虽然说并不是能够通过画作来观看出来的，但是由于语言艺术的衬托，也让这幅画布满了自由以及对于风景的推断，从而才会有最终的一句"正是河豚欲上时。'的感慨，这些想象都是联动和自然而然的，因此整个诗句读出来是特别能够带动人感受以及感到到那种清爽的生活气息。

《惠崇春江晚景》诗歌赏析3

【惠崇春江晚景二首】

苏轼

竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。

蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。

苏轼的《惠崇春江晚景二首》，后人往往只引这一首，忘了后面还有四句：

两两归鸿欲破群，依依还似北归人。

遥知朔漠多风雪，更待江南半月春。

【赏析】

这是一首题画诗，惠崇的《春江晚景***》没有流传下来，不过从苏轼的诗中，我们可以想个也许：一片竹林，三两枝桃花，一条江，几只鸭子，河岸上满是蒌蒿，芦芽刚刚破土，天上还有两两归鸿。河豚是看不到的，是馋嘴的苏轼在想：河豚该上来了，用蒌蒿和芦芽一炖，比东坡肉鲜多了。

惠崇为宋初九诗僧之一，跟苏轼不是一个时代的人。苏轼是只见其画，未见其人。此僧诗画俱佳，尤其擅长画水乡，再放上几只飞禽走兽，人称惠崇小景。

王安石很推崇他的画，在《纯甫出僧惠崇画要予作诗》中赞到：画史纷纷何足数，惠崇晚年吾最许。

明清两朝