基于时空分布特征的景区环境质量变化研究

基于时空分布特征的景区环境质量变化研究

根据许多研究，游客的旅游行为与风景如画的地方的环境质量密切相关。李萌、何春萍与廖四顺专门就游客的不文明行为进行了研究,指出游客的不文明行为是导致景区环境污染、景观质量下降的重要原因。李燕琴博士从生态旅游者与一般游客行为特征的比较方面探索游客行为与景区环境质量的关系。何方永通过对游客管理模式进行综述,提出了关系型游客管理模式,从而减轻其对环境的压力。张建华、余建辉与曹霞等从控制游客数量角度出发,以此来分析对景区环境容量的影响。因此,控制游客数量是维护景区环境质量的重要措施。但对游客数量的管理不能仅从总数上进行控制,更要考虑游客在景区内游览时存在的时空分布不均衡。本文基于环境保护的理念,以杭州西溪国家公园为研究对象,分析景区游客时空分布特征及其对环境的影响,目的是实现对游客人数的动态控制,以减轻旅游活动对景区环境的压力,从而实现景区经济效益、环境效益、社会效益的协调发展。一、在风景如画的地方，游客时空分布的概念和研究方法1、游客游线特征景区内游客时空分布是指进入景区内的游客在时间和空间上的分布规律。景区内游客时空分布特征包括三方面的研究内容:流向、流速、流量。流向主要描述游客对游线的选择,反映游客在空间上的分布特征;流速主要描述单位时间内的游客流动量,反映游客在时间上的分布特征;流量主要描述单位空间范围内在一定时段内的游客流动量,反映游客的时空分布特征。2、调查过程及数据来源本文以杭州西溪国家湿地公园为样本,进行了实地调研。杭州西溪国家湿地公园是国内首个国家湿地公园,总面积约为10.08平方公里,目前开放区域3.46平方公里。环园游步道长约8公里,首尾贯通,可以步行到达公园内除秋雪庵以外的所有景点。游人在园内步行游览一周大约需3.5小时。本文的研究内容主要有两方面:西溪景区内游客流时空分布特征和游客对景区内环境的影响。首先向游客发放调查问卷,内容包括游客的性别、文化程度、类型、陪同游览人数、游览方式、进餐方式等,便于了解游客的基本情况;在国庆期间,进行为期一天的调研,选取有代表性的游客发放调查问卷60份,回收有效问卷52份,有效率为86.7%,并运用SPSS统计软件进行分析,得出各类调查内容的比例。其次按照实地选点观测的方法进行。观测的内容包括游客行走时间、停留时间、并排行走人数,游步道的长度和宽度、材质,游客对游步道周边土壤及植被的踩踏情况等。实行定点观测、记录的方式,收集观测点的信息,分析游客时空分布特征及游客对景区内环境的影响。二、游客时空分布的特征分析1、主游线的选取游客流向特征主要反映游客在景区内如何选择游线。杭州西溪国家湿地公园的主游线有两条:一条是借助电瓶船和摇橹船进行水上游览,另一条是陆上的游步道。为了方便取得数据,我们在陆上选点观测。观测发现游客的流向是逆时针的。2、景区内游客的流量游客流量是单位时间通过某一景点的游客数量,对游客流量的测量,采取定点观测的方法进行。调研中选取了五个较有代表性的景点如西溪草堂、西溪水阁、观鸟亭、深潭口、大隐于市临水轩等休息场所作为观测点。具体调查结果如表1所示:观测发现:五处景点中,深潭口的流量最大,为28人/分,西溪草堂和临水轩为25人/分。局部区域游客流量大的原因可能是:一是该地段是由比较具有吸引力的景观组成,人们都愿意前往;二是通往该两个景点的游步道宽度为1.5~2m较窄,造成高峰时游客流速过大;三是,从观测时间上看,到达西溪草堂的时间9:18~9:20,正是游客进园的高峰期,而到达深潭口的时间是11:10~11:30正是就餐的高峰期,也是造成流速过大的原因。3、游步道行驶时间平均停留时间是指游客在公园内游步道上行走的平均使用时间。在西溪公园内的观测发现,游客在公园游步道上行走的平均使用时间为:大约4小时。根据回收的调查问卷,运用SPSS统计软件分析,得出游客一般选择在上午8~10点进园,所占比例为67.3%,在园内的逗留时间一般持续3-5个小时,所占比例为86.5%。西溪湿地景区内面积较大,游客一般走一圈要用大约3~4小时左右。4、游步道材料游步道的拥挤程度通过游步道上游客并排行走的状况来反映。观测结果如表2所示:表中显示,在路宽为1~1.5米,材料是用碎石、石板铺成的游步道上,拥挤的程度最大。在人流的高峰期,人们的游览线路基本相同,造成拥挤,出现三人并排行走的现象,对周边的植被有不同程度的踩踏,造成了土壤的裸露,进而影响了景区内局部的环境质量。三、在风景如画的地方，游客的时空分布特征对环境的影响1、游步道密度过通过对西溪国家湿地公园的调研,总结出游客时空分布特征对环境的影响如下:游客集中分布,选择线路相同,都是逆时针行走,对于该线路的游步道两侧的植被和土壤的踩踏情况严重,沿游步道两侧的树木也有被攀爬折枝的现象,树下的植被也会被踩踏。游步道过于拥挤,对它本身也是一种损害。尤其当游步道是木质时,经常超负荷的承载游客,势必会增加它的磨损,减少使用寿命。高峰期游客流量大会对该区域的基础设施造成损坏,而低谷期流量小对该区域的环境压力相对小些。如果某景点如深潭口的游客流量长时期过大,超过了其环境承载力,会使广阔的休息平台出现破裂,对基础设施的使用频率增高,会减少它们的寿命,从而造成外部的不经济。2、游步道和环境容量以往的研究多集中于对进入园区的游客总量进行研究,本文通过调研及对比测算,得出结论:局部区域超过环境容量的极值,造成了局部环境质量下降。具体测算方法是游步道测算法。在道路长度一定的情况下,环境容量取决于“人均间隔指标”。“人均间隔指标”是由不同类型游览区和游客心理感受所决定的。我们选用城郊游憩公园的指标,15米/人。计算公式如下:其中日开放时间是从8:30~17:00,共8.5小时,人均周转时间是约3小时,所以二者之商为常数约为2.8。观测结果与按游步道测算法所得结果对比,如表3所示。环境容量为1500/15×2.8=280人,从观测所得流速来计算得出:25人/min×15min=375人,远远大于280人,造成了局部环境压力。其他两项计算方法同上。结果显示:一天内进入公园的游客总量并没有超过环境的最大容量,但从局部区域的观察和测算来看,局部有受破坏的迹象。即虽然总量没有超过环境的最大容量,但局部区域已经超过环境容量,影响到了局部的环境质量。四、合理的分流,实现景区内的均衡发展由此可见,游客数量的动态控制是十分必要的,可改善环境质量。调查结果显示,西溪国家湿地公园内出现局部性超载现象,而其他景点并未达到饱和,可以采取内部分流的措施即在超载的景点入口段设置限流设施和采取限制性措施,一旦景点达到饱和状态则停止进入。采取内部分流措施,可以充分利用园内的设施,追求各景点的均衡发展,以达到较理想的经济效果和环境效益。分流,总的来讲分为静物的引导和活动引导,首先要充分考虑游客的心理,观察人们是否倾向于一进园林就靠右走,还是由于公园入口处的设计只能为游客提供一条路径,游客被逼无奈只能选择逆向游览。如果通过调查得出是游客的习惯所致,则可以把景观布置在靠右的位置上,如西溪的景观;若是由于后者,则需对景区入口处进行重新规划,分散布景,以便疏散人群。其次是动态引导,一