朱元璋的悲剧：明初的制度设计与现实的严重背离

4朱元璋的悲剧：明初的制度设计与现实的严峻背离黄阿明〔华东师范大学历史系上海202362〕内容提要：朱元璋是明朝的开国皇帝，他曾在政治、经济、军事等方面细心设计了明朝的一切典章制度。但是在后来明朝历史进展的现实中将他所设计的一切制度框架根本上全部摧足的历史人物。关键词：朱元璋 制度设计 现实 背离 悲剧元季末造，皇纲坠地，天下大乱，群雄并起，最终朱元璋混一天下，奄有四海，可谓一有识之臣的襄助下，一手擘划了明朝的一切典章制度，以期万年不易。然而假设放眼长量，就此而言，无疑朱元璋又是历史上悲剧性十足的一位开国皇帝。他所设计的一切典章制度，到了相反面。明初，朱元璋设计的典章制度包括了政治、经济、军事等诸方面。在政治上，朱元璋一分封制度，建立诸藩。军事上，吸取魏晋隋唐的军事制度精神，承受军民分户，建立卫所体度、粮长制度等。但是，纵观有明一代历史，这些制度最终都走向瓦解。这一切都与朱元璋文就此，从五个方面来分析。一、分封制度与皇位继承朱元璋生有二十六子，分封了二十四王，这是中国历史上继汉晋以后的第三次大分封。的异姓王势力极大地威逼着刘氏天下会重写。可是朱元璋分封诸王，则完全出于己愿。莫非朱元璋不清楚汉代的七国之乱！从叶伯巨万言书大事来看，他完全清楚七国之乱是怎么一回事。1朱元璋之所以分封诸王，明显怀有一种抱负，那就是“法古建邦系。这一点从他的分封诏书中可以清楚知道。2从今意义而言，朱元璋的分封诸王是中国历有军队。一般诸王都领有二三卫，大者拥军二三万，如秦王、晋王、燕王等；小者亦近万。如此多之兵，不待征发已是数万之众。故而就消灭了清人杨椿所说的局势人人有帝制自为之意3亡，这些强藩兄弟势力坐大亦是指日之事，将来犹是一件头疼的麻烦事。不料朱标早死，诺出来。那些势力强大而志大才疏的皇叔们不是输给了建文帝，而是输给了他们的四哥朱棣。君侧”的大旗，起而发动靖难叛乱。历时四年的血战，燕王最终如愿以偿，成为帝国的最高统治者。意味深长的是，朱棣以违反祖训为借口而发动叛乱，现在自己也违反祖训起来。在宗藩实行了豢养藩王的政策。文化活动，如宁王朱权写出了《救荒本草均律”的音乐理论。因此，明代宗室藩王们除了不断地从事人口生产外，别无他途。宗室人大约有十万左右4。这众多的人口，形成一个特别的阶层，唯一的功绩就是消耗掉明代老百明代众多的户部尚书以及朝臣关于宗藩开支的奏折中可以得知足的寄生阶层，尾大不掉，是国家社会中的废物。这一切，是这个帝国的设计者朱元璋当时分封诸王时无论如何也不曾预见到的。钻了帝在朱棣死后就甩给了他的后来者去承受他篡逆带来的恶果下的。朱元璋在位期间，所做的最令后人印象深刻的生怕就是废除实行近了一千六百年的宰“自古三公论道，六卿分职，不闻设立丞相。„今我朝罢丞相，„大权一归朝廷，立法至为详善5且诏谕其子孙永不得设相，作为祖训载入《皇明祖训的朝廷不就是他皇帝自己嘛！加强皇帝集权的意图，昭然可揭！废相不难，去相后的政治制度局面如何处置就是一个摆在朱元璋面前的大问题。原本职于一身，皇帝权力自然变大。这一规律符合朱元璋的规律。体制变更带来的问题可以体制变更来解决。但是体制变更带来的职责与事务的问题，自己的肩上。史书中记载的，朱元璋一天要披阅四百多件的奏折文书6，这不是朱元璋勤政中复活。汉唐宋元，以宰相制度的存在，形成了目前学界照旧存在争议的“内朝政策的出台是皇帝系统与宰相系统二者博弈后的产物。而明代废相以后，这种精神消逝了，就是这个体制的最好注脚。明朝的一切制度体制都是在皇权至上的前提下开放的，最终形成了皇权，外加依附于皇权的宦〔官〕权，以及阁权与六部权共存的一个特别局面。阁权处于一个犯难的地位，从系。阁权自形成后，就存在一个与部权处于长期不断争夺的格局，尤其是正德嘉靖以后7，是皇权的衍生物。皇权松动，包括自然与人为的，阁权与宦权就长，且二者又处于争夺中，之间将全部威逼皇权的宦权、阁权解除殆尽。从皇帝集权的角度来说，朱元璋废相的举措无疑是到达了成功的效果。但是，从实际来的制度体制中的弊端，就是这体制系统自身无法抑制消解的。三、扼制内侍政策与中国历史上的宦官专权第三期朱元璋鉴于历史上汉唐宦官专权，清楚知道把握、消退宦官对国家政治的影响。因此，是仅供内廷洒扫而已，为此，朱元璋镌刻铁禁牌令，上书宦官干预朝政者斩。宦官职品不得过四品，严格把握宦官的员额，据云洪武朝宦者仅数百人而已。朱元璋设计的宦官政策，在其死后很快被抛弃。而朱元璋本人正是这种政策最终被抛纳入明代制度体系中，因此随着票拟的制度化而宦官专政变成一种随时都可能消灭的现实。明代初期是号称把握宦官权力膨胀力度最大的时期。这在明代后来人的著作和笔记史贤专权，次者如李广、张永、冯保、陈肃等之流。明代虽然未消灭弑君的行为，但是明代宦官参与国家事务到达了前所未有的地步，财政、赋税、监军、司法、矿使等等，从广度与深峰。至明亡，宦官到达十万人左右，成为一个数目浩大的集团。这一切，又是明代制度设计者朱元璋不会逆料到的，而这种结果与他废除宰相以及设计出来的制度框架演化后产生的弊端又有着不行分割的关联朝留下了抹不去的记忆，成为时时反照的一面镜子。四、卫所制度与开中盐法军队与军费供给始终是困扰中国古代历朝历代的一大难题。朱元璋吸取了魏晋领军制做法实行自耕自养的屯田制度一般，屯者七则守者三，屯者六则守者四。朱元璋同时以开中制度协作屯田制度，形成了明代完整的军事供给制度体系。政府鼓励商人将全国的粮食运往边镇上纳兑换盐引我朝养兵百万不费百姓一毫8。屯田制度由于科取过高的税率，军官残酷剥削军士及戚畹之家掺和屯政，屯田制度很坏同步。明代盐政政策苛刻，灶丁生存状况日益恶化，加以权势豪家、中官参与盐务，贩卖私盐频繁，开中制度赖以存在的根底盐政制度渐渐败坏，开中制度亦渐渐败坏。9依据明代治年间户部尚书叶淇以边镇饷银不继得到进展，尤其是正统、天顺时期白银渐渐成为法定货币，加快了货币经济的进展。以银为本位的货币，携带便利，大大降低了大规模实物经济的本钱，用银替代粮食成为必定趋势。示范作用，推动了开中改折进程的完成。屯田、开中相继败坏后，为解决明代军队军饷匮乏的问题，国家每年不得不把雪花花格外浩大，明代军队主要靠此项年例银供给。年例银从正统年间的十余万两，进展到二百、10当年例银成为明代军队军需主要的供给来源时，明代国家的军事政策已经变成与宋代一般无二的养兵政策支出来供给，这使得明代财政屡屡消灭赤字。据黄仁宇先生对16世纪明代国家未实行三饷11而军饷中年例银一项就占总收入的四分之12。更可悲的是，明代国家实行养兵政策，可所养之兵不得其用。明代军队系统腐败之厉，亦是中国历史上仅见。各级军伍侵吞克扣军饷、索取例钱、虐待士卒等等募义乌兵北上；又明军在与满洲军作战中，刀枪朽钝、盔铠纸薄、士兵面有菜色等等，这些都证明白明代所养之兵不行用。假设能起朱元璋于地下，看到当年追随他横扫六合的军队，在明代军事制度的供给下成为一群废物，在倭寇与满洲军面前不堪一击，不知作何感想，该如何痛骂他的不肖子孙呢！五、重农政策与明代商品经济的进展影响。从他的所作所为来看，朱元璋骨子里仇恨富人、商人，怜悯穷人。由于朱元璋也是一个活生生的人，是人就有人的情感和宠爱爱憎。京城再次迁徙南方富民充实其中明显地打上了他出身环境的烙印。13但是在这一切已与朱元璋的抱负与制度设计发生了甚大的背离。一切都打破了朱元璋设计的海禁政策，但是他已经无法亲眼目睹这一切变化。抛弃和替代。14。不知是出也使得朱元璋成为了一个布满了悲剧颜色的历史人物。1998年。【明】朱元璋《册封诸皇子为王诏362－363页，上海古籍出版社1992年。333页，江苏古2023年。2页，东方出版社1996年。【清】夏燮《明通鉴》卷七，第372页，中华书局1980年。1990年。379页，北京文化艺术出版社1998年。《明史》卷七十七《食货志》一、卷八十《食货志》四。《明史》卷八十二《食货志》六。另可参见明末户部尚书毕自严关于明代军队军饷开支状况的奏折报告。黄仁宇《16226页，三联