论可持续消费的特征

论可持续消费的特征

一、可持续消费的特点在讨论传统消费模式、可持续消费和绿色消费原则的基础上，我们可以总结出以下特征。1“节约型”的概念这里的“节约型”是主张适度消费、反对奢华和浪费，这与经济不发达时期的“节约”概念有所不同（经济不发达时期所谓的“节约”是以耗费更多时间甚至资源方式来维持较低的生活质量，本质上并不是真正的节约），可持续发展的“节约型消费”是在不降低消费质量和水平的前提下，排除由于非需求因素（社会因素、心理因素等）造成的多余的、不适当的消费。那种多余的消费实质上会造成资源的过多消耗和环境损耗、而对社会利益、个人长远利益和人类整体利益产生负面影响。2.以“可持续发展”为终极目标的消费人们彻底摒弃以物质占有与消费水平作为个人经济成就及社会地位实现方式的传统思想，而选择与可持续发展原则相适应的消费方式。3种可持续发展的消费“秩序”从整个社会角度来看，贫富差距较小可以避免因消费观念差异而导致的矛盾，人们可以在一种共同的消费理念下形成一种可持续发展的消费“秩序”。当然，“共同富裕型”消费并不是要求一种均同的消费，而是每个社会成员根据其能力、消费偏好等所产生的适度消费需求都能够得到满足，但不同的消费需求满足方式都遵从可持续发展的基本原则，共同富裕型消费能够创造更多的社会福利和减少不必要的消费，促使广大社会成员共同全面发展，能保证消费需求的可持续性。4个人需要满足的极限可持续发展的消费模式所满足的主要需求方面是较高层次的需求。传统的消费需求更多的是满足生理需求（人类最低限度的基本需求，如满足饥渴、御寒、睡眠等所需的衣食住行等方面的需求）、安全需求（人们从长远生存利益考虑，希望保护自己以免遭受危险威胁的需求，如保险、保健等），所以人们就在这一层次上追求需求满足的极限。事实上，这种需求满足是“不经济”的，因为需求满足的边际效用是递减的，这种需求满足达到一定程度以后并不能使其效用水平增加多少。而发展到可持续发展阶段，人们的生活需求、安全需求得到满足的前提下，更多地会去追求精神需求（人们对文化、艺术、精神情感的追求）、社会需求（即人类在社会性生活中理想的人际交往、得到友谊和重视、社会团体的认同等）、尊重需求（人类满足自尊心和荣誉感的需求）、自我成就需求（人类获得成就的欲望得到满足的需求）、生态需求（个人对人类与自然和谐相处的追求、对人类整体生存发展利益关注的追求）。更高层次上的需求满足是较少以资源消耗和环境破坏为前提的。5可持续消费模式是一种持续的、不断更新和保持一定测量水平的消费它不是传统的那种不断累加、不断加速的消费模式，这种消费模式对资源的消耗及对环境的利用是呈平稳状态的。6技术改造“经济价值”的表现可持续发展消费模式下人类所享受的效用更多来自于自然环境的“存在价值”，而通过技术对自然进行改造产生的“经济价值”往往会反映为人类的低效用、零效用甚至负效用。7建立符合社会主义社会特点的消费可持续性消费观应包含这样一些消费理念：（1）节约消费。根据人类需求不断提高和升级的要求，在保障舒适生活的同时，反对奢华、浪费，按照“绿色消费”原则进行消费或不消费的选择；（2）适度消费。建立与收入水平、与需求水平相适应的生活方式和消费水平，摒弃奢华生活潮流的引导，改变单一的消费结果；（3）合理消费。消费由注重数量型转向注重质量型，追求消费需求的多样化，不断提高精神价值和精神享受的消费的比重，以此作为生活质量提高的目标；（4）公正消费。在消费选择和消费过程中，不仅考虑消费主体自身的利益，而且还考虑不给他人、不给社会整体、不给生态环境带来负效用。在一定的条件下，还应考虑能给他人、社会、生态环境带来正面影响。二、个人与社会的需求根据生态哲学思想，人类追求生存与发展、追求精神满足、追求人类成员间的和谐、追求人类与自然的和谐。由此，笔者把人类的需求划分为：物质需求、人文需求和生态需求。物质需求，指出于人类个体生存与发展的目的性而产生的需求。反映的是人类个体、群体或整体对物质产品数量与质量的占有与使用，如出于生存目的的衣、食、住、行以及出于规避风险和保障预期的物质储存等；人文需求，指出于人类个体的精神满足以及人与人之间的社会关系的目的性而产生的需求。既包括个人对非物质产品（如文化、艺术、教育等）的精神需求，也包括个人作为社会成员的社会需求（如个人社会地位、个人社会价值、团体利益、民族自尊和利益等）；生态需求，指出于对人类整体的生存与发展的目的性而产生的需求。反映的是人类与自然的关系、人作为自然中的一员所必需的“自然需求”（如对人类整体利益、后代利益、地球生态利益的关注）。从人类需求划分为物质需求、人文需求、生态需求的视角来看，可持续消费问题可以从以下方面来认识：1“线性消费”不符合人类消费需求特征一般来说，人类的消费需求是由生存需求、物质需求数量、物质需求质量、精神需求、社会关系需求、生态需求等构成的，满足过程是递进式发展的，各种需求之间存在一定的、非完全的替代关系。从消费需求的递进特征不难得出，“线性消费”不符合人类消费需求特征。物质需求，并不是数量越大质量越高，其效用满足程度就越高，当其数量质量达到一定程度后，其边际效用是急剧地递减的，此时继续追加物质需求的数量及质量并不能给消费者带来明显的效用改进。此时，更有效的效用改进方式是，以非物质的“人文需求”、“生态需求”来替代“物质需求”的不断追加。2消费习惯的“文化异化”：“基本需求”的异化消费的潮流化、消费品随着技术的“加速度”发展呈过度的更新换代趋势，使得每一个消费者的“基本需求”不断地提高、不断地升级。随着经济社会的发展，人类的“基本需求”逐步地拓展和提升是必然的，如从最初的“食物”、到“衣食住”、到“衣食住行健”等的变化。但是，人类“基本需求”的拓展和提升，应当是稳步的、非频繁改变的，否则就使得“基本需求”的内涵发生异化。现代工业经济社会，伴随着技术的飞速发展，总是试图把一切的工业品都转化为人类的“基本需求”而普及到每一个消费者，这是“经济主义”和“消费主义”思想长期推行的结果。当人们逐步认识到每日都在不断更新的“基本需求”与人类递进追求“物质需求”、“人文需求”、“生态需求”的一般特征相违背时，人们也会逐步地从这样的追逐潮流队伍中退出、转而去实现非物质消耗的“人文需求”和“生态需求”，持有可持续发展消费观的人越来越多就是很好的例证。消费品的潮流化与人类需求特征相违背还体现在：消费品的潮流化导致的盲目性消费，违背了消费的“意愿性”和“目的性”特征；消费品的全球普及化，抹杀了消费需求“个性化”、“多样化”的消费偏好特征；以人造的物质产品替代自然环境的“服务”，从效用满足角度来说，是得不偿失的，是一种反递进趋势的“逆替代”。3量使用为表现形式的“物质需求”奢侈性消费、炫耀性消费、享受型消费等体现的是有关精神满足和社会地位的“人文需求”，但也可看作是以物质财富的大量占有、大量使用为表现形式的“物质需求”。从“人文需求”角度看，这一需求是可以由其他非物质的“人文需求”替代的，从“物质需求”角度来看，这种形式的需求满足是边际效用急剧递减的。这样的“人文需求”只能在较小的群体范围内、在短暂的时间长度内可以得到正面的评价，也就是能够得到正的效用满足，而在较大的社会空间内、在较长的时间长度内通常得不到正面的评价，难以得到正的效用满足。4“生态”的权益需求(1）在“物质需求”的满足过程中尽可能地消除对其他“物质需求”的负影响（如对无公害产品的消费使用，通过提高农产品的价格来换取农产品的安全），归根结底是以减少“物质需求”的数量换取“物质需求”的质量；（2）在“物质需求”的满足过程中尽可能地消除其对“生态需求”的负影响（如减少污染、减少废弃物累积、物资的回收利用），即是以降低“物质需求”的数量或质量来换取“生态需求”的增加；（3）在“物质需求”的满足过程中尽可能地消除消费的外部性影响或“公有地悲剧”，这是以降低“物质需求”的数量或质量来换取“人文需求”的提高。5过转移支付的生态补偿从人类行为关系角度来看，“生态需求者”应通过转移支付等方式来帮助“物质需求者”满足其基本的生存需求，以换取“物质需求者”减少对自然环境的破坏，也就实现了自己的“生态需求”。6“需求”的含义“节约消费”、“适度消费”、“合理消费”等理念对“物质需求”的抑制，实质上也是对“生态需求”（体现为关注人类整体、后代人利益、地球生态）的追求，即以减少“物质需求”数量来换取“生态需求”的增加。“公正消费”理念对“物质需求”的抑制，则是对“人文需求”（体现为关注他人利益以建立良性社会关系）的追求，即以减少“物质需求”数量来换取“人文需求”的增加。三、．改变消费理念和消费方式在现实生活中，可持续发展消费模式的建立，并不完全是对人类需求的一种抑制（准确地说，应当是对人类不合理的物质资源消耗进行理性的抑制），同时也会对人们各种需求满足程度的提高（生活质量和生活水平的提高）起到重要的作用。与其说是抑制消费，不如说是改变消费理念、消费方式和消费结构。消费理念和消费方式在以下方面进行改变：（1）在生存需求、发展需求得到基本满足之后，应更重视精神需求、人类和谐需求、人类-自然和谐需求，在更高需求层次上使人们的需求得到满足，从而提高其效用水平；（2）人们的消费以安全、健康为前提，相应地减少消费者因安全性、健康性不足而带来的福利损失；（3）所有消费者都应树立兼顾他人、兼顾整体、兼顾生态环境的理念，从而每一个消费者都可以避免因他人的行为而给自己或整体带来的“负效用”；（4）环境质量因消费者普遍的重视而改善，人们的生存条件得到相应的改善，人们享受自然环境“服务”而使得生活质量提高；（5）消费者个人消费更加理性（不追求高消费、超前消费、盲目消费、偏离需求目的的消费），可以使消费者以最低的消费支出去达到最大的效用满足；（6）消费活动产生的废弃物数量减少，且利于回收再利用，可以使消费处理过程带来一定的收益。而在改变消费结构方面则应着重处理以下关系：1扩大“工艺”的范围对于非必需品的物质消费应当在普及规模、普及速度方面加以抑制。现实生活中往往会出现一些产品被迅速地推广普及，使得原本并不是生活中的必需品而成为家家户户拥有、人人拥有的“必需品”，这样就使得“必需品”的范围在不断地扩大，也就使得物质资源的消耗不断地增加。这是必须彻底改变的消费模式，笔者建议对非必需品应限制其普及规模（当某一类产品普及率达到一定程度后应加征消费税）、对非必需品应限制其提前消费（限制以贷款、分期付款等方式消费）。2引导财富占有非物质形式对于以物质产品为财富占有形式的行为应当予以抑制、而应当鼓励以非物质产品为财富占有形式的行为。现实社会中，往往以豪华别墅、高档汽车、高档服饰等作为财富的占有方式，但这种财富占有方式使得物质资源受到严重的消耗，产品仅仅起到的是表征财富和地位的作用，这完全是由全社会的财富观念决定的。只要改变了这样一种财富观，就能够使物质资源的消耗大大减少。全社会应当引导财富占有以非物质形式（如艺术品、文物收藏品、生态功能区的非开发性所有权、自然风景区的非开发性所有权、人文标志等）为主要方式。笔者建议，在初期政府部门应积极地参与非物质财富的交易，以政府的信用来确立非物质财富的“真实性”。3“利己-利他转换”：增加自身效用的满足程度个人的可支配收入用于满足自身的效用是天经地义的，但在基本需求得到满足之后部分地用于公益性活动同样能够增加自身效用的满足程度（甚至满足程度更高）。全社会应当引导较富裕群体的消费者以“利己-利他转换”的理念更多地投身于公益性消费之中。通过帮助弱势群体、投入社会公益、进行生态环境保护等方式，实现自身精神需求和生态需求的满足。4制和排斥“环境不友好”有效商品的行为作为文明的消费方式应当推行“环境友好”消费：使用对大气、土壤、水资源等自然资源及生态环境保护有益的产品（如无氟利昂制冷设备、无磷洗涤剂、无铅汽油等产品），抵制和排斥“环境不友好”消费品（如过度包装的产品、寿命过短而造成不必要资源消耗的产品、以珍稀动植物资源制造的产品、在制造和使用过程中对资源及环境造成较大影响的产品、在制造和使用过程中对他人造成较大负面影响的产品等），抵制和排斥与消费相关的一些活动的“环境不友好”行为（如一次性