柴达木盆地北缘马西区块地质特征再认识_第1页
柴达木盆地北缘马西区块地质特征再认识_第2页
柴达木盆地北缘马西区块地质特征再认识_第3页
柴达木盆地北缘马西区块地质特征再认识_第4页
柴达木盆地北缘马西区块地质特征再认识_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

柴达木盆地北缘马西区块地质特征再认识摘要柴达木盆地位于古亚洲构造域与特提斯-喜马拉雅构造域的交界处。它是西部板块的一部分。在以往的柴达木盆地研究中,很少用地震剖面来分析柴达木盆地北缘的构造变形。本文在分析柴达木盆地北缘代表性地震剖面和前人资料的基础上,对柴达木盆地北缘新生代构造特征及演化提出如下认识:新生代北西向逆断层和断层传播褶皱,柴达木盆地北缘主要形成了断裂转折褶皱及其控制的其他与断裂有关的褶皱,连山前陆盆地的形成时间逐渐变新。新生代,柴达木盆地挤压作用随时间向西南方向扩展:古新世—始新世,挤压作用主要发生在柴达木盆地北缘祁连山前的东北背斜带;渐新世,挤压作用前缘开始进入中央背斜带,挤压集中区也向西南方向移动,中新世挤压前缘在上新世继续向西南方向移动至今,挤压前缘越过中央背斜的西南边界。关键词:柴达木盆地;地质特征;北缘马西区

TOC\o"1-3"\h\u目录摘要 1关键词:柴达木盆地;地质特征;北缘马西区 1一、绪论 31.1研究意义 31.2研究现状及存在问题 31.断层相关褶皱模型研究进展: 32.柴达木盆地的研究现状: 4二、区域地质概括 52.1区域地层 52.2区域构造特征 8三、柴达木盆地北缘马西区块地质新生代构造特征 103.1柴达木盆地北缘马西区块地质的构造特征 11四、柴达木盆地北缘马西区块地质新生代构造演化 124.1Line330剖面的构造发育史 124.2柴达木盆地北缘马西区块地质新生代的构造演化史 14结论 16参考文献 17致谢 18

绪论1.1研究意义研究盆地的形成演化是一个重要的科学问题。在全球或区域地质演化过程中,构造活动对盆地的形成、沉积地层的几何形态、层序及其边界的级别和类型、层序的内部结构和沉积相的演化具有重要的控制作用。在盆地形成演化过程中,许多构造都是在剥蚀面之下形成的。伴随变形的连续沉积完整地记录了构造运动的全过程,为盆地构造研究提供了巨大的信息基础。当构造活动模式不明确时,可识别的沉积充填响应可作为分析构造变形的依据。盆地构造研究是油气地质研究的基础。盆地构造特征和构造演化决定了油气资源的生成、储存、运移方式和勘探方案。因此,研究盆地的构造特征、演化及构造活动,对于深化老区油气勘探,发现新探区的油气圈闭具有重要意义。此外,正确认识盆地的构造特征和演化规律,可以降低油气勘探风险,提高经济效益。1.2研究现状及存在问题1.断层相关褶皱模型研究进展:断裂作用与褶皱作用关系密切。大量地表地质露头、地震反射剖面和探井资料表明,褶皱大多来源于下伏断层倾角的变化,如断层转折褶皱,或断层滑动量的逐渐演替到褶皱位移,如断层传播褶皱和断层拆离褶皱。rich在研究阿巴拉契亚山脉的低角度逆掩断层时,首先研究了断层转折褶皱的几何学。近年来,针对逆冲断层末端褶皱建立了较为完善的断层传播褶皱几何运动学模型和断层拆离褶皱几何运动学模型。这样,对于自然界中常见的三种断层相关褶皱类型,建立了较为成熟的几何、运动学模型和油气成藏规律。针对伸展构造环境,建立了相应的断层滑动与褶皱变形的几何和运动学模型。对于走滑构造环境,断层变形与褶皱变形的关系也引起了地质学家的密切关注。johnsupply(1992)建立了生长断层相关褶皱的几何和运动学模型,揭示了断层滑动、褶皱、沉积和构造抬升之间的内在联系。隆起速率、沉积速率和断层滑动速率之间的定量关系为研究构造活动与沉积的关系提供了新的思路和方法。发育地层记录了构造变形的方式和时间,可以恢复不同时期构造的几何和运动学模型。对于逆断层,断层上盘的同生地层变薄;对于正断层,断层上盘的同生地层变厚。这是由褶皱机制以及沉积和隆起的相对速率控制的;相反,在地震剖面或露头上生长的地层的形状反映了这两个因素的作用。它可以确定构造活动的时间,也可以给出构造恢复的有限条件。当沉积速率大于抬升速率时,随着断层相关褶皱的发育,发育地层中发育由活动轴面和非活动轴面(即生长轴面)所界定的三角形区域,也形成了生长三角形。褶皱的前后翼不同,在不同的折叠机制下,其形状也不同。生长三角可以用来确定断层的滑动速率和滑动时间。2.柴达木盆地的研究现状:柴达木盆地位于中国西部,自然环境恶劣,勘探程度低。二十世纪20世纪50年代末,区域地质调查从祁连山和柴达木盆地开始。1956—1958年,广泛调查了祁连山和柴达木盆地北缘,出版了《祁连山质量记录》;1964年出版了《柴达木地质记录》;60年代末出版了《青海省1:100万地质图》和《青海省矿产图》;20世纪70年代以来,柴达木盆地北缘地质调查开展了1:20万区域地质调查、1:50万航磁调查和重力调查,1981年编制了第二代1:100万地质图和青海省构造体系图;青海油田(1958年以来)和大庆油田(2001-2003年)分别在该区进行了地震勘探,目前已完成新一代青海省地质图和大地构造图;1正在逐步进行5万次地质勘探。柴达木盆地的构造特征及其演化一直受到构造地质学家的关注(狄恒书等,1991;唐良杰等,2000;戴俊生等,20002003;朱晓敏等,2003)。特别是近年来,广大石油地质学家投入了大量的研究和油气勘探工作,取得了一系列的研究成果。如翟光明等(1997)认为柴达木盆地自印支运动以来的演化模式为:侏罗纪—白垩纪对称双前陆盆地;第三纪斜向双前陆盆地;第四纪坳陷盆地。汤良杰等(2000)柴达木盆地北缘古新统-中新统可能具有伸展特征,代表燕山期后的伸展运动,沉降强烈,处于喜马拉雅伸展挤压旋回早期。上新世以来,在喜马拉雅碰撞事件的长期作用下,东昆仑山、阿尔金山、祁连山迅速抬升,强烈挤压,逆冲推覆进入柴达木盆地,导致早期沉降区构造反转,形成褶皱冲断带。区域地质概括柴达木盆地位于青海省西北部。地理坐标为东经90°00′~98°00′,北纬36°00′~39°20′,东西长约850km,南北宽约300km,面积2.5×105km2。它被阿尔金山、祁连山和东昆仑山所环绕。盆地中心为盐湖沉积平原和湖相冲积平原,平均海拔2700m;盆地边缘以冲积平原、冲积平原和干旱平原为主,海拔3000~3200m,西部海拔3500m。盆地东北缘发育一系列Ⅳ级沙漠残山。柴达木盆地位于古亚洲构造域与特提斯-喜马拉雅构造域的交界处。它是西部板块的一部分。是一个中新生代北西向展布的长断陷盆地。它与周围的构造单元被大断层隔开。盆地的东北边界为塞石腾山-宗武隆山断裂,与南祁连褶皱系相连,金山与塔里木盆地相邻,西秦岭造山带和东昆仑造山带在东南和西南分别由阿拉善断裂和昆北断裂相连。2.1区域地层柴达木盆地北缘地层出露良好。元古界以来,不同时代的地层都已暴露出来。在柴达木盆地研究中,一般认为三叠纪以前的地层为盆地基底,侏罗纪以后的中新生代为盆地盖层。基底地层的组成与本文关系不大,本文不作描述。以下主要介绍中新生代地层。侏罗系:淮头塔拉测区侏罗系主要分布在大梅沟地区。为一套陆相含煤碎屑岩地层,厚度大于1121m,下伏达肯达班群不整合覆盖,上部为渐新世、中新世砖红色砾岩不整合覆盖。根据古生物和岩性组合,该区侏罗系可划分为下、中、上三个系列。它们被命名为小梅沟组(j1x)、大梅沟-菜石岭组(j2d-j2c)和红水沟组(j3h)。小梅沟组主要由杂色砾岩和中粗粒岩屑砂岩组成,大梅沟-菜石岭组泥岩夹细砂岩和碳质页岩,红水沟组由泥岩和粉砂质泥岩组成。侏罗系主要分布在大柴旦测区大坂山南坡、大头羊沟、绿草山、红山等地区。中、下侏罗统主要为含煤湖相和生物气沉积,上侏罗统为杂色湖相地层,总厚度1330m。白垩系:大柴旦测区白垩系主要分布在大坑东大坂段洪山地区和吕梁山南部大红沟、小柴旦地区。这两个地区的白垩纪有很大的差异:大红沟地区:白垩系主要岩性为红色细粒石英长石砂岩,厚度约551.5m。根据钻井资料,Cypsideasp.、osgoilgpsissp.和esthetitessp,该区白垩系与混合片麻岩直接重叠,与上覆古近系芦勒河组平行不整合接触。红山地区:白垩系主要岩性为灰色厚层砾岩,厚约612.5m。与下伏侏罗系红水沟组及上覆古近系芦勒河组平行不整合接触。在怀头塔拉测区,白垩系主要分布在赛伦嘎秀以西,局部称为坎崖沟群(kqn)。为一套以红色为主的陆相粗碎屑岩地层,厚度1801.6m以上,按岩性可分为下部泥岩夹砂岩和上部砾石夹砂岩两个岩性组。在上部砾岩地层中,有化石:hornicharastipifata,sphuerocharasp.,charitessp.,测区下白垩统无底,德令哈盆地中部的莱扎克与下伏上泥盆统不整合接触,与上覆渐新世—中新世干柴沟组—上油沙山组平行不整合接触。在大柴旦测区,红山地区与大红沟地区的古近系差异较大,现将其介绍如下:大红沟地区:古新统、始新世芦勒河组(e1-21):主要出露于苦水泉、大红沟、小柴旦独立自然区,为一套紫红色、土红色、棕色厚层砾岩夹含砾粗砂岩、长石砂岩、泥质粉砂岩、泥岩。厚度411.9m,与下伏白垩系参崖沟群及上覆下干柴沟组平行不整合接触。渐新世下干柴沟组(E3G):主要出露于大红沟、小柴旦地区,主要由黄绿色、灰绿色砂岩组成,夹砂质泥岩、粉砂岩,厚645.9m,化石有腹足类:pupillasp。,介形类:Candonasp.;轮藻:amblyocharasp.。与下伏吕勒河组平行不整合接触,与上覆中新世整合接触。红山地区:古新统、始新世芦勒河组(e1-2l):出露于洪山向斜翼部,主要岩性为红、红棕色厚层砾岩、砂砾岩,厚度约400m,与下伏白垩系参崖沟群及上覆渐新世平行不整合接触。渐新统(E3G):主要由钙质多矿物粗粉砂岩和杂色粘土岩互层组成,厚度279.3m。渐新统下干柴沟组,相当于大红沟段,与下伏吕勒河组平行不整合接触,与上中新统整合接触。怀头塔拉测区没有古新统和始新世,古近纪只有渐新世和中新世甘草沟组-下油砂山组(E3G-N1y):主要分布在宗武隆山和欧龙布洛山之间的新生代坳陷中,主要岩性为砖红色中粗砾岩夹砂岩,厚约334.8m,与下伏白垩系角度不整合或平行不整合及上覆上新世不整合接触。2.2区域构造特征柴达木盆地位于古亚洲构造域与特提斯-喜马拉雅构造域的交界处。它是西部板块的一部分,与周围的构造单元被大断层隔开。柴达木盆地在三叠纪以后成为中新生代陆相盆地。三叠纪时处于剥蚀状态。整个地区没有沉积。主要发育侏罗纪、白垩纪和新生代。柴达木盆地北缘自侏罗纪以来,经历了早期拉张变形和晚期挤压变形(曾连波等,2001)。由于多次变形的叠加转化,该区构造样式十分复杂。受印度-欧亚大陆碰撞的长期影响(郭灵芝等,1992),新生代挤压作用非常强烈,在研究区形成了一系列断层传播褶皱和断层转折褶皱(supply,1983;Mitra,1990;何光宇等,2003),形成了柴达木盆地北缘的构造格局,主要是对早期构造的破坏和改造。构造单元的划分:柴达木盆地北缘褶皱、断裂的分布方向与祁连造山带平行,其构造变形和空间组合特征不同,成为柴达木盆地北缘构造单元划分的重要依据。构造带往往具有相似的构造变形特征。当然,在同一构造带中,变形特征沿走向发生变化,但与相邻的变形构造带相比仍有明显差异。构造带的特征反映了一定位置的地层在一定阶段对特定构造应力场的运动和变形的响应。因此,构造变形特征是划分构造单元的重要依据。根据构造变形特征,柴达木盆地北缘从东北向西南可划分为三个构造带:东北背斜带、中央背斜带和西南背斜带。这些构造带是柴达木盆地北缘新生代西南-东北统一水平挤压作用的产物,也是逆冲推覆带从东北向西南逐渐扩张的结果(刘志红等,2005)。柴达木盆地北缘马西区块地质新生代构造特征由于盆地经历了中生代拉伸变形、新生代挤压变形叠加在中生代构造之上的改造,且盆地大部分被第四纪覆盖,只有少量基岩出露,因此难以观测。因此,对柴达木盆地新生代构造特征和构造演化有许多看法:坳陷阶段:该阶段的时限为古近纪至晚中新世,是盆地发育的全盛时期。第三纪,柴达木湖盆地在喜马拉雅运动的控制下迅速发展、统一和扩张。以凹陷型波浪运动为特征,属于凹陷发育阶段。中生代晚期,燕山运动带由断块运动向波浪运动过渡,湖盆逐渐向南扩展。柴达木盆地由中生代断陷向第三纪坳陷转化,由原始古地形的南高北低逐渐向第三纪的东高西低、北高南低转化。这种转变主要取决于板块碰撞引起的强烈压缩。始新世末,由于印度板块向北俯冲,与欧亚板块碰撞,盆地东南缘和西南缘受西南部巨大的挤压应力作用,出现了一系列向南倾斜的边界逆冲断层,断层间距较大。同时,昆仑山的隆升受到塔里木稳定块体的抵制,导致盆地西北缘阿尔金山出现长距离的左旋滑动,并沿其南倾深断裂进一步抬升,导致盆地西部出现大规模沉降。褶皱反转阶段:该阶段的时限为第四纪中新世末至中更新世。由于印度板块持续向北俯冲和青藏高原大规模隆升,盆地西部首先抬升,湖滨线向北东退,沉积中心向东北移动。狄恒恕等(1991)中生代末以来,受燕山运动影响,研究区构造运动以升降为主,盆地有由断陷向坳陷转化的趋势。始新世末,由于印度板块与欧亚板块碰撞,柴达木周边山体抬升,盆地沉降。渐新世至上新世早期,上新世末构造发育为缓慢坳陷,盆地内出现强烈褶皱,形成带状构造。同时,周边山体抬升并向盆地冲断,破坏和改造了中生代构造。夏文臣等(1998)根据格尔木-大额济纳旗地电测深和大型地学剖面的深层地震资料,通过对柴达木及邻区岩石圈结构、构造层序、地层层序和沉积体系组合的研究,运用地球动力学分析原理,恢复了原型盆地及其元古界以来的构造古地理演化历史,得出了盆地类型和成因机制结论:柴达木盆地是侏罗系陆内俯冲前陆盆地组成的复合盆地,晚白垩世-上新世过渡伸展断陷盆地和第四纪挤压挠曲盆地。控制盆地形成和演化的地质作用包括侏罗纪造山带的多旋回隆升,山间大陆块体多旋回陆内俯冲与克拉通化后下部岩石圈异常热结果表明,多次旋回、板块边界碰撞和长距离传输叠加的区域热沉,使地幔抬升和衰减,古造山带再次抬升,盆地内分异。3.1柴达木盆地北缘马西区块地质的构造特征晚古生代以来,中国西北地区海侵基本结束,柴达木盆地在三叠纪以后成为中新生代陆相盆地(地衡书等,1991)。柴达木盆地北缘由于印度-欧亚板块碰撞的长距离作用,已进入新生代挤压构造演化阶段(郭灵芝等,1992)。昆仑山、祁连山受特提斯洋中新生代俯冲闭合、印度板块与欧亚板块碰撞、向北楔形体的控制,对柴达木盆地产生了强烈的挤压作用,阿尔金山也伴随着走滑对盆地产生了明显的挤压作用。在这种构造环境下,柴达木盆地主要发育挤压构造样式。基本类型有生长逆冲断层、单冲构造、逆冲构造、逆冲构造、生长背斜、断伸背斜、纵弯背斜、滑脱褶皱、断鼻构造等(戴俊生,2000)。在深层,还可以发现残余中生代伸展构造。在解释的地震剖面上,可以发现上述挤压构造样式。剖面属于典型的错动构造,剖面东北端具有单冲断构造特征。生长背斜和断裂伸展背斜包括乌柴沟背斜、沙丘背斜和马海隆起。在330线剖面的深度上,还可以识别中生代半地堑盆地。根据解释的地震剖面,柴达木盆地北缘新生代断裂以逆断层为主,多数深部小倾角,除部分断裂有突破外,很少向地表延伸。逆断层走向近NW~NW,反映了这一时期柴达木盆地北缘NE-SW向挤压的应力状态。柴达木盆地北缘新生代褶皱多为逆断层控制的断层转折褶皱和断层传播褶皱。从平面上看,基本为中小型构造穹隆,轴向近NWW,与逆断层走向基本一致。从地震剖面上看,下伏逆断层对褶皱形态、两翼产状和隆起高度有明显的影响,可以很容易地识别出转层褶皱和断层传播褶皱的特征。结合断裂相关褶皱中生长地层的发育时间可以看出,这些控制褶皱的逆冲断层的大规模活动基本上始于上游沙山期至狮子沟期。上犹沙山期以前,这些地段构造变形较弱。从柴达木盆地北缘的构造划分来看,这些背斜基本上属于中央背斜带。在以往的研究中,在解释剖面的ne向ne背斜带褶皱中发现了早新生代变形。刘志红等(2005)发现,东北背斜带的马海-嘎秀背斜于白垩纪开始形成,古新世-始新世继续抬升;嘎丘背斜于中渐新世开始形成,至今仍处于活动状态;尤卡背斜于古新世开始形成,并一直抬升。从柴达木盆地北缘的构造变形时间来看,北东向背斜的构造变形时间明显早于中央背斜,反映了新生代构造变形的时空规律:随着时间的推移,挤压作用逐渐由北东向西南扩展,即,柴达木盆地北缘祁连山前至盆地中心。柴达木盆地北缘马西区块地质新生代构造演化4.1Line330剖面的构造发育史Roydenatal(1997)通过地质观测和GPS结果分析,提出青藏高原上地壳在板块碰撞过程中呈东西向伸展,南北向缩短的观点。柴达木盆地中部新生代处于连续的压应力环境,垂直于剖面的物质对其影响不大。从应力场角度看,新生代印度板块与欧亚板块碰撞的挤压方向为NNE,使碰撞区和碰撞锋(即青藏高原及其周边地区)强烈挤压、缩短,并逐渐抬升(万天峰等,2002)。地表构造线和近地表构造线的走向表明,盆地最大变形方向为SW-NE。为满足上述要求,应选择柴达木盆地中部近北西向地震剖面进行构造发育史重建。构造发展史研究是构造演化研究的基础。在对本区主要剖面进行详细构造解释的基础上,详细分析了剖面中不同构造的形成过程和层序,以分析研究区的构造演化,选取最具代表性的330线剖面,编制构造发育史剖面图,揭示柴达木盆地北缘新生代构造发育史。从330线剖面构造发育史(图4.1)可以看出,柴达木盆地北缘330线剖面侏罗纪至白垩纪受伸展控制。在这一时期,正断层F330琰侏罗纪和白垩纪都接近F330琰,5处厚度较大,远离断层,厚度逐渐减小。330线剖面具有典型的半地堑盆地特征。早新生代至下干柴沟组沉积(65-50.5MA),330线剖面构造变形较弱,正断层F330弱5,逆断层F330弱1、F330弱2、F330弱3、F330弱4活动较弱或尚未开始。表明新生代的挤压作用对该剖面没有影响。从下干柴沟期到上干柴沟期(50.5~23.3ma),挤压作用控制了330线剖面东北端,并向西南方向延伸,导致330线剖面东北端小幅度隆起,向西南方向倾斜。剖面_3东北部的逆断层F330开始活动,切断了中生代正断层F330_5,同时逆断层F330控制沙丘背斜_2也开始有小范围的活动,因此沙丘背斜也相应抬升。在剖面的其他部分,压缩效果并不明显。结果表明,压缩前沿由NE向sw扩展。在下油砂山期(23.3~15.9ma),挤压前缘靠近330线剖面的西南端,强挤压开始影响剖面的大部分。挤压集中区位于剖面中部,形成F330断层,F330活动强度明显增强。沙丘背斜向西南逆冲,形成了大规模的隆升,其形态与现今基本一致。在沙丘背斜前缘,受F330逆断层的影响,乌柴沟背斜有一定程度的抬升。上油沙山组始(15.9ma)至今,挤压前缘继续向西南移动,越过330线剖面的西南端,完全受强挤压控制。逆冲断层F3302、F3303和F3304控制的岩层产状正逐渐接近现状。由于挤压的集中区也向西南方向移动,强烈的挤压作用导致F330峎1断层继续向上延伸至地表。逆冲F330断层下盘地层由于1的突破而急剧抬升,断层两侧地层距离较大。由于乌柴沟背斜和沙丘背斜的强烈隆升,两背斜上部的上油沙山组受到侵蚀,狮子沟组、七个泉组和更新世地层完全丧失。4.2柴达木盆地北缘马西区块地质新生代的构造演化史结合330线剖面构造发育史及相关资料,建立了柴达木盆地北缘新生代构造演化史:柴达木盆地北缘新生代受印度-欧亚板块碰撞的长距离影响,处于挤压构造演化阶段(郭令智等,1992)。古新世至始新世,挤压作用主要发生在柴达木盆地北缘祁连山前北东向背斜带,导致了马海-嘎秀背斜和尤卡背斜的抬升。但挤压前缘尚未进入中央背斜。此时北东向背斜挤压变形强烈,但中央背斜未受到明显影响。渐新世,挤压前缘开始进入中央背斜,挤压集中区也向西南方向移动,但没有进入中央背斜,因此中央背斜的挤压强度不大。在中央背斜内,北东向变形较强,而在北东向背斜内,嘎丘背斜是挤压集中区运动形成的。中新世,挤压前缘继续向西南移动,靠近中央背斜西南边界,挤压集中区也进入中央背斜。它在中央背斜带(如沙山背斜)中导致了逆断层的活动和断层相关褶皱的形成。上新世-现在,挤压前缘穿过中央背斜西南边界,完全受强挤压控制,导致中央背斜内大量逆断层活动,形成冷湖7号背斜、玛瑙背斜、马海隆起等断层相关褶皱在上一地震剖面中。这种强烈的挤压一直持续到今天。综上所述,柴达木盆地北缘新生代构造逆断层及其相关褶皱随着挤压带的运动,逐渐由祁连山前向盆地内部延伸。这一过程始于古新世,一直延续至今。从发育断层相关褶皱上部地层发育的连续性来看,柴达木盆地北缘新生代的挤压也是连续的。在挤压锋由东北背斜带经中央背斜带向西南延伸的过程中,东西向运动,活动断裂和褶皱逐渐增多,反映了柴达木盆地北缘形成的第一个构造在随后的构造演化中始终是活跃的。因此,新生代构造运动强度随挤压集中区由北向南逐渐增大。

结论首先,通过总结前人的研究成果,找出柴达木盆地北缘构造特征及演化研究中存在的问题和不足。然后,在对3条主线和1条连接线的二维地震剖面进行详细地质解释的基础上,结合国内外盆地构造、生长断层相关褶皱理论和平衡剖面技术的最新研究成果,分析了北部地区的主要构造样式和构造组合特征对柴达木盆地边缘进行了分析,建立了断裂几何学和运动学模型。通过重建研究区代表性地震剖面的构造发育史,总结了柴达木盆地北缘新生代构造演化过程,得出以下认识:(1)柴达木盆地北缘马西区块地质新生代构造特征以北西向为主,表明研究区新生代主要受NE-SW向挤压作用。(2)柴达木盆地北缘马溪断块新生代主要形成断层传播褶皱和断层转折褶皱。这些与断裂有关的褶皱由东北向西南逐渐变化,即由祁连山前向盆地内部逐渐变化,表明新生代的挤压作用随时向西南扩展。(3)柴达木盆地北缘新生代构造演化过程为:古新世—始新世,挤压作用主要发生在柴达木盆地北缘祁连山前的东北背斜带;渐新世,挤压作用前缘开始进入中央背斜带,挤压集中区也向西南方向移动;中新世,挤压前缘自上新世起继续向西南方向移动,挤压前缘越过中央背斜的西南边界。

参考文献[1]何登发,JohnSuppe,贾承造.断层相关褶皱理论与应用研究新进展[J].地学前缘,2005,12(4

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论