复合鱼竿生产线项目环境影响报告

PAGE145一、建设项目基本情况建设项目名称机制炭和竹制品生产建设项目项目代码建设单位联系人联系方式建设地点建瓯市城东工业园区D-15号永和路29号地理坐标经度118°20′44.511″，纬度27°4′28.333″国民经济行业类别C2663林产化学品制造建设项目行业类别三十九、废弃资源综合利用业42建设性质(用“■”选涉及项)■新建（迁建）£改建£扩建£技术改造建设项目申报情形■首次申报项目£不予批准后再次申报项目£超五年重新审核项目£重大变动重新报批项目项目审批（核准/备案）部门（选填）建瓯市发展改革和科技局项目审批（核准/备案）文号（选填）闽发改备[2020]H040021号总投资（万元）790环保投资（万元）234环保投资占比（%）29.62施工工期（月）/是否开工建设(用“■”选涉及项)£否■是：南平市生态环境局已对本项目进行行政处罚，行政处罚决定书（闽南环罚[2021]号）见附件13。用地（用海）面积（m2）一期用地面约9500m2，建筑面积约7630m2专项评价设置情况(用“■”选涉及项)根据《建设项目环境影响报告表编制技术指南》(污染影响类)(试行)（以下简称“编制指南”），本项目专项评价设置判定过程见附表1，判定结果见表1-1：表1-1专项评价设置情况环境要素专题情况大气£设置专题■不设置专题地表水£设置专题■不设置专题环境风险£设置专题■不设置专题生态£设置专题■不设置专题规划情况规划名称：建瓯市城东工业区（建瓯·中国笋竹城）控制性详细规划（调整）规划单位：建瓯市城东工业开发建设有限公司规划环境影响评价情况规划环评文件名称：建瓯市城东工业区（建瓯·中国笋竹城）控制性详细规划（调整）环境影响报告书召集审查机关：南平市建瓯生态环境局审查文件名称和审查文号：《南平市建瓯生态环境局关于建瓯市城东工业区（建瓯·中国笋竹城）控制性详细规划（调整）环境影响报告书的审查意见》瓯环保[2019]2号规划及规划环境影响评价符合性分析1.1、与福建建瓯工业园区总体规划符合性分析根据《建瓯市城东工业区（建瓯•中国笋竹城）控制性详细规划（调整）环境影响报告书》可知，工业区功能定位确定为：以笋、竹加工工业为主导，中药制造、化工、新能源、废纸再生利用、汽车物流相配套，专业市场等公共服务设施综合发展，兼有部分生活居住的城市新区。产业发展的总体目标为：以笋、竹加工工业为主导，中药制造、化工、新能源、废纸再生利用、汽车物流相配套。产业布局：工业区产业布局主要分为2个部分，分别为北部笋、竹加工和化工等综合工业区（F区），西部竹木加工、中药制造、化工和新能源等综合工业区（A、B、D区），以及商业区内的汽车物流（C区）。根据建瓯市城东工业区控制性详细规划中环境准入负面清单可知，竹木循环产业禁止引进植物浆制造项目，限制森林资源高消耗和低附加值的林木加工企业。本项目生产竹机制炭，其主要生产原料为竹木废弃物，符合本规划主导行业，不属于本规划禁止和限制进入的行业。因此，本项目的建设符合城东工业园的产业布局要求。同时根据提供《关于瓯竹（福建）炭业有限公司申请机制炭和竹制品生产建设项目入园许可的报告》可知（见附件4），建瓯市工业园区管理委员会同意本项目入驻。其他符合性分析1.2、“三线一单”相关情况分析（1）生态保护红线根据《福建省陆域生态保护红线划定成果报告（征求意见稿）》，建瓯市生态保护红线包括一二级生态公益林、一二级自然与人文景观（风景名胜区、森林公园）、一二级水源涵养区、一级生物多样性区、一二级集中式饮用水水源保护红线10个类型。根据《城东工业园区（建瓯·中国笋竹城）控制性详细规划（调整）环境影响报告书》可知，城东工业园整个园区均不涉及生态功能红线划定保护区域。因此，本项目也不涉及生态红线。（2）环境质量底线根据《城东工业园区（建瓯·中国笋竹城）控制性详细规划（调整）环境影响报告书》可知，项目所在区域的环境质量底线为：环境空气质量目标为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级，地表水环境质量目标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，声环境质量目标为《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。项目生活废水近期依托福建立伟塑料有限公司化粪池+地埋式生化处理设施处理达标后排放。远期经化粪池处理后，接入工业园区污水管网，排入城东工业园污水处理厂处理达标排放；各项废气采取防治措施后均可实现达标排放；各项固体废物均可得到妥善处置。本项目污染物排放不会对区域环境质量底线造成冲击。（3）资源利用上线本项目利用毛竹生产竹制品，以及利用竹木企业产生的竹木废弃物进行深加工制作机制炭，能源利用以电力为主，水资源及能源消耗量均不大，不属于高耗能和资源消耗型企业。并且项目建成运营后通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效的控制污染及资源利用水平，项目的水、气等资源利用不会突破区域的资源利用上线。（4）环境准入负面清单根据《城东工业园区（建瓯·中国笋竹城）控制性详细规划（调整）环境影响报告书》-城东工业区环境准入负面清单（制造业）可知，本项目属于推荐产业，不在负面清单中。综上所述，项目的建设符合城东工业园区三线一单”控制要求。1.3、与相关文件的符合性分析①与《南平市人民政府关于印发大气污染防治行动计划实施细则的通知》（南政综〔2014〕153号）的相符性根据《南平市大气污染防治行动计划实施细则》可知：全面整治城市燃煤小锅炉。加快推进集中供热、“煤改气”、“煤改电”等清洁能源替代工程建设。到2017年，南平市建成区除必要保留外，基本淘汰每小时10蒸吨及以下的燃煤锅炉，禁止新建每小时20蒸吨以下的燃煤锅炉；其他地区原则上不再新建每小时10蒸吨以下的燃煤锅炉。逐步淘汰分散型工业燃煤炉窑。在产业集聚区，通过集中建设热电联产机组或大型集中供热设施或实施清洁燃料替代工程，逐步淘汰分散燃煤锅炉。到2015年，基本淘汰工业园区内燃煤锅炉，予以保留和集中供热区域内的燃煤锅炉必须按规范建设投运除尘、脱硫和脱硝设施，确保污染物稳定达标排放。重点行业全面推行清洁生产。经贸、环保部门应按照各自职责积极推进钢铁、水泥、化工、石化、有色金属冶炼等大气污染物排放重点行业清洁生产，针对节能减排关键领域和薄弱环节，督促企业采用先进适用的技术、工艺和装备，实施清洁生产技术改造。到2017年底，力争钢铁、水泥、化工、石化、有色金属冶炼等大气污染物排放重点行业排污强度比2012年下降30%以上。本项目所使用的原材料为竹木废弃物，为无毒无害的原材料，机制炭生产过程中产生燃料燃烧废气、制棒废气、炭化废气等均引入焚烧炉内燃烧后，热烟气用于原料干燥利用，节约了能源的损耗。其尾气采用静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放。同时项目采用比较先进、成熟的生产工艺，生产设备自动化程度高。因此，本项目建设能够符合文件中的相关要求。②与《福建省生态环境厅福建省发展和改革委员会福建省工业和信息化厅福建省财政厅国家税务总局福建省税务局关于印发《福建省工业炉窑大气污染综合治理方案》的通知》（闽环保大气〔2019〕10号）的相符性根据《福建省工业炉窑大气污染综合治理方案》可知：按照工业炉窑分类表，系统梳理工业炉窑分布状况及排放特征，建立工业炉窑清单，实现监管全覆盖。聚焦工业炉窑环境问题突出的重点行业以及相关产业集群，加大涉及陶瓷、玻璃、砖瓦、耐火材料、石灰、矿物棉、铸造、独立轧钢、铁合金、再生有色金属、炭素、化工等行业工业炉窑类工业园区和产业集群的综合整治力度，推进区域环境综合整治和企业升级改造。率先推进城市建成区及周边、大气传输通道等区域炉窑整治。加大产业结构调整力度，优化能源结构，加快燃料清洁低碳化替代，深入推进工业炉窑综合整治，提升产业总体发展水平。重点行业工业炉窑要按照大气污染治理要求配套建设高效脱硫脱硝除尘设施。严格控制工业炉窑生产工艺过程及相关物料储存、输送等无组织排放，在保障生产安全的前提下，采取密闭、封闭等有效措施，有效提高废气收集率，产尘点及车间不得有可见烟粉尘外逸。钢铁、焦化、有色、建材、石化、化工等已有行业排放标准的工业炉窑，严格执行行业排放标准相关规定；铸造、日用玻璃、石灰、钨、氮肥、电石、活性炭等暂未制订行业排放标准的工业炉窑，鼓励按照颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放限值分别不高于30、200、300mg/m3实施改造，其中，日用玻璃、玻璃棉氮氧化物排放限值不高于400mg/m3。本项目机制炭生产使用的炭化窑属干燥炉（窑），不属于重点行业工业炉窑大气污染治理要求范围内。生产过程中产生的燃料燃烧废气、制棒废气、炭化废气均引入焚烧炉内燃烧后，热烟气用于原料干燥利用，节约了能源的损耗。其尾气采用静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放。同时企业承诺生产过程中产生的废气采取治理措施后SO2排放浓度执行200mg/m3，NOX排放浓度执行200mg/m3（承诺书见附件11）。严于《工业炉窑大气污染物排放标准》允许排放标准。因此，本项目建设能够符合文件中的相关要求。1.4、选址合理性分析（1）用地符合性分析该项目位于建瓯市城东工业园区D-15号永和路29号，根据《租赁合同》可知（见附件2），本项目租赁福建立伟塑料有限公司的空地进行建设。同时根据福建立伟塑料有限公司提供的《国有土地使用权证》可知（见附件3），项目租赁的用地地类（用途）为工业用地，其用地符合建瓯市用地规划要求。（2）与《福建省人民政府关于进一步加强重要流域保护管理切实保障水安全的若干意见》符合性分析福建省人民政府闽政〔2014〕27号《关于进一步加强重要流域保护管理切实保障水安全的若干意见》，实施河道岸线和河岸生态保护蓝线制度。制定河道岸线规划，明确河道岸线和河道保护范围并向社会公布。划定河岸生态保护蓝线，在河岸划定一定区域作为河流生态空间管制界限，流域面积在1000km2以上的河流，或穿越设区市城区的河段预留不少于50m的区域；流域面积在200km2至1000km2之间的河流，或穿越县城及重要乡镇、开发区的河段预留不少于30m的区域；其他河流预留不少于15m的区域。在河岸生态保护蓝线内不得擅自建设与防洪、水文、交通、园林景观、取水、排水、排污管网无关的设施。本项目附近的河流是松溪，建瓯市境内松溪流域面积约1759km2。对照《关于进一步加强重要流域保护管理切实保障水安全的若干意见》可知，松溪河段预留不少于50m的区域。根据现场踏勘，本项目厂界南面为西溪（间距约2.93km）。因此，项目选址符合河岸生态地保护与管理要求。（3）与东安变电站环境相容性分析根据《电力设施保护条例》及实施细则和省政府相关规定、以及电力线路运行规程的要求可知：①处于11Okv东铁线、11Okv东门Ⅰ路、11Okv东门Ⅱ路、11Okv东水Ⅰ路、11Okv东水Ⅱ路等线路下方和周边新建厂房不宜为污染企业，尤其是化工产品企业和有排放腐蚀气体的企业。②11Okv东铁线、11Okv东门Ⅰ路、11Okv东门Ⅱ路、11Okv东水Ⅰ路、11Okv东水Ⅱ路等线路下方和周边新建工厂不得设有存储油罐、气罐。③11Okv东铁线、11Okv东门Ⅰ路、11Okv东门Ⅱ路、11Okv东水Ⅰ路、11Okv东水Ⅱ路等线路下方和周边新建厂房或办公楼的高度应控制在与下层导线垂直距离7.5m，新建高大厂房、办公楼与下层导线垂直距离在7.5m及以内应与电力线路导线保持水平距离10m以上；电力线路下方新建厂房或办公楼顶不得设有旗杆、天线等易引雷的细长物件。④11Okv东铁线、11Okv东门Ⅰ路、11Okv东门Ⅱ路、11Okv东水Ⅰ路、11Okv东水Ⅱ路等线路下方和周边种植的植物与下层导线垂直距离7.5m，与导线水平距离10m。线路周边种植植物倾覆过程中与导线最大垂直距离4m，水平距离5m。根据建瓯市城东工业区（建瓯•中国笋竹城）土地利用规划图（见附图8）可知，本项目周边最近的电力线路为东安-北门变110千伏线路。因此，该电力线路安全距离为10m，最大垂直距离4m。根据现场踏勘，本项目拟建的生产车间边界与其电力线路最近距离约30m，同时该电力线路的电杆基本位于山头上，本项目仅设一个静电除尘器排放口，其高度为15m，与电力线路垂直距离能够符合要求。因此，本项目的选址不会与东安变电站电力线路相冲突。二、建设项目工程分析建设内容2.1、项目由来瓯竹（福建）炭业有限公司建设的机制炭和竹制品生产建设项目位于建瓯市城东工业园区D-15号永和路29号。根据本项目《福建省企业投资项目备案证明（内资企业）》可知（见附件1），该项目总投资2230万元，分两期建设，一期工程投资790万元，建设年产机制炭6000吨项目，二期工程投资1410万元，建设年竹制品1.2万吨项目。由于资金问题，企业计划先建设一期工程。因此，环评单位仅针对一期工程（年产机制炭6000吨项目）进行环境影响评价。二期工程（年产竹制品1.2万吨项目）开工建设前，另行委托环评单位进行评价。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》，本项目需要进行环境影响评价，根据2019年1月07号中华人民共和国生态环境保护部部长信箱“关于机制炭生产项目环境影响评价文件类型确定的回复”以及对照中华人民共和国生态环境部颁布的《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021版）的有关规定，该项目属于“三十九、废弃资源综合利用业42：85、非金属废料和碎屑加工处理422，含水洗工艺的其他废料和碎屑加工处理”。应编制环评报告表（详见表2-1）。表2-1建设项目环境影响评价分类管理目录（摘录）环评类别项目类别报告书报告表登记表三十九、废弃资源综合利用业4285、金属废料和碎屑加工处理421；非金属废料和碎屑加工处理422（421和422均不含原料为危险废物的，均不含仅分拣、破碎的）废电池、废油加工处理废弃电器电子产品、废机动车、废电机、废电线电缆、废钢、废铁、金属和金属化合物矿灰及残渣、有色金属废料与碎屑、废塑料、废轮胎、废船、含水洗工艺的其他废料和碎屑加工处理（农业生产产生的废旧秧盘、薄膜破碎和清洗工艺的除外）/根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条规定，建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状。根据《关于进一步加强环境影响评价违法项目责任追究的通知》（环办函[2015]389号）相关内容：“各级环境保护部门应当严格依法对存在“未批先建”“擅自实施重大变动”等环评违法行为的建设项目实施行政处罚”。“各级环境保护部门收到建设项目环评审批、竣工环境保护验收申请时，应当首先对建设项目是否存在环评违法行为及其行政处罚、整改、责任追究等情况进行审查”。因此，南平市生态环境局于2021年4月20日下达南平市生态环境局（建瓯市）行政处罚决定书（闽南环罚[2021]号，见附件13）对卢建勇（瓯竹（福建）炭业有限公司法人代表）进行违法处罚，目前企业已完成违建项目处罚缴款手续（交款凭证，见附件13）。为了完善项目环评审批手续。建设单位委托厦门毅协超环保科技有限公司编制该项目的环境影响报告表。我公司接受委托后，组织有关人员进行现场踏勘，在对项目开展环境现状调查、资料收集等和调研的基础上，按照环境影响评价有关技术导则和要求，编制了本项目环境影响报告表。供建设单位报环保主管部门审批。2.2、项目概况建设项目：机制炭和竹制品生产建设项目建设性质：新建建设单位：瓯竹（福建）炭业有限公司建设地点：建瓯市城东工业园区D-15号永和路29号建设规模：年产机制炭6000t（一期）项目投资：790万元，其中环保投资234万元2.3、建设内容福建立伟塑料有限公司位于建瓯市城东工业园区D-15号，主要从事酚醛塑料生产，该项目已编制环境影响评价报告表，并通过建瓯市环境环保局（现南平市建瓯生态环境局）审批，企业计划分两期建设，其中一期项目企业于2013年9月委托建瓯市环境监测站编制环保设施竣工验收监测报告表（瓯环监[2013]报第053号），并通过建瓯市环境环保局竣工验收。由于市场变化，以及企业资金等问题，原计划二期的项目并未建设，并将该地块租给瓯竹（福建）炭业有限公司建设机制炭和竹制品生产建设项目（租赁合同，见附件2），福建立伟塑料有限公司二期项目今后不再建设。瓯竹（福建）炭业有限公司租用福建立伟塑料有限公司提供的空地（约31亩）进行建设，其中一期用地面约9500m2，建筑面积约7630m2，平面布置见附图2。一期项目组成详见表2-2。表2-2一期项目组成一览表项目组成项目名称建设内容备注主体工程生产车间4030m2钢构，包含炭化车间2500m2、筛分、粉碎车间500m2、烘干、制棒车间580m2、成品仓库450m2辅助工程原料仓库3600m2钢构公用工程供电由园区电网统一供给供水由园区自来水厂统一供水环保工程废水治理依托福建立伟塑料有限公司现有的化粪池+地埋式生化治理设施废气治理静电除尘器1台炭化工序焚烧炉1座炭化工序旋风分离器2台原料烘干工序建设一根15m静电除尘器排气筒（主要排放口）、一根15m布袋除尘器排气筒固废治理配备生活垃圾临时收集桶2-5个一般工业固体废物临时堆放点30m2危险废物暂存间10m2（2）主要原辅材料和能源消耗项目主要原辅材料和能源消耗见表2-3。项目名称年消耗量备注原辅材料竹木废弃物30000t/a能源消耗水1350t/a由城东工业园区自来水厂统一供水电100×104kwh/a由城东工业园区电网统一供给竹下角料150t/a外购项目主要生产设备见表2-4。表2-4生产设备一览表序号设备名称数量备注1破碎机2台2卧式烘干滚筒（含焚烧炉）1套3制棒机15台4炭化窑160个5引风机6台6旋风分离器2台7布袋除尘器1台8静电除尘器1台9炭化框400个10封火罩30个项目给排水情况见图2-1。生活用水原料堆场用水立伟塑料化粪池+地埋式生活处理设施图2-1项目水平衡图单位：t/d生活用水原料堆场用水立伟塑料化粪池+地埋式生活处理设施图2-1项目水平衡图单位：t/d损失2.0损失0.21.54.52.0近期绿化、道路用水损失1.01.0城东工业园污水处理厂达标排放达标排放化粪池远期新鲜水1.31.3项目劳动定员20人，其中5人住厂，年生产200天，二班制（其中炭化工序24小时）。工艺流程和产排污环节2.4、工艺流程及产污环节（1）工艺流程说明①筛分：本项目所使用的原料主要为竹粉、竹屑等废弃物，由于原料粗细不一，需先筛分处理。原料采用自卸车直接倾倒堆放在原料车间。该生产工序可能产生的污染物为噪声和粉尘、固废。②烘干：原料竹粉、竹屑的含水率大约为30%，工艺要求竹屑粉末在制棒时的适宜水分含量应控制在10%以下。本项目采用的是卧式烘干滚筒进行烘干。项目设置了焚烧炉，焚烧炉燃料主要为炭化窑产生的可燃气体、和残次薪棒，燃烧产生的热烟气进入烘干机内与细竹粉直接接触烘干。③旋风分离器：经过烘干的竹屑在旋风分离器（1#）中通过重力的作用，干竹屑从气体中被分离出来落入料箱，粒径较大的干竹屑再经过粉碎加工，项目粉碎在封闭的粉碎设备内，无粉尘外排，粉碎后的原料经旋风分离器（2#）进行分离，分离出来的合格原料通过管道输送至入料箱。其尾气通过15m排气筒排放。该生产工序可能产生的污染物为噪声和粉尘。④制棒：竹粉送入成型机中进行固化成型，将物料制成棒状固体燃料。其工作原理是利用竹粉原料固有的特性，通过螺杆的压力将高温软化的生物质材料，在高温高压下，竹粉原料中的木质素纤维素化使纤维相结合，形成带中心孔的半成品——薪棒。制棒时间为16个小时。制棒过程由于温度和压力的共同作用，炭棒会部分炭化产生废气。⑤炭化：项目制棒完成后由人工有规则的排放入炭化框，装填后由行车吊装入炭化窑内进行炭化，炭化窑顶使用盖子密封并覆沙土。其炭化过程中产生的烟气用管道引至焚烧炉燃烧处理。在进入炭窑进行炭化前需要先点火进行短暂的明火燃烧阶段（时间约15min），此时火焰产生于炉窑顶端，燃烧过程中会产生少量的烟气。此部分烟气通过集气罩收集后，与成型工段制棒烟气一起进入焚烧炉燃烧处理，少部分烟气逸散。炭化是将半成品薪棒在缺氧的条件下干馏成木炭的过程，其工作原理是将半成品薪棒在缺氧的条件下燃烧而分解生成竹炭烟气、焦油和木炭，炭化过程是机制木炭生产过程中最重要的环节，其过程可分为四个阶段，按照某炭化炉在炭化过程不同炭化温度对产生废气污染物分析：干燥阶段（100-160℃）：此阶段为半成品炭棒在炭化窑内100-160℃温度下逐渐干燥，炭化窑内有白色水蒸气产生，逐渐分解低分子挥发物。预炭化阶段（160—280℃）：在160—280℃温度范围内，有机物大分子发生键的断裂，不稳定组分半纤维素开始分解，炭化窑内气体由白色变为棕褐色，产生的主要气体为木醋酸。炭化阶段（280-450℃）：在280-450℃温度范围内，纤维素、木质素等开始剧烈分解，炭化窑内气体由棕褐色，排放物质有木醋液（气态）、木焦油（气态）和一氧化碳、甲烷等气体。全面炭化阶段（450-1000℃，此过程为厌氧状态，不产生明火）：在450-1000℃温度范围内，热解过程基本结束，基本无气体产生，此阶段主要排出木炭表面残留的挥发分，增加固定炭含量。本项目产品为中高温炭，炭化窑控制温度为1000℃，薪棒放置在窑中，通过点火、封窑进行炭化约10天后，出窑冷却1天。过程会产生机制炭、炭化废气。机制炭是本项目最终产品。炭化废气主要成分为竹煤气、烃类、酸类、酚类等有机废气的气态混合物，竹煤气主要成分为甲烷、一氧化碳、丁烷、CO2等。明火阶段明火燃烧的产生的废气经集气装置收集后与制棒、炭化废气通过集气管道收集至焚烧炉焚烧处理。焚烧炉的产生的热烟气与细竹粉直接接触烘干，烘干后的尾气经2道旋风分离处理后，再采用静电除尘器处理后，通过15m的排气筒排放。⑥冷却阶段：将经过煅烧的竹炭，通过行车吊出窑外用铁制罩子密闭，然后铁制罩子洒水降温，其降温约1天，冷却后的机制炭即为产品。⑦焚烧炉的运行和操作方式：焚烧炉主要由加料、焚烧和排灰三部分组成。项目废气点火和焚烧过程中人工添加辅助燃料残次薪棒，焚烧炉分为一燃室、二燃室及降温室。废气在整个焚烧过程中温度的变化如下：废气→焚烧炉焚烧（一燃室800℃）+二燃室1000℃→降温室700℃→2m管道650℃→滚筒烘干机60℃。排灰阶段由人工操作，收集的灰分外售给当地农民做为肥料。（2）生产工艺项目生产工艺流程及产污环节见图2-2。15米排气筒烟气15米排气筒烟气静电除尘15米排气筒噪声、粉尘、固废噪声旋风分离粉碎烘干过筛竹粉制棒炭化烟气回收系统竹粉冷却成品炭焚烧炉旋风分离图2-2机制炭生产工艺流程及产污环节图噪声噪声噪声噪声烟气残次薪棒不合格机制炭、碎炭烟气燃（灰）渣、噪声竹粉竹粉原料烘干时原料不烘干时原料不烘干时竹焦油（气态）竹醋液（气态）竹焦油、竹醋液混合物（液态）粉尘布袋除尘（3）产污环节说明：本项目产污情况见表2-5。表2-5生产工艺流程产污环节一览表类别污染来源生产单元/工序主要污染物种类备注废气原料堆场扬尘——颗粒物连续排放过筛粉尘过筛工序分离粉尘分离工序颗粒物连续排放制棒废气制棒工序SO2、NOx、烟（粉）尘、非甲烷总烃、林格曼黑度连续排放炭化废气炭化工序烘干废气（含焚烧炉燃料燃烧废气、制棒废气、炭化废气）烘干工序废水生活废水——COD、BOD5、NH3-N、SS连续排放噪声机械设备——LAeq连续排放固废除尘设施回收的粉尘——一般固废回用于生产中燃（灰）渣——一般固废收集后外售给当地农民做为肥料不合格产品——一般固废收集后低价出售竹焦油和竹醋液混合物——不作为危险废物，建议管理过程按危险废物进行管理竹焦油和竹醋液混合物统一收集后，拌入竹屑中作为烘干燃料燃烧处理生活垃圾——一般固废由园区环卫部门统一收集处置与项目有关的原有环境污染问题本项目为新建项目，租用福建立伟塑料有限公司提供的空地（约31亩）进行建设，没有与项目有关的原有环境污染问题。三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准区域环境质量现状3.1、环境功能区划及执行标准（1）大气环境①大气环境功能区划项目位于建瓯市城东工业园区D-15号永和路29号，项目区域属于工业区。因此，环境空气质量功能区为二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；TVOC（以非甲烷总烃表征）参照执行《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，其标准限值见表3-1。表3-1环境空气质量标准（摘录）单位：mg/m3污染物一小时平均日均值年平均标准来源SO20.50.150.06《环境空气质量标准》（GB3095-2012）表1及表2二级标准NO20.20.080.04PM10/0.150.07NOX0.250.10.05CO10.04.0/TVOC0.6（8小时平均值）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值注：NMHC小时值参照执行《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中的TVOC8小时均值的2倍即1.2mg/m3执行。为了解评价范围内大气环境质量现状，，建设单位委托南平兴利环境检测有限公司于2020年4月21-27日在项目所在地、苦芦村、桐源村设环境空气采样点进行采样检测，其监测结果详见表3-2，监测点位图见附图5。表3-2环境空气现状监测结果统计表采样点位样品编号PM10(ug/m3)SO2(ug/m3)NO2(ug/m3)CO(mg/m3)臭气浓度(无量纲)非甲烷总烃(mg/m3)项目所在地（04月21日）200421079Q-1-112615170.5＜100.40200421079Q-1-210818200.7＜100.34200421079Q-1-313013130.6＜100.30200421079Q-1-410917190.4＜100.31项目所在地（04月22日）200422079Q-1-17111140.4＜100.45200422079Q-1-28914160.3＜100.39200422079Q-1-310715160.6＜100.41200422079Q-1-48918190.5＜100.60项目所在地（04月23日）200423079Q-1-110615190.3＜100.22200423079Q-1-212414180.6＜100.23200423079Q-1-38815170.5＜100-1-412421220.3＜100.20项目所在地（04月24日）200424079Q-1-17011140.6＜100.33200424079Q-1-28815170.5＜100.43200424079Q-1-38819210.7＜100.50200424079Q-1-410618200.5＜100.38项目所在地（04月25日）200425079Q-1-112315180.4＜100.37200425079Q-1-210618200.5＜100.24200425079Q-1-38914160.5＜100.30200425079Q-1-410715190.3＜100.39项目所在地（04月26日）200426079Q-1-18815160.5＜100.50200426079Q-1-210616190.4＜100.99200426079Q-1-38815180.4＜100.34200426079Q-1-412518190.3＜100.47项目所在地（04月27日）200427079Q-1-110615180.9＜100.55200427079Q-1-212518200.7＜100.59200427079Q-1-310715160.4＜100.57200427079Q-1-47113150.4＜100.62采样点位样品编号PM10(ug/m3)SO2(ug/m3)NO2(ug/m3)CO(mg/m3)臭气浓度(无量纲)非甲烷总烃(mg/m3)苦芦村（04月21日）200421079Q-2-114411120.6＜100.29200421079Q-2-21679100.8＜100.34200421079Q-2-3149＜770.6＜100.39200421079Q-2-416410120.5＜100.50苦芦村（04月22日）200422079Q-2-114310130.7＜100.54200422079Q-2-216111140.9＜100.41200422079Q-2-312513110.5＜100.42200422079Q-2-414310130.6＜100.57苦芦村（04月23日）200423079Q-2-114114140.5＜100.12200423079Q-2-210612140.7＜100.10200423079Q-2-312411130.6＜100.20200423079Q-2-412412140.5＜100.18苦芦村（04月24日）200424079Q-2-114112120.8＜100.41200424079Q-2-215911150.8＜100.42200424079Q-2-31248140.7＜100.45200424079Q-2-412511100.6＜100.48苦芦村（04月25日）200425079Q-2-112412140.6＜100.46200425079Q-2-214314160.5＜100.35200425079Q-2-316112120.4＜100.29200425079Q-2-414314150.5＜100.24苦芦村（04月26日）200426079Q-2-114212130.7＜100.48200426079Q-2-217812140.6＜100.52200426079Q-2-316110110.4＜100.27200426079Q-2-414311140.6＜100.36苦芦村（04月27日）200427079Q-2-116010140.5＜100.59200427079Q-2-214313140.3＜100.58200427079Q-2-310711120.7＜100.45200427079Q-2-4125890.9＜100.53采样点位样品编号PM10(ug/m3)SO2(ug/m3)NO2(ug/m3)CO(mg/m3)臭气浓度(无量纲)非甲烷总烃(mg/m3)桐源村（04月21日）200421079Q-3-1166＜780.6＜100.57200421079Q-3-21869110.7＜100.74200421079Q-3-3168770.7＜100.68200421079Q-3-4145＜760.4＜100.60桐源村（04月22日）200422079Q-3-11437110.6＜100.19200422079Q-3-2161＜790.8＜100.34200422079Q-3-3125＜770.4＜100.35200422079Q-3-410611120.4＜100.30桐源村（04月23日）200423079Q-3-1106780.4＜100-3-214210110.7＜100.46200423079Q-3-3124＜780.6＜100.22200423079Q-3-41238100.5＜100.21桐源村（04月24日）200424079Q-3-110510120.9＜100.46200424079Q-3-21598100.7＜100.34200424079Q-3-3124790.5＜100.28200424079Q-3-4107780.4＜100.25桐源村（04月25日）200425079Q-3-112410110.4＜100.22200425079Q-3-214311120.3＜100.23200425079Q-3-312510100.5＜100.33200425079Q-3-4125780.4＜100.34桐源村（04月26日）200426079Q-3-1124890.7＜100.38200426079Q-3-21428100.5＜100.37200426079Q-3-3125790.6＜100.25200426079Q-3-4107＜780.5＜100.24桐源村（04月27日）200427079Q-3-1106＜780.3＜100.58200427079Q-3-21438100.7＜100.51200427079Q-3-3125＜780.4＜100.54200427079Q-3-4107790.6＜100.52从表3-2监测结果可知，项目所在地、苦芦村、桐源村各采样点污染物浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；非甲烷总烃监测（参考TVOC标准值）达到《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求。项目区域大气环境现状较好。项目周边地表水体是松溪。根据《福建省水（环境）功能区划表》：该水域环境功能类别确定为Ⅲ类水域。评价河段松溪属Ⅲ类水功能区、为一般农业、渔业用水，其水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，具体标准值详见表3-3。表3-3地表水环境质量标准（摘录）项目pH（无量纲）CODmnBOD5总磷氨氮石油类III类标准6～9≤6mg/L≤4mg/L≤0.2mg/L≤1.0mg/L≤0.05mg/L为了解评价范围内地表水环境质量现状，本评价引用南平市建瓯生态环境局公布的《2020年建瓯市环境质量状况分析报告》可知，建瓯市境内3条主要河流6个水质评价断面，分别为：建溪的建12、建13两个监测断面，松溪的建10、建11两个监测断面，南浦溪的黄塘甲监测断面，崇阳溪（建溪支流）的建7监测断面。建13、黄塘甲断面单月监测（6次），建7、建10、建11、建12断面每月监测，全年共12次。2020年建瓯市主要河流水质状况总体上保持稳定，达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。建瓯市地表水环境质量监测结果见表3-4。表3-42020年建瓯市主要河流断面水质监测结果表单位：mg/l序号点位pHDO高锰酸盐指数BOD5氨氮总磷氟化物挥发酚石油类1建778.01.61.00.170.060.192＜0.003＜0.012建1077.12.51.60.190.080.216＜0.003＜0.013建1177.42.62.00.220.090.219＜0.003＜0.014建1277.52.11.00.210.090.218＜0.003＜0.015黄塘甲77.62.41.90.440.060.289＜0.003＜0.016建1377.42.21.20.160.080.231＜0.003＜0.01《地表水环境质量标准》Ⅲ类（GB3838-2002）6-9≥5≤6≤4≤1.0≤0.2≤1.0≤0.005≤0.05由表3-4监测结果可知，建瓯市境内松溪设有建10、建11两个监测断面。其松溪各监测断面的水质指标均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，项目所在地地表水环境现状较好。项目位于建瓯市城东工业园区D-15号永和路29号，项目区域属一般工业区，声环境功能区为3类，声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中3类标准，见表3-5。表3-5声环境质量标准（摘录）标准类别等效声级LeqdB（A）昼间夜间《声环境质量标准》（GB3096－2008）中3类标准6555为了解评价范围内声环境质量现状，建设单位委托南平兴利环境检测有限公司于2020年04月21-22日在项目厂界四周布点监测，其监测结果详见表3-6，监测点位见附图5。表3-6噪声监测结果单位：dB(A)测点编号2020年04月21日检测结果测点位置昼间Leq主要声源夜间Leq主要声源200421079Z-1现▲1▲52.7环境现状44.4环境现状200421079Z-2现▲2▲53.0环境现状42.8环境现状200421079Z-3现▲3▲54.2环境现状43.2环境现状200421079Z-4现▲4▲53.8环境现状43.2环境现状200421079Z-5现▲5▲53.9环境现状43.2环境现状200421079Z-6现▲6▲53.0环境现状42.7环境现状测点编号2020年04月22日检测结果测点位置昼间Leq主要声源夜间Leq主要声源200422079Z-1现▲1▲52.5环境现状43.8环境现状200422079Z-2现▲2▲54.0环境现状43.6环境现状200422079Z-3现▲3▲53.2环境现状43.3环境现状200422079Z-4现▲4▲53.8环境现状43.6环境现状200422079Z-5现▲5▲51.8环境现状42.9环境现状200422079Z-6现▲6▲52.3环境现状43.2环境现状从表3-6可知，项目厂界四周各测点监测值均达到《声环境质量标准》（GB3096－2008）中3类标准，项目所在地声环境现状较好。环境保护目标3.2、主要环境问题及环境保护目标（1）主要环境问题本项目对环境的影响主要为施工期废气、废水、噪声对环境的影响；运营期的废水、废气、固废和噪声等污染对周围环境的影响。（2）环境保护目标①松溪评价河段水质达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。②项目所在地环境空气达《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。③项目所在地声环境达《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。（3）敏感目标本项目位于建瓯市城东工业园区内，周边均为工业企业，周围无文物古迹、风景名胜区、自然保护区等需要特殊保护的区域，主要环境保护目标为南面松溪、东面的桐源村居民点、东南面的苦芦村居民点、以及项目东北面东安变电站、西北面东安-北门变110千伏线路。项目环境敏感目标见表3-7。表3-7项目环境敏感目标列表环境要素环境目标名称方位环境目标执行标准最近距离规模水环境松溪南面《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准2.93km——大气环境桐源村居民住宅东面《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准756m约720人苦芦村居民住宅东南面700m约200人其他东安变电站东北面/142m/东安-北门变110千伏线路西北面/30m/污染物排放控制标准3.3、污染物排放执行标准（1）废气施工期废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2标准；运营期原料堆场扬尘、筛分、破碎工序无组织排放的粉尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。分离工序粉尘执行执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。烘干废气中烟（粉）尘、SO2、林格曼黑度执行《工业窑炉大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2中二级标准；NOx执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2二级标准；非甲烷总烃执行《工业企业挥发性有机物排放标准》（DB35/1782-2018）表1、表2标准；厂区内无组织排放执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）附录A表A.1标准；臭气浓度执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）；详见表3-8。表3-8废气污染物排放标准类别标准名称项目标准限值施工期《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2标准颗粒物周界外浓度最高点1.0mg/m3运营期《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2二级标准烟尘浓度200mg/m3（其他炉窑）烟气黑度林格曼级1级SO2850mg/m3（燃煤（油）炉窑）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准SO2排气筒高15m，排放速率2.6kg/h周界外浓度最高点0.4mg/m3NOX240mg/m3(硝酸使用和其它)排气筒15m，排放速率0.77kg/h周界外浓度最高点0.12mg/m3粉尘最高允许排放浓度120mg/m3排气筒高15m，排放速率3.5kg/h周界外浓度最高点1.0mg/m3/SO2200mg/m3(企业承诺执行标准)NOX200mg/m3(企业承诺执行标准)《工业企业挥发性有机物排放标准》（DB35/1782-2018）表1、表2标准非甲烷总烃（其他行业）最高允许排放浓度100mg/m3排气筒高15m，允许排放速率1.8kg/h企业边界监控点浓度限值2.0mg/m3《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）附录A表A.1标准非甲烷总烃厂区内排放限值30mg/m3（监控点处任意一次浓度值）《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93），厂界无组织排放臭气浓度执行表1二级（新改扩建）标准，排气筒排放的臭气浓度执行表2标准臭气浓度厂界标准值20（无量纲）排气筒高15m，2000（无量纲）（2）废水施工期项目使用商品混凝土，施工废水经采取措施后不排放，施工人员租用福建立伟塑料有限公司员工宿舍作为生活用房，生活废水按现有方式排放；福建立伟塑料有限公司地埋式生化处理设施处理《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1一级A标准后排放。远期生活废水经化粪池处理后，《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1一级A标准，其标准限值见表3-9。表3-9废水污染物排放标准单位：pH无量纲类别标准名称项目标准限值近期生活废水《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1一级A标准pH6-9COD50mg/LBOD510mg/LSS10mg/LNH3-N5（8）mg/L远期生活废水《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4三级标准pH6-9COD500mg/LBOD5300mg/LSS400mg/L动植物油100mg/L《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）表1B等级标准NH3-N45mg/L城东工业园污水处理厂尾水《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1一级A标准pH6-9COD50mg/LBOD510mg/LSS10mg/LNH3-N5（8）mg/L注：括号外数值为水温﹥12℃时的控制指标，括号内为水温﹤12℃时的控制指标；NH3-N参考《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）表1B等级标准。（3）噪声施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）表1标准；运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准，具体见表3-10。表3-10噪声污染物排放标准类别标准名称项目标准限值建筑施工场界环境噪声《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）表1标准昼间70dB夜间55dB运营噪声《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准昼间65dB夜间55dB（4）固废本项目产生的固体废物主要有生产过程中产生的不合格产品（机制炭、竹制品）；除尘设备收集的粉尘；焚烧炉燃烧产生的炉（灰）渣；析出的竹焦油和竹醋液混合物；员工生活垃圾等。不合格产品（机制炭、竹制品）、焚烧炉燃烧产生的炉（灰）渣；除尘设备收集的粉尘属一般工业固体废弃物，按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）（2013年修改）相关要求进行处置。员工生活垃圾执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年修订）第四章相关规定进行处置。根据企业说明，析出的竹焦油和竹醋液混合物拌入竹屑中作为烘干燃料燃烧处理。因此，该混合物可不作为危险废物，日常管理过程建议按危废要求进行。执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001)及其2013年修改单相关规定。总量控制指标3.4、总量控制指标（1）废气污染物控制指标本项目主要废气污染物主要为烟（粉）尘、SO2、NOx、非甲烷总烃，建议对SO2、NOx进行总量控制，其余列为非约束性因子加以控制。本项目废气污染物总量控制指标见表3-11。表311本项目废气污染物排放总量污染物废气排放量（m3/h）预测排放量排放标准排放量企业承诺排放量（承诺书见附件11）排放量t/a排放浓度mg/m3排放量t/a排放浓度mg/m3排放量t/a烟（粉）尘40000.12003.84//SO23.8485016.322003.84NOx3.842404.62003.84非甲烷总烃0.511001.92//根据当前总量控制政策，项目排放的SO2和NOx需通过排污权交易市场购买获取，本项目SO2、NOx总量指标按企业承诺排放量进行购买，SO2：3.84t/a，NOx：3.84t/a。企业在取得该总量指标后，项目符合总量控制的要求。（2）项目VOCs削减量替代方案根据《南平市臭氧污染防治工作方案》（南环保防〔2018〕46号）以及《建瓯市人民政府办公室关于印发建瓯市臭氧污染防治工作方案的通知》（瓯政办【2017】211号）可知：“新建涉VOCs排放的工业项目必须入园，实行区域内VOCs排放等量或倍量削减替代。新改扩建项目要使用低（无）VOCs含量原辅材料，采取密闭措施，加强废气收集，配套安装高效治理设施”。因此，本项目VOCs(以非甲烷总烃计)排放量约0.51t/a，需在建瓯市区域内寻找替代的量。根据建瓯市人民政府专题会议纪要《关于研究重点项目建设VOCs排污权替代使用有关问题的纪要》（【2019】35号）以及《建设项目VOCs替代申请表》（见附件10）可知，被替代企业（福建省建瓯市丽瓯人造板有限责任公司，年产3万立方米中密度纤维板生产线项目，2016年关停）VOCs余量还有37.4062t/a，本项目已申请VOCs年排放量0.52t/a，本项目VOCs总量申请后，VOCs余量还有36.8862t/a。因此，本项目产生的VOCS替代可行。本项目符合《南平市臭氧污染防治工作方案》、《建瓯市臭氧污染防治工作方案》的要求。根据工程分析，本项目废水主要为生活污水，各主要污染物排放量分别为COD、NH3-N：、BOD5、SS。建议对COD、NH3-N进行总量控制，其余列为非约束性因子加以控制，生活污水产生量为1.3t/d（260t/a），福建立伟塑料有限公司地埋式生化处理设施处理标后排放；远期经化粪池处理后，接入工业园区污水管网，排入城东工业园污水处理厂处理达标排放。根据本报告工程分析结果，排放情况见表3-12。表3-12废水污染物排放情况一览表单位：t/a注：1、直接排放外环境的项目，以企业排污口进行核算；2、排入污水处理厂的，以污水处理厂的排放口进行核算。项目生活污水经采取有效措施后，COD排放量为0.01t/a，NH3-N排放量为0.002t/a，外排的COD和NH3-N已纳入建瓯市生活污水排放总量统计范围，不增加全市生活污水化学需氧量（COD）和氨氮（NH3-N）排放量，符合总量控制要求。四、主要环境影响和保护措施施工期环境保护措施4.1、施工期环保措施（1）废水防治措施①使用商品混凝土，文明施工，不产生混凝土搅拌废水。②施工设备、运输车辆清洗废水经沉淀处理后可作为混凝土养护水。③租用福建立伟塑料有限公司员工宿舍作为生活用房，施工生活废水依托原有排水系统排放。（2）大气防治措施①为降低搅拌机粉尘污染和水泥等装卸的扬尘污染，使用商品混凝土。②为降低施工道路的扬尘，加强管理，定期清扫、喷水，保持道路清洁和处于湿润状态，防止道路扬尘。③加强粉料运输管理（车辆装载适量、采取遮盖、密闭措施）。④施工场界应设围挡，既可隔声、滞尘，还有利于施工工地的安全生产。特别在靠近环境敏感目标的地方要连续设置不低于2.5m高的围挡，并做到坚固美观。⑤应避免在大风天气进行粉料等的装卸作业，对粉料物资尽可能不要露天堆放，即使必须露天堆放，也要注意加盖防雨布，减少大风造成的施工扬尘。（3）噪声防治措施①提倡安全生产和文明施工，严格遵守建筑施工噪声管理规定，未经环保部门许可，禁止安排午间（12：00－14：30）夜间（22：00－06：00）施工。②应充分跟受施工噪声影响的环境敏感目标进行沟通，特别是要控制午间和夜间的高噪声作业，尽量减轻影响。③选用低噪声型的施工设备和施工工艺，应采用静压桩，禁止使用冲击桩。高噪声的施工机械如电锯、砂浆水泥搅拌机等尽可能远离居民点，并采取隔声降噪措施。④车辆进出施工工地时严禁鸣笛，严禁在施工工地抛扔钢管、脚手架，把人为造成的噪声控制在最低水平。⑤施工单位应使用水现成的商品混凝土进行浇注，同时合理安排施工时间，夜间尽量不要进行水泥浇灌，如确实有必要，必须连续进行夜间作业时，必须提前办好报批手续，向周边民众预示通告。（4）固废防治措施①生活垃圾应集中收集，及时清运出场，以免孳生蚊蝇。②施工时建筑垃圾应及时现场利用，不能利用的要及时进行清运，减少堆存时间，不得在河边、路边随意倾倒。（5）水土流失防治措施①合理安排施工期，避开降雨季节，施工中做到随挖、随运、随填、随压，减轻水土流失。②施工挖方应及时填方，不得有抛散堆积土石方现象。③施工场地周围修排水沟，减轻水土流失。④施工后期，充分利用建设空地，种树、花、草。减轻水土流失，美化环境。施工期环保投资见表4-1。表4-1施工期环保投资一览表单位：万元项目措施主要内容投资生活废水租用福建立伟塑料有限公司员工宿舍作为生活用房，施工生活废水依托原有排水系统排放0.5施工废水使用商品混凝土，文明施工，不产生混凝土搅拌废水；施工设备、运输车辆清洗废水经沉淀处理后可作为混凝土养护水2.0施工扬尘洒水降尘，减少运输扬尘，加强粉料管理等2.0施工噪声施工时间避让，低噪声设备，减震，文明施工等3.0施工固废建筑垃圾及时清运至规定的场地处置；生活垃圾及时收集至垃圾场处置5.0水土流失避免雨天施工，合理挖填等，按规划绿化10.0合计22.5运营期环境影响和保护措施4.2、污染源分析①原料堆场扬尘本项目主要原料为竹屑，采购回来的竹屑暂时堆放在原料库内。竹屑堆场处于厂房内，厂房为半开放式，因此，竹屑在日常堆放时受到一定的气流影响以及装卸过程会产生一定量的扬尘。类比《全国第一次污染源普查工业污染源产排污系数手册》（2010年修订本、下册），煤堆场作业时无组织排放估算系数如下表4-2。表4-2煤场作业时无组织排放估算系数风速（米/秒）煤含水量1%煤含水量3%煤含水≥8%全封闭煤场000微风～30.000660.000380.0000933～50.000980.000560.000145～70.00130.000730.00017>70.00260.00150.00036煤堆的起尘量与风速的立方成正比，风速大，起尘量大，污染半径也较大。根据经验，混合煤堆的起尘风速约为4.4m/s，即风速达到4.4m/s时，竹屑颗粒随风而飘的可能性较大；本项目的竹屑粒径的分布、含水率取＞8%计，一般堆放在原料库内，仓库内风速小于3.0m/s，达不到煤颗粒的起尘风速4.4m/s，估算系数取0.000093计，本项目原料用量为30000t/a，则竹屑堆场无组织粉尘产生量约2.79t/a（0.58kg/h）。建议企业在原料堆场内上方安装水喷淋系统，原料在进出仓及日常堆放过程中，定时进行喷水降尘，保持原料表层一定的湿度。类比同类企业，其治理效率90%，竹屑堆场无组织粉尘排放量约0.28t/a（0.06kg/h）。②筛分、破碎粉尘根据生产工艺，项目竹屑筛分及破碎过程会产生一定量的粉尘，参照《环境保护计算手册》中制粉颗粒物排放量的计算方法，竹屑损失量约为物料总用量的0.01%，项目原料用量30000t/a。经计算，破碎工序粉尘产生量为3.0t/a（0.94kg/h）。根据企业说明，项目原料竹屑含水率大约为30%，湿度大，其粉尘大部分沉降在车间地面，类比同类企业，其沉降率约90%，则筛分、破碎工序无组织粉尘排放量约0.3t/a（0.09kg/h）。③物料分离产生的粉尘项目破碎后的原料进入滚筒式烘干机烘干处理，在高速热气流输送中，将原料中的水分蒸发。烘干机紧接旋风分离器（1#），烘干的原料在旋风分离器（1#）中通过重力的作用，分离出来的合格干竹屑直接输送到制棒及进行制棒，不符合规格的干竹屑再次粉碎处理后，送入旋风分离器（2#）进一步分离，分离出来的合格干竹屑直接输送到制棒机进行制棒，类比同类企业，该工序分离效率为95%，旋风分离器进口粉尘浓度约为300～400mg/m3（取350计算），项目年运营200天，日开机16小时，引风量4000m3/h，废气量1280万m3/a。经计算，粉尘产生量约4.48t/a（1.4kg/h，350mg/m3）。则项目物料分离产生的粉尘为4.26t/a。其物料旋风分离后尾气经布袋除尘器处理后，通过15m排气筒排放。布袋除尘除尘效率约99%，则粉尘排放量约0.002t/a（0.0006kg/h，0.15mg/m3）。④烘干废气根据工艺流程可知，项目烘干废气主要由燃料燃烧废气、制棒废气、炭化废气在焚烧炉内燃烧后，其热烟气在烘干机内与原料直接接触烘干，烘干后的尾气经2道旋风分离处理后，尾气采用静电除尘器处理后，通过15m的排气筒排放。A、烘干燃料燃烧废气本项目设一座焚烧炉，采用负压引风方式将焚烧炉中的热烟气直接引入卧式烘干滚筒，热烟气直接与烘干机中的竹粉原料相接触，达到烘干效果。燃料为炭窑竹炭烟气和竹下角料。根据业主提供资料及类比同行企业，项目年燃烧竹下角料约150吨。烘干燃料废气中的SO2、NOx、烟尘产污系数按照《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册（2010修订版）》中生物质工业锅炉产排污系数取值。项目焚烧炉燃料燃烧废气产污系数及产生量见表4-3。表4-3项目焚烧炉燃料废气污染物产生系数及源强污染物产污系数产生量产生速率kg/h废气量6240.28标立方米/吨-原料93.6万m3/a/烟尘37.6千克/吨-原料5.64t/a1.76氮氧化物1.02千克/吨-原料0.15t/a0.05二氧化硫17S千克/吨-原料0.26t/a0.08备注：本项目使用竹木边角料，属散烧燃料。因此，烟尘污染物参照“烟尘（散烧、捆烧）”排污系数；二氧化硫产排污系数是以含硫量（S%）的形式表示的，其中含硫量（S%）是指生物质收到基硫分含量，以质量百分数的形式表示。根据《森林植物与森林枯枝落叶层全硅、全铁、全铝、全钙、全镁、全钾、全钠、全磷、全硫、全锰、全铜、全锌的测定（硝酸-高氯酸消煮法）》中对植物硫含量的规定：植物硫含量小于1g/kg为低量，1.0-5.0g/kg为中量，大于5g/kg为高量，如禾本科植物含硫较低为1.2-2.0g/kg，竹类植物属于禾本科竹亚科植物，项目使用残次薪棒（主要成分为竹边角料）作为燃料，竹边角料只是竹子的主干部分，根据张颖等人的《3个竹种硫含量季节变化》一文可知，竹中的硫大部分集中于竹叶部位，因此，本环评取硫含量为：1.0g/kg，即0.10%，则S=0.1，二氧化硫产污系数为1.7kg/t-燃料。项目烘干燃料在焚烧炉内燃烧后，热烟气用于原料干燥；成为烘干废气的一部分，利用完热能的尾气和原料进入物料分离工序，经旋风分离后的尾气引入静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放。静电除尘器除尘效率约99%，不脱硫，不脱氮。经计算，该工序废气污染物烟尘排放量约0.06t/a（0.02kg/h），SO2排放量约0.26t/a（0.08kg/h），NOX排放量约0.15t/a（0.05kg/h）。B、制棒废气烘干后的竹粉经传送带输送至制棒机处进行成型，在高温高压下，通过螺杆的压力将高温软化的生物质材料，使竹粉原料中的木质素、纤维素纤维化结合，形成带中心孔的半成品薪棒。此阶段会产生一定量的制棒烟气，本项目制棒机进料口采用密封处理，进料粉尘无外逸；且出棒处设置了集气装置，制棒废气经收集后，通过废气管道引至焚烧炉焚烧处理。制棒废气污染源类比《顺昌县荣昇炭业有限公司竹炭生产项目竣工环境保护验收监测报告表》的监测数据，顺昌县荣昇炭业有限公司年生产机制竹炭1000t，其生产工艺为原料经筛分、破碎送入卧式烘干滚筒内烘干后，输送至制棒内制棒，成型薪棒送入炭化窑炭化，其生产过程中产生的炭化废气和制棒废气一并引入焚烧炉内燃烧，用于原料干燥，尾气经水浴除尘处理后，通过15m排气筒排放。本项目使用的原料、生产工艺（制棒工艺）基本与顺昌县荣昇炭业有限公司相同，只是本项目生产规模较大（年产6000t），同时尾气采用静电除尘器进行处理后，通过15m排气筒排放。因此，本项目引用其制棒工段废气污染物产生浓度的源强参数是可行的，顺昌县荣昇炭业有限公司验收监测报告（监测数据见附件12）。其监测结果见表4-4。表4-4顺昌县荣昇炭业有限公司燃烧炉进口（制棒废气）监测结果监测时间测点名称检测项目检测结果2018.11.09-2018.11.10燃烧炉进口（制棒废气）颗粒物实测浓度mg/m354.2-55.8产生速率kg/h0.301-0.319标杆流量m3/h5564-5716SO2实测浓度mg/m3122-130产生速率kg/h0.677-0.746标杆流量m3/h5564-5716NOX实测浓度mg/m355-61产生速率kg/h0.306-0.351标杆流量m3/h5564-5716非甲烷总烃实测浓度mg/m329.5-30.4产生速率kg/h0.168-0.169标杆流量m3/h5564-5716本项目制棒废气污染物以验收监测报告中实测浓度均值作为类比依据。颗粒物产生浓度取值55mg/m3、SO2产生浓度取值126mg/m3、NOX产生浓度约58mg/m3、非甲烷总烃产生浓度取值30mg/m3。项目制棒废气经收集后，通过废气管道引至焚烧炉焚烧处理后，用于原料干燥利用，成为烘干废气的一部分，利用完热能的尾气和原料进入物料分离工序，经旋风分离后的尾气引入静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放；不烘干时，废气经焚烧炉焚烧处理后，引入静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放。根据企业说明，该工序年运营200天，日开机16小时，引风量4000m3/h。废气量1280万m3/a。制棒工序废气污染物排放情况见表4-5。表4-5制棒废气污染物排放情况一览表废气量（万m3/a）污染物污染物产生治理效率%削减量t/a污染物排放浓度mg/m3速率kg/h产生量t/a浓度mg/m3速率kg/h排放量t/a1280颗粒物550.220.70990.6940.550.0020.006SO21260.501.60//1260.501.60NOX580.230.74//580.230.74非甲烷总烃300.120.38900.353.00.010.03C、炭化废气炭窑竹炭烟气为原材料在炭窑内在缺氧条件下进行炭化处理。主要污染物为竹炭烟气，主要成分为竹煤气（甲烷、一氧化碳、丁烷、CO2等，其中可燃组分有CO、CH4、C2H4等天然高分子有机化合物）、各类烃类、酚类、醛类、酮类的碳氢混合物。该废气在炭化过程中间歇产生及排放。炭化窑不设置废气排放口，炭化混合气全部通过密闭管道收集，原料烘干时，引入焚烧炉内燃烧处理，其尾气汇入烘干系统中。原料不烘干时，引入余热锅炉内燃烧利用，其尾气经静电除尘处理后，通过15m排气筒排放。炭化废气污染源类比《顺昌县荣昇炭业有限公司竹炭生产项目竣工环境保护验收监测报告表》的监测数据，顺昌县荣昇炭业有限公司年生产机制竹炭1000t，其生产工艺为原料经筛分、破碎送入卧式烘干滚筒内烘干后，输送至制棒内制棒，成型薪棒送入炭化窑炭化，其生产过程中产生的炭化废气和制棒废气一并引入焚烧炉内燃烧，用于原料干燥，尾气经水浴除尘处理后，通过15m排气筒排放。本项目使用的原料、生产工艺（炭化工艺）基本与顺昌县荣昇炭业有限公司相同，只是本项目生产规模较大（年产6000t），同时尾气采用静电除尘器进行处理后，通过15m排气筒排放。因此，本项目引用其炭化工段废气污染物产生浓度的源强参数是可行的，顺昌县荣昇炭业有限公司验收监测报告（监测数据见附件12）。其监测结果见表4-6。表4-6顺昌县荣昇炭业有限公司燃烧炉进口（炭化废气）监测结果监测时间测点名称检测项目检测结果2018.11.09-2018.11.10燃烧炉进口（炭化废气）颗粒物实测浓度mg/m3134.9-161.1产生速率kg/h0.121-0.137标杆流量m3/h899-853SO2实测浓度mg/m3130-141产生速率kg/h0.111-0.127标杆流量m3/h899-853NOX实测浓度mg/m361-64产生速率kg/h0.052-0.058标杆流量m3/h899-853非甲烷总烃实测浓度mg/m3246-258产生速率kg/h0.221-0.221标杆流量m3/h899-853本项目炭化废气污染物以验收监测报告中实测浓度均值作为类比依据。颗粒物产生浓度取值148mg/m3、SO2产生浓度取值135.5mg/m3、NOX产生浓度约62.5mg/m3、非甲烷总烃产生浓度取值252mg/m3。项目通过废气管道引至焚烧炉焚烧处理后，用于原料干燥利用，成为烘干废气的一部分，利用完热能的尾气和原料进入物料分离工序，经旋风分离后的尾气引入静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放；不烘干时，废气经焚烧炉焚烧处理后，引入静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放。根据企业说明，该工序年运营200天，日开机24小时，引风量4000m3/h。废气量1920万m3/a。制棒工序废气污染物排放情况见表4-11。表4-7炭化废气污染物排放情况一览表废气量（万m3/a）污染物污染物产生治理效率%削减量t/a污染物排放浓度mg/m3速率kg/h产生量t/a浓度mg/m3速率kg/h排放量t/a1920颗粒物1480.592.83992.801.480.0060.03SO2135.20.542.59//135.20.542.59NOX62.50.251.20//62.50.251.20非甲烷总烃2521.004.8904.3225.20.100.48⑤静电除尘器总排放口项目产生的制棒废气和炭化废气均引入焚烧炉内燃烧后，热烟气用于原料干燥；成为烘干废气的一部分，利用完热能的尾气和原料进入物料分离工序，经旋风分离后的尾气引入静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放；原料不烘干时，制棒废气和炭化废气均引入焚烧炉内燃烧后，尾气引入静电除尘器处理达标后，通过15m排气筒排放。本项目仅设置一套静电除尘器+15m排气筒。A、排污许可证申请与核发技术规范污染物许可排放量计算参考《排污许可证申请与核发技术规范专用化学产品制造工业》（HJ1103-2020）中废气污染物许可排放量，其年许可排放量计算公式如下：a、计算公式：E=hi×Qi×Ci×10-9式中：E—第i个许可排放量的排放口某种大气污染物年许可排放量，t/a；Ci—第i个许可排放量的排放口某种大气污染物许可排放浓度，mg/m3；hi—第i个许可排放量的排放口对应生产设施年设计运行小时数，h/a；Qi—第i个许可排放量的排放口排气量；Nm3/hb、主要参数值：Ci（二氧化硫）=850mg/m3、Ci（氮氧化物）=240mg/m3、Ci（烟尘）=200mg/m3；Ci（非甲烷总烃）=100mg/m3；hi=4800h；Qi=4000m3/h（以上浓度为污染物达标排放限值，Q为废气排放量平均值）经计算，烟尘许可排放量约3.84t/a（0.8kg/h），SO2许可排放量约16.32t/a（3.4kg/h），NOX许可排放量约4.6t/a（0.96kg/h），非甲烷总烃许可排放量约1.92t/a（0.4kg/