中国人口转变研究综述

中国人口转变研究综述一、本文概述《中国人口转变研究综述》旨在全面梳理和深入分析中国人口转变的历史进程、现状特点以及未来趋势。人口转变是一个国家或地区在人口发展过程中，由高出生率、高死亡率、低自然增长率向低出生率、低死亡率、低自然增长率转变的过程。对于中国这样一个拥有庞大人口基数的国家来说，人口转变的过程尤为复杂和独特。本文将从多个维度对中国人口转变的研究进行综述，以期为相关领域的研究者和决策者提供参考和借鉴。在概述部分，我们将首先介绍人口转变的基本概念及其在全球范围内的普遍特征。随后，我们将聚焦于中国的人口转变历程，从政策背景、社会经济因素、文化传统等多方面探讨中国人口转变的驱动机制和影响因素。在此基础上，我们将对中国人口转变的现状进行深入分析，包括人口结构、人口质量、人口流动等方面的变化。我们将展望未来中国人口发展的趋势和挑战，并提出相应的政策建议和研究展望。通过本文的综述，我们期望能够为读者提供一个全面而深入的了解中国人口转变的视角，为推动中国人口发展和经济社会发展提供有益的参考和启示。二、中国人口转变的历程中国的人口转变历程是一个复杂而独特的过程，它深受历史、文化、经济和社会政策等多重因素的影响。自上世纪五十年代以来，中国的人口转变可以大致划分为几个阶段，每个阶段都呈现出不同的特征和趋势。第一阶段，即上世纪五十年代至七十年代末，是中国人口的高速增长期。在这一阶段，由于传统的生育观念、农业社会的生产方式和相对落后的医疗卫生条件，中国的人口自然增长率居高不下。同时，由于计划生育政策的尚未全面实施，人口增长的压力日益显现。第二阶段，从上世纪八十年代初开始，中国开始实施计划生育政策，标志着人口转变进入了一个新的阶段。在这一阶段，通过政策引导、宣传教育和社会经济的发展，人们的生育观念逐渐转变，家庭规模逐渐缩小，人口自然增长率开始下降。第三阶段，进入二十一世纪后，中国的人口转变进入了新的阶段。随着经济社会的发展、人口老龄化问题的加剧以及生育政策的调整，中国的人口结构发生了显著变化。一方面，人口老龄化问题日益严重，对社会保障和医疗卫生体系提出了更高的要求；另一方面，随着生育政策的放宽，人口增长的趋势开始出现新的变化。中国的人口转变历程是一个复杂而独特的过程。它经历了从高速增长到逐渐稳定，再到面临老龄化挑战的多个阶段。在这个过程中，政策引导、社会经济发展、文化观念转变等因素都起到了重要作用。未来，随着经济社会的发展和人口政策的调整，中国的人口转变还将继续深化，对经济社会发展产生深远影响。三、中国人口转变的主要特征中国的人口转变过程呈现出独特而显著的特征，这些特征反映了中国在经济、社会和政策层面上的复杂性和多样性。中国的人口转变是在计划经济向市场经济转型的大背景下发生的。这种转型不仅改变了经济结构和资源分配方式，也直接影响了人口动态，如生育率和死亡率的变化。中国的人口转变速度之快、规模之大在全球范围内都是罕见的。在短短几十年内，中国成功实现了从高出生率、高死亡率到低出生率、低死亡率的转变，这种转变的速度和规模在世界上是前所未有的。再者，中国的人口转变还伴随着城市化进程的加速。大量农村人口向城市迁移，这不仅改变了人口的地域分布，也对人口结构和人口动态产生了深远影响。例如，城市化的推进导致了年轻劳动力的流入，从而影响了城市的生育率和老龄化程度。中国的人口转变还受到了政策因素的强烈影响。如计划生育政策的实施，就对中国的生育率产生了直接而深远的影响。这一政策通过限制家庭生育数量，有效地降低了中国的出生率，从而加速了人口转变的进程。中国的人口转变还呈现出明显的地区差异。由于经济发展水平、文化背景和地理环境的差异，不同地区的人口转变速度和特征都存在显著的差异。例如，东部沿海地区的人口转变速度较快，而西部地区则相对较慢。中国的人口转变具有鲜明的时代特征、快速且大规模的转变速度、与城市化进程的紧密关联、政策因素的显著影响以及明显的地区差异。这些特征共同构成了中国人口转变的独特景象，也对中国的经济社会发展产生了深远的影响。四、中国人口转变对经济社会发展的影响中国的人口转变，从高出生率、高死亡率到低出生率、低死亡率的转变，对经济社会发展的影响深远且复杂。这种转变不仅改变了中国的人口结构，也对经济发展、社会进步和政策制定产生了重大影响。人口转变对中国经济发展产生了显著影响。随着人口出生率的下降，劳动力供应逐渐减少，推动了劳动力成本的上升，这对中国的制造业和服务业产生了直接影响。同时，人口老龄化的加剧也对中国的社会保障体系和医疗保障体系提出了更高的要求，需要政府加大投入，以应对老龄化带来的经济压力。人口转变也影响了中国的社会结构。随着家庭规模的缩小，家庭结构发生了显著变化，这对家庭关系、子女教育和养老问题产生了深远影响。同时，人口流动性的增加也带来了城市化的加速，推动了城市基础设施的建设和服务业的发展。人口转变也对政策制定产生了影响。政府需要针对人口老龄化和劳动力短缺等问题，制定相应的人口政策和经济政策，以促进经济社会的可持续发展。还需要关注人口转变带来的社会问题，如家庭关系的变化、养老问题的加剧等，制定相应的社会政策，以保障人民的福祉。中国的人口转变对经济社会发展产生了广泛而深远的影响。未来，随着人口转变的进一步深入，我们需要更加关注其带来的挑战和机遇，制定合理的政策和措施，以促进经济社会的可持续发展。五、中国人口转变研究的现状与挑战随着中国经济社会的快速发展，人口转变已成为一个备受关注的重要议题。近年来，中国的人口转变研究取得了显著的进展，但同时也面临着诸多挑战。研究现状方面，中国的人口转变研究已经从简单的数量分析转向更加深入的质量研究。学者们开始关注人口结构的变化、人口迁移与流动、人口老龄化等问题，并从经济学、社会学、地理学等多学科角度进行分析。随着大数据和统计方法的进步，研究手段也不断创新，使得研究结果更加精确和可靠。然而，研究也面临着诸多挑战。中国的人口转变具有独特的背景和特点，与国际上的人口转变相比存在明显的差异。因此，如何准确把握中国人口转变的规律和特点，是研究者需要面对的重要问题。人口转变是一个复杂的社会现象，涉及到经济、文化、政策等多个方面。如何综合考虑各种因素，全面深入地分析人口转变的原因和后果，也是一项艰巨的任务。随着人口老龄化的加剧，如何应对人口老龄化带来的挑战，也是当前和未来人口转变研究的重要方向。中国的人口转变研究虽然取得了显著的进展，但仍面临着诸多挑战。未来，研究者需要更加深入地研究中国人口转变的规律和特点，综合考虑各种因素，提出更加有效的应对策略，为推动中国人口事业的可持续发展做出更大的贡献。六、中国人口转变的未来趋势与应对策略随着中国社会经济的持续发展，中国的人口转变已呈现出新的趋势。一方面，老龄化问题日益凸显，老年人口比例持续上升，对社会保障体系和医疗服务提出了更高要求；另一方面，随着生育政策的调整，新生儿出生率有所回升，但仍面临生育意愿低、出生人口性别比失衡等问题。面对这些挑战，中国需要采取一系列应对策略。应进一步完善社会保障体系，特别是养老保险和医疗保险，确保老年人的生活质量和社会稳定。应加大对家庭生育的支持力度，包括提供生育津贴、延长产假、优化托育服务等，以提高生育率。还应加强性别平等教育，减少性别歧视，从而改善出生人口性别比失衡的问题。中国应积极推动人口结构转变与经济社会发展的良性互动。例如，可以通过发展老年产业、促进劳动力市场的灵活性和效率、加强人力资源培训等方式，将人口转变带来的挑战转化为发展的动力。展望未来，中国人口转变将继续受到多种因素的影响，包括经济发展、科技进步、社会政策等。因此，需要持续关注和评估人口转变的趋势，及时调整和完善相关政策，以实现人口与经济社会的和谐发展。七、结论中国的人口转变是一个复杂且持续的过程，涉及经济、社会、文化和政策等多个方面。通过本文对中国人口转变研究的综述，我们可以得出以下中国的人口转变经历了从高出生率、高死亡率到低出生率、低死亡率的转变过程。这一转变的主要驱动力包括经济发展、教育水平提高、医疗保健改善以及计划生育政策的实施等。这些因素共同促进了人口出生率的下降和人口结构的变化。中国的人口转变对社会经济产生了深远的影响。一方面，人口红利的消失和老龄化社会的到来给经济发展带来了挑战。另一方面，人口结构的变化也对教育、医疗、养老等社会服务提出了新的要求。因此，中国需要适应人口转变的新形势，制定相应的政策和措施来应对这些挑战。再次，未来中国的人口发展将面临一系列新的挑战和机遇。随着生育政策的逐步调整和经济社会的持续发展，中国的人口结构可能会发生新的变化。随着科技进步和人口素质的提高，中国的人口发展也可能迎来新的机遇。因此，需要继续关注和研究中国的人口转变过程，为未来的政策制定提供科学依据。中国的人口转变是一个复杂且持续的过程，需要我们从多个角度进行研究和探讨。通过深入研究和理解人口转变的规律和趋势，我们可以更好地应对人口转变带来的挑战和机遇，促进中国的可持续发展。参考资料：中国的人口转变是历史上最为迅速且影响深远的转变之一。这个转变不仅影响了中国社会经济的发展，也对全球产生了深远的影响。理解中国人口转变的趋势、动因、影响以及应对策略，对于我们把握未来发展趋势，制定有效的政策具有重要意义。本文将从人口转变的概念、研究方法、影响因素以及未来趋势等方面，对当前中国人口转变研究进行综述。人口转变是指一个国家或地区在较长时期内人口再生产类型（如出生率、死亡率、自然增长率等）和人口结构（如年龄、性别、城乡等）发生显著变化的过程。这个过程通常是由社会经济发展引起的，包括生育率、死亡率和迁移率的转变。研究中国的人口转变主要采用定量和定性两种方法。定量研究主要利用统计局的数据，通过建立数学模型，分析人口变化的规律和趋势。而定性研究则主要通过社会调查、访谈等方法，深入挖掘人口转变的社会影响和机制。中国人口转变的主要影响因素包括政策因素、经济因素、文化因素和社会因素等。政策因素如计划生育政策的实施，极大地改变了中国的生育率。经济因素如经济发展水平、产业结构等，对人口的死亡率有重要影响。文化因素如家庭观念、教育水平等，对生育率和人口结构有显著影响。社会因素如医疗水平、生活水平等，对死亡率和人口结构有重要影响。根据现有研究，中国人口转变的趋势可以概括为“三低一高”，即低出生率、低死亡率、低自然增长率和高度老龄化。这种转变将对社会经济产生深远影响，如劳动力短缺、社会保障压力增大、经济增长动力转换等问题。中国的人口转变是前所未有的历史事件，它将对中国的社会经济发展产生深远影响。理解这个转变的动因、趋势和影响，将有助于我们制定有效的政策，应对未来的挑战。未来的研究应进一步深入探讨如何适应这个转变，如何优化政策以促进经济社会的可持续发展。同时，我们也需要关注全球范围内的人口转变趋势，理解其对中国以及世界的影响。中国的人口转变研究是一个复杂且具有挑战性的领域。它需要我们深入理解人口变化的规律，把握社会经济发展的趋势，以及预见未来可能出现的挑战。通过研究中国的人口转变，我们可以更好地理解人类社会的发展规律，为全球的可持续发展提供有益的参考。人口转变亦称人口革命。人类历史上由生产力革命引起的人口再生产类型由低级向高级的发展。亦即人口再生产类型的转变。人类历史上有三种人口再生产类型：原始的、传统的、现代的。它们分别与生产力发展的不同阶段相适应。以高出生率、高死亡率、极低的人口自然增长率为特征的原始人口再生产类型与采集、狩猎的占有经济时代相适应;以高出生率、高死亡率、较低的人口自然增长率为特征的传统人口再生产类型以手工劳动为基础的农业生产经济时代相适应;以低出生率、低死亡率、低人口自然增长率为特征的现代人口再生产类型与现代科学技术为基础的社会化大生产经济相适应。人口转变理论为美国人口学家汤姆逊（U.S.Thom-son）于1929年首先提出，法国人口学家兰德里（A.Landry）加以补充，后又为美国人口学家诺特斯坦（F.W.Notestein）全面发展为一套人口理论。其产生背景是为了对西欧、北美的人口死亡率和生育率下降的历史过程加以描述和解释，同时亦可用于对发展中国家人口发展趋势的预测。死亡率高且波动是人口增长的主要因素；同时生育率高且没有下降的迹象；生育率、死亡率仍然较高，人口增长较快，但有充分迹象表明出生率趋于下降；死亡率长期稳定地下降是人口转变的动因；农业、工业和卫生革命，导致食物供应充足、生活水平和医学健康水平提高，以及死亡率下降；人口高速增长阶段是由于生育率上升和死亡率下降所致；生育率的最终下降是由于原促成高生育率的社会经济条件的改变。人口转变理论自产生起受到不少褒贬，亦不断发展，目前仍是风行西方的一种人口理论。据美国人口咨询局《人口手册》第四版：人口转变指人口从高出生率和高死亡率向低出生率和低死亡率的转变。高出生率和高死亡率使绝大多数人口在多数时间里不致于增长过快。实际上，许多人口不仅没有增长，而且当出生率不能抵消高死亡率对人口的作用时，人口还可能完全消亡。随着生活水平的提高和营养状况的改善，死亡率逐步下降。由于死亡率的下降多数先于出生率，转型期中人口会快速增长。在欧洲和一些工业化国家，死亡率下降缓慢。另外一些国家在20世纪才开始人口转变，随着医疗技术的不断提高，这些国家的死亡率下降迅速，而出生率不象死亡率下降那么迅猛，因此人口快速增长。人口转变一个很好的例子是芬兰，这个国家经历了人口转变的四个阶段。高生育率模式假定到2050年总和生育率（每个妇女生育孩子的数目）将会降至5到6个孩子。在这个前提下，2050年，世界人口将会增长到112亿，2100年为175亿，2150年为270亿。中等生育率模式假定2055年将会达到生育替代水平（每个妇女生育1个孩子），到2050年世界人口将稳定在94亿，2100年为104亿，2150年为108亿。在这个模式中，世界人口最终将于2200年固定在110亿人以下。低生育率模式假定总和生育率（每个妇女生育孩子的数目）最终固定在35到60之间。在这个前提下，2050年世界人口将增至77亿，随后开始下降，2100年降至56亿，2150年最后降至36亿。注：这三种模式都没有假定生育率保持现有水平。这些模式是以联合国1998年2月公布的预测参数为基础的。四十六年前，毛泽东主席亲自出面批判一位名叫马寅初的经济学家，原因是后者倡导限制人口的计划生育政策。但是，仅仅三年之后，虽然这位经济学家的人口学思想并没有被承认是正确的，计划生育政策还是得到官方的倡导，直至后来中国学术界和政策界逐渐形成了共识——毛泽东错了，而马寅初是正确的。最近几年，由于中国面对和即将面对的各种复杂的人口问题，这场近半个世纪之前的争论再次进入高潮。虽然早在1960年代政府就提倡计划生育，但是，具有标志性的是于1980年，中共中央以一封致全体共产党员、共青团员公开信的方式，正式颁布“一胎”政策。如果从那时算起，中国只用了20年的时间，就完成了许多发达国家用多得多的时间才完成的人口转变。也就是说，继1950年代完成了高死亡率、高出生率和低人口增长率阶段到低死亡率、高出生率和高人口增长率阶段的前半截转变之后，中国从1980年到2000年大致完成了人口转变的后半截，即转变到低死亡率、低出生率和低人口增长率的阶段。在中国完整地实现了人口转变的标志是：反映妇女终身生育水平的总和生育率从1957年的6下降到1980年的3，进而到1990年后期以来的7-8之间。这个生育率远远低于不发达国家的水平，相当于发达国家20世纪90年代中期的水平。自1998年以来，中国人口自然增长率一直低于1%，2004年不到6‰。一些城市更低，如北京只有7‰，上海则是零。在很多年之中，几乎所有的中国人都认为毛泽东错误地批判了马寅初，以下认识广为流传。即认为人口的数量与自然资源、环境、就业机会以及社会保障覆盖能力之间形成直接的矛盾。而实行一胎政策的初衷，便是通过抑制乃至减少人口数量，在计算人均资源拥有量、失业率、人均GDP等福利指标时，缩小人口分母。从这个意义上说，既然执行了20余年的人口政策遏止住了人口的出生数量，似乎也就达到了目的。然而，恰恰在人口数量矛盾不那么突出，而人口结构异常的现象显露出来之后，关于如何评价计划生育政策，以及这个政策是否应该维持下去等一系列问题的争论才真正展开。人口与经济增长之间究竟具有怎样的关系，一直是理论界争论不休且无结论的话题。不同的理论模型支配着学者和政策制定人对人口增长的看法，从而导致不同的政策取向。虽然旷日持久的理论和政策争论没有结果，但人口增长与经济增长之间关系的事实，却经常与其中一种理论观点产生矛盾。人口因素不啻一个经济增长条件，但是，第一，它对经济增长的影响方向是不确定的；第二，它的影响不是独立的，往往与其他增长条件一道发挥作用，产生一种或正面、或负面的增强效果（Kelley，1988）。但是，这些研究通常把人口变化视为稳态的过程，仅仅关注人口数量或人口增长速度的变化，而忽略了人口转变过程中年龄结构变化的作用。通常，在人口转变的过程中，由于出生率和死亡率下降在时间上具有继起性，从而形成年龄结构变化的三个阶段。这三个阶段分别具有高少年儿童抚养比、高劳动年龄人口比重和高老年抚养比的特征（Williamson,1997）。在死亡率下降与出生率下降之间的时滞期间，人口的自然增长率处于上升，需要抚养的少儿人口比率相应提高。再经过一个时间差，当婴儿潮一代逐渐长大成人，劳动年龄人口的比率依次上升。随着社会经济发展而生育率下降，人口增长率趋于降低，随后逐渐开始人口老龄化。由此形成三个年龄结构阶段。在劳动年龄人口比重高的情况下，人口生产性强，社会储蓄率也高。一个国家或地区如果恰好处于人口年龄结构最富生产性的阶段上，并且能够对这种优越条件加以充分利用，经济增长就可以获得一个额外的源泉即人口红利，并借助于此创造经济增长奇迹（Bloometal.，2002）。随着人口转变的提早完成，有三个人口现象，无论其是不是这个转变的直接后果，已经或者将会对中国经济与社会产生巨大的影响。按照一位美国脑库学者的观点，人口问题造成的后果，是2020年中国仍然会很穷的重要原因。首先是老龄化水平不断提高。五次人口普查数据显示，65岁及以上人口在总人口中所占的比例，1953年为4%，1964年为6%，1982年为9%，1990年为6%，2000年上升到0%。2004年的人口抽样调查表明这个比例已经达到58%。中国老龄化的一个特点其在人均收入水平较低的条件下，达到较高的老年人口比例。中国目前老龄化水平大体相当于世界平均水平，但人均国民总收入不到世界平均水平的1/5。另一个特点是，老龄化与养老保障制度转变同时发生，历史欠账形成沉重的转轨成本。其次是劳动力供给的减少将会提前发生。按照联合国中方案人口预测，从2015年开始，中国15-64岁劳动年龄人口在达到10亿之后，绝对数量就从提高的趋势转而逐年减少。而劳动年龄人口增长率的快速下降，则已经开始。今后20-30年期间，劳动年龄人口的增长速度将逐渐减慢，不仅低于发展中国家和世界平均水平，而且低于北美发达国家。既然过去四分之一世纪的经济增长奇迹很大部分得益于人口红利，劳动力供给逐渐的短缺则意味着增长源泉的式微。第三是出生人口性别比失调。出生性别比，是指每百名出生女婴对应的出生男婴数。从生物学上，这个比例在103-107之间比较正常。我们观察0-4岁人口组的性别比可见，1990年为110，2000年为120，2004年进一步提高到123。关于这种不平衡的性别比有两个观点众说纷纭，莫衷一是。一是这个现象是否计划生育政策造成的。二是这种失调的婴儿性别比是否会造成未来婚姻市场的挤压。不管上述观点孰是孰非，劳动力市场对女性的歧视，以及社会保障体系不健全造成的老人对男孩的依赖性，是生育行为中男孩偏好从而性别比失调的根本原因。理论上，一些学者反思了毛泽东与马寅初的争论，认为马寅初作为一个经济学家，对人口发展的规律并不熟悉。仅仅依赖对1953年第一次人口普查数字的表面观察，就匆忙提出控制人口的政策建议，是失当的。由于经济恢复、人民生活以及营养、卫生状况迅速改善，死亡率相应大幅度下降，在出生率尚未做出反应的情况下，人口增长率在1950年代的大多数年份超过20%。但是，如果经济增长和社会发展的进步速度得以保持，出生率的调整可以在没有严格的计划生育政策的条件下，把人口增长率降低下来。实际上，在经历了1960年代初农业危机和饥谨，以及1960年代中后期激烈的文化大革命冲击之后，在死亡率继续降低的同时，出生率下降导致人口增长率大幅度下降，在1970年代计划生育尚未严格实行的十年中，人口增长率从26%下降到12%。与此同时，总和生育率也分别从1950-1955年的1960-1965年的93和1965-1970年的99，下降到1975-1980年的9。正如一位经济学家所发现的，家庭对他们生活条件的变化反应比较敏感，早在实行计划生育政策以前，就明显地减少了想要的和实际生育孩子的数量。从政策上，虽然还有一些学者，以及更多的官员，认为现行政策仍然需要坚持，以巩固已经取得的成果，但是，相当多的学者甚至一些官员认为，“一胎制”作为一种过渡性政策，已经把它预期的作用发挥出来，现在已经到了可以做出调整的时候。实际上，政策微调已经以渐进的方式开始进行。例如，由于计划生育法将生育第二个孩子的权利赋予了地方政府，绝大多数城市已经允许双方都是独生子女的夫妇生育第二胎，这样，一方面兑现了政府把一胎制作为一代人政策的承诺，另一方面也部分地解决了未来人口萎缩的问题；那些人口增长过于缓慢的地方政府，则在此之外进一步放宽了允许生育第二胎的条件，也可以部分地起到未雨绸缪的作用。而从总体政策走向看，是否允许生育二胎只是个时间和方式问题。2005年，在中国，相对于每100名适龄工作成年人，仅有16名老人。这一赡养比到2025年将会提高一倍达到32，到2050年再翻一番达到64。到本世纪20年代中期，中国人口每年将增加1000万老人，同时每年将会失去700万适龄工作人口。到2050年，将有38亿中国人年龄为60岁及以上，其中03亿人将为80岁及以上的耄耆。环顾世界，多数国家的人口在老化。但是，中国的老龄化浪潮显得比较棘手。中国可能是世界上现存最古老的文明，但是在历史上大多数时间内它是一个人口年轻的社会。近至上世纪60年代中期，中国人的平均年龄为20岁。这意味着半数的人口是幼儿或青少年。老年人仅占人口的7%，自古以来都是如此。然而，在过去的几十年里，一个意义深远的人口转变蓄势待发。这迅速导致了中国人口的急剧转变。这种转变是由两个基本原因造成的：出生率下降和寿命延长。直到上世纪70年代，中国的出生率——也就是每位妇女生育婴儿的平均数——仍然达0。然而，到上世纪90年代早期时，迅速下降到8，并持续到今天。与此同时，改善的营养、卫生和医疗保健条件让预期寿命大幅度提高。自从1949年中华人民共和国成立以来，人口出生时的预期寿命已经提高了32年，目前全国的平均预期寿命是73岁。北京达到了80岁，上海达到了81岁，比许多发达国家都高。最近几十年，中国并不是唯一一个出生率下降而预期寿命延长的发展中国家。正如之前的发达国家，大多数的发展中国家目前正经历着人口学者所说的“人口转变”——伴随着经济与社会发展而必不可免地从高出生率和高死亡率向低出生率和低死亡率的转变。然而，中国人口转变却因为计划生育政策而加速，这让生育率下降比正常转变发生得更快更早。接下来几年，中国最后的高出生率一代人——生于上世纪50年代和60年代的人——将开始达到老龄。随之而来的是中国的老年人口总数将激增。2005年，11%的中国人口年龄在60岁或者以上，但这一比例仍勉强达到发达国家平均数的一半左右。2015年，这一份额将会达到15%，2030年跳升到24%，2050年达到33%。到那时，中国的中位数年龄将为47岁，是人口转变开始时的两倍以上。虽然这并不会让中国变成世界上最老的国家，但将使中国成为比美国更老的国家。一代人的工夫，中国人口将变得比美国还老。在1970年，中国和美国老年人（60岁以上）分别占人口的比例为7%和14%；到2005年，分别为11%和17%；2020年将为17%和22%；2030年中国将追上美国，一起达到24%的水平；到2040中国将达到29%，而美国是25%；2050年时中国是33%，而美国还只有26%。中国的人口不仅在老龄化，而且人口规模也在收缩。中国的儿童人口到上世纪70年代已经达到高峰。其适龄工作人口正在不断增加，预计到2015年达到高峰，距今不到10年的时间。2015年到2050年间，假设目前的人口趋势继续下去，中国总适龄工作人口将会收缩23%，20岁到30岁年龄段的人口收缩更快。其总人口增长将会持续一段时间，仅仅是因为中国的老年人口增长要快于年轻人口下降的速度。到2030年，中国的总人口将会达到高峰，进入一个总体下降期。在此之前10年，2020年印度人口将超过中国，成为世界第一人口大国。经过几十年的低生育率，小型家庭已经成为中国社会的新常态。据最近对中国妇女的一项调查，35%的妇女认为一个孩子是理想的——尽管57%的妇女想要两个孩子，可是只有6%的想要超过2个孩子。无论如何，更高的出生率将对适龄工作人口规模，或者对劳动者与退休人员之间的比例在未来的15年内没有任何影响，在未来的25年内只会有轻微的影响。人口转型就像一艘巨轮，一旦它全速前进，要很长时间才会逆转。2009年6月22日至23日，由国家人口计生委宣教司副司长石海龙，南开大学人口研究所所长、博士生导师原新教授，国家人口计生委宣教司副巡视员文铠、南开大学博士胡耀岭组成的全国婚育新风进万家活动评估专家组，对北碚区实施全国婚育新风进万家活动示范区项目建设情况进行为期一天半的评估检查。重庆市人口计生委副主任王卫、北碚区委常委、区纪委书记傅在鹰，区政府副区长王大勇等全程陪同。2007年，北碚区在争创全国婚育新风进万家活动示范区活动中，被国家人口计生委确认为全国第三期（2006年--2010年）婚育新风进万家活动示范区，成为重庆市唯一一个全国婚育新风进万家活动示范区。22日上午，评估组召开了北碚区建设全国婚育新风进万家活动示范区评估汇报会。宣传、文化、教育、民政等12个区婚育新风进万家活动领导小组成员单位的负责人参加了汇报会。会上，重庆市人口计生委副主任王卫汇报了全市开展婚育新风进万家活动的情况，北碚区政府副区长王大勇详细向评估组汇报了北碚区实施全国婚育新风进万家活动示范区项目建设情况。评估组在认真观看PPT演示和仔细听取12个婚育新风进万家活动领导小组成员单位的发言后，对北碚区开展婚育新风进万家活动示范区创建工作进行了高度的肯定和评价。评估组组长原新教授用“实在、扎实、拓展、显效”8个字高度概括北碚区建设全国婚育新风进万家活动示范区项目工作。原新教授说：一是“实在”。北碚区示范项目建设工作思路清晰、观点鲜明、论据充分，有理有据，让人一目了然。二是“扎实”。北碚区充分整合各部门和社会各界的资源，搭建了大宣传的舞台，齐抓共管的氛围形成，活动开展扎扎实实。三是“拓展”。北碚区婚育新风进万家活动在拓展中创新，拓展中现特色。搭建起“天地双五”传播模式，“真情会所”和地方人口文化活动特色尤为明显。“身边人讲身边事”奖扶公益画、“我是女孩我自豪”女孩风采榜创新了人口计生宣传方式，充分发挥了群众的主体宣传作用，群众参与人口文化活动积极性高。四是“显效”。婚育新风进万家活动取得显著效果，低生育水平长期保持稳定，人口文化公共服务体系进一步健全，良好的经济社会发展人口环境进一步营造，婚育新风进万家活动起到了引领和示范效应，给大家留下了非常深刻的印象。22日下午，评估组一行在市、区领导的陪同下，分别实地考察了施家梁镇狮子村人口文化大院、北碚区朝阳人口文化园、朝阳街道新房子社区