代码管理实践10讲 -代码评审、分支模式、代码安全

4 28 40四、打破代码评审“小步快跑难落地”的魔咒 45 58 61 63 71 79 84一、量体裁衣，寻找适合你团队的代码协同模式1.Git代码协同模式基础.GitHub应该是受到了git命令gitrequest-pull的启发，将代码评审称为拉取请.阿里云·云效的代码平台，代码评审（图示摘自https://www.kubernetes.dev/docs/guide/github-workflow/）通过GitHub的fork功能将k8s项目（kubernetes/kubernetes）派生到自己名下，如仓库$user/kubernetes。用户对于自己的派生仓库拥有写权限。.将自己的派生仓库克隆到本地。执行命令：。gitclone/$user/kubernetes.git.本地仓库和上游仓库分支（如master分支）同步。说明：派生仓库并不能和上游。gitremoteaddupstream/kubernetes/kubernetes.git。gitfetchupstream。gitswitchmaster。gitrebaseupstream/master。gitpushoriginmaster.创建一个本地分支（如mybranch分支）。说明：为每一个开发任务创建一个单独。gitswitch-cmybranchmaster.在本地分支中开发。。gitadd<file>。gitcommit-s.将本地分支推送到远程派生仓库。。gitpush-u-fupstreamHEAD.本地仓库中新的改动（提交）再次推送到远程的派生仓库，会自动刷新代码评审中.易于管理。将代码管理工作化整为零，每个派生仓库由派生者自行管.仓库同步操作复杂。同步操作涉及到远程上游仓库、远程派生.派生熔断导致仓库授权失去管控。在仓库的开放性发生变更（例如从公开项目转换.派生仓库导致服务端存储出现冗余。.特性分支（topicbranch）：为完成某一功能开发而创建的临时分支，通常基于主干分支创建。不同的项目对于特性分支可能有不同的命名规范，例如：）：本（如v1.0版本）创建的分支。不同的项目对于热修复分支可能有不99下面的示意图演示了一个开发者如何通过分支模式将特性分支（如topic/1）合入到主。e/group/repo.git。gitswitch-ctopic/1∙在本地分支中开发。。gitadd<file>。gitcommit-s。gitpush-uoriginHEAD。gitadd<file>。gitcommit-s。gitpush∙代码评审通过，从Web界面访问CR#123，点击合入完成分支topic/1到分支master的合入。∙分支topic/1合入后，可以手工删除该分支。.通过输入名称通配符，确保与之匹配的分支被加以保护。.可以设置被保护的分支必须使用代码评审才能够合入，不能直接推送。.可以设置被保护的分支不能够被强制推送，管理员也不例外。.如果某个特性的开发周期比较长，创建一个长期存在的特性分支，便其核心实现基于阿里云代码团队定制版的Git（AGit因此将此工作流命名为AGit.用户向仓库的特殊引用（如refs/for/master）推送，生成代码评审。其中特殊引用refs/for/master在服务端并不存在，也不会因为用户的推送操作而被创建，用refs/changes/123/head）。.开发者将远程上游仓库克隆到本地，并在本地创建开发分支。。gitclone/$group/$repo.git.在本地分支中开发。.执行特别的推送命令。如下所示，将本地提交推送到远端不存在也不会被创建的一。gitpushoriginHEAD:refs/for/master/topic.上述推送命令的特殊目标分支被服务端识别，自动创建 。gitfetchoriginrefs/changes/123/head。gitswitch-crev-branchFETCH_HEAD.评审者在本地分支创建新提交。。gitadd<file>。gitcommit-s--fixupHEAD。gitpush-oreview=123originHEAD:refs/for/master.适合于多仓库项目的场景。可以参考Andro基于阿里云贡献给Git社区的两大核心功能（服务端proc-receive挂钩和客户端.推送操作欲创建分支/标签：不直接创建分支/标签，而是创建一个审核单，审核通过后执行分支/标签的创建操作。.推送操作欲删除分支/标签：不直接删除分支/标签，而是创建一个审核单，审核通过后执行分支/标签的删除操作。.管理员可以在推送命令中加入参数绕过推送评审，使得推送操作直接生效。如：。gitpush-oreview=no--force-with-lease2.设计团队的代码协同工作流基于前面介绍的代码协同模式，企业/团队根据项目的实际情况可以灵活定制自己的代如果代码仓库选择了开源（无论是外部开源，还是内源为管理方便可以在仓库中仅.维护者。维护者可以是一个人或者一个团队承担项目维护者的职责，维护.多个开发者向服务端仓库的同一个分支推送，先推送者成功，后推送.当发现推送了错误的提交，希望采用强制推送覆盖服务器上推功能开发通过特性分支模式或者AGit-Flow模式创建评审，代码评审触发持续集成.管理员和开发者能够在仓库中创建新分支，或者在推送评审模式启用.如果所有分支均被保护，则开发者创建的特性分支也需要使用AGit-Flow工作流.向主干分支发起的代码评审，默认采用.特性分支合入到主干分支时，默认选择合并后删除分支，避免.一条主干分支：master（或main同时作为仓库的默认分支，由仓库管理员在.一条或多条维护分支：作为对一个或多个已发布版本的缺陷修复，仅合入缺陷修复.一条集成分支：该分支作为主干分支.管理员和开发者能够在仓库中创建新分支，或者在推送评审模式启用.发现历史版本的缺陷后，基于存在缺陷最老的维护分支进行缺陷修复。.可以采用创建hotfix分支的分支评审模式，或者采用GitHubFlow.向维护分支发起的代码评审通过之后，合入相应的维护分支。之后将修复的维护分.将修复后的最新维护分支合并到主干分支。.更新后的集成分支触发构建。.集成分支构建成功后，通过界面发起集成分支到主干分支的合并请求。.中大型项目设置了集成分支，因此针对.在集成分支（如next分支.向主干分支发起的代码评审，采用非快进合并我们还开发了配套的客户端工具“git-repo”，既能在单仓库下工作，又支持类似本地提交到服务器。服务器发现目标分支上已经存在来自同一用户、同一本地分支的pullrequest，因此用户此次推送没有创建新的pullreAGit-Flow是如何实现的呢？首先客户端使用特殊的gitpush从最初的服务端扩展到集合了服务端扩展和客![05.jpg](/pic/developer-ecology/8552743fa0b24934bd9a93146ffedef如上图左侧所示，gitpush命令包含两部分信息，一个是被打成包的数据，叫这个特殊的命令会调用一个新的外部钩子“proc-receive”，然后创建一个特gitconfig--addrecegitconfig--addcReceiveRefsr/alibaba/git-repo-go/releases页面下载合适的安装包。然后将解压缩后的git-repo文件移动到可执行目录中（如Linux下的/usr/local/bin目1.为评审的生命周期提速执行gitpush就可以自动创建或更新评审？这样的好处有：.gitpush不再直接推送分支内容，而是创建/更新对应的代码评审。.如果需要发送新的补丁，本地提交后继续执行gitpush，对应已发起的评审会自动.向仓库贡献代码不再需要授予开发者权限，拥有仓库的浏览者权限即而且贡献的代码需要经过评审才能正式合入代码库。因此可以将直接写库的权限最.支持指定pushoption来控制具体的推送行为。/document_detail/460320.html2.化零为整，评审操作更专注.创建草稿评论。.发表评审意见。.增加评审人和抄送人。.将评审过程中各类常见操作进行聚合。.支持发表评审意见前，再次revi3.化繁为简，评审待办更直观.待解决评论的及时回复。.持续集成的运行结果。.代码中存在的安全漏洞。....快速浏览和定位待解决评论。.快速浏览和定位自动化检测问题。.快捷键支持。4.化腐为奇，评审评论可追溯.支持代码文件的行内评论。.评论的跳转和定位。.支持代码评审的全局评论。.支持创建草稿评论。.支持动态表情评论。.基于补丁版本的评审实践推荐.及时发现问题：及时发现问题，避免问题的积累.降低修正成本：如果一次代码评审设1.“小步快跑”为什么难以落地?Ithinkthispatchshouldbeinatleasttwoparts:Introducethetwo-phase"colectindellist,removeinaseparateloopattheend"restructuring.(optional,ifyouarefeelingambitious)Changethepaththatisstoredindellistrelativetotheprefix,sothatalfunctionsthatoperateonthestringinthedellistdonothavetodo*relative()thing.Somefunctionsmayinsteadhavetoprependprefixbutiftheyareminoritycomparedtotheusersof*relative(),itmaybeanoveralwinfromthereadability'spointofview.Addthe"interactivelyalowyoutoreducethedellist"bitbetweenthetwophases.Git提供了一个命令：gitcommit--amend来把此次更改附加到当前提交上,防止我如果你发现错误出现在上一个提交或其他历史提交中怎么办呢？比如发现历史提交下面命令gitcommit--fixupa1234567。你会发现使用了--fixup参数的提交命令，不再询问你提交说明如何书写，而是直接把错误提交a1234567的提交说明的第一行如果你执行过一次下面的命令，即针对错误提交a1234567及其后面所有提交执行交互式变基（注意其中的--autosquash参数你就会惊叹Git设计的是这么巧妙：Thegit-receive-packprocesswillcrash.bufferwillcausegit-receive-packcrash.Signed-off-by:JiangXin<worlSigned-off-by:JunioCHama.提交说明第一行是提交标题，是整个提交的概要性描述。提交标题的长度要求：尽format-patch将提交转换补丁，或以邮件方式交换提交补丁的时候，会丢失中文.建议在提交标题中添加前缀，对改动范围进行区分（例如用模块名做前缀：receive-pack:）。在一起作为提交的简要描述（gitlog--oneline）,这样显然查看起结果来太糟了。.提交说明也有长度的限制，最好以72字节为限，超过则断行。提交说明主体中要.签名区:gitcommit命令支持-s参数，会自动在提交说明最后添加"sob"签名。一些开发者会将提交(gitcommit)和推送(gitpush)混淆，commit实际上是我们本地.Testcases提交无疑可以让评审者的评审效率以及作者后续的补丁编写效率大幅度的提升。接下来，就开始真正的实现层面的提交了，不论是缺陷修复或者是特性开发，.IMP提交4：进行Controller层的逻辑实现（此时可以推送补丁D到远端，评/git/git/commit/425b4d7f47bd2be561ced14eac360563908.根据代码评审意见，代码评审的作者每次推送会产生新的p.保存历史patch衍生的全部数据（测试结果、评审意见、评论等可追溯特定云效Codeup新版代码评审支持基于补丁（patch）的评审工作流Controller层的逻辑实现（此时可以推送补丁C到远端）....IMP提交4：进行Controll次评审的版本没有变化，只需要关注拆分出来新的提交1以及提交4，Git支持range-diff命令来查看补丁之间的提交差异：云效Codeup新版代码评审支持查看补丁之间的提交维度的改动五、重评审还是轻评审，企业该如何选择代码评代码评审带来的好处不言自明,但企业业务快速发展的诉求与代码评审推动落地两者我们可以基于评审过程的严格程度，把评审分为轻/重两类，可以根据自身业务情况选1.轻量级评审2.重量级评审.开源类：开源贡献场景通常对于代码质量的要求较高3.灵活的卡点支持.支持代码冲突检测结果作为合并卡点。.待解决评论作为合并卡点。.评审人评审是否通过作为合并卡点。.代码风格：支持code-style检测结果作为合并卡点。.代码规范：支持代码规范类检测结果作为合并卡点。.其他自定义卡点类型。云效Codeup新版代码评审支持常见基础卡点以及自定义卡点(逐步开放中)六、代码评审到持续交付的最后一公里.更快地发现问题：持续集成可以让代码在提交后自动构建和测试，从而更快地发现.提高开发效率：持续集成可以自动化构建和测试，从而减少了手动操作的时间和成.实时反馈：持续集成可以在提交后立即运行，从而提供实时反馈。这样可以让开发.优化CodeReview流程：持续集成可以让CodeReview流程更加高效。在.多样性：软件开发对检测能力的多样化要求越来越高。一方面开发人员可能需要使Codeup新版代码评审支持丰富的自动化检测能力和三方接入能力(逐步开放中)七、3类代码安全风险如何避免？1.源码漏洞检测f.ConqueringtheExtensionalScalabilityProblemforValue-Flow源伞检测引擎能够在活跃度比较高的大型开源项目中发现隐藏超过10年的缺陷，以>.支持分析字节码，二三方包的代码逻辑都不会遗漏；.擅长跨函数长调用链路的逻辑分析，即将推出跨微>2.敏感信息检测>3.依赖包漏洞检测>4.更多检测>>八、揭秘！业界创新的代码仓库加密技术1.什么是代码加密？2.Linux社区重大安全性事件回顾3.自建真的比上云更安全么？