高中历史一轮复习美国联邦共和制的建立课件

第二单元古代希腊罗马和近代西方的政治制度必修一第讲美国联邦共和制的建立7内容索引主干梳理断点弥补概念理解重点深化史料考法定向突破高考感悟押题演练课时作业主干梳理断点弥补一、背景1.1781年，美国打败英国殖民军队。两年后，英国承认美国独立。2.美国实行

体制，各州权力很大，导致商品流通不畅，社会动荡加剧。3.法国启蒙思想家孟德斯鸠的

学说为1787年宪法提供了理论依据。邦联三权分立1.联邦制度(1)职权：联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权。各州在不违背宪法的前提下有一定的

。(2)特点：中央集权与地方分权相结合，有利于资本主义发展。自治权二、确立：1787年宪法2.共和制度(1)权力职责权力行使者职责权力立法国会由参议院和

组成，掌握立法权行政总统国家元首、

和军队总司令；掌握行政大权，有权否决国会通过的法律，有权提名任命政府高级官员司法最高法院掌握司法权，拥有________________众议院政府首脑最高司法解释权(2)特点：体现了三权分立、互相制约的特点。3.评价(1)从政治制度的发展看宪法使美国率先确立了联邦制、三权分立制和民主共和制。联邦制赋予了中央政府强有力的权力，巩固了国家统一；三权分立体制有利于防止专制独裁，保障资产阶级民主；民主共和制从制度上根本否定了封建专制制度。这些对后来的资本主义国家起了示范作用。(2)从对美国发展的影响看宪法调整了大州与小州的矛盾、南方与北方的矛盾，使美国在政治上获得了长期稳定的发展；一系列治国原则的确立建立了相对民主的资产阶级政治制度，为美国经济的迅速发展奠定了基础。(3)从历史局限性看它承认

制，留下种族歧视和种族压迫的烙印；印第安人、黑人奴隶和妇女的选举权被剥夺(经后来修正，得以恢复)。【教材补缺】

制宪会议上的权力之争制宪会议上存在大州和小州、北方州和南方州之间的权力斗争。大州和小州之间的斗争主要集中在国会代表的比例分配上。南方州和北方州之间的矛盾反映了南方种植园主和北方资产阶级的利益冲突。南方州和北方州的斗争还表现在关税和奴隶贸易这两个问题上，南方州反对国会有征收关税的权力；北方州要求禁止输入奴隶，对此南方州以退出联邦相威胁。黑人奴隶美国政体确立后，南北方原有的矛盾并未化解，且日益上升为对政治制度的最终形式和对国体的认可的矛盾。伴随着南北战争以北方胜利的告终和两党制的形成和完善，资产阶级政权得以巩固，民主政治有所发展。对两党制的认识如下表所示：三、发展巩固：两党制历程19世纪20年代末至30年代初，是美国两党制形成的重要时期19世纪50年代中期，

与

对峙格局最终形成1860年以后，共和党和民主党交替执政的局面持续至今特点两党对垒，交替执政，是美国共和政体的一大特色实质都是

政党，只是代表不同的利益集团影响两党控制了国会，左右着总统选举和地方选举共和党民主党资产阶级概念理解重点深化概念解读1.邦联指若干独立的国家为军事、外交或贸易等方面的利益而组成的联合体，实际上不是一个主权国家；各成员国拥有完全独立的主权。代表：独立后不久的美国、英联邦、独联体。考点一“三权分立”体制的法律典范——美国1787年宪法针对练1

(2018·肇庆二模，33)1786年，美国国会建议，它将有权控制国内外贸易、自行规定并征收税款、惩罚欠款不缴的州，各州必须向国会选派议员，对公然反抗国会管辖权的州可以使用武力以外的所有强制手段。这表明美国A.意识到邦联制的弊端

B.不断完善联邦制政体C.改变了中央的软弱无力

D.确立了三权分立的原则√解析美国独立后实行松散的邦联制，邦联政府实际权力很小，1786年美国还没制定宪法，美国仍实行邦联制，故B、C、D项错误；根据题干信息可知美国已经意识到邦联制的弊端，故A项正确。2.联邦是具有统一主权的国家，其成员(国、州、邦)加入联邦后不再享有完全的主权，但保留一些管理内部事务的权力。代表：美国、俄罗斯。认知深化1787年宪法体现的原则与协调的矛盾(1)体现的原则①联邦制原则：美国1787年宪法规定美国采用联邦制，联邦政府与州政府实行分权。联邦政府与州政府的权力都是由宪法赋予的，各州保留了一定的自治权。②中央集权原则：美国1787年宪法明确规定联邦政府拥有国防、外交等一切大权，把美国由一个松散的邦联，变成一个统一的联邦制国家，从而加强了中央集权。③分权制衡原则：美国国家权力分为立法权、行政权和司法权，分别由国会、总统和最高法院行使，三者独立平等，但互相制约。④民主原则：总统、议员均由民主选举产生并有任期限制，对选民负责；人民对政府进行制约与监督。⑤宪法至上原则：美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定。(2)协调的矛盾①中央与地方：在强调联邦政府权力的同时，地方政府拥有很大的权力。②大州与小州：参议院议员不论州大州小，每州两人，众议院议员则按人口比例，由选民选举产生。③南方与北方：黑人按五分之三计算人口，印第安人不算人口。唯物史观——美国的民主共和政体建立在资本主义经济基础之上经济基础决定上层建筑，政治制度要符合国情。美国历史无封建专制传统，特殊历史条件下大州与小州、工商业发达州与农业州、蓄奴州及废奴州之间的力量对比没有出现“一边倒”局面，民主革命的胜利，启蒙思想的影响，尤其是资本主义工商业的发展，这些因素导致了美国共和政体的建立。而美国的共和政体又适应并促进了当时资本主义经济的发展。素养感悟考点二以权力制约权力——美国的分权制衡机制1.民主共和制民主共和是组合概念。民主即主权在民，一般由公民选出的代表掌握国家政权，即代议制民主。共和形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别)，最高国家权力由多人执掌和行使，权力执掌者由选举产生，任期限定。按照议会、政府首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和总统共和制。2.国体、政体、国家结构国体指国家的阶级本质，即国家的性质，即哪个阶级掌握国家政权。如我国实行人民民主专政，美国实行资产阶级专政。政体指一个国家的政权组织形式，即统治阶级采取何种形式治理国家，也叫国家的根本政治制度，如资产阶级君主立宪制、民主共和制。概念解读3.区分共和与君主立宪共和政体和君主立宪制是资产阶级代议制民主体制的主要形式。君主立宪制下，君主“统而不治”，而共和制则不存在君主，这是区分两者的主要指标。英国是君主立宪制的创立者，美国是共和政体的创立者。认知深化1.美国权力制衡的运行机制(1)人民与政府的分权制约：政府和人民分别行使或享受宪法授予或保留的权力，实现政府与人民之间的相互制约与监督。(2)不同政府机构间的分权制衡：不同政府部门的权力分立、相互制约进而实现权力的平衡。(3)中央与地方间的分权制衡：联邦制属于治理国家的二元制，联邦政府与州政府分享国家权力。(4)利益集团之间的分权制衡：美国实行两党制，两党对垒，交替执政。针对练2

(2018·天一大联考高三阶段测试二，18)2017年7月，美国参众两院以俄罗斯涉嫌干涉美国总统选举为由，分别以98∶2和419∶3通过了制裁俄罗斯的决案，尽管总统特朗普认为对俄制裁法案有“明显缺陷”，但他并没有否决此法案。据此可知，美国A.总统无权否决参众两院法案B.总统权力受到宪法的制约C.参众两院拥有一定的外交权D.总统与参众两院立场一致√解析

1787年宪法规定，总统有权否决参众两院的立法，故A项错误；材料中“分别以98∶2和419∶3通过了制裁俄罗斯的决案”，已经超过了三分之二，根据宪法总统只能接受，故B项正确；参众两院拥有立法权而非外交权，故C项错误；立场一致与材料中“总统特朗普认为对俄制裁法案有‘明显缺陷’”不符，故D项错误。2.美国民主共和制与英国君主立宪制的不同(1)从政体形式看，英国为议会制君主立宪制，美国为总统制民主共和制。(2)从国家元首及产生方式看，英国国王是世袭制、终身制；美国总统由选民间接选出，实行任期制。(3)从国家元首地位看，英王是国家统一的象征，处于“统而不治”的地位；美国总统是国家元首、政府首脑、军队总司令。(4)从政府产生方式看，英国议会选举，首相组阁，首相是政府首脑，议会是国家权力中心；美国是总统任命，总统是政府首脑和国家权力中心。(5)从政府首脑与议会关系看，英国政府(内阁)对议会负责；美国政府(内阁)对总统负责，总统与内阁不对国会负责。史料考法定向突破材料一美利坚合众国宪法第五条国会遇两院各三分之二人数认为必要时，得提出本宪法之修正案，或应全国三分之二州议会之请求，得召集会议以提出修正案……获取材料信息要求：从材料中找出美国宪法修正的原则。信息：_________________________________________________________________________________

美国宪法修正案的提出需要两院议会议员三分之二通过，或全国三分之二州议会的请求。材料二美国对现代民主制的贡献首先表现在对民主原则的确立。1776年大陆会议通过《独立宣言》，第一次把天赋人权、主权在民原则写入政府文件中，为民主制提供了有力的理论原则基础。其次，美国重视民主程序的建设，其集中体现就是联邦宪法的制定。美国按照三权分立原则，实现了权力部门间的制衡；在联邦内部实现了州与联邦政府间的制衡；立法机构实行两院制，形成了制衡。——杨宁一《历史学习新视野新知识》要求：分析材料，指出美国对现代民主制的贡献。信息：_________________________________________________________________________________________________________________________

把天赋人权、主权在民的原则写入政府文件，确立了民主原则；重视民主程序建设，实行三权分立原则，实现了权力部门之间的制衡。材料(启蒙思想者)认为只有实行权力分立、以权制权才能防止权力滥用……但事实上，有些国家如英国并不是严格的“三权分立”，而是议行调和。就连标榜实行严格意义上的“三权分立”的国家美国也发生了嬗变，出现了行政权扩张、立法权式微和司法权的政治化，英国被认为是“首相民主”，美国总统被称为“皇帝般的总统”。——李振通《如何看待西方民主制度》从材料中发现问题发现问题：三权分立的原则在英国执行的并不严格，在美国也发生了嬗变，这些都超出了教材表述。思考：英国的“首相民主”和美国“皇帝般的总统”的含义是什么？试答：_____________________________________________________________________________________________

英国“首相民主”强调的是首相权力的膨胀；美国“皇帝般的总统”强调的是美国总统权力的膨胀。材料经过激烈的争吵，制宪会议终于通过了这部《联邦宪法》。宪法规定行政权归美国总统、立法权归国会、司法权归最高法院。总统由选举人团间接选举产生，任期4年。总统权力很大，有权任命官员，有权缔结条约，同时还是武装部队总司令。这样一个类似英国国王的角色不能不引起与会代表的警惕，所以为了避免行政权过大，宪法加强了国会和法院对总统权力的制约，如国会有权否决总统的提案甚至有权弹劾总统，而最高法院也可以宣布总统的法案违宪。又经过两年的时间，在得到多数州的批准之后，根据宪法举行了选举，华盛顿成为美国第一任总统。——摘编自[美]美尔奇斯和尼尔森《美国总统制：起源与发展(1776～2007)》运用材料论证问题要求：分析材料，论证说明“美国的总统权力很大但也很有限”这一结论。论证：_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

权力很大：拥有履行职务的绝对权力，如任命官员；缔结条约；领导全国武装力量；领导的中央政府对其个人负责。权力有限：由选举产生；国会和最高法院对总统权力进行制约。高考感悟押题演练1.(2017·课标全国Ⅱ，34)1800年，美国总统、联邦党人亚当斯要求政见不同的内阁成员皮克林辞职，遭到皮克林拒绝，于是亚当斯将其免职。皮克林因此成为美国历史上第一位被总统免职的内阁成员。亚当斯此举A.加强了联邦政府的行政权力

B.体现了总统与内阁之间权限不明C.行使了宪法赋予总统的职权

D.反映了联邦党与其他党派的斗争真题感悟√解析美国宪法规定：总统既是国家元首，又是政府首脑，总统有权任免内阁成员。要求内阁成员辞职是总统的权力，故C项正确，B项错误。材料并没有体现加强联邦政府的权力，A项错误；材料仅体现内阁中的意见分歧，并没有体现党派之争，D项错误。[命题规律]

全国卷高考题仍然注重主干知识的考查，本题考查的是美国总统与内阁之间的关系，复习时可参照英国首相与内阁的关系。2.(2014·课标全国Ⅰ，33)根据美国1787年宪法，众议员名额按照各州人口比例分配，各州人口数“按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定”。这一规定违背了《独立宣言》中提倡的A.主权在民原则

B.天赋人权原则C.各州自治原则

D.各州平等原则解析解答本题的关键是准确理解主权在民、天赋人权、平等、自治的内涵。天赋人权也译为自然权利，指人生来具有生存、自由、追求幸福和财产的权利。1787年宪法规定各州的众议员名额由各州的自由人总数加上非自由人的五分之三予以确定，这就违背了《独立宣言》关于天赋人权的规定。√3.(2013·课标全国Ⅱ，33)华盛顿在1787年3月致麦迪逊的信中说：“凡是有判断能力的人，都不会否认对现行制度进行彻底变革是必需的。我迫切希望这一问题能在全体会议上加以讨论。”这里所说的“彻底变革”是指A.革除联邦体制的弊端

B.建立三权分立的共和体制C.废除君主立宪制

D.改变松散的邦联体制解析注意时间信息“1787年”，结合1787年宪法颁布的背景可以判断，华盛顿所说的“现行制度”即美国当时实行的松散的邦联制，而对其进行的“彻底变革”即为1787年宪法所确立的联邦制，建立强有力的中央政府，改变松散的邦联体制，故选择D项。√1.(2018·衡水四月大联考，33)1937年罗斯福试图通过国会立法增加自由派大法官人数的方式来“填塞”联邦最高法院以便施政。“填塞法院”计划最后被国会否决，但无形的压力使法官们开始支持新政措施，这被称为“拯救了最高法院的及时易帜”。这反映了当时美国A.存在权力的制约与平衡B.司法权对行政权的制约C.总统权力高于司法权力D.行政权扩大影响司法权√模拟通关解析据材料“罗斯福试图通过国会立法……‘填塞’联邦最高法院以便施政……但无形的压力使法官们开始支持新政措施”可知总统行政权扩大，影响司法权的行使，故D项正确。√解析

材料体现的是州政府与联邦政府之间的一种制约，并不是各州之间形成平等伙伴关系，故A项错误；用州政府来限制联邦政府，同时州政府又受到联邦政府限制，所以二者都有权力禁区，故B项正确；共和主义体现人民意愿，而材料没有体现，故C项错误；联邦政府和州政府相互尊重与合作不符合题意，故D项错误。3.(2018·马鞍山模拟)时间宪法修正案1870年第十五条第一款：“合众国或任何一州不得因种族、肤色或以前的奴隶身份而否认或剥夺合众国公民的选举权。”1920年第十九条：“合众国或任何一州不得因性别而否认或剥夺合众国公民的选举权。”1964年第二十四条：“合众国或任何一州不得以未交纳人头税或其他税款为理由，否认或剥夺合众国公民……的选举权。”1971年第二十六条：“合众国或任何一州不得因年龄而否认或剥夺已满18岁或18岁以上合众国公民的选举权。”解析题干表格反映自1870年到1971年近100年间，逐步放宽种族、肤色、奴隶、性别、纳税、年龄等资格限制，推知美国民主在有序推进，故A项正确。上表为美国建国以来选民资格变化表，据此可知美国A.选举民主有序推进

B.公民权利得到充分保护C.选民限制逐步取消

D.民主运行机制不断完善√解析题干表明美国的两党制既有不同，即“每个都贴着表明所盛液体的标签”，也有相同的，即“每个都是空的”没有提及民心问题，故A项错误；题干没有提及行政效率问题，故B项错误；题干没有论述美国的两党制脱离了其国情，故C项错误；“每个(瓶子)都是空的”说明二者的分歧缩小了，其共同的利益也趋同了，故D项正确。4.(2018·合肥模拟)1908年，美国一位杰出的新闻记者评论说：“两党犹如两个瓶子。每个都贴着表明所盛液体的标签，但每个都是空的。”作者旨在强调美国两党制A.失去民心，徒有其表

B.人浮于事，效率低下C.脱离国情，违背潮流

D.分歧缩小，利益趋同√5.(2018·东北三校模拟)2016年9月23日，奥巴马以损害美国国家安全利益为由，否决了国会通过的允许“9·11”恐袭事件幸存者和遇难者亲属起诉沙特政府的法案。按照宪法，国会仍能以三分之二多数表决结果推翻总统的否决，强行让法案成为法律。这体现了A.总统权力至高无上

B.分权与制衡的原则C.国会处于权力中心

D.民众利益高于一切√解析总统权力至上与美国三权分立、相互制约不符，故A项错误；美国总统否决国会法案，国会再次通过，体现了总统和国会之间相互制衡，故B项正确；美国总统处于权力中心，故C项错误；美国是资本主义社会，资产阶级利益高于一切，故D项错误。课时作业1.当时，美国各州之间关税壁垒的存在阻碍着经济发展，如果某州为了维护自己的政府和资源而征收关税，它的邻近州就有许多诱惑去采取自由贸易制度，将更大份额的国内外贸易吸引到自己那里去。这种状况表明当时美国A.邦联政府软弱无力B.采取了贸易保护政策C.具有浓厚的重商主义思想D.尚未完成国家的统一一、选择题1234567891011121314解析根据题目中“美国各州之间关税壁垒的存在阻碍着经济发展”得出：美国刚建国时期实行邦联制，邦联政府权力小，各州权力大，故A项正确。√2.(2019·肇庆模拟)18世纪末，有个美国政治家认为，危险的野心多半为热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖，很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护。该论断的意图是A.为强化联邦政府权力做辩护B.呼吁美国人民正确行使自己的权利C.论证民主社会导致多数人的暴政D.主张政府权力要分权与制衡1234567891011121314√解析该政治家批判邦联制的拥护者，期望建立联邦政府，故A项正确；该政治家反对过分倡导人民权利，故B项错误；材料否定邦联制，主张建立联邦制，而非强调多数人的暴政，故C项错误；材料未提及分权与制衡，故D项错误。12345678910111213143.(2019·武汉高三调研)在美国宪法的背后，有一种与众不同的政治文化。在美国形成初期，美国人清醒地意识到自己是“第一个新型国家”的公民。这不是一个法国大革命时宣扬的准宗教性的乌托邦社会，而是根据政府的首要原则建立起来的新型自由共和国。这种新型自由共和制既希望避免导致共和国崩溃的离心危险，又希望避免随心所欲的集中权力。这说明A.美国首创共和政体B.美国人的政治追求与法国人有本质差别C.美国新型共和国的首要原则是三权分立D.美国联邦共和制的建立有着很深的文化背景1234567891011121314√解析共和政体古已有之，美国首创共和政体这种说法是错误的，故A项错误；美国人的政治追求与法国人没有本质差别，他们都追求民主，故B项错误；材料中没有涉及三权分立的原则，故C项错误。12345678910111213144.(2018·清华大学高三诊断测试，34)1972年，共和党总统候选人尼克松的窃听丑闻，即“水门事件”爆发后，《华盛顿邮报》一直追踪报道；民主党候选人乔治·戈迈文声称“水门事件”是对美国民主与自由的践踏；国会也成立了特别调查委员会进行调查。材料最能体现美国A.主权在民原则

B.天赋人权原则C.分权制衡原则

D.联邦制原则1234567891011121314√解析主权在民指国家权力掌握在多数人民手中，材料未体现人民在政治生活中的作用，故A项错误；天赋人权指人生来就具有自由、平等等权利，与材料无关，故B项错误；国会成立特别调查委员会调查“水门事件”，反映了立法权对行政权的制约，体现了分权制衡原则，故C项正确；材料未涉及中央与各州的关系，故D项错误。12345678910111213145.(2018·乌鲁木齐模拟)美国著名的经济学家亚历山大·汉密尔顿坚信，为了确保与自由相辅相成的经济繁荣，美国必须有集中的财政与货币政策。但事实上，成立于1791年的美国第一银行于1811年停业。安德鲁·杰克逊总统于1832年否决了国会关于延长美国第二银行执照的提案。汉密尔顿的主张与“事实”相悖反映了美国A.联邦与各州的权力之争

B.总统的行政权高于一切C.立法与行政的权力之争

D.大州与小州的利益之争1234567891011121314解析“美国必须有集中的财政与货币政策。但事实上，成立于1791年的美国第一银行于1811年停业”可以看出集中的经济政策受到各州的反对，故A项正确。√6.(2018·湖南G10教育联盟4月联考，33)1883年，美国颁布“彭德尔顿法”，规定政府的公职人员必须经由公开考试才能任用，公职人员须接受定期考核，其任职不受总统、议员竞选等结果的影响。美国设立此法案A.适应近代社会发展的要求B.有利于政党操控选举结果C.旨在缩小总统的职权范围D.打击了公职人员的积极性1234567891011121314√解析

由材料内容可知美国规定公职人员必须经由公开考试任用，且接受定期考核，其任职不受总统、议员竞选等结果的影响，这样一方面可以保证公职人员的任职素质及廉洁从政，同时也能保证其不受党争影响，利于公职人员队伍的独立性、稳定性与延续性，这均是有利于近代社会工业经济与民主政治发展需求，故A项正确。12345678910111213147.(2018·郑州模拟)有学者认为，“在美国，有权作出决定的只是总统而不是内阁，美国的内阁仅是一个非正式的总统的咨询机构，即使参加内阁会议的大多数人的意见与总统相左，总统亦可不必采纳。”这一论点A.反映美国的内阁没有实际作用

B.说明总统权力缺乏有效制衡C.表明总统与内阁之间权限不明

D.符合宪法对总统职权的规定1234567891011121314解析根据《1787年宪法》，美国的权力中心是总统，总统掌握行政权，内阁由总统任命接受总统管理，材料中“即使参加内阁会议的大多数人的意见与总统相左，总统亦可不必采纳”这一论点符合宪法对总统职权的规定，故D项正确。√8.美国1787年宪法规定，除众议员由人民直接选举产生之外，其他政府部门的官员都间接选举产生：参议员通过州议会选出，总统由各州选出的选举人选出，联邦最高法院法官由总统任命，并需经参议院批准。美国的建国精英作出这样的安排是为了A.避免因某种共同利益而出现部门勾结

B.巩固中央集权与地方分权的联邦体制C.限制议员、总统和大法官的权力范围D.保证立法、行政和司法部门的独立性1234567891011121314√解析美国各部门人员的产生方式不同，是为了避免为了共同利益，出现部门之间相互勾结的现象，故A项正确。9.(2018·乌鲁木齐一模，8)约翰·亚当斯在讨论美国政体时宣称，“这将是一个很好的实验，看看一个如此具有民众性的政府能否维护自身。如果它能够做到，那就有理由期望获得某种雅典式民主的所有平等、所有自由和其他一切美好的果实，而避免它的一切忘恩负义、言词轻浮、社会动乱和派别纷争现象”。约翰·亚当斯对美国政体的评价是A.优越于雅典式民主制度B.与雅典式民主的区别在于技术手段C.继承了雅典式民主制度D.彻底否定了雅典式民主制度1234567891011121314√解析亚当斯认为美国政体能够维护民主自身，并能够克服雅典民主的弊端，故A项正确；从立法机构、司法机构等机构的设计上，美国政体一定程度上借鉴了雅典式民主，故B项错误；亚当斯认为美国政体吸取了雅典式民主制的教训，故C项错误；亚当斯认为雅典式民主是美好的，只是实施的方式有所不同，故D项错误。123456789101112131410.(2018·榆林一模，20)2017年8月4日新华社电称：“美国国会参众两院上周接近全票通过一项针对俄罗斯、伊朗和朝鲜三国的制裁法案，断绝了总统唐纳德·特朗普使用总统否决权的选项。”这里“断绝了”是因为A.参众两院接近全票通过法案，总统无权否决B.最高法院有权禁止总统使用否决权C.总统只能通过全民公决的方式决定法案是否生效D.参众两院能够再以2/3以上票数否决总统的否决1234567891011121314√解析

美国宪法实行分权制衡，总统有权否决国会的法令，故A项错误；材料没有涉及最高法院的作用，故B项错误；美国宪法规定总统自身有权否定国会法令，故C项错误；美国宪法规定总统有权否定国会法令，但国会再以2/3以上票数通过法令后，总统的否决无效，材料中参众两院接近全票通过法案，断绝了总统否决权，故D项正确。123456789101112131411.(2018·齐鲁名校科研协作体模拟五，34)洛克纳是纽约一位面包主，他起诉纽约州刚订下的“每月最长工作时间不得超过60小时”的法律侵犯他的“合同自由”和私人财产权，最终在1905年最高法院判定他胜诉，纽约州的最长劳动时间法律经“司法审查”为“不合格”。从材料中可以得出A.美国实行了三权分立的政治原则B.最高法院实际上为垄断资产阶级利益服务C.本质上体现了对自由市场经济的维护D.推动了美国社会民主化1234567891011121314√解析材料涉及劳动法而非涉及国家组织原则和形式，故A项错误；法院判决体现维护劳动者利益，故B项错误；法院判决维护劳动法，本质上是维护自由市场经济，故C项正确；法院判决调整劳工关系而非涉及社会民主化，故D项错误。123456789101112131412.下表是美国制宪会议中出现的几种意见及最终方案，这些意见及最终方案体现了1234567891011121314意见一意见二最终方案反对一人执掌大权，认为一人掌权，总统形同英国国王。总统应该有足够大的权力来钳制国会可能出现的独断和多数暴政。总统实行任期制。总统有对国会议案的否决权，有权任命官员、与外国签约，但必须得到参议院的同意。A.国会是联邦政府权力中心B.民主与妥协是美国宪法的特征C.美国总统应该对宪法负责D.联邦政府的权力高于各州权力1234567891011121314解析

A项与材料中“总统有对国会议案的否决权”不符，故A项错误；最终方案综合了几种意见，其中“总统有对国会议案的否决权”“必须得到参议院的同意”体现了两者的制约平衡，故B项正确；材料中意见分歧是“总统”和“国会”之间的关系，故C项错误；D项材料中没有涉及，故D项错误。√13.(2019·晋中高三适应性调研测试，41)阅读材料，完成下列要求。材料一杰斐逊等美国思想家们指出，在美国可以实行“双重分权”机制的“复合的民主制”，概括性的说，就是把联邦的国家权力系统之间的横向分权，与联邦政府与州政府的纵向分权的有机结合所形成的上中下，左中右的“分权网络”称之为“双重保障”。——摘编自徐大同《西方政治思想史》材料二

1911年辛亥革命后的中国也同样采取了通过根本性法律文件(1912年《中华民国临时约法》)的形式对新成果、新兴资产阶级政权进行维护和保障，并大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国。相似的宪法文件在中美两国相似的背景