关于渗氮齿轮硬化层深度的检测问题 - 副本_第1页
关于渗氮齿轮硬化层深度的检测问题 - 副本_第2页
关于渗氮齿轮硬化层深度的检测问题 - 副本_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、差别验证从目前齿轮加工水平(包括刀具)来看,基体硬度一般不会超过380HV,因此按照这两项标准,则应以400HV为渗氮层的界限硬度值。那么,分别以400HV和“基体硬度+50HV”为界限硬度值,所测得的渗氮层深度结果会有多大差别呢?图1是随机抽检的渗氮齿轮的检测结果,统计数据见表1。该齿轮热处理技术要求为:调质处理,心部硬度23~29HRC(241~277HBW);有效渗氮层深度:0.32~0.54mm。图1

某齿轮在两种界限硬度值下的渗氮层深度表1

渗氮层深度检测统计数据由图1可见,同一件齿轮,分别以“基体硬度+50HV”(324HV)和400HV为界限硬度值时,渗氮层深度分别为205.28μm(圆整为0.21mm)和445.13μm(圆整为0.45mm),两者相差一倍以上。再设定一种情况,就是当心部硬度分别为379HV和381HV时,按照ISO6336—2016(GB/T3480—2008)标准,则界限硬度分别为429HV和400HV,由此得到的渗氮层深度差异也很可观。只不过呈现出与图1相反的走势,即以“基体硬度+50HV”为界限硬度值所测得的渗氮层较深,以400HV为界限硬度值的渗氮层较浅。如果把这种差异以图线表示出来,则为图2中的剪刀差形式。当基体硬度超过380HV时,两条线相重合。图2

不同界限硬度值对渗氮层深度检测结果的影响由此可以看出,只有当基体硬度为350HV时,两种评判方法才能达到一致的结果;而偏离350HV越远,两种结果的偏差就会越大。二、结论和建议1)分别以“基体硬度+50HV”和400HV为界限硬度值,所测得的渗氮层深度会有较大差异。2)一般情况下,以400HV为界限硬度值所测得的渗氮层深度会小于以“基体硬度+50HV”为界限硬度值的结果。3)建议GB/T11354—2005和GB/T18177—2008等标准再次修订时,也采纳ISO6336—2016(或GB/T3480—2008)的规定,对于渗氮齿轮产品,当心部硬度低于380HV时,均以400HV为界限硬度值,避免出现标准之间互相冲突、检测人员无所适从的情况。对于其他类型产品,仍然可以沿用“基体硬度+50HV”的界限硬度值规定。4)对于心部(基体)硬度的检测位置,也应做出更为明确的规定,即以渗氮层深度要求范围的上限值的3倍深度,作为其检测位置,这也是渗氮层深度检测的最前提条件。5)齿轮设计人员应该注意并适应这种新规定,在过渡时期的产品图样等技术文件中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论