里港小学期末考试质量分析报告_第1页
里港小学期末考试质量分析报告_第2页
里港小学期末考试质量分析报告_第3页
里港小学期末考试质量分析报告_第4页
里港小学期末考试质量分析报告_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

里港小学期末考试质量分析报告(2011---2012学年第一学期)根据县教育局期末考试的安排,我校于2012年1月6日---1月7日进行期末检测。现将我校期末考试情况进行分析:一、语文科(一)基本情况:一年级(1)班人平分为63.7分,及格率56%.与镇人平分相差负13.9分全镇排位第7位。一年级(2)班人平分为69.4分,及格率73.1%.与镇人平分相差负2.1分全镇排位第5位。二年级(1)班人平分为68.6分,及格率73.9%.与镇人平分相差正5.9分,全镇排位第4位。二年级(2)班人平分为63.5分,及格率64.4%.与镇人平分相差负1.4分全镇排位第8位。三年级人平分为74.4分,及格率86.5%.与镇人平分相差正9.9分全镇排位第1位。四年级人平分为57.8分,及格率50%.与镇人平分相差负15.2分全镇排位第5位。五年级人平分为65.7分,及格率78.1%.与镇人平分相差正5.8分全镇排位第3位。六年级人平分为82分,及格率97.6%.与镇人平分相差正5.8分全镇排位第1位。(二)从卷面分析和反馈看:1、取得的成绩:有2个班级成绩都在以前基础上有所上升。其中三年级语文涨幅较大,六年级及格率和优秀率是全校最高的。2、存在的问题:(1)课外阅读积累面窄量少,阅读习惯还没有养成。阅读、理解、审题能力差,对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率低,反映学生语文综合能力较低。(2)写作能力还处在较低水平上,卷面不够清晰,书写能力不高,可以看出教师平时作文指导方式单一,随意性较大,对学生交流借鉴指导力度不足,学生从同学教师中获得的指导帮助不多。(3)两极分化现象严重,差生转化较差。二、数学科(一)基本情况一年级(1)班人平分为67.88分,及格率56%.与镇人平分相差负9.88分,全镇排位第7位。一年级(2)班人平分为73.9分,及格率73.1%.与镇人平分相差正1.67分,全镇排位第6位。二年级(1)班人平分为77.9分,及格率87%.与镇人平分相差正2.6分,全镇排位第7位。二年级(2)班人平分为68.7分,及格率68.9%.与镇人平分相差负11分,全镇排位第8位。三年级人平分为62.31分,及格率57.69%.与镇人平分相差负0.1分,全镇排位第4位。四年级人平分为56.8分,及格率47.1%.与镇人平分相差负1.2分,全镇排位第3位。五年级人平分为67.2分,及格率68.3%.与镇人平分相差正21.1分,全镇排位第1位。六年级人平分为56.2分,及格率45.2%.与镇人平分相差正3.1分,全镇排位第3位。(二)从卷面分析和反馈看1、取得的成绩:四年级增长幅度较大,高出镇人平分21.1分。2、存在的问题:(1)6个班级有三个班级成绩下降,特别是一二年级成绩下降较大。对下一阶段成绩提高带来不利因素。前面名次成绩与后面差距较小。四年级差生转化幅度较小。(2)数学概念掌握不牢固,理解偏差,填空失分教多,忽视应用,造成判断和选择题失误,习惯不好,审题、漏题、抄错题等造成失分,理解题中数量关系能力较差,胡乱应用。(3)部分观察题、操做题失分高,开放题束手无策,可以看出应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在今后教学中通过理解、比较、反复练习中获得提高。三、英语学科,(一)基本情况:三年级人平分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论