国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷11

国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷11一、逻辑判断(本题共31题，每题1.0分，共31分。)1、在当今全球变暖的背景下，各国均不同程度地从中收益或受损。有的影响是正面的，有的影响却是负面的；有的国家既是全球气候变暖的污染源，也是气候变暖的受害者，这些都影响了他们应对气候变化国家政策方案的出台及国际气候政策制定的态度。由此可以推断：A、所有的国家都受到全球气候变暖的有益影响B、所有的国家都受到全球气候变暖的有害影响C、有的国家是全球气候变暖的受害者D、有的国家不是全球气候变暖的污染源标准答案：C知识点解析：由“有的国家既是全球气候变暖的污染源，也是全球气候变暖的受害者”可以推出C项正确；有的是不能推出有的不是，D项错误；由题干可知，有的影响是正面的，有的影响却是负面的，A、B两项均错误。故答案选C。2、萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。假设上述论断都是真的，则以下哪个选项也一定为真?I．所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论。Ⅱ．所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕。Ⅲ．不嫌自己长得胖的人没有一个在意别人的评论。A、只有ⅡB、只有I和ⅢC、只有Ⅱ和ⅢD、I、Ⅱ和Ⅲ标准答案：C知识点解析：题干中既有直言命题又有复言命题，可将其转化为同一种命题。将“只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论”转化为直言命题，即为“所有在意别人评论的人都是萨尔斯大学的女生”，可画图如下：由上图，I不一定正确，Ⅱ正确；Ⅲ等值于“所有在意别人评论的都嫌自己长得胖”，也正确，因此答案为C。3、约翰喜欢攀岩和射击运动。他的大学同学中没有一个既喜欢攀岩，又喜欢射击，但他所有的中学同学和大学同学都喜欢游泳。若上述断定为真，以下哪项不可能为真?A、除攀岩和射击外，约翰也喜欢游泳B、约翰所有的同学都喜欢游泳C、约翰喜欢的所有运动，他有一位中学同学也都喜欢D、约翰喜欢的所有运动，他有一位大学同学也都喜欢标准答案：D知识点解析：由题于得：约翰喜欢攀岩和射击，但约翰的大学同学没有一位既喜欢攀岩，又喜欢射击的。所以，他的大学同学肯定没有喜欢所有约翰喜欢的运动的，则D项一定是假的。故答案选D。4、班主任在期末总结会上说：“我们班的同学在过去的一年里取得了优异的成绩，有的在奥数竞赛中获了奖，有的在英语口语比赛中获了奖，有的在舞蹈比赛中获了奖。我们班有许多女同学……”由此可以推出：A、取得优异成绩的全部是女同学B、取得优异成绩的肯定有女同学C、取得优异成绩的女同学多于男同学D、取得优异成绩的可能没有女同学标准答案：D知识点解析：由班主任的话可知有的同学取得优异成绩，但是可能有女同学，也可能没有女同学，因此A项和B项错误,D项正确：题干也没有对男女同学的数量进行比较，因此C项错误。故答案选D。5、班上同学的业余爱好多种多样，如游泳、武术、桥牌等等。已知：(1)班上陈祥同学和吴凡同学都喜欢围棋：(2)班上有同学喜欢围棋：(3)班上有同学不喜欢围棋。如果以上三句话中只有一句符合事实，那么以下哪项必然为真?A、陈祥同学和吴凡同学都喜欢围棋B、陈祥同学和吴凡同学至少有一人喜欢围棋C、陈祥同学和吴凡同学都不喜欢围棋D、班上只有少数同学喜欢围棋标准答案：C知识点解析：(2)和(3)是下反对关系，必有一真。由于只有一句符合事实，可知(1)为假，则陈祥同学或吴凡同学不喜欢围棋，可推出班上有同学不喜欢围棋，即(3)为真，则(2)为假，可推出所有同学都不喜欢围棋，进而可推出C项正确。6、近日来，南方某地持续降雨，导致很多人工养鱼池被淹。因此．有几位养鱼专家就鲫鱼和鲤鱼的价格走势进行预测：李强说：只有鲫鱼价格上涨，鲤鱼价格才会上涨；孙振说：鲫鱼和鲤鱼的价格至少有一种会上涨；王刚说：只有鲤鱼价格不上涨，鲫鱼价格才不上涨；并且如果鲤鱼价格不上涨，则鲫鱼价格不上涨。假如事实证明三位专家的预测均为真，则以下哪项必须为真?A、鲫鱼价格上涨，鲤鱼价格不上涨B、鲫鱼价格不上涨，鲤鱼价格上涨C、鲫鱼和鲤鱼的价格都上涨D、鲫鱼和鲤鱼的价格都不上涨标准答案：C知识点解析：题干李强的推理为：鲫鱼涨价←鲤鱼涨价；孙振意为：鲫鱼涨价或鲤鱼涨价；王刚的推理为：“鲤鱼不涨价”←鲫鱼不涨价并且“鲤鱼不涨价→鲫鱼不涨价”。若A、B两项为真，则王刚的预测为假；若D项为真，则孙振的预测为假。C项为真时，三人的推测均为真。故答案选C。7、某招考职位规定：凡通过英语专业八级、参加过支教活动的英语专业应届毕业生均有资格报考该职位。张华是北京某名牌大学英语专业的一名应届毕业生，却没有资格报考该职位。由此一定可以推出的是：A、张华没有通过英语专业八级考试B、张华没有参加过支教活动C、如果张华通过了英语专业八级考试，那么他没有参加过支教活动D、如果张华参加过支教活动，那么他通过了英语专业八级考试标准答案：D知识点解析：由题干可知：通过英语专业八级、参加过支教活动的英语专业应届毕业生是有资格报考该职位的充分条件。8、已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出：A、甲、乙都被录取B、甲、乙都未被录取C、甲被录取，乙未被录取D、甲未被录取，乙被录取标准答案：B知识点解析：(3)为真则(2)为真，由“只有一个真”可知，(3)为假，即甲未被录取。则可推出(1)为真，所以(2)为假。(2)是充分条件假言命题，其否定命题是肯定的前件和否定的后件组成的联言命题，即乙不被录取，甲也不被录取，故选B。9、亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。则可以推出：A、他们可能不会被允许进入B、他们一定不会被允许进入C、他们一定会被允许进入D、他们不可能被允许进入标准答案：A知识点解析：“不……不……”是表示必要条件假言命题的逻辑联结词，因此，“不懂逻辑者不得入内”=“只有懂逻辑，才能入内”=“如果能入内，则懂逻辑”。肯定后件不能肯定前件，只有A项表示一种可能性。因此答案为A。10、摧毁了市政大楼的那场火灾爆发于今晨黎明前，最后一个消防员直到今天下午晚些时候才离开。没有人会在那样一场大火附近而又没注意到火灾的发生。托马斯一定看到了那场大火，不管他现在怎样地否认，他今天早上像通常一样从他的公寓去了图书馆。若不经过市政大楼，从他的公寓到图书馆之间就无路可走。上述论述的主要结论是：A、托马斯今天早晨在那场大火灾的附近B、托马斯声称没有看到那场火灾C、托马斯看到了那场火灾D、托马斯今天早晨从他的公寓直接到了图书馆标准答案：C知识点解析：题干提到托马斯否认他看到大火，但是早上他要去图书馆，由最后一句可知，他经过了市政大楼，也就是说他应该看到了大火。11、某县A、B、C、D、E五个乡镇都开展技能型改村建设活动。在某段时间内作出如下安排：(1)只有C、D两乡镇都开展该活动，A或B两乡镇才开展该活动；(2)如果C乡镇开展该活动，那么E和A两乡镇必定都开展该活动；(3)如果E乡镇开展该活动，则A乡镇不开展该活动；(4)E乡镇没有开展该活动。由此可见：A、A、B两乡镇都开展该活动B、A、B两乡镇都没有开展该活动C、A乡镇开展该活动，B乡镇没有开展该活动D、A乡镇没有开展该活动，B乡镇开展该活动标准答案：B知识点解析：根据(2)、(4)，充分条件假言命题否定后件就能否定前件，可知C乡镇没有开展该活动，再由(1)，必要条件假言命题否定前件就能否定后件，可知A乡镇和B乡镇都未开展该活动，即B项正确。12、并非任何战争都必然导致自然灾害，但不可能有不阻碍战争的自然灾害。以下哪一项与上述断定的含义最为接近?A、有的战争可能不导致自然灾害，但任何自然灾害都可能阻碍战争B、有的战争可能不导致自然灾害，但任何自然灾害都必然阻碍战争C、任何战争都不可能导致自然灾害，但有的自然灾害可能阻碍战争D、任何战争都可能不导致自然灾害，但有的自然灾害必然阻碍战争标准答案：B知识点解析：根据“并非所有……都”=“有的……不”，“不必然”=“可能不”，题干第一句话“并非任何战争都必然导致自然灾害”=“有的战争不必然导致自然灾害”=“有的战争可能不导致自然灾害”。根据“不可能不”=“必然”，题干第二句话“不可能有不阻碍战争的自然灾害”=“所有的自然灾害都不可能不阻碍战争”=“所有的自然灾害都必然阻碍战争”。故答案选B。13、除地球外，在银河系中不一定有高级生物居住的星球。以下哪项，与上述断定的含义最为接近?A、除地球外，在银河系中可能还有高级生物居住的星球B、除地球外，在银河系中一定有高级生物居住的星球C、除地球外，在银河系中可能没有高级生物居住的星球D、除地球外，在银河系中一定没有高级生物居住的星球标准答案：C知识点解析：题干给出一个模态命题，由“不一定”=“可能不”，可知“不一定有高级生物居住的星球”等值于“可能没有高级生物居住的星球”，即C项。故答案选C。14、从前，有一个奇怪的岛屿，岛屿上只住着M族人和N族人。M族人从不说真话，N族人总是说真话。有一天，小张来到这个岛屿，碰到该岛屿上的三个人。小张问甲：“你是M族人吗?”甲做了回答。乙根据甲的回答说：“甲不是M族人。”丙说：“甲确实是M族人。”根据以上陈述，可推出小张碰到的三个人中，有几个M族人?A、0B、1C、2D、3标准答案：B知识点解析：假设甲是M族人，小张问甲“你是M族人吗”，甲回答“我不是M族人”；假设甲是N族人，那么甲的回答也是“我不是M族人”。丙回答“甲确实是M族人”，可知，甲、丙二人的说法相互矛盾，肯定有一个M族人，一个N族人。再由“乙根据甲的回答说”可知，乙说的是真话，则乙是N族人。由此可知，有一个M族人。故答案选B。15、某日，A夫妇邀请了三对夫妇来吃饭，他们分别是B夫妇、C夫妇和D夫妇。用餐时，他们八人均匀地坐在一张圆桌旁，且只有一对夫妇是被隔开的，现已知：I．A太太对面的人是坐在B先生左边的先生。Ⅱ．C太太左边的人是坐在D先生对面的一位女士。Ⅲ．D先生右边的人是位女士，她坐在A先生左边第二位置上的女士的对面。问哪对夫妇在安排座位时被隔开了?A、A夫妇B、B夫妇C、C夫妇D、D夫妇标准答案：C知识点解析：此题需要通过画图来理清每个人的相对位置，首先画出题干中圆桌的八个位置。注意到条件II和Ⅲ都涉及D先生，因此可以D先生的位置为突破口，由条件Ⅱ和Ⅲ入手进行推理。首先确定一个位置为D先生的位置，先由II可得，D先生对面是位太太，且可确定C太太的位置，再由III可以确定D先生右边是位太太，且A先生在D先生左边，如图l。再由I，B先生的左边是一位先生，观察图1中的空位，最上面的空位左边是C太太，所以该空位不可能是B先生。因此B先生的位置在图中的右下角，而他的左边就是C先生，A先生的旁边是A太太。则此时，C先生和C太太是被隔开的，根据只有一对夫妇被隔开可知，D先生的旁边是D太太，B先生的旁边是B太太，如图2。因此．答案选C。16、张、王、李、赵、钱、孙、陈七人每个星期都只有一个休息日，而且每天只能安排一人休息，已知张的休息日比李的晚一天，赵的休息日比钱的晚两天，王的休息日比陈的早三天，孙的休息日是星期四，而且恰好处于王和李休息日的中间。根据以上陈述，可以得出：A、钱的休息日是星期三B、赵的休息日是星期五C、王的休息日是星期三D、李的休息日是星期六标准答案：D知识点解析：由孙的休息日在周四，可以画表如下：由“王比陈早三天”可知王和陈分别在周二、周五或周三、周六休息，再由“孙在王和李的中间”，可知李在孙的后面休息，进而由“张比李晚一天”可知李、张分别在周五、周六或周六、周日休息，所以陈在周五休息，王在周二休息。李、张分别在周六、周日休息，再由“赵比钱晚两天”可推出顺序如下：正确答案为D。17、N中学在进行高考免试学生的推荐时，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7位同学入围。在7人中，有3位同学是女生，4位同学是男生；有4位同学年龄为18岁，而另3位同学年龄则为17岁。已知，甲、丙和戊年龄相同，而乙、庚的年龄则不相同；乙、丁与己的性别相同，而甲与庚的性别则不相同。最后，只有一位17岁的女生得到推荐资格。据此，可以推出获得推荐资格的是：A、庚B、戊C、乙D、甲标准答案：A知识点解析：由“甲、丙和戊年龄相同”“乙、庚的年龄则不相同”以及题干只给出了两种年龄可知，乙或庚的年龄与甲、丙、戊三人相同，可以推出甲、丙、戊三人的年龄为18岁，排除B、D两项；同理，由“乙、丁与己的性别相同”和“甲与庚的性别则不相同’’可以推出乙、丁、己是男生，可排除C项。因此，17岁的女生只能为庚。故答案选A。18、培养设计系学生的审美情趣是很重要的，因此学校应该为设计系学生开设中西方艺术史课程。下列选项如果为真，最能削弱上述结论的是：A、修习过中西方艺术史课程的学生与未修习该课程的学生在审美情趣上无显著差异B、有没有审美情趣对于学生能否设计出优秀的作品关系不大C、学生在课程学习中的努力程度与设计出的作品的精美程度成正比D、并不是所有学习过中西方艺术史课程的学生均能成为杰出的设计师标准答案：A知识点解析：题干推理是：为了培养审美情趣而应该开设中西方艺术史课程。A项说明，修不修习中西方艺术史课程对审美情趣没有显著影响，即开设课程是没有意义的，反驳了题干观点；其余选项题干都未涉及，属于无关项。故答案选A。19、“成功”只是局部的麻醉。那些艺术家应该意识到他们只能在“那里”成功，而不能在“这里”成功。这本身就很可笑，很荒诞。这本身就是一种“失败”。更可笑的是，他们还想到了“回来”，戴着桂冠回来。这是一种陈腐不堪的情绪。这说明他们内心并不自由，这说明他们仍然是“这里”的奴隶。下列选项中，最能削弱上述观点的是：A、艺术家在其所从事的领域取得成功，不精通其他领域，并不可笑B、艺术家不仅在所从事的领域取得成功，还能够在其他领域取得成功，他们内心自由C、艺术家在自身领域取得成功的同时，也想在其他领域取得成功D、艺术家从事自身领域以外的其他领域，并不是陈腐不堪标准答案：B知识点解析：题干第二句说明艺术家只能在所从事的领域取得成功，而不能在其他领域取得成功。题干最后一句说明艺术家内心不自由。B项恰好反驳了这两句，最能反驳题干观点。故答案选B。20、某市统计局对本市范围内人口的男女性别比例进行了调查分析，统计结果让他们大吃一惊：该市10年前的男女性别之比为1.02：1，而现在这个比例迅速上升为1.39：1，远远高出全国城市平均水平。因此他们认为，本市计生部门最近10年的工作肯定出现了不小的问题。如果为真，最能削弱市统计局的结论的一项是：A、事实上，本市计生部门对控制男女性别比例问题非常重视，每年都会召开一次会议，研究这个问题B、建材(石料开采)、建筑两个行业是本市的经济支柱，最近10年来，这两个行业吸收了大量的外地男性民工，女性民工则非常少C、最近10年，本市农村地区私人购买B超鉴别胎儿性别，不留女婴，只生男孩的违法行为十分猖獗D、10年前，本市计生部门制定了一项政策，政策规定，育龄夫妇只生一个女孩的，可以得到相应的经济奖励标准答案：B知识点解析：仔细分析题干，题干中的统计数据是论据，而“因此他们认为”所引导的为结论。即题干通过男女性别之比比十年前迅速上升得出结论：本市计生部门最近10年的工作肯定出现了不小的问题。B项说明男女性别之比迅速上升是“另有他因”，是由于外地男性民工的涌入，则由论据不足以推出结论，从而削弱了结论；A、D两项只能说明计生部门重视男女性别比例问题，而不足以推出计生部门的工作没有问题，即不能削弱结论：C项说明计生部门的工作确实没做好，加强了结论。故答案选B。21、一项调查结果显示，78％的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比；居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4．6％B、调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势C、研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高D、在这次调查的人群中，只有20％的儿童来自无烟家庭标准答案：D知识点解析：题干由一个数据“78％的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭”得出结论“家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”。要削弱论证，可从数据的可靠性人手分析。A项儿童中耳炎就诊人数的下降、B项无烟家庭的比率逐年上升以及C项治愈率较高都与题干论证无关；而D项说明调查人群中80％的儿童均来自二手烟家庭，则由调查结果就无法推出结论，有力地削弱了题干论证。因此答案为D。22、“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?A、新石器时代的饰品通常是石器B、出土的项链和骨镯都十分粗糙C、项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D、两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链标准答案：C知识点解析：“这说明”后面的内容是题干的论点“人类的审美意识在新石器时代早期就开始萌动”，前面一句“在新石器时代的遗址发现的少女遗骸中有项链和骨镯。”为论据。题干论证成立的隐含假设是项链与骨镯代表审美意识。要削弱结论，只要指出这一假设不成立即可。C项指出项链和骨镯代表了社会地位，并不是审美意识的代表，从而削弱了题干中的结论。因此答案为C。23、笔迹，广义上讲，是运用各种工具在一定界面上书写的带有文字规范限制的痕迹。狭义上讲，就是指在自然状态下由书写人留在纸张上的带有文字规范限制的书写痕迹。因为书写者的性格和心理特性是不同的，由此可以推测，研究人的笔迹可以分析书写者的性格特点和心理状态。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A、不同笔迹的连笔程度和笔画结构是不同的B、近代以来，很多先进的理论和仪器被用来进行笔迹鉴定C、据调查，现在很多公司在招聘员工时加入了笔迹分析这一项D、书写的压力、笔画结构和字体大小等能反映人的自我意识和对外部世界的态度标准答案：D知识点解析：题干由“书写者的性格和心理特征是不同的”得出“研究人的笔迹可以分析书写者的性格特点和心理状态”。要支持这一推测，就必须在“笔迹”和“性格和心理特征”之间建立联系。D项，“书写的压力墨笔画结构和字体大小等”属于“笔迹”，“自我意识和对外部世界的态度”属于“性格和心理特征”，在二者之间建立了联系，最能支持。A、B、C三项均未涉及两者间的联系，不能有效支持。故答案选D。24、研究人员认为，如果母亲在怀孕期间的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期．接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点?A、由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生B、杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病C、此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育D、研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差标准答案：C知识点解析：题目要求支持研究人员的观点，通过分析可知，题干第一句话为研究人员的观点；第二个“认为”后面的内容为论据。即研究人员的观点为：如果母亲在怀孕期间的头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿在智力上较差。此题的论点本身存在跳跃，要加强也即在两者间建立联系。C项在接触杀虫剂和智力之间通过“甲状腺问题”建立了联系，即“较多地接触杀虫剂→孕妇甲状腺出现问题→影响胎儿的智力发育”，因此直接加强了论点。A项的“婴儿提前出生”、B项的“帕金森症、癌症和心理疾病等”和D项的“数学和语言学科上表现显著差异”并不能说明智力较差，不能加强结论。因此答案为C。25、一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。以下哪项：不能成为支持以上观点的理由?A、中小学生玩电子游戏，上课时无精打采B、中小学生玩电子游戏，不愿与家长交流C、中小学生玩电子游戏，花费了家里的资金D、中小学生玩电子游戏．作业错误明显增多标准答案：C知识点解析：老师认为电子游戏无情剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。C项中并没有体现中小学生在学习或者与社会交流上的缺失，所以C项不能支持题干的观点。26、2005年上海市邀请英国的曼联俱乐部来沪进行友谊赛。仅仅一天时间，主办方的票房总收入就达到了八百万元。这一次上海市又邀请了西班牙的皇马俱乐部进行友谊赛，加上在赛场内的各项与球迷的互动活动，主办方准备在2天内取得一千万元的票房收入。以上推断最可能隐含了以下哪项假设?A、这次活动进行两天比上次多出一倍的时间，可以吸引更多的球迷B、上海市很多人了错过了曼联的比赛，这一次可以得到补偿C、球迷对这两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似D、这一次主办方推出了互动活动，有更多的球迷可以参与标准答案：C知识点解析：主办方认为，既然曼联的活动能够达到八百万元的票房总收入，那么这次皇马的活动也应该能达到相当的票房总收入。这里，显然有一个前提，就是球迷对两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似，即C项是正确的。A、B、D项都不能保证得到主办方的结论。27、研究者对一万名平均年龄65岁的男女进行追踪研究，评估他们是否存在抑郁以及中风发病情况。研究开始时这些人均无中风史。研究发现，持续存在重度抑郁症与中风风险增加一倍以上相关，而那些无抑郁症状或症状较轻的参与者的中风风险则并未增加。曾经存在重度抑郁症状的患者，即使其症状在访谈期间已然缓解，他们的中风风险仍然与那些始终存在重度抑郁症的人相比无显著差异。以上陈述如果为真，可以推出：A、重度抑郁极有可能会发展演变为中风B、中风患者人群中患抑郁症的几率也比较高C、正患有或曾患有重度抑郁均是中风的风险因素D、抑郁和中风均为老年常见疾病，经常一起发病标准答案：C知识点解析：题干只是说重度抑郁症和中风风险增加相关，A项属于过度推断；题干并未提及中风患者人群中患抑郁症的几率，以及抑郁和中风是否一起发病，B、D两项均不能推出；C项可以推出。故答案选C。28、某市电视台推出了一个面向老年观众的养生节目。这个节目在试播时组织了许多老年人观看，获得一致好评。但在正式播出后，收视率非常不理想。以下最能够解释上述矛盾现象的一项是：A、一些老年人认为节目内容对于养生作用不大B、节目的包装过于娱乐化，与老年人的需求不符C、看电视时间过长不利于老年人的身体健康D、节目播出时间过晚．此时大多数老年人已经休息标准答案：D知识点解析：题干要解释的是试播时期的好评与播出后收视率不理想的矛盾，D项说明是由于选择的播出时段不适合老年人观看，从而影响了收视率，解释了这一矛盾；A、B、C三项都不能解释。故答案选D。29、英国研究各类精神紧张症的专家发现，越来越多的人在使用Internet之后都会出现不同程度的不适反应。根据一项对10000个经常上网的人的抽样调查，承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了1/3；而20岁以下的网迷则有44％承认上网后感到烦躁和紧张。心理学家认为确实存在着某种“互联网狂躁症”。根据上述资料，以下最不可能成为“互联网狂躁症”病因的是：A、由于上网者的人数剧增，通道拥挤，如果要访问比较繁忙的网址，有时要等待很长的时间B、在Internet上能够接触到各种各样的信息，但很多时候信息过量会使人们无所适从，失去自信，个人注意力丧失C、虽然在有些国家使用互联网是免费