备考2025届高考历史一轮复习素养聚焦第十四单元政治制度第40讲西方政治制度的演变

探究1古代希腊和罗马的政治制度材料一在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，其权利通过干脆参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。……雅典国家机构权限相互交叉，公职人员的权限也部分交叉，（议事会）议员的任命有两大特色：村社代表制和抽签选举。——摘编自蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》材料二共和国制度实质上照旧是贵族专政。平民虽然可以依据财产的多寡，参与不同等级的兵团会议，但在政治、社会、经济方面，地位仍与贵族相差甚远……平民斗争的方式主要是利用北方高卢人和邻近的埃魁人等外族对罗马发动斗争的机会，携带武器离开罗马，这就是所谓“撤离运动”。《十二铜表法》的公布，则为第三次撤离运动前执政官和元老院用来缓和平民斗争形势的政治措施。——摘编自陈朝璧《罗马法的历史地位和借鉴作用》材料主旨材料一介绍了雅典民主的参与形式和民主机构，论述了雅典民主制度的特点。材料二揭示了罗马共和制度的实质和特征。思索：（1）依据材料一，指出雅典民主制度的主要特征。试答：主权在民、干脆民主、权力制约。（2）依据材料二并结合所学学问，分析当时罗马共和体制有何特征。试答：当时罗马共和制具有猛烈的贵族专制色调，在贵族专制下，平民的权益也得到了相应的保障，平民的斗争在确定程度上冲击了贵族专制，使得罗马的共和制渐渐体现了平民色调。历史说明——雅典民主政治的特点（1）人民主权：全部合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权等权利；各机构内部实行集体负责和少数听从多数的原则；几乎一切官职向各等级公民开放。（2）轮番而治：议事会、公民法庭经抽签选举产生；十将军委员会由民主选举产生，都有确定的任期。（3）权力制约：体现在公民对官吏的监督和制约上，如议事会受到公民大会和公民法庭的制约。（4）公民意识：关切雅典、参与政治、城邦为上、政治为本是雅典人的共识。（5）干脆民主：公民干脆参与城邦的政治活动。历史说明——雅典民主政治的意义（1）在古代君主专制盛行的状况下，雅典民主为人类供应了一种集体管理的新形式，创建出差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。（2）雅典民主政治的核心是广袤公民干脆参与，这为公民创建了广泛的参政机会，激发了公民的自由、开拓精神，推动了雅典社会经济和文化的发展，具有历史进步性。探究2近代西方民主政治材料一美国的制度和英国的制度相差并不大，美国有议会（“国会”），国会包括上、下两院（“参议院”和“众议院”），有国家元首（“总统”）……但是英国有国王，美国不要国王；英国有贵族，美国不要贵族……美国与英国最大的不同是美国让立法、行政、司法三个部分彼此对立、相互制衡，这叫“三权分立”；英国的三权是不分立的，它们融合在同一个议会之内。——摘编自钱乘旦《西方“民主”的历史与现实》材料二在法国宪政史上，第三共和国宪法是寿命最长的，从1875年到1940年，共维持了65年。而1791年宪法、1793年宪法、1799年宪法、1848年宪法，都存在不久，即被废弃。——摘编自游盛华《从1875年宪法看第三共和国政治生活》材料主旨材料一阐述了美国和英国制度的异同。材料二论述了1875年前后法国宪法的特点。思索：（1）依据材料一，为什么说英美“制度相差并不大”？试答：英美两国都实行资产阶级代议制（资产阶级民主政治）。（2）依据材料二概括1875年前后法国宪法的特点，并结合所学学问分析其影响因素。试答：特点：1875年前宪法更换频繁，不稳定；1875年后宪法存在时间长，较稳定。因素：1875年前，政局动荡，党派林立，政治运动及人民斗争频繁；保皇派势力强大。1875年后，随着工业革命的进行，工业资产阶级力气壮大；共和派的长期斗争。历史说明——近代资产阶级民主政治的特点与作用（1）特点①实行代议制民主。②崇尚权力制约。③推行政党政治。④曲折发展，渐渐完善。⑤具有明显的局限性。（2）作用①否定了专制制度，避开了少数人独裁，维护了资产阶级的利益，体现的民主精神对经济发展、政治稳定具有重要作用。②有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级不同利益集团间的冲突，有效地防止了封建势力复辟，稳定了资本主义制度。③在资本主义民主政治制度下，无产阶级进行了确定的合法斗争，这有助于维护无产阶级合法权益，推动国际工人运动的发展。历史说明——近代以来英国内阁权势的扩张（1）内阁权势扩张的缘由①英国政党政治发展到较高水平。随着议会改革的进行，两党制渐渐确立，两党轮番执政，政治竞争空前激烈。②同内阁委员会的创立有关。内阁委员会由执政党议员和政府各部要员组成，处理各类事务，减轻内阁成员负担，便于首相和内阁把握全局，使事先经过内阁特地委员会审议的政府议案易于在议会通过。③英国国际地位的变更和对政府工作效率的追求。④国王和贵族势力的衰落。（2）内阁权势扩张的表现①内阁加强了对议会立法工作的限制。②内阁对议会选举