学习中的“夹生饭”_第1页
学习中的“夹生饭”_第2页
学习中的“夹生饭”_第3页
学习中的“夹生饭”_第4页
学习中的“夹生饭”_第5页
已阅读5页,还剩21页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学习中的“夹生饭”【教学目标】学习是不能急于求成的,想要走好第二步,就必须坚实地走好第一步。否则,一知半解、似懂非懂,势必弄巧反拙。本课通过图文呈现、视频讲解等方式,引导学生找到学习中本以为熟练掌握但实际不够扎实的“夹生饭”知识。教学任务参照《中小学德育工作指南实施手册》第三章第五节第四部分“培养正确的学习观念,发展学习能力,改善学习方法,提高学习效率”的相关内容。【课程设计思路】本课先从生活常识“夹生饭”说起,让学生认识到学习中夹生现象的危害。接下来介绍数学大家华罗庚解决“夹生饭知识”的方法,让学生通过“把书读薄”和“把书读厚”这两个步骤,吃透每一个知识点,做到追本溯源,查缺补漏。【课程讲解重难点】重点和难点是让学生意识到“夹生饭知识”的危害并能找到自己的夹生模块,对症下药解决问题。【课程内容】一、素材(一)[视频]《华罗庚的学习》,视频时长1分21秒,视频讲解了华罗庚是如何通过“把书读薄”和“把书读厚”这两个步骤,解决夹生饭现象的。(二)[视频]《自以为是会闹笑话》,本视频时长1分50秒,视频内容为保险理赔客服与车主的对话,因为理赔员自以为听懂了对方的叙述而闹出了笑话。视频用于说明似是而非的危害非常大。(三)[视频]《无乐不作》,本视频时长02分43秒,视频为励志歌曲。二、讲解[导语]同学们,我们这节课的题目叫学习中的“夹生饭”,老师问大家一个问题,你们知道什么是夹生饭吗?为什么学习中会有夹生饭呢?接下来我们一一解答。首先,什么是学习中的“夹生饭”?在回答这个问题之前,有没有同学来解释一下什么是夹生饭?备注:请同学自由发言。其实,夹生饭是指看起来是熟的,吃下去是生的,但事实上它又有一点熟。也用来比喻一开始没有做好,之后再怎么补救也难以做好的事。[过渡]这种饭想想就很不好吃,那学习中存在这种状况的话肯定也很不好受。教育界改革人士指出,“学生最难解决的问题是一知半解的问题;最难解决的学生是半生不熟的学生”。这种“一知半解的问题”“半生不熟的学生”,其实就是指教育与学习中的“夹生饭”现象。“夹生饭知识”是指那些看起来会,真正做的时候又不会或者会出错的内容。究其根本原因,是对知识点一知半解,并未真正学透。比如屏幕上显示的这个知识点,上课时,我们都觉得“懂了,会了”。但考试时,却会产生疑问“这是什么题?我没学过!”还有,关于对称图形的知识,书上是这么介绍的。看似很简单,但你知道怎么考吗?如果是屏幕上显示的这种考法,你能想到用哪个知识点吗?如果你也搞不明白,其实就是存在夹生饭现象了。他会有这么几个不好的影响:拖慢速度:在似是而非间纠结思量,导致做题速度上不去。盲目刷题:用题目量掩盖了做题的本质,放过了没有完全吃透的知识点。情绪不佳:说不会,心里不服气;说会却总犯错,内心苦恼。[过渡]接下来,我们通过几个小问题看一下你的学习中有没有“夹生饭”知识。问题一:虽然经常使用,但并不能准确理解和区分一些语文字词。比如淹没和湮没、主旨和中心、定理和定律等。问题二:能背过也会用一些数学和物理公式,但不能独立推导。问题三:能背过化学结论,但不了解实验的过程、步骤、注意事项等。问题四:古诗词多选题经常拿不定主意,不能快速排除错误选项。问题五:回顾某些错题时感觉恍然大悟,之后却没有重做和继续巩固。问题六:口头记背英语单词,而懒于动笔拼写,也不愿意连续多天默写。如果你经常出现以上描述的情况,那就需要警惕了,你在学习中可能一直在吃“夹生饭”。如果不下决心,下力气去解决,考试就总会在这里出问题,导致成绩提升不理想。[过渡]认识到自己的学习存在夹生饭知识是第一步,最重要的还是去解决问题。那如何解决夹生饭现象呢?接下来我们走进数学大师华罗庚的学习。著名数学家华罗庚也曾吃过“夹生饭”的亏,但他却从一名只有初中文凭的辍学生,逆袭成为了数学界的大神,他是如何做到的?播放视频《华罗庚的学习》通过视频,我们知道华罗庚通过两个步骤解决了自己的夹生饭。分别是:把书读厚:不断给自己的知识体系增砖添瓦,做到既要知其然,也要知其所以然。把书读薄:注重总结归纳,把相似的知识点放在一起,做到举一反三。[过渡]这两个方法的字面意思我们都明白,那怎么应用到我们自己的学习中呢?我们先从“把书读厚”这一步做起。[互动]那“把书读厚”是不是说一遍一遍地看书呢,还要注意什么?大家可以谈谈自己的看法。备注:请学生自由发言。[过渡]刚才大家都谈了自己的看法,在揭示正确的做法之前,我们先看一位老师提供的案例。这位老师说:我曾经指导一位学生阅读生物课本,先让他读一节,不限时间,直到认为自己没有问题后,我开始提问书上的内容。第一次我提问,他一看:这个图我忽略了。我说:“好,你继续看书上全部内容,确定没有问题后再提问。”第二次他信心满满,我提问,他又说了:这个实验没有看。一直到第七次提问,他才把书上的每一个细节注意到,而这些细节恰恰就是他平时考试扣分的地方。[互动]通过这段描述,大家觉得这名同学的问题出在哪?老师把存在问题的地方都标红了,分别是:忽略了、自以为会了、多次重复才能完全掌握。[互动]其实不只是这一名同学存在这样的问题,很多人在学习中都存在这三个问题,这也是“把书读厚”过程中的三个陷阱。我们把它们概括为:知识掌握不全面、自以为是和练习程度不够。针对第一个问题——知识掌握不全面,我们可以这么做:复习时,要回归课本看书,吃透每个知识点。做题时,边做边总结纠错,并进一步找出深层次的障碍点。[过渡]知识掌握不全,不是最不好的现象。因为知道自己掌握不全起码还有自知之明,但自己都不知道自己还不会的时候才是最危险的,那个状态就是我们常说的自以为是了。学习中的自以为是有这么两个表现:表现一:觉得看明白就行了。我们总是认为,如果一道题,解题过程的每一步我都能看明白了,这道题我肯定就掌握了,但理解和会做是两码事,因为有一些解题技巧是必须在实际做题的过程中才能体会和掌握的。表现二:以为看懂答案就不用做了。一看到稍微有些难度的题就直接翻答案,以为看懂了答案就等于会做这道题了,但等到考试时才发现,里面的知识点根本没有完全吃透。所以一定要自己动手做一遍!这两种表现最后的结果都是让你掌握不扎实,在考试的时候丢分。就像生活中没有真的搞懂一件事就结束的话,是会闹笑话的。比如这段视频中呈现的:播放视频《自以为是会闹笑话》视频中的保险理赔员态度很端正,但也确实没弄明白这一件事到底是什么,所以才闹出了这么大的笑话。[过渡]最后一个,练习程度不够怎么办?推荐大家尝试“过度学习”。学习一种知识,没有达到一次完全背诵的标准,称为低度学习。当达到一次完全背诵的标准后,仍然继续学习,就称之为过度学习。但是,过度学习不等于无限度地学习。研究发现,如果再用原来所花时间的一半去巩固强化,使学习程度达到150%,将会使记忆得到强化,学习效果是最好的。但如果再继续学习,则是对时间和精力的浪费。[过渡]通过解决知识掌握不全面、自以为是和练习程度不够三个问题可以帮我们把书读厚,做到基础扎实,既知其然,也知其所以然。那如何做到把书读薄呢?其实就是理清知识点之间的脉络关系,做到逻辑清晰。我们可以这么做:拿着课本的目录,按照目录一层层回忆每个部分的具体内容,这样可以把每个章节的知识脉络理清,在头脑中形成一个清晰的知识框架。我们还可以用思维导图的形式整理知识脉络。思维导图的样子可以有很多种形式,大家在制作的时候不一定非要追求花式多样,最主要的原则是要保证清晰、合理、便于记忆即可。[过渡]好了,这节课的学习也接近尾声了,能找到自己的“夹生饭”,已经是一个很大的进步了,你可以根据本部分的介绍,选择一个“夹生饭”模块,再选择适合自己的操作方法,来进行“每日攻坚”行动吧。山高路险,才带来奇伟的风景和攀登的乐趣。你一定能坚持向前,面对挑战,发现并成为更好的自己!最后,我们在一首青春飞扬的励志歌曲中结束今天的课程。播放视频《无乐不作》本课结束。备用素材:浅层知识与深层知识(供有余力的班级使用)[导入]1918年诺贝尔物理学得主,量子力学的奠基人普朗克得奖之后,被各种大学、峰会邀请去开讲座演讲,每次演讲他的司机都坐在台下听的很认真。讲了一段时间,普朗克的司机就跟他说:“教授,我发现您的演讲都差不多,我听了这么多回,也能讲。”到了慕尼黑,普朗克坐在台下,司机登台,对一群物理学家洋洋洒洒的大讲一番,完美复制了普朗克的演讲内容。这时一个教授举手:先生,我请教一个问题……然后问了个非常专业的问题。听完问题,司机并不知道该如何回答,只能笑着说:这个问题太小儿科了,这样吧,我让我的司机回答一下……[互动]想一想:司机能够完美复刻普朗克的演讲,为什么回答不出别人提问的问题?因为,司机掌握的是浅层知识:知其然不知其所以然。但教授掌握的是深层知识:能够举一反三,追根溯源。[互动]如果学习中只掌握浅层知识,就会经不起考验。那什么现象说明你只掌握了浅层知识呢?比如:书本看了一遍又一遍,笔记记了一本又一本;习题集做了一套又一套;知识点记得很熟但不会用;一看就会,一做就错。或者,老师上课讲过的题目,明明听明白了,为什么课下就做不出来呢?上周会做的题目,为什么这周就不会做了呢?这些都证明你还没有真正掌握,而只是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论