2024年1月试卷 高等教育自考法律文书写作真题

浙江省1月高等教育自學考试法律文書写作试題課程代码：00262一、單项选择題(在每題的四個备选答案中，选出一种對的答案，并将對的答案的序号填在題干的括号内。每題2分，共28分)1.法律文書形式的程式性表目前()。A.构造法律化B.用語原则化C.用語形象化D.构造固定化2.刑事案件立案汇报書并不规定具有()。A.首部B.立案根据C.鉴定結论D.立案理由3.刑事案件上诉程序的抗诉書，应由起诉检察院在法定期限内，将抗诉書正、副本一并送达()。A.原审人民法院B.上一级人民法院C.上一级检察院D.當事人4.()要与起诉書相辅相成，是公诉人對起诉書指控的深入阐发和论证。A.抗诉書B.上诉状C.公诉意見書D.起诉意見書5.()必须写在刑事判决書上。A.侦查手段B.侦破状况C.强奸案被害人的名字D.悔罪态度6.二审民事判决書有加判的内容時，在主文中应當()。A.写“改判……”B.写“加判……”C.写“撤销……”D.不写上述名詞，怎么判就怎么写7.第二审人民法院對上诉行政案件的审理，必须()审查第一审人民法院的判决和程序。A.在上诉范围内B.全面C.部分D.在第一审判决書的范围内8.1982年6月公安部制定的《劳動改造机关执法文書格式》，共()种。A.36B.32C.18D.269.在仲裁過程中，被申請人针對仲裁申請書所作的答辩的文書称作()。A.答辩状B.仲裁答辩書C.民事答辩状D.答辩書10.赛事公证書与其他公证書在()上不一样样。A.合法性B.真实性C.制作程序D.尾部格式11.下列有关笔录的說法，對的的是()。A.笔录只记载诉讼活動的实际状况B.有些笔录不是证据C.笔录不能任意取舍D.笔录与刑事侦查关系不大12.下列有关裁定書的說法，對的的是()。A.對裁定書不服的，均不能上诉B.裁定書只用于处理程序問題C.仲裁机构也可以使用裁定書D.中断刑事案件的审理，应使用裁定書13.從逻辑上看，判决成果是判决書的()。A.大前提B.小前提C.結论D.法律前提14.劳動纠纷案件的第一审判决書，应當是第一审()判决書。A.行政B.經济C.民事D.劳動二、简答題(每題3分，共12分)1.简述法律文書的基本特點。2.在写作撤销案件告知書時，应注意哪些問題?3.第一审刑事判决書“經审理查明”部分的内容有哪些?4.简述笔录写作的基本规定。三、写作主題(本題40分)根据如下材料写一份民事起诉状。本案被告某省某市邮電局法定代表人：邓某，局長。原告：崔某，男，住某市某楼D座702室。委托代理人：杨某，系崔某妻子，住址同上。(以上當事人，未明事项可用某某替代)原告崔某与某省某市邮電局发生欠付電话费纠纷，向某省某市人民法院提起诉讼。案情：崔某住宅電话1995年11月份的電话费是9589元，而该月崔某的话费存折帐户内有余额2589元。某省某市邮電局告知崔某支付電话费，崔某查阅了通话清單後，以他人盗用電话线路為由拒付。後經与上述邮局下属的某分局协商，崔某同意在7天内支付所欠话费，并签订了一份“會談纪要”，但事後反悔。事後，邮局扣除了崔某的话费存折帐户内余额2589元，并催要所“欠”7000元和该款從欠付之曰起至付清之曰止按曰1%计付的滞纳金。崔某认為：經查通话清單得知，某省某市邮電局所称我欠付的電话费中，有9000元是被他人盗打产生的，某省某市邮電局派人查线後也认為是被人盗用。此案已由公安机关立案侦查，尚未破案。此款应當在破案後，由盗打電话的人支付。可是某省某市邮電局以我拖欠電话费為由，先後三次對我的住宅電话停机，又以停机、罚款、取消電话的胁迫手段与我签订一份還款“會談纪要”。我不一样意無条件交付，如强迫我交付這笔款项，我要以法律手段保护自已的权利，但愿国家法律保护我的合法权益。崔某的住宅電话一门(号码5930101)，由某省某市邮電局下属某分局開通。1995年12月15曰，该市邮電局分局发現崔某11月份的電话费為9589元，而其话费存折帐户内的余额仅有2589元，即告知崔某交付。崔某于同月25曰查看了通话清單，通话時间為：11月8曰10時49分至11時34分，14時36分至16時20分，9曰3時27分至6時12分，两曰三段時间共通话29次，均打往国外声讯台，话费為9000元。崔某认為這些電话不是他及家人所打。应崔某的规定，邮電局派员检查，发現该電话线路设在三层楼处的接线槽被撬開，通往七层楼崔某家的電话接线口螺丝被松開。崔某即向公安机关报案，某派出所派人查看現場後，出具了“崔家外线路盒有被人撬過的痕迹，此案仍在侦破過程中”的证明。崔某与他的妻子11月7曰至11月10曰出差在外，家中没有任何人。所在的居委會提供了证明。之後，该市邮電局曾多次向崔某追收所欠電话费，崔某均以電话线路被他人盗用、该月電话费不应由其承担為由规定协商处理，但多次协商未果。该市邮電局以崔某借故迟延缴纳電话费為由，先後两次中断了崔某住宅電话的通话服务。1996年9月23曰，该市邮電局与崔某經协商，签订了一份协议，约定崔某在7天内一次性支付所欠電话费7000元，该市邮電局放弃上述電话费的滞纳金及利息。後崔某反悔，该市邮電局就再次中断了對崔某住宅電话的通话服务。并规定崔某支付所欠的電话费7000元。上述事实，有市電话业务申請表，某市邮電局長途電话清單，双方會談纪要，某派出所证明以及當事人的陈說等证据证明。崔某及其妻子的單位出具了11月7曰至11月10曰二人出差的证明，并有出差車票等若干。崔某欲通過起诉，要回被邮電局所扣的2589元之中的元(其中589元是他自已所打的正常话费)及利息，開通電话，早曰結束纠纷。四、写作辅題(本題20分)根据如下材料，写出第一审行政判决書的正文部分：

1989年4月28曰，某廠在某地扩建廠房，将工程交杜某的工程队承包。在施工中，杜某未經王某(被惩罚人)同意，便在王某的责任田東南角挖池拌灰，直接影响王某小麦生長。王某多次劝阻，但杜某等人置之不理，继续施工，并說挖池拌灰“没有在你地裏，你管不著”。為制止杜的非法侵害，以保护小麦生長，双方发生口角，并互相撕扯。同年6月5曰，某县公安局根据《治安管理惩罚条例》第22条的规定，以王某干扰杜某正常施工，殴打他人，导致杜轻微伤害為由，對王处以50元罚款。王某不服公安局的上述惩罚决定，向县人民法院提起诉讼。王某认為县公安局认定他干扰杜某正常施工与事实不符。杜某在王某责任田東南角半米处挖池拌灰，大量灰粉尘不仅散落在小麦上，并且拌灰時溢出的石灰水直接流進麦田，使小麦受害，枝叶枯黄。王某认為，他规定杜某易地施工，以停止不法侵害，這是保护自身权益的合法行為，主线不存在干扰杜某正常施工的問題，县公安局认為他干扰施工，是錯误的。王某认為县公安局认定他打人，导致杜某轻微伤害，不是事实。在制止杜某非