6.5 国家司法机关 (课件)-2024-2025学年统编版道德与法治八年级下册_第1页
6.5 国家司法机关 (课件)-2024-2025学年统编版道德与法治八年级下册_第2页
6.5 国家司法机关 (课件)-2024-2025学年统编版道德与法治八年级下册_第3页
6.5 国家司法机关 (课件)-2024-2025学年统编版道德与法治八年级下册_第4页
6.5 国家司法机关 (课件)-2024-2025学年统编版道德与法治八年级下册_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三单元人民当家作主第六课我国国家机构6.5国家司法机关咕噜咕噜将课堂导入人民法院人民检察院这两个徽章分别代表的是我国的哪一国家机关?司法机关是行使司法权的国家机关。在我国,司法机关主要指人民法院、人民检察院两类。【余华英拐卖儿童案】

经最高人民法院核准,2025年2月28日,贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑,检察机关依法派员临场监督。中国新闻网2025年2月28日余华英被执行死刑,这是司法机关用正义告慰所有受害家庭的表现!这节课,我们就通过“余华英拐卖儿童案”学习“人民法院”和“人民检察院”。人民法院012022年7月,余华英因涉嫌拐卖儿童罪,被刑事拘留。

2023年9月18日,贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪,判处余华英死刑,剥夺政治权利终身,余华英提出上诉。

2023年11月28日,余华英拐卖儿童案二审开庭。二审庭审后,检察机关提出发现余华英有漏罪未处理,建议发回重审。

2024年1月8日,贵州省高级人民法院裁定,对余华英拐卖儿童案发回重审。

2024年10月11日,案件在贵阳市中级人民法院重审一审开庭,余华英被控拐卖儿童人数从11人增至17人。

2024年10月25日,贵阳市中级人民法院再次认定余华英犯罪情节特别严重,社会危害性极大,依法判决被告人余华英犯拐卖儿童罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。

2024年12月19日,余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭。贵州省高级人民法院当庭作出裁定,驳回余华英上诉,维持一审死刑判决。本裁定为终审裁定,余华英不能再次上诉。经最高人民法院核准,2025年2月28日,贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑,检察机关依法派员临场监督。让我们梳理一遍该案件...思考:1.为何由人民法院对案件进行审判,而不是人民政府、监察委员会等国家机关?(提示:人民法院的性质)

2.余华英拐卖儿童案经历了哪些法院?(2)人民法院的组成

P94最高人民法院院地方各级人民法院专门人民法院基层人民法院中级人民法院高级人民法院军事法院海事法院1、人民法院的性质以及组成(1)性质:人民法院是国家的审判机关。

P94:最高审判机关:区(县)、乡(镇)级:省级:市级课堂笔记

情景一:蒋某为泄愤,从14楼往楼下扔刀和电脑,造成三辆轿车不同程度的损坏。上海市闵行区人民法院对该案公开开庭审理并宣判。被告人蒋某因构成以危险方法危害公共安全罪,一审被判处有期徒刑一年。

情景二:陈XX在直播平台上与他人连麦时,故意对某明星进行侮辱、诽谤,王XX在微博账号中发布文章,公然散播对某明星进行侮辱、诽谤的内容。2020年6月10日,北京海淀法院一审判决陈XX和王XX刊登致歉声明,并合计赔偿精神损害抚慰金及维权合理开支共计10万元。

情景三:青年小李路过某银行时遭拦路抢劫。歹徒逃跑后,小李立即打110报警。但警察一直未到现场。小李认为公安机关没有出警是不作为,于是以公安机关为被告到当地人民法院起诉。法院经审理后认为,该公安机关未及时依法履行其职责,故确认公安机关不出警行为违法。思考:上述案例中,人民法院审理了哪类案件,行使什么职权?刑事案件行使审判权,惩办犯罪分子民事案件行使审判权,解决民事争议行政案件行使审判权,解决行政争议国家司法机关2、人民法院的职权

人民法院的基本职权是审理刑事、民事和行政案件,通过行使国家审判权,惩办犯罪分子,解决民事和行政争议,维护社会秩序,引导公民自觉遵守宪法和法律。P94审判权课堂笔记2022年7月,余华英因涉嫌拐卖儿童罪,被刑事拘留。

2023年9月18日,贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪,判处余华英死刑,剥夺政治权利终身,余华英提出上诉。

2023年11月28日,余华英拐卖儿童案二审开庭。二审庭审后,检察机关提出发现余华英有漏罪未处理,建议发回重审。

2024年1月8日,贵州省高级人民法院裁定,对余华英拐卖儿童案发回重审。

2024年10月11日,案件在贵阳市中级人民法院重审一审开庭,余华英被控拐卖儿童人数从11人增至17人。

2024年10月25日,贵阳市中级人民法院再次认定余华英犯罪情节特别严重,社会危害性极大,依法判决被告人余华英犯拐卖儿童罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。

2024年12月19日,余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭。贵州省高级人民法院当庭作出裁定,驳回余华英上诉,维持一审死刑判决。本裁定为终审裁定,余华英不能再次上诉。经最高人民法院核准,2025年2月28日,贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑,检察机关依法派员临场监督。让我们梳理一遍该案件...思考:被害人包括很多网友都认为,余华英罪大恶极,“都是死刑,还有必要发回重审吗?【重申余华英拐卖儿童案】

重审余华英拐卖儿童案,充分体现司法机关“罪无遗漏”的执法理念。允许被告人余华英上诉并对案件进行重审,是法律赋予公民的合法权利;判处罪孽深重的余华英死刑,是维护法律公正权威的使命所系,这是全社会追求公平正义的民心所向!也是本案重审的意义所在。人民法院在司法活动中,必须坚持以事实为根据、以法律为准绳;依法独立公正行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。P953、人民法院行使职权的要求

(法院如何做到公正司法?)4、人民法院的作用人民法院对公民权利提供有效救济和保障,捍卫社会公平正义。P95课堂笔记人民法院性质职权审判机关人民法院的职权是审理刑事、民事和行政案件,通过行使国家审判权,惩办犯罪分子,解决民事和行政争议,维护社会秩序,引导公民自觉遵守宪法和法律。组成最高人民法院(最高审判机关)地方各级人民法院

工作要求坚持以事实为根据、以法律为准绳;依法独立公正行使审判权专门人民法院课堂小结人民检察院022022年7月,余华英因涉嫌拐卖儿童罪,被刑事拘留。

2023年9月18日,贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪,判处余华英死刑,剥夺政治权利终身,余华英提出上诉。

2023年11月28日,余华英拐卖儿童案二审开庭。二审庭审后,检察机关提出发现余华英有漏罪未处理,建议发回重审。

2024年1月8日,贵州省高级人民法院裁定,对余华英拐卖儿童案发回重审。

2024年10月11日,案件在贵阳市中级人民法院重审一审开庭,余华英被控拐卖儿童人数从11人增至17人。

2024年10月25日,贵阳市中级人民法院再次认定余华英犯罪情节特别严重,社会危害性极大,依法判决被告人余华英犯拐卖儿童罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。

2024年12月19日,余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭。贵州省高级人民法院当庭作出裁定,驳回余华英上诉,维持一审死刑判决。本裁定为终审裁定,余华英不能再次上诉。经最高人民法院核准,2025年2月28日,贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑,检察机关依法派员临场监督。让我们梳理一遍该案件...思考:为何是检察机关建议重审余华英拐卖儿童案,而不是其他国家机关?余华英执行死刑,为何检察机关依法派员临场监督?(提示:人民检察院的性质)(1)性质:人民检察院是国家的法律监督机关。(补充:也是检察机关)P951、人民检察院的性质以及组成易错点区分全国人大及其常委会的监督权:一般是宏观层面监督,包括监督宪法和其他法律的实施,以及合宪性审查;人民检察院的法律监督:一般是微观层面,针对于具体某个案件适用法律是否合法公平,实际上是司法机关之间的制衡。课堂笔记(1)性质:人民检察院是国家的法律监督机关。(补充:也是检察机关)P95课堂笔记(2)人民检察院的组成P95(1)最高人民检察院院(2)地方各级人民检察院(3)专门人民检察院基层人民检察院中级人民检察院高级人民检察院1、人民检察院的性质以及组成军事检察院铁路运输检察院:最高检察机关:省级:市级:区(县)级

该案发回重审后,公诉机关贵阳市人民检察院向贵阳市中级人民法院追加起诉被告人余华英拐卖李某等6名儿童的犯罪事实。思考:人民检察院为什么能向人民法院追加起诉余华英的犯罪事实?(提示:人民检察院的职权)2、人民检察院的基本职权①人民检察院通过行使检察权,追诉犯罪。P95②对刑事犯罪行为,代表国家向人民法院提起公诉。(补充)课堂笔记3、人民检察院行使职权的要求(检察院如何做到公正司法?)人民检察院,依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。P96各级人民检察院的工作人员,必须忠实于事实真相,忠实于法律,忠实于社会主义事业,全心全意为人民服务。P96课堂笔记人民检察院性质职权法律监督机关、检察机关①人民检察院通过行使检察权,追诉犯罪。②对刑事犯罪行为,代表国家向人民法院提起公诉。组成最高人民检察院(最高检察机关)地方各级人民检察院

工作要求依法独立行使检察权专门人民检察院忠实于事实真相,忠实于法律,忠实于社会主义事业,全心全意为人民服务。课堂小结

制止犯罪最好的办法就是及时将罪犯绳之以法!愿人民群众在一件件具体的司法案件中,对法律和正义树下敬畏之心,让“天下无拐”早日实现!国家机关性质职能公安机关(行政)执法机关掌管社会治安和国家安全保卫工作,行使执法权。人民检察院法律监督机关检察机关独立行使检察权人民法院审判机关独立行使国家审判权公安机关、人民法院、人民检察院的性质和职能(重点理解)知识拓展侦察拘留执行逮捕(锁定犯罪嫌疑人、搜集证据、捉拿嫌犯等)(治安机关)公安审查(包括监察机关移送的职务违法和职务犯罪案件)批准逮捕提起公诉检察院审判(审判机关)法院监督监督(法律监督机关)(执法机关)

全面依法治国的要求(搭桥题)主体措施/做法对人民的作用/意义对发展的作用/意义立法机关科学立法1.使人民在维权时有法可依2.为人民维护合法权益提供法律依据为...提供法律依据/法律保障执法机关严格执法1.增强了人民的安全感2.为人民营造安全有序的社会环境为...提供安全有序的社会环境司法机关公正司法1.使人民在司法案件感受到公平正义2.为人民营造公平有序的社会环境为...提供公平有序的社会环境/司法保障社会加强法治宣传弘扬法治精神为人民营造和谐美好的社会环境/法治文化环境为...凝聚法治合力公民全民守法使每一位公民都成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者和坚定捍卫者。

知识拓展

司法机关(一般考人民法院居多)积极履行职责有什么意义?①(公民角度)有利于维护公民的合法权益,增强人民群众的幸福感以及对法治的自信心。②(社会角度)有利于维护社会的公平正义,解决社会矛盾,传递社会正能量。③(国家角度)有利于建设社会主义法治国家,实现中华民族伟大复兴。知识拓展课堂练习1.对此案分析错误的是(

)案情简介:曾某以营利为目的,擅自翻印、销售未被授权的各类书籍。判决结果:某县检察机关对曾某提起公诉,经县人民法院审理,以侵犯著作权罪判处曾某有期徒刑二年,并处罚金30000元。A.该县人民法院依法行使审判权

B.该县检察机关坚持依法行政C.公民应尊重他人的著作权

D.罚金30000元是附加刑B课堂练习2.孔某在一餐饮公司扫码点餐时,被该公司强制获取个人信息且无法自行删除。孔某将该公司告上法庭,法院判决该公司删除孔某个人信息,向孔某书面赔礼道歉并赔偿相关费用。对此分析正确的是(

)A.孔某的名誉权受到了不法侵害

B.餐饮公司的行为是行政违法行为C.孔某依法维护了自身合法权益

D.人民法院依法独立行使了检察

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论