【我国上市公司配股前盈余管理的现状调查分析7000字】_第1页
【我国上市公司配股前盈余管理的现状调查分析7000字】_第2页
【我国上市公司配股前盈余管理的现状调查分析7000字】_第3页
【我国上市公司配股前盈余管理的现状调查分析7000字】_第4页
【我国上市公司配股前盈余管理的现状调查分析7000字】_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地域特征应计盈余管理真实盈余管理盈余管理位置值ABS(DA)位置值ABS(DA)位置值平均位置值ABS(REM1)位置值ABS(REM)位置值平均位置值东部1113321中部2222111西部3331212全样本———————由表3-11,利用基本Jones模型与修正Jones模型进行计量可以得出以下地域特征表现:东部上市公司配股前应计盈余管理水平最高,西部最低。利用Roychowdhury(2006)模型以及李彬、张俊瑞(2008)模型进行计量得出以下地域特征表现:中部与西部上市公司配股前真实盈余管理水平较高,东部最低。综合考虑两类盈余管理可得出如下结论:东部和中部上市公司配股前盈余管理水平最高,西部较低。进一步发现:东部上市公司在配股前更偏好于使用应计盈余管理手段。配股前盈余管理的股权性质特征上市公司配股前3年实施盈余管理在国企与非国企之间存在一定差异,其股权性质特征如表3-12所示。表3-12配股前盈余管理的股权性质特征现状股权性质配股公司数量统计量应计盈余管理真实盈余管理ABS(DA1)ABS(DA2)ABS(REM1)ABS(REM2)非国企29平均值0.06790.06870.16230.1625国企58平均值0.08720.08760.21390.1945全样本87平均值0.08070.08130.19670.1838由表3-12可知,利用基本Jones模型和修正Jones模型得出计量结果,进而得出如下结论:针对配股前应计盈余管理水平,国有公司高于非国有公司。利用Roychowdhury模型与李彬、张俊瑞(2008)模型得出计量结果,进而得出如下结论:针对配股前真实盈余管理水平,国有公司高于非国有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论