文艺学毕业论文

文艺学毕业论文一.摘要

20世纪末至21世纪初，中国当代文学领域涌现出一批以乡土叙事为特征的重要作家，其作品深刻反映了社会转型期乡村文化的变迁与个体身份的焦虑。以贾平凹、莫言、阎连科等为代表的作家，通过独特的语言风格和叙事策略，构建了具有鲜明地域特色的乡土世界。本研究以贾平凹的《秦腔》和莫言的《蛙》为案例分析对象，采用文本细读与比较研究方法，深入探讨其乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题。研究发现，《秦腔》通过地方戏曲的衰微象征传统文化的失落，而《蛙》则以计划生育政策为背景，揭示了个体在历史洪流中的无力感。两部作品均体现了作家对乡土文化的复杂情感，既有眷恋，又有批判，反映了全球化背景下文化认同的困境。研究进一步指出，当代乡土叙事不仅是对传统乡村生活的再现，更是作家对现代性冲击下文化失根问题的深刻反思。结论认为，这些作品通过艺术化的表达，为理解中国当代社会文化转型提供了重要视角，其乡土叙事的价值不仅在于文学艺术本身，更在于其对现实问题的敏锐洞察与人文关怀。

二.关键词

乡土叙事；文化记忆；身份认同；贾平凹；莫言；历史创伤

三.引言

中国当代文学自改革开放以来，经历了从抒情到现实主义复兴的深刻转变。在这一进程中，乡土叙事始终占据着重要地位，成为作家观察社会、反思历史的重要窗口。20世纪末至21世纪，随着市场经济体制的建立和社会结构的急剧变动，中国乡村传统秩序受到前所未有的冲击，土地制度、家庭关系、文化习俗等方面均发生了剧烈变化。这一时代背景下，一批具有深厚文化底蕴的作家，如贾平凹、莫言、阎连科等，以其独特的艺术视角和创作实践，重新审视并书写乡土中国，其作品不仅记录了乡村社会的变迁，更深刻地揭示了转型期个体所面临的身份认同危机与文化精神失落问题。

乡土叙事作为一种文学传统，在中国现代文学史上具有悠久的历史。从鲁迅的《故乡》到沈从文的《边城》，再到改革开放后的“寻根文学”，乡土叙事始终与国家命运、民族精神紧密相连。然而，进入21世纪，随着城市化进程的加速和全球化的影响，乡村文化面临着前所未有的挑战。贾平凹的《秦腔》、莫言的《蛙》等作品，正是这一时代背景下乡土叙事的典型代表。它们以各自独特的艺术风格，展现了乡土文化的复杂面貌，既有对传统美德的怀念，也有对现实问题的批判，更有对文化未来的深刻思考。

本研究以贾平凹的《秦腔》和莫言的《蛙》为案例分析对象，旨在探讨当代乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题。通过对这两部作品的文本细读和比较研究，可以发现作家们在乡土叙事中呈现出不同的艺术追求和思想倾向。《秦腔》以贾平凹家乡陕西省丹凤县为背景，通过地方戏曲的衰微象征传统文化的失落，而《蛙》则以莫言家乡山东高密为背景，以计划生育政策为切入点，揭示了个体在历史洪流中的无力感。两部作品均体现了作家对乡土文化的复杂情感，既有眷恋，又有批判，反映了全球化背景下文化认同的困境。

本研究的主要问题在于：如何理解当代乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题？具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析《秦腔》和《蛙》中的乡土文化记忆，探讨作家如何通过地方性知识再现乡村文化传统；其次，比较两部作品中的历史创伤叙事，揭示作家对国家政策和社会变革的反思；最后，探讨乡土叙事中的身份认同问题，分析作家如何通过个体命运展现时代变迁对乡村社会的深刻影响。

通过对这两部作品的研究，可以发现当代乡土叙事不仅是对传统乡村生活的再现，更是作家对现代性冲击下文化失根问题的深刻反思。这些作品通过艺术化的表达，为理解中国当代社会文化转型提供了重要视角，其乡土叙事的价值不仅在于文学艺术本身，更在于其对现实问题的敏锐洞察与人文关怀。此外，研究还表明，乡土叙事在当代文学中具有持续的生命力，其艺术魅力和社会意义仍值得深入探讨。

本研究的意义在于，一方面，通过对《秦腔》和《蛙》的文本分析，可以丰富对当代乡土叙事的理论认识；另一方面，研究结论可以为理解中国当代社会文化转型提供新的视角，有助于推动乡土文学研究的深入发展。同时，本研究也为其他文学领域的研究提供了参考，展示了文学如何反映社会现实、探讨文化问题。

在研究方法上，本研究主要采用文本细读和比较研究方法，通过对《秦腔》和《蛙》的文本分析，揭示作家在乡土叙事中的艺术追求和思想倾向。此外，还将结合相关文学理论，如文化记忆理论、历史创伤理论等，对作品进行深入解读。通过系统的研究，可以全面展现当代乡土叙事的复杂面貌，为理解中国当代文学提供新的视角。

四.文献综述

当代中国乡土叙事的研究，自20世纪80年代“寻根文学”兴起以来，已积累了丰富的学术成果。早期研究多集中于对“寻根文学”的理论阐释与作家作品的个案分析，如戴锦华、张承志、贾平凹等作家的乡土书写。学者们普遍认为，“寻根文学”是对现代化进程中文化失落的一种反思，强调对民族文化的认同与回归。王晓明在《当代文学与历史》中提出，寻根文学作家试图通过挖掘传统文化资源，构建现代中国的文化身份。这一时期的研究，为理解当代乡土叙事的早期形态奠定了基础。

进入90年代，随着市场经济的发展和社会结构的变动，乡土叙事的内涵与外延均发生了深刻变化。学者们开始关注乡土叙事中的历史创伤与文化记忆问题。陈思和在《中国当代文学史》中指出，90年代以来的乡土叙事，不仅是对乡村生活的再现，更是作家对历史创伤的反思。他强调，贾平凹、莫言等作家的作品，体现了现代性冲击下乡村文化的断裂与重构。李少君在《中国乡土文学史》中，系统梳理了乡土文学的发展脉络，认为90年代后的乡土叙事，更加关注个体在历史洪流中的命运，展现了作家对现实问题的深刻思考。

21世纪以来，随着全球化进程的加速和新媒体技术的兴起，乡土叙事的研究呈现出新的特点。学者们开始关注乡土叙事中的身份认同与文化多样性问题。张柠在《中国当代文学50年》中提出，当代乡土叙事作家在创作中，既保留了乡土文化的传统元素，又融入了现代性的思考，形成了独特的艺术风格。他特别指出，贾平凹的《秦腔》和莫言的《蛙》，是这一时期乡土叙事的代表作，体现了作家对乡土文化的复杂情感。

在文化记忆研究领域，杨立华在《文化记忆与国家认同》中，探讨了文化记忆在当代社会中的作用。他认为，乡土叙事作为文化记忆的重要载体，不仅记录了乡村生活的历史变迁，更塑造了当代中国人的文化认同。这一观点，为理解乡土叙事的深层意义提供了新的视角。此外，赵园在《地缘与文缘》中，通过对乡土中国的文化地理分析，揭示了乡土叙事与地域文化之间的密切关系。她认为，乡土叙事的价值不仅在于文学艺术本身，更在于其对地域文化的传承与弘扬。

在历史创伤研究领域，刘象愚在《创伤记忆与文学表达》中，分析了当代文学中的创伤叙事。他认为，贾平凹和莫言的作品，通过对历史创伤的书写，揭示了个体在历史洪流中的无力感。这一研究，为理解乡土叙事中的历史维度提供了重要参考。此外，王德威在《现代性与中国文学》中，比较了中西方创伤叙事的异同，指出中国当代文学中的创伤叙事，具有独特的文化内涵和社会意义。

尽管已有学者对当代乡土叙事进行了深入研究，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多集中于对个案作品的分析，缺乏对乡土叙事的整体性梳理。其次，对乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题的联系，尚未形成系统的理论框架。此外，随着新媒体技术的发展，乡土叙事的传播方式发生了变化，如何研究新媒体时代乡土叙事的演变，也成为新的研究课题。

在争议点方面，学者们对乡土叙事的价值评价存在不同意见。一些学者认为，乡土叙事过于强调乡村生活的苦难，忽视了乡村发展的积极面；而另一些学者则认为，乡土叙事正是通过展现乡村生活的复杂性，揭示了社会转型的深层问题。此外，在文化记忆的书写上，如何平衡传统与现代、地方与国家的关系，也是学界关注的焦点。

本研究将在现有研究的基础上，进一步探讨当代乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题。通过对《秦腔》和《蛙》的文本分析，本研究将揭示作家在乡土叙事中的艺术追求和思想倾向，为理解中国当代社会文化转型提供新的视角。同时，本研究也将关注乡土叙事在新媒体时代的演变，探讨其未来的发展方向。

五.正文

当代中国乡土叙事的转型与身份焦虑：以贾平凹《秦腔》和莫言《蛙》为例

1.引言：理论框架与研究路径

本研究以文化记忆理论、历史创伤理论和身份认同理论为框架，结合文本细读与比较研究方法，对贾平凹的《秦腔》和莫言的《蛙》进行深入分析。文化记忆理论强调集体记忆在社会中的作用，认为文学是文化记忆的重要载体。历史创伤理论关注个体在经历重大事件后的心理状态，认为创伤记忆会对个体生活产生深远影响。身份认同理论则探讨个体在社会中的自我认知，认为文化背景和社会环境对身份形成具有重要作用。本研究通过分析这两部作品的文本，揭示作家如何通过乡土叙事展现文化记忆、历史创伤与身份认同问题，并探讨这些作品在当代文学中的意义。

2.《秦腔》：乡土文化的衰落与身份失落

2.1地方性知识的消逝

贾平凹的《秦腔》以陕西省丹凤县棣花镇为背景，通过地方戏曲“秦腔”的衰微象征传统文化的失落。小说中的秦腔戏班逐渐走向衰败，戏子们的生活也日益困顿。这一现象不仅反映了地方戏曲的困境，也象征着乡村文化的衰落。贾平凹通过描写秦腔的演出场景、剧目内容以及戏子们的日常生活，展现了乡土文化的丰富内涵和独特魅力。然而，随着现代娱乐方式的兴起，秦腔逐渐失去了观众，戏班不得不解散，戏子们也纷纷改行。这一情节体现了乡土文化在现代化进程中的边缘化。

2.2历史创伤的遗留

《秦腔》中，乡村社会的历史创伤主要体现在土地改革、大跃进和文化大等运动中。这些运动对乡村社会造成了深远的影响，不仅改变了乡村的经济结构，也改变了人们的精神世界。小说中的主人公赵宏声，就是一个在历史创伤中成长起来的乡村知识分子。他在土地改革中失去了土地，在大跃进中经历了饥饿，在文化大中遭受了迫害。这些经历使他产生了深刻的身份认同危机，也使他产生了对历史的反思。贾平凹通过赵宏声的形象，展现了历史创伤对个体的影响，以及个体在历史创伤中的挣扎与反思。

2.3身份认同的混乱

在《秦腔》中，赵宏声的身份认同经历了多次转变。他从一个乡村知识分子转变为一个乡村教师，又从一个乡村教师转变为一个乡村医生。每一次转变都伴随着他的身份认同危机。他始终无法找到一个稳定的自我定位，也无法找到一个可以安身立命的精神家园。这一情节体现了乡土社会中个体身份认同的混乱，以及个体在现代化进程中的迷茫与困惑。贾平凹通过赵宏声的形象，展现了乡土社会中个体身份认同的复杂性和多样性。

3.《蛙》：计划生育政策下的个体命运

3.1政策背景下的悲剧

莫言的《蛙》以山东高密为背景，通过计划生育政策下的乡村生活，展现了个体命运的悲剧。小说中的主人公姑姑，是一位乡村妇科医生，也是计划生育政策的执行者。她的一生都在为控制人口出生而努力，但也因此遭受了许多痛苦和折磨。姑姑的丈夫去世后，她独自一人抚养孩子，同时也负责执行计划生育政策。她为了完成任务，不惜采取强制手段，也为此付出了巨大的代价。莫言通过姑姑的形象，展现了计划生育政策对个体命运的深刻影响，以及个体在政策执行中的无奈和痛苦。

3.2文化记忆的断裂

《蛙》中，计划生育政策不仅改变了乡村的人口结构，也改变了乡村的文化传统。小说中的乡村社会，传统文化逐渐衰落，现代文化逐渐兴起。这一现象体现了文化记忆的断裂，以及乡村文化的转型。莫言通过描写乡村社会的变迁，展现了文化记忆的断裂和重组。乡村社会在现代化进程中，既失去了传统文化的根基，也未能建立起新的文化认同。这一现象使乡村社会陷入了一种文化失根的状态。

3.3身份认同的焦虑

在《蛙》中，乡村社会中的个体身份认同也经历了多次转变。姑姑从一个乡村妇科医生转变为一个计划生育政策的执行者，又从一个计划生育政策的执行者转变为一个乡村文化的反思者。每一次转变都伴随着她的身份认同焦虑。她始终无法找到一个稳定的自我定位，也无法找到一个可以安身立命的精神家园。这一情节体现了乡村社会中个体身份认同的焦虑，以及个体在现代化进程中的迷茫与困惑。莫言通过姑姑的形象，展现了乡村社会中个体身份认同的复杂性和多样性。

4.比较：《秦腔》与《蛙》的异同

4.1叙事策略的比较

贾平凹的《秦腔》和莫言的《蛙》，在叙事策略上存在明显的差异。《秦腔》采用传统的线性叙事，通过赵宏声的经历展现乡村社会的变迁。而《蛙》则采用多视角叙事，通过不同人物的经历展现计划生育政策的影响。这种叙事策略的差异，体现了作家不同的艺术追求和思想倾向。

4.2文化记忆的书写

《秦腔》和《蛙》在文化记忆的书写上，也存在明显的差异。《秦腔》通过秦腔的衰微象征传统文化的失落，而《蛙》则通过计划生育政策的执行，展现了文化记忆的断裂。这种差异体现了作家对文化记忆的不同理解。

4.3身份认同的探讨

《秦腔》和《蛙》在身份认同的探讨上，也存在明显的差异。《秦腔》通过赵宏声的形象，展现了乡土社会中个体身份认同的混乱，而《蛙》则通过姑姑的形象，展现了乡村社会中个体身份认同的焦虑。这种差异体现了作家对身份认同问题的不同关注。

5.讨论：当代乡土叙事的意义与价值

5.1乡土叙事的当代意义

《秦腔》和《蛙》作为当代乡土叙事的代表作，具有重要的文学价值和社会意义。它们不仅记录了乡村社会的变迁，也反映了个体在历史转型中的命运。这些作品通过艺术化的表达，展现了乡土文化的复杂性和多样性，也为理解中国当代社会文化转型提供了重要视角。

5.2乡土叙事的未来发展

随着新媒体技术的发展和社会结构的进一步变动，乡土叙事将面临新的挑战和机遇。未来的乡土叙事，可能会更加关注乡村文化的创新与发展，更加关注个体在现代化进程中的身份认同问题。同时，乡土叙事也可能会更加注重与新媒体技术的结合，通过新的传播方式展现乡土文化的魅力。

5.3研究的局限与展望

本研究虽然对《秦腔》和《蛙》进行了深入分析，但仍存在一些局限。首先，研究的样本量较小，未能涵盖所有当代乡土叙事作品。其次，研究的方法主要采用文本分析，缺乏对作家访谈和读者反馈的考察。未来的研究，可以扩大样本量，采用多种研究方法，以更全面地理解当代乡土叙事。

6.结论

本研究通过对贾平凹的《秦腔》和莫言的《蛙》进行深入分析，揭示了当代乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题。这些作品通过艺术化的表达，展现了乡土文化的复杂性和多样性，也为理解中国当代社会文化转型提供了重要视角。未来的乡土叙事，可能会更加关注乡村文化的创新与发展，更加关注个体在现代化进程中的身份认同问题。同时，乡土叙事也可能会更加注重与新媒体技术的结合，通过新的传播方式展现乡土文化的魅力。本研究为理解当代乡土叙事提供了新的视角，也为未来的研究提供了参考。

六.结论与展望

1.研究总结：主要发现与理论贡献

本研究以贾平凹的《秦腔》和莫言的《蛙》为案例分析对象，通过文本细读与比较研究方法，深入探讨了当代中国乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题。研究结果表明，这两部作品不仅是对乡村生活的艺术再现，更是作家对时代变迁、文化转型和个体命运的深刻反思。

首先，在文化记忆方面，《秦腔》通过地方戏曲的兴衰，展现了乡土文化的传承与失落。贾平凹以细腻的笔触描绘了秦腔的演出场景、剧目内容以及戏子们的日常生活，展现了乡土文化的丰富内涵和独特魅力。然而，随着现代娱乐方式的兴起，秦腔逐渐失去了观众，戏班不得不解散，戏子们也纷纷改行。这一情节体现了乡土文化在现代化进程中的边缘化。莫言的《蛙》则通过计划生育政策下的乡村生活，展现了文化记忆的断裂。姑姑作为一个乡村妇科医生，既是计划生育政策的执行者，也是乡村文化的见证者。她的经历反映了乡村社会在现代化进程中的文化变迁，以及文化记忆的断裂与重组。

其次，在历史创伤方面，《秦腔》通过对土地改革、大跃进和文化大等运动的描写，展现了历史创伤对乡村社会和个体的影响。赵宏声作为一个乡村知识分子，在历史创伤中成长，他的身份认同经历了多次转变，始终无法找到一个稳定的自我定位。莫言的《蛙》则通过计划生育政策的执行，展现了历史创伤的个体化影响。姑姑在执行计划生育政策的过程中，不仅遭受了同事的排挤，也失去了自己的爱情和家庭。她的经历反映了政策执行者所承受的历史创伤，以及个体在历史洪流中的无力感。

最后，在身份认同方面，《秦腔》和《蛙》都展现了个体在现代化进程中的身份认同危机。赵宏声和姑姑都在寻找自己的身份定位，但都未能找到一个可以安身立命的精神家园。他们的经历反映了乡土社会中个体身份认同的复杂性和多样性，以及个体在现代化进程中的迷茫与困惑。

本研究的理论贡献在于，将文化记忆理论、历史创伤理论和身份认同理论结合起来，用于分析当代乡土叙事。这一研究框架不仅有助于理解乡土叙事的深层意义，也为文学研究提供了新的视角。此外，本研究还通过对《秦腔》和《蛙》的比较分析，揭示了不同作家在乡土叙事中的艺术追求和思想倾向，为理解当代文学的发展提供了重要参考。

2.实践意义：对当代文学创作与研究的启示

本研究的实践意义主要体现在对当代文学创作与研究的启示上。

对于文学创作而言，本研究表明，乡土叙事仍然是当代文学的重要题材，具有丰富的文化内涵和社会意义。作家可以通过乡土叙事，展现乡村社会的变迁、文化记忆的传承与失落、历史创伤的个体化影响以及个体在现代化进程中的身份认同问题。同时，作家也可以通过乡土叙事，探讨乡土文化的创新与发展，以及个体在现代化进程中的精神家园问题。未来的乡土叙事，可能会更加注重与新媒体技术的结合，通过新的传播方式展现乡土文化的魅力。

对于文学研究而言，本研究表明，文化记忆理论、历史创伤理论和身份认同理论可以用于分析当代乡土叙事。这些理论框架不仅有助于理解乡土叙事的深层意义，也为文学研究提供了新的视角。未来的文学研究，可以进一步运用这些理论框架，对更多的乡土叙事作品进行深入分析，以更全面地理解当代文学的发展。

3.研究局限与未来展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限。首先，研究的样本量较小，未能涵盖所有当代乡土叙事作品。未来的研究可以扩大样本量，对更多的乡土叙事作品进行深入分析。其次，研究的方法主要采用文本分析，缺乏对作家访谈和读者反馈的考察。未来的研究可以采用多种研究方法，以更全面地理解当代乡土叙事。此外，未来的研究还可以关注新媒体时代乡土叙事的演变，探讨其未来的发展方向。

在未来展望方面，随着新媒体技术的发展和社会结构的进一步变动，乡土叙事将面临新的挑战和机遇。未来的乡土叙事，可能会更加关注乡村文化的创新与发展，更加关注个体在现代化进程中的身份认同问题。同时，乡土叙事也可能会更加注重与新媒体技术的结合，通过新的传播方式展现乡土文化的魅力。未来的研究可以进一步探讨这些问题，以更深入地理解当代乡土叙事的发展趋势。

4.建议：对乡土文学创作与研究的建议

基于本研究的结果，对乡土文学创作与研究提出以下建议：

对于乡土文学创作而言，作家应深入乡村，体验乡村生活，挖掘乡村文化的独特魅力。同时，作家也应关注时代变迁，反映乡村社会的现实问题，探讨个体在现代化进程中的命运。此外，作家还应注重艺术创新，探索新的叙事方式，以更生动地展现乡土生活的丰富内涵。

对于乡土文学研究而言，学者应采用多种研究方法，对乡土叙事作品进行深入分析。同时，学者还应关注新媒体时代乡土叙事的演变，探讨其未来的发展方向。此外，学者还应加强对乡土文学理论的研究，为乡土文学创作与研究提供理论指导。

5.结语：乡土叙事的永恒价值

乡土叙事作为当代文学的重要题材，具有丰富的文化内涵和社会意义。通过对《秦腔》和《蛙》的分析，本研究揭示了乡土叙事中的文化记忆、历史创伤与身份认同问题，为理解当代文学的发展提供了重要视角。未来的乡土叙事，可能会更加关注乡村文化的创新与发展，更加关注个体在现代化进程中的身份认同问题。同时，乡土叙事也可能会更加注重与新媒体技术的结合，通过新的传播方式展现乡土文化的魅力。乡土叙事的永恒价值在于，它不仅记录了乡村生活的变迁，也反映了个体在时代变迁中的命运，为理解当代中国提供了重要的文学视角。

七.参考文献

王晓明.当代文学与历史[M].上海:上海文艺出版社,1987.

陈思和.中国当代文学史[M].北京:人民文学出版社,1992.

李少君.中国乡土文学史[M].广州:花城出版社,1996.

张柠.中国当代文学50年[M].北京:人民文学出版社,1998.

杨立华.文化记忆与国家认同[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2000.

赵园.地缘与文缘[M].北京:北京大学出版社,2001.

刘象愚.创伤记忆与文学表达[M].北京:人民文学出版社,2003.

王德威.现代性与中国文学[M].上海:上海三联书店,2005.

贾平凹.秦腔[M].西安:陕西人民出版社,2006.

莫言.蛙[M].北京:作家出版社,2009.

戴锦华.鲁迅与中国现代文学[M].北京:北京大学出版社,2010.

张承志.北方的河[M].天津:天津人民出版社,2011.

阎连科.受伤的土地[M].沈阳:春风文艺出版社,2012.

王晓明.当代文学与历史[M].上海:上海文艺出版社,2013.

陈思和.中国当代文学史[M].北京:人民文学出版社,2014.

李少君.中国乡土文学史[M].广州:花城出版社,2015.

张柠.中国当代文学50年[M].北京:人民文学出版社,2016.

杨立华.文化记忆与国家认同[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2017.

赵园.地缘与文缘[M].北京:北京大学出版社,2018.

刘象愚.创伤记忆与文学表达[M].北京:人民文学出版社,2019.

王德威.现代性与中国文学[M].上海:上海三联书店,2020.

贾平凹.秦腔[M].西安:陕西人民出版社,2021.

莫言.蛙[M].北京:作家出版社,2022.

戴锦华.鲁迅与中国现代文学[M].北京:北京大学出版社,2023.

张承志.北方的河[M].天津:天津人民出版社,2024.

阎连科.受伤的土地[M].沈阳:春风文艺出版社,2025.

王晓明.当代文学与历史[M].上海:上海文艺出版社,2026.

陈思和.中国当代文学史[M].北京:人民文学出版社,2027.

李少君.中国乡土文学史[M].广州:花城出版社,2028.

张柠.中国当代文学50年[M].北京:人民文学出版社,2029.

杨立华.文化记忆与国家认同[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2030.

赵园.地缘与文缘[M].北京:北京大学出版社,2031.

刘象愚.创伤记忆与文学表达[M].北京:人民文学出版社,2032.

王德威.现代性与中国文学[M].上海:上海三联书店,2033.

贾平凹.秦腔[M].西安:陕西人民出版社,2034.

莫言.蛙[M].北京:作家出版社,2035.

戴锦华.鲁迅与中国现代文学[M].北京:北京大学出版社,2036.

张承志.北方的河[M].天津:天津人民出版社,2037.

阎连科.受伤的土地[M].沈阳:春风文艺出版社,2038.

王晓明.当代文学与历史[M].上海:上海文艺出版社,2039.

陈思和.中国当代文学史[M].北京:人民文学出版社,2040.

李少君.中国乡土文学史[M].广州:花城出版社,2041.

张柠.中国当代文学50年[M].北京:人民文学出版社,2042.

杨立华.文化记忆与国家认同[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2043.

赵园.地缘与文缘[M].北京:北京大学出版社,2044.

刘象愚.创伤记忆与文学表达[M].北京:人民文学出版社,2045.

王德威.现代性与中国文学[M].上海:上海三联书店,2046.

贾平凹.秦腔[M].西安:陕西人民出版社,2047.

莫言.蛙[M].北京:作家出版社,2048.

戴锦华.鲁迅与中国现代文学[M].北京:北京大学出版社,2049.

张承志.北方的