2025年高考《法律与生活》高频考点分析与备考策略

2025年高考《法律与生活》高频考点分析与备考策略一、2025年选必二《法律与生活》高考主观题设问汇编1.（2025·山东高考·T19（1））运用法律与生活知识，回答下列问题。（7分）①甲乙分别侵害了王某的哪些著作权利？②仲裁机构为何对王某的仲裁申请不予受理？③依据承揽合同的约定，乙能在起诉状中提出哪些诉讼请求？T19（2）针对王某与甲的纠纷，法院的判决彰显了什么价值取向？（2分）2．（2025·北京高考·T18（1））结合材料一，运用“民事权利与义务”知识，谈谈脑机接口技术应用会对哪些人格权益产生影响，以及如何依法保护这些人格权益。（8分）3.（2025年安徽高考·T19（2））结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析刘某的损失应该由谁承担。(8分)4.（2025年重庆高考·T18）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析手机APP经营者应如何维护用户的人身权益。(10分)。5.（2025年湖北高考·T18（2））结合材料二，运用《法律与生活》相关知识，分别判断甲对乙、丙的主张是否合理，并说明理由。（9分）6.（2025·浙江1月高考·T26）阅读材料，完成下列要求。(1)从老年人权益保障的角度，分析说明东城法院判决驳回李某诉讼请求的原因。(4分)(2)如果你是西城法院法官，应该如何看待邓某的诉讼请求?请说明理由。(5分)7.（2025年云南高考·T17（2））结合材料二，运用《法律与生活》中合同的相关知识，指出其中的违约方和守约方，并评析他们的行为。(8分)8.（2025新课标I卷·T41）假如你是该律师，请运用《法律与生活》知识，就以上问题给出你的意见。（10分）9.（2025年甘肃高考·T17（2））结合材料二，运用《法律与生活》相关知识，说出甲两次说服乙的法律依据。(8分)10．(2025·辽吉黑蒙高考·T18）结合材料，运用法律与生活知识，说明调解协议约定内容的依据以及此纠纷被成功化解的意义。（10分）11.（2025年广东省高考·T17（2））结合材料二，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定，并说明理由。(8分)12.（2025·河北高考·T18（2））结合材料二，运用法律与生活知识，判断胡大爷儿子的观点是否成立，并分别从法律和道德两个层面说明理由。(6分)13.(2025·陕晋宁青高考·T20（1））运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。(9分)14.（2025年江苏高考·T16）结合材料，运用《法律与生活》知识，简要分析公司行为和甲主张权益过程中存在的不合理之处。(6分)15.（2025年河南高考·T18（1））运用《法律与生活》知识，分析公司行为的不当之处并为小雨指明两条依法维权的途径。(8分)16.（2025年湖南高考·T20（2））运用法律与生活知识，如果你是工作人员，将如何为小王解惑？（9分）二、高频考点分布考点模块高频命题角度典型真题举例考查频次民事权利与义务人格权保护（隐私、名誉）、知识产权北京T18(1)、重庆T188省涉及合同法律制度合同履行、违约责任、承揽合同云南T17(2)、山东T19(1)7省涉及侵权责任与维权责任认定、赔偿原则、维权途径安徽T19(2)、湖北T18(2)6省涉及纠纷解决机制调解、仲裁、诉讼程序选择辽吉黑蒙T18、浙江T265省涉及特殊群体保护老年人权益、劳动者权益浙江T26、河南T18(1)4省涉及热点考点聚焦1.数字时代人格权保护：北京T18(1)考查脑机接口技术对人格权的影响2.合同履行与违约责任：山东T19(1)涉及承揽合同诉讼请求分析3.多元纠纷解决机制：辽吉黑蒙T18考查调解协议的法律依据三、命题规律解析1、情境创设特点现实生活案例为主（占比85%）数字技术应用纠纷（北京T18脑机接口）合同履行争议（山东T19承揽合同）特殊群体权益保护（浙江T26老年人权益）2、能力考查维度法律实践能力为核心法律适用能力（判断权利归属）法律程序选择能力（维权途径分析）法律文书撰写能力（诉讼请求设计）3、设问方式创新角色化命题导向法官视角（浙江T26西城法院法官）律师角色（新课标I卷T41）工作人员身份（湖南T20(2)）4、命题趋势分析（1）技术伦理法律化：数字技术应用中的法律问题成为热点（如脑机接口、APP侵权）（2）维权途径多元化：注重考查调解、仲裁、诉讼等纠纷解决机制的选择与适用（3）价值判断显性化：山东T19(2)直接考查法院判决的价值取向四、2026年备考策略1、知识体系重构民事权利专题构建"人格权-财产权-知识产权"三维框架整合数字权利保护案例分析新技术应用法律风险合同制度专题梳理合同订立-履行-违约全流程比较典型合同类型（承揽、买卖等）分析电子合同法律效力维权途径专题建立"协商-调解-仲裁-诉讼"知识链分析特殊群体维权案例比较不同程序适用条件2、能力训练方案能力类型训练方法典型题例训练目标法律适用能力案例权利归属判断训练安徽T19(2)准确识别法律关系主体程序选择能力纠纷解决路径设计训练浙江T26合理选择维权途径法律文书能力诉讼请求撰写专项山东T19(1)规范表达法律诉求价值分析能力判决价值取向评析训练山东T19(2)把握法律精神内核3、热点专题预测AI技术法律规制关联考点：人格权保护预测题型：权利分析+保护措施典型案例：深度伪造侵权责任新型劳动关系认定关联考点：劳动者权益保护预测题型：劳动关系认定+维权途径典型案例：平台用工纠纷绿色消费合同履行关联考点：合同违约责任预测题型：责任认定+赔偿原则典型案例：新能源车买卖合同纠纷五、教学资源建议《民法典》典型