农村包围城市战略的形成

农村包围城市战略的形成引言站在今天回望20世纪中国革命的壮阔历程，“农村包围城市”战略无疑是最具标志性的理论创新与实践突破。这一战略的形成，绝非某一时刻的灵光乍现，而是中国共产党人在血与火的考验中，将马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的智慧结晶。它不仅改写了中国革命的走向，更丰富了世界无产阶级革命的理论宝库。要理解这一战略的形成，我们需要回到那个风云激荡的年代，沿着历史的脉络，梳理其从萌芽到成熟的全过程。一、历史背景：革命低潮中的现实困境1.1大革命失败后的生存危机1927年是中国革命的转折点。随着蒋介石发动”四一二”反革命政变、汪精卫发动”七一五”政变，国共合作破裂，国民党反动派向共产党员和革命群众举起屠刀。据不完全统计，仅1927年下半年，全国就有31万革命者牺牲，党员数量从近6万人锐减至1万余人。此时的城市成为白色恐怖的重灾区：上海、广州等大城市的工人纠察队被解散，工会组织遭破坏，工人运动陷入瘫痪。

在这样的背景下，党内部分同志仍坚持”城市中心论”——这一源于苏联十月革命经验的策略，认为无产阶级革命必须以城市为中心，通过工人武装起义夺取政权。然而，1927年的南昌起义、广州起义等尝试却相继受挫：南昌起义部队在南下广东途中遭强敌围堵，损失惨重；广州起义虽一度占领城市，但仅三天便被反扑的国民党军镇压，起义领导人张太雷牺牲。这些失败的实践表明，照搬苏联模式在中国行不通。1.2中国社会的特殊结构要理解”城市中心论”为何失效，必须回到中国社会的基本国情。与苏联不同，中国是一个半殖民地半封建国家，工业基础薄弱，产业工人仅占全国人口的0.5%左右，而农民则占总人口的80%以上。城市中，帝国主义、封建势力和官僚资本主义勾结，形成了严密的统治网络；广大农村地区，虽然同样受剥削，但反动统治相对薄弱，且农民因土地问题对革命有强烈诉求。

正如毛泽东后来在《中国社会各阶级的分析》中指出的：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”农民不仅是革命的重要力量，更是革命的主要依靠对象。但如何将农民组织起来，如何在农村建立稳固的根据地，成为摆在革命者面前的新课题。1.3早期探索的经验与教训在革命低潮期，一些有识之士已开始思考新的路径。1927年8月7日，“八七会议”确定了土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针，但会议仍未摆脱”城市中心”的思维定式。毛泽东在会上提出”须知政权是由枪杆子中取得的”重要论断，却未被完全重视。同年9月，毛泽东领导秋收起义，最初目标是攻打长沙，但起义部队在平江、浏阳等地遭遇强敌，5000余人的队伍仅剩1500人。血的教训让毛泽东意识到：“打大的城市，目前我们还没有这个能力。”于是，他果断决定放弃进攻长沙，率部向罗霄山脉中段的井冈山转移——这一转兵，成为”农村包围城市”战略的关键起点。二、理论探索：从实践到认知的跨越2.1井冈山时期的思想萌芽1927年10月，毛泽东率秋收起义余部抵达井冈山。这里地处湘赣边界，山高林密，易守难攻，且当地群众受地主压迫深，革命基础较好。但初到井冈山时，部队面临诸多困难：缺衣少食、武器匮乏，部分战士产生”红旗到底能打多久”的悲观情绪。

为解决这些问题，毛泽东做了三件大事：一是进行”三湾改编”，将支部建在连上，确立党对军队的绝对领导；二是开展土地革命，打土豪分田地，让农民真正获得土地，激发了他们参与革命的热情；三是建立工农兵政府，成立农民协会、赤卫队等组织，将分散的农民力量整合起来。这些实践让毛泽东逐渐认识到：农村不仅可以成为革命的落脚点，更能成为革命的出发点。2.2关键突破：“工农武装割据”思想的提出1928年10月至11月，毛泽东先后撰写《中国的红色政权为什么能够存在？》《井冈山的斗争》两篇文章，系统回答了”红旗到底能打多久”的疑问。他指出，中国红色政权存在和发展需具备五个条件：

-中国是多个帝国主义间接统治的半殖民地国家，政治经济发展极不平衡，军阀割据提供了生存空间；

-大革命留下的群众基础；

-全国革命形势的继续向前发展；

-相当力量的正式红军的存在；

-共产党组织的有力量和它的政策的不错误。

这一论述首次将武装斗争、土地革命和根据地建设三者结合，提出”工农武装割据”思想，为”农村包围城市”战略奠定了理论基础。2.3与教条主义的斗争然而，理论探索并非一帆风顺。当时党内存在两种错误倾向：一种是”左”倾盲动主义，坚持”城市中心论”，认为农村斗争只是”支流”；另一种是右倾悲观主义，认为革命”高潮”不会到来。1930年1月，毛泽东针对林彪”红旗到底能打多久”的疑问，写下《星星之火，可以燎原》。他用形象的语言指出：“中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓’有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”

这篇文章突破了”工农武装割据”的地域限制，明确提出要通过农村根据地的发展，逐步包围城市，最后夺取城市，标志着”农村包围城市”战略思想的基本形成。三、实践验证：根据地的星火燎原3.1井冈山根据地的示范效应井冈山根据地的成功，像一盏明灯照亮了其他地区的革命道路。1928年4月，朱德、陈毅率南昌起义余部和湘南农军抵达井冈山，与毛泽东会师，成立工农革命军第四军（后改称红四军），兵力增至6000余人。根据地面积扩展到7200多平方公里，人口达50余万。

在井冈山，红军总结出”敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的十六字游击战术，成功打破国民党军的多次”进剿”。例如1928年6月的龙源口战斗，红军以不足3000人的兵力，击溃国民党军两个团，歼敌千余人，创造了以少胜多的经典战例。这些胜利让周边地区的革命者看到：农村根据地不仅能生存，还能发展壮大。3.2全国根据地的蓬勃发展到1930年，全国已建立大小15块农村革命根据地，分布在江西、福建、湖南、湖北、广东、广西等10余省300余县，红军发展到约10万人。其中，中央苏区（以赣南、闽西根据地为基础）成为全国最大的根据地，面积8.4万平方公里，人口453万。

各根据地在实践中不断丰富”农村包围城市”的内涵：鄂豫皖根据地创造了”飘忽战略”，灵活应对敌人围剿；湘鄂西根据地探索出”水网地带游击战”战术；左右江根据地推行”土地革命与民族工作结合”的政策。这些实践不仅验证了理论的正确性，更积累了不同地区的具体经验。3.3反”围剿”斗争的经验升华从1930年底到1933年，国民党对中央苏区发动了五次大规模”围剿”。前四次反”围剿”中，红军在毛泽东、朱德、周恩来等指挥下，运用”诱敌深入”“集中优势兵力各个击破”等战术，取得重大胜利。例如1931年的第二次反”围剿”，红军15天内转战700里，连打5个胜仗，歼敌3万余人。

反”围剿”的胜利，进一步证明了农村根据地的战略价值：通过发动群众坚壁清野，让敌人陷入”瞎子”“聋子”的困境；通过根据地内的经济建设（如办合作社、修水利），解决了红军的给养问题；通过政权建设（如召开工农兵代表大会），使根据地成为”红色政权的样板”。这些经验让”农村包围城市”战略在实践中得到全方位检验。四、理论成熟：系统战略的形成4.1长征途中的思想凝练1934年10月，由于”左”倾教条主义的错误领导，第五次反”围剿”失败，中央红军被迫长征。在长征途中，党和红军经历了生死考验，也更加深刻认识到理论联系实际的重要性。1935年1月的遵义会议，确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，为”农村包围城市”战略的系统总结清除了障碍。

长征到达陕北后，毛泽东有了相对稳定的环境总结革命经验。他先后撰写《中国革命战争的战略问题》《战争和战略问题》等著作，从战略高度分析中国革命的特点：“中国的特点是：不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地的半封建的国家；在内部没有民主制度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。因此，无议会可以利用，无组织工人举行罢工的合法权利。在这里，共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，而是走相反的道路。”4.2抗日战争时期的理论完善抗日战争全面爆发后，民族矛盾上升为主要矛盾，但”农村包围城市”战略的核心逻辑依然适用。毛泽东在《论持久战》中指出：“兵民是胜利之本。”中国共产党深入敌后，建立了晋察冀、晋绥、晋冀鲁豫、山东等19块抗日根据地，人口达1亿以上。这些根据地不仅是抗击日军的主战场（据统计，八路军、新四军抗击了60%以上的侵华日军和95%以上的伪军），更是”农村包围城市”战略在民族战争中的新发展。

此时，战略的内涵进一步扩展：从单纯的军事斗争，发展为军事、政治、经济、文化的全面斗争；从区域割据，发展为全国范围内的”农村包围城市”态势。毛泽东在《新民主主义论》中明确指出：“中国革命的历史进程，必须分为两步，其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。而所谓民主主义，现在已不是旧范畴的民主主义，已不是旧民主主义，而是新范畴的民主主义，而是新民主主义。”这一论述将”农村包围城市”战略纳入新民主主义革命的整体框架，使其理论体系更加完整。4.3解放战争时期的战略决胜到了解放战争时期，“农村包围城市”战略进入决胜阶段。经过土地改革（1947年《中国土地法大纲》颁布后，约1亿农民获得土地），解放区的农民以”支援前线”的热情投入革命：淮海战役中，543万支前民工用小推车推出了战争的胜利；东北战场上，农民组成的担架队跟随部队转战千里。

随着辽沈、淮海、平津三大战役的胜利，国民党军主力被歼灭，城市逐渐成为”孤岛”。1949年3月，党的七届二中全会提出：“从现在起，开始了由城市到乡村并由城市领导乡村的时期。党的工作重心由乡村移到了城市。”这标志着”农村包围城市”战略的历史任务圆满完成，中国革命迎来了胜利的曙光。五、历史意义与现实启示5.1对中国革命的深远影响“农村包围城市”战略的形成，彻底改变了中国革命的路径选择。它使中国共产党找到了一条符合国情的革命道路，避免了因照搬外国经验而可能导致的失败。据统计，从1927年到1949年，党在农村建立的根据地累计覆盖面积超过400万平方公里，动员了数亿农民参与革命。正是这些根据地的支撑，才使中国革命得以在长期的敌强我弱态势下坚持下来，并最终取得胜利。5.2对马克思主义的创新发展这一战略是马克思主义中国化的第一次重大理论成果。它突破了传统马克思主义关于无产阶级革命以城市为中心的理论框架，创造性地提出”以农村为中心”的革命道路，丰富了马克思主义的暴力革命学说。正如邓小平所说：“马克思、列宁从来没有说过农村包围城市，这个原理在当时世界上还是没有的。但是毛泽东同志根据中国的具体条件指明了革命的具体道路。”5.3对当代的启示站在新的历史方位，“农村包围城市”战略的形成过程仍给我们诸多启示：

-坚持实事求是：战略的成功源于对中国国情的深刻把握，这提醒我们在解决任何问题时，都要从实际出发，避免教条主义；

-重视群众力量：农民的支持是战略成功的关键，这启示我们必须始终把人民放在心中最高位置，坚持以人民为中心的发展思想；

-勇