版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
基于课程标准的“教学评”一致性课堂教学设计科目英语授课教材外研版(2024)七年级下册授课题目Unit5PlaybytherulesDevelopingideas(listeningandspeaking)课时课型第4课时听说课主题情境人与社会—社会规则授课教师语篇研读【What】本课聚焦“是否可以打破规则”这一话题,通过广播节目形式,呈现出租车司机为送急诊乘客而闯红灯的故事,以及律师和大学教师关于规则是否可在特殊情况下打破的辩论,探讨规则在特殊情境下的适用性与遵守规则的必要性。【Why】通过引导学生聆听广播节目、完成笔记和辩论内容填空,提升学生英语听力中提取关键信息、理解辩论观点的能力,锻炼用英语表达对规则是否可打破的看法的技能。借助广播节目中的故事与辩论,让学生辩证思考规则在特殊情境下的意义,强化规则意识与思辨能力,传递“规则是社会秩序的基础,但在紧急且不造成危害的特殊情况下可灵活对待”的理念,实现语言学习与思维培养、品德塑造的结合。【How】先以思考图片传达的关于“是与否”决策的信息切入,引出莎士比亚《哈姆雷特》中关于决策的经典台词,让学生初步感知决策的难度,属于情境式引入;再过渡到广播节目听力,通过完成话题选择、笔记填写、辩论观点补充等任务,从初步感知上升到对“规则是否可打破”这一话题的深入理解,符合学生从兴趣激发到知识探究的学习规律。通过图片引发学生对决策和规则话题的兴趣,借听力任务推动学生分析特殊情境下规则的适用性,构建“兴趣激发信息提取辩证思考”的学习路径,让学生逐步理解规则在不同情境下的意义与边界。学情分析从教材内容看,多数学生能识别“trafficlaws”等基础规则词汇,但在规则辩论表达上有不足。如在“是否打破规则”讨论中,简单观点表述清晰,复杂论证(如结合紧急情境的多维度分析)则论据少、逻辑弱,反映论证思维和语言组织能力待提升。听力任务中多数学生能捕捉关键信息,可在辩论环节的观点整合与反驳上,表达不流畅、逻辑不严谨。多数学生认可规则重要性,却在关联特殊场景(如急诊闯红灯、网络信息规则)时判断片面,缺乏辩证思考。需通过真实案例、辩论活动,深化学生对规则的辩证理解与合理应用,强化思辨能力。课标要求1、听懂“规则是否可打破”的广播,提取关键信息;参与相关辩论,清晰表达观点并互动;理解教材图文内容;准确填写听力笔记。2、理解规则的意义与情境灵活性,培养规则意识,尊重不同文化对规则的认知差异。3、辩证分析“规则是否可打破”,发展逻辑与批判思维,多角度推断并创造观点。4、运用听前预测、小组合作等策略,自主与合作学习,反思并改进自身不足。教学目标通过本节课学习,学生能够:opinion...that...because...论,掌握breakrules,urgent,debate,argument等词汇;能运用“Inmyopinion.../Ibelievethat.../Ican’tagreewithyoubecause...”等表达参与辩论。2、理解规则的社会意义,辩证看待“规则与特殊情况”的关系。3、通过分析案例、参与辩论,培养逻辑思维与批判性思维能力。4、学会通过节目引言把握主题,通过举例、总结等方式有效参与辩论。教学重难点重点:捕捉听力细节,掌握辩论表达,能清晰表达对“规则是否可破”的观点。难点:辩证分析规则的边界,在辩论中做到逻辑清晰、论据充分。核心语言【核心词汇】规则类:rules(规则)、trafficlaws(交通法规)、socialrules(社会规则)动作类:break(打破)、follow(遵守)、cause(导致)、support(支持)、debate(辩论)描述类:urgent(紧急的)、special(特殊的)、acceptable(可接受的)、harm(危害)【重点句型】“Inmyopinion,Ibelievethat...(在我看来,我认为……)”“IsiteverOKtobreakrules?(打破规则是否可行?)”“Insomeveryspecialsituations,breakingrulescan...(在一些非常特殊的情况下,打破规则可以……)”“Although...,Istillbelieve...(尽管……,我仍然认为……)”“Wehaverulesfora...Thetaxidrivercouldcauseanaccident.(我们有……的规则。出租车司机可能会引发事故。)”“...canhaveverybadeffects.(……会产生很坏的影响。)”教学工具PPT,教材教学策略任务型教学法、情境教学法、小组合作法、辩论教学法。教学过程教学环节教学活动学生活动设计意图Part1:Leadin(5min)1.TShowsthepictureandask:Theladyisthinkingabout‘Yes’or‘No’.Haveyoueverfacedsuchadifficultchoice?2.TshowsasayingofShakespeare's:Tobeornottobe:thatisaquestion.3.Treadsthesayingandsays:Let’sexplorethequestionofrulestoday:Tofollow,ornottofollowrules:thatisthequestion.4.Tasksstudentstodoafreetalk:Imagineyou’readoctor.Apatientisdying.Youneedtodrivefasttothehospital,butthere’saredlight.Whatwillyoudo?围绕图片、问题链、情境假设,积极分享个人观点,参与举手投票,深入思考“规则与特殊情况”的关系。结合自身经历分享两难选择,激发对主题的兴趣。以生活化的两难选择切入,关联教材图片与莎士比亚名言,自然引出“规则边界”的主题。效果评价:自评、师评。教师观察学生在导入环节能否积极参与,主动举手分享对“规则两难选择”的看法,并根据需要调整提问方式,针对个别学生表达卡顿的情况,进行追问或给予鼓励。Part2:Pre-listening(10min)1.Tasksstudentstoplayagametoreviewthewords:T:“Let’splayagame.Isay‘break’,yousay‘rules’;Isay‘urgent’,yousay‘situation’...”2.Tasksstudentstoreadactivityoneandpredictthetopicoftheprogramme:Whatdoyouthinktheprogrammewilltalkabout?参与单词游戏,预测听力内容,为听中活动做语言与内容准备。激活主题词汇,培养预测能力,降低听力理解难度。效果评价:自评、师评。教师观察学生能否积极参与词汇接龙游戏,快速回应“breakrules”“urgentsituation”等词汇搭配,专注阅读活动一内容并主动举手预测广播节目主题(如是否会讨论违规案例、规则是否可破等),实时评估学生对主题词汇的掌握度与听力预测能力。Part3:Whilelistening(10min)1.TasksstudentstolookatActivity1.andsays:Aradioprogrammeison.Listentoitsintroductionandchoosethetopic.2.Tplaystheradioandasksstudentstochooseitstopic.3.Tasksstudentstosharetheiranswers4.Tshowsthepartof"Learningtolearn"onpage74tothestudentsandasks:Whatinformationdoestheprogrammer'sintroductioninclude?Whatisthepurposeofaprogrammer'sintroduction?5.AskthestudentstolookthroughthecontentofActivity2,andguidethemtomakeprelisteningpredictionsfortheblanks.6.Tplaystheradioagain.T:Listenagainandfillintheblanks.FocusonthestoryofAlexthetaxidriver.7.Tchecksanswerswithstudents.8.TasksthestudentstolookthroughActivity3andmakeprelisteningpredictions.9.TplaystheradioofActivity3andasksthestudentstofinishActivity3bythemselves.10.Tasksthestudentstolookthrough"Learningtolearn"andsummarizethestepofadebate.听录音,根据内容选择主题,说明理由。听录音完成填空,思考案例中规则打破的合理性。听录音完成填空,小组讨论辩论双方的观点与论据。激活主题词汇,培养预测能力,降低听力理解难度。训练细节捕捉能力,引发对案例的辩证思考。为后续辩论搭建语言与逻辑支架,学习辩论结构。效果评价:自评、师评教师观察学生能否专注完成Activity13听力任务(选主题、填表格、总结辩论步骤),是否能够主动分享答案与预测,归纳要点,并实时评估听力理解与信息归纳能力。Part4:Postlistening(10min)1.Tdividesthestudentsintotwogroupstodiscuss:Isyourteamfororagainstthetopic?2.Tasksthetwogroupstodoadebate.Usetheusefulsentences:•Inmyopinion,Ibelievethat...•Ican’tagreewithyoubecause...•Iunderstandyourpoint,but...•Inconclusion,foronething,,foranother,...3.Phoneticsinuse/bl//pl//k1//fl//gl//sl/小组内准备辩论,上台展示,参与点评。通过真实辩论提升逻辑表达与批判性思维,落实辩证看待规则的情感目标。效果评价:自评、师评教师观察学生能否主动参与、争取发言,用指定句型表达反驳总结,及清晰表立场、有效反驳的核心能力达成情况。教师观察学生在班内运用所学语言交流的情况,给予鼓励或帮助,评价教与学的成效。Part5:Summary(2min)Summarizethethekeyexpressionsareusedinthedebate回顾课堂内容,分享所学表达与观点。强化知识记忆,梳理课堂重点。Part6:Languagepoints(5min)Texplainslanguagepoints.将知识点做好笔记进行理解消化。将教学落到实处,交际意识培养之后,知识点的教授也跟上,保证学生在理解的同时能够运用到具体题型中去。Part7:Exercise(3min)Tassignsthetest.完成课堂练习。让学生在课上练习消化知识点,及时操练重点知识点和目标语言,让教师把握学情。Part8:Homework基础作业:反复听本节课的广播节目和辩论音频,模仿语音语调跟读3遍,注意发音要点进阶作业:结合第7475页的笔记和辩论框架,用英文简要复述广播故事和辩论内容,时长约1分钟,可录制音频提交。拓展作业:查找一则“规则例外”的真实社会案例(如法律、医疗领域),用英文写一份50词的案例概述+个人分析,探讨规则灵活性的必要性。将家庭作业做好记录。分层作业满足不同需求,延伸课堂学习,深化主题理解。板书设计PlaybytheRules?Vocabulary:breakrules,urgent,debate,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年安徽宣城市中考历史试题(附答案)
- 2022酒店前台工作总结资料15篇
- 人美版(北京)五年级下册11. 垃圾桶设计教学设计及反思
- 科学二年级下册1.磁铁能吸引什么公开课教案及反思
- 2026年信用钱包个人合同(1篇)
- 第四课 告别懒惰教学设计小学心理健康南大版四年级-南大版
- 人教版 (PEP)四年级下册Unit 2 What time is it Part B第4课时教学设计及反思
- 非遗黄梅戏:历史价值与当代保护【课件文档】
- 内蒙古呼和浩特市新城区第十九中学2025-2026学年第二学期七年级生物第一次学情自测试卷(含答案)
- 吉林省吉林地区普通中学2025-2026学年度高中毕业年级第三次调研测试地理试题(含答案)
- 2024年全国教书育人楷模先进事迹(12篇)
- DL∕T 707-2014 HS系列环锤式破碎机
- 管道应力分析报告
- 光伏居间费协议书
- 湘教版高中数学必修二知识点清单
- 纺织行业的纺织品生产技术培训资料
- 医院整形科室管理制度
- 涉氨制冷企业安全管理培训
- 大众标准目录(中文)
- 连续性血液净化设备技术要求
- 行政法与行政诉讼法培训教案
评论
0/150
提交评论