金融风控分析师模型验证绩效评定表_第1页
金融风控分析师模型验证绩效评定表_第2页
金融风控分析师模型验证绩效评定表_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

金融风控分析师模型验证绩效评定表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分模型验证准确性逾期预测准确率40%85%根据实际逾期与模型预测结果对比,准确率达到90%及以上得满分,每低1%扣2分,最低得0分。模型偏差率5%计算模型预测结果与实际逾期率的绝对偏差,偏差率低于3%得满分,每高1%扣3分,最低得0分。异常样本识别率90%模型对异常样本的识别准确率,准确率达到95%及以上得满分,每低1%扣2分,最低得0分。模型稳定性95%模型在不同时间段内预测结果的稳定性,稳定性达到98%及以上得满分,每低1%扣2分,最低得0分。模型验证报告质量优秀模型验证报告的逻辑性、完整性、准确性,被评为优秀得满分,良好得80分,一般得60分,较差得0分。模型验证效率验证周期25%10个工作日完成单个模型验证的平均周期,周期低于8个工作日得满分,每长1个工作日扣2分,最低得0分。验证报告提交及时率95%验证报告按期提交的比例,比例达到98%及以上得满分,每低1%扣2分,最低得0分。验证资源利用率90%验证过程中计算资源、人力资源的利用效率,效率达到95%及以上得满分,每低1%扣2分,最低得0分。验证流程优化次数2次/季度每季度对验证流程进行有效优化的次数,每多完成1次得5分,最高加10分,未达目标不得分。验证工具使用熟练度精通对验证工具的使用熟练程度,精通得满分,熟练得80分,一般得60分,不熟练得0分。模型验证风险控制模型漏报率20%5%模型未能识别出的高风险样本比例,漏报率低于3%得满分,每高1%扣3分,最低得0分。模型误报率8%模型错误识别出的低风险样本比例,误报率低于6%得满分,每高1%扣2分,最低得0分。模型合规性检查通过率100%模型验证过程及结果的合规性检查通过比例,100%通过得满分,未通过得0分。风险事件响应时间2小时对模型验证中发现的重大风险事件的响应速度,响应时间低于1小时得满分,每长1小时扣5分,最低得0分。风险控制措施有效性高提出的风险控制措施的实际效果,被评为高得满分,中得80分,低得60分,无效得0分。模型验证沟通协作跨部门沟通效率15%高与业务部门、技术部门、合规部门的沟通顺畅度及效率,被评为高得满分,中得80分,低得60分,无效得0分。需求理解准确率95%对业务部门提出的需求理解准确的比例,准确率达到98%及以上得满分,每低1%扣2分,最低得0分。反馈问题解决率90%对其他部门提出的反馈问题的解决比例,解决率达到95%及以上得满分,每低1%扣2分,最低得0分。团队协作贡献度积极在团队项目中的协作态度及贡献程度,被评为积极得满分,良好得80分,一般得60分,消极得0分。知识分享主动性高主动分享模型验证经验、方法的积极性,被评为高得满分,中得80分,低得60分,无分享得0分。本考核表用于评估金融风控分析师在模型验证工作中的表现,请根据各项指标的完成情况及评分标准进行打分。维度权重为参考值,可根据实际情况调整。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论