2025年法官检察官遴选试题附答案

2025年法官检察官遴选试题附答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时未使用致命力，甲反击时木棍击中乙太阳穴系偶然。关于甲的行为定性，正确的是：A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于防卫过当，应负故意伤害罪C.属于假想防卫，应负过失致人重伤罪D.属于紧急避险，不负刑事责任答案：B。根据《刑法》第20条第2款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当。乙使用木棍击打甲头部，但未使用致命力，甲反击致乙重伤，超出必要限度，应认定防卫过当。2.王某将自有房屋以300万元卖与李某，签订合同后未过户。后王某又以350万元卖与张某并完成过户。李某起诉要求王某履行合同。关于本案，正确的是：A.王某与李某的合同无效，因一物二卖B.李某可主张王某承担违约责任C.张某未审查房屋权属，不能取得所有权D.李某可要求张某返还房屋答案：B。根据《民法典》第215条，合同效力与物权变动分离。王某与李某的合同有效，未过户不影响合同效力，王某违约应承担违约责任。张某已过户取得所有权，李某无权要求返还。3.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人赵某系15周岁，盗窃金额5000元。下列处理正确的是：A.应当作出不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定C.应当提起公诉D.应当建议公安机关撤销案件答案：B。根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，可以附条件不起诉。赵某15周岁，盗窃属第五章犯罪，金额5000元（一般地区盗窃数额较大标准为2000元以上），可能判处一年以下，符合条件。4.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定乙公司送货上门。乙公司委托丙运输公司运输，运输途中因丙公司司机疲劳驾驶发生车祸，设备损毁。甲公司未收到货物，起诉要求乙公司承担违约责任。乙公司主张应由丙公司赔偿。关于本案责任承担，正确的是：A.乙公司未完成交付，应向甲公司承担违约责任B.风险已转移至甲公司，甲公司自行承担损失C.丙公司作为实际侵权人，直接向甲公司赔偿D.乙公司与丙公司承担连带责任答案：A。根据《民法典》第607条，出卖人负责运输的，货交第一承运人时风险转移。但本题中约定“送货上门”，说明交付地点为甲公司，风险未转移，乙公司未完成交付，应承担违约责任。5.某区法院审理一起行政诉讼案件，原告起诉区市场监管局未依法履行信息公开职责。被告在举证期限内未提交证据，但在庭审中提交了相关答复文件。关于被告证据效力，正确的是：A.被告逾期举证，视为没有相应证据B.庭审中提交的证据有效，应采纳C.被告可书面申请延期举证，法院应准许D.被告因不可抗力逾期，证据有效答案：A。根据《行政诉讼法》第34条，被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本题无正当理由逾期，故视为无证据。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项）1.下列情形中，构成共同犯罪的有：A.甲教唆13周岁的乙盗窃，乙实施盗窃B.甲、乙共谋抢劫，甲望风，乙实施抢劫C.甲、乙分别在不同时间盗窃同一仓库，无意思联络D.甲明知乙实施诈骗，仍为其提供银行账户答案：BD。A项中乙未达刑事责任年龄，甲属间接正犯；C项无共同故意；B项有共谋和分工，D项甲明知且帮助，均构成共同犯罪。2.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有：A.环境污染侵权诉讼中，由原告对因果关系承担举证责任B.医疗损害责任诉讼中，由医疗机构对不存在过错承担举证责任C.高度危险作业致人损害诉讼中，由加害人对受害人故意造成损害承担举证责任D.建筑物倒塌致人损害诉讼中，由建设单位与施工单位对不存在过错承担举证责任答案：CD。根据《民法典》第1230条，环境污染侵权中因果关系举证责任倒置；第1222条，医疗损害中患者证明过错（限于法定情形倒置）；第1244条，高度危险作业中加害人对受害人故意免责举证；第1252条，建筑物倒塌由建设单位、施工单位对无过错举证。3.下列哪些情形，检察院应当对生效裁判提出抗诉？A.原判决认定的基本事实缺乏证据证明B.原判决适用法律确有错误C.审判人员审理该案件时有贪污受贿行为D.有新的证据足以推翻原判决答案：ABCD。根据《民事诉讼法》第211条、《刑事诉讼法》第254条，ABCD均属应当抗诉情形。4.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出量刑建议B.嫌疑人认罪但不认罚，不适用该制度C.未成年人认罪认罚，应当通知法定代理人到场D.法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议答案：ACD。根据《刑事诉讼法》第176条，认罪认罚的，检察院应当提出量刑建议；第174条，未成年人需法定代理人到场；第201条，法院一般应采纳量刑建议。“认罚”指认可刑罚，仅认罪不影响制度适用，但从宽幅度可能降低，故B错误。5.下列哪些行为构成执行判决、裁定失职罪？A.执行员明知被执行人有财产，故意不执行，致债权人损失B.执行员因重大过失未发现被执行人转移财产，致债权人损失C.执行员违反规定采取查封措施，造成被执行人财产损毁D.执行员收受被执行人贿赂后不执行，致债权人损失答案：B。执行判决、裁定失职罪为过失犯罪（《刑法》第399条第3款）。A为故意，构成执行判决、裁定滥用职权罪；C为滥用职权；D为受贿罪与滥用职权罪数罪并罚。三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（15分）2024年3月，李某（25岁）与女友王某分手后，多次纠缠王某。5月10日晚，李某持匕首闯入王某合租的公寓，要求复合被拒后，持刀刺向王某胸部。同住的张某（男，28岁）见状，随手拿起桌上的烟灰缸砸向李某头部，致李某当场昏迷。王某趁机拨打120，李某经抢救无效死亡。经鉴定，李某系头部受钝器击打致颅内出血死亡。张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》规定及相关指导案例分析。答案：张某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。分析：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，李某持匕首刺向王某胸部，属于“行凶”的严重暴力犯罪，正在危及王某的生命安全。张某作为现场人员，有权实施防卫。张某使用烟灰缸砸击李某头部的行为，是为制止正在进行的杀人行为，防卫对象、时间均符合要求。虽造成李某死亡，但属于针对严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫行为，符合特殊防卫的构成要件，不构成防卫过当。参考最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第11条，对于多人共同实施不法侵害的，防卫人可以针对任一不法侵害人进行防卫；第12条，防卫行为与侵害行为在手段、强度上不存在过于悬殊的差异，不属于明显超过必要限度。本案中，李某持致命凶器攻击，张某使用烟灰缸反击，手段强度相当，未明显超过必要限度。（二）民事案例（15分）2023年1月，甲公司与乙公司签订《厂房租赁合同》，约定甲公司将自有厂房出租给乙公司，租期5年，年租金50万元，每年1月10日前支付当年租金。2024年1月，乙公司因资金困难未支付租金，甲公司催告后乙公司仍未支付。2024年5月，甲公司通知乙公司解除合同，并要求乙公司腾退厂房、支付欠付租金及违约金（合同约定违约金为年租金的20%）。乙公司辩称：1.未支付租金系因甲公司未按约定维修厂房屋顶（2023年6月屋顶漏水致乙公司设备受损）；2.甲公司解除合同未给合理期限；3.违约金过高，请求调整。请分析：1.甲公司是否有权解除合同？2.乙公司的抗辩是否成立？3.违约金应如何认定？答案：1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第722条，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，乙公司无正当理由迟延支付租金，经催告仍未支付，甲公司有权解除合同。2.乙公司的抗辩部分成立：（1）关于未维修厂房的抗辩：根据《民法典》第712条，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。第713条，承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修；出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担；因维修影响使用的，应当相应减少租金或延长租期。乙公司若因屋顶漏水造成损失，可要求甲公司承担维修义务或赔偿损失，但不能以此作为拒付租金的抗辩理由（除非合同约定维修义务为租金支付的前提）。因此，该抗辩不成立。（2）关于解除未给合理期限的抗辩：甲公司已履行催告义务（题目未明确催告期限，但根据交易习惯，租金支付催告合理期限一般为1-2个月），乙公司逾期未支付，甲公司解除符合法定程序，该抗辩不成立。3.违约金认定：根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人请求予以适当减少。本案中，违约金为年租金的20%（10万元），需结合甲公司实际损失认定。若乙公司欠付租金50万元，逾期利息（按LPR计算约1.5万元）远低于10万元，可认定违约金过高，法院可酌情调整至实际损失的1.3倍左右（约2万元）。（三）行政案例（10分）2024年2月，某县综合行政执法局（以下简称“执法局”）接到举报，称张某在县城主街道占道经营早餐摊。执法局工作人员王某、李某（均未出示执法证件）到达现场后，直接扣押张某的餐车及食材，并出具《扣押决定书》，但未注明扣押期限及救济途径。张某不服，申请行政复议。复议机关维持原决定后，张某提起行政诉讼。请分析：1.执法局的扣押行为存在哪些违法之处？2.法院应如何判决？答案：1.违法之处：（1）未出示执法证件。根据《行政处罚法》第55条（综合执法参照），执法人员当场作出行政处罚的，应当向当事人出示执法证件；行政强制中，《行政强制法》第18条要求出示执法证件，本案未出示，程序违法。（2）未注明扣押期限。《行政强制法》第25条规定，扣押决定书应载明扣押期限，本案未注明，违法。（3）未注明救济途径。《行政强制法》第18条要求告知当事人申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限，本案未注明，违法。2.法院判决：根据《行政诉讼法》第70条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（三）违反法定程序的；（四）明显不当的。本案中，执法局扣押行为存在多项程序违法，法院应判决撤销原扣押决定及复议决定，并可责令执法局重新作出行政行为（若需继续扣押，应依法定程序进行）。四、法律文书写作题（20分）根据下列材料，撰写一份刑事判决书（需包含首部、事实、证据、理由、判决结果等部分，格式规范，重点突出）。材料：公诉机关：XX市XX区人民检察院被告人：陈某，男，1998年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住XX市XX区XX路XX号。2024年3月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于XX市XX区看守所。指控事实：2024年2月20日晚10时许，陈某至XX区XX小区，趁被害人李某（女，30岁）家中无人，撬窗进入室内，盗得现金8000元、黄金项链1条（经鉴定价值12000元）、苹果手机1部（经鉴定价值4000元）。案发后，陈某将黄金项链以8000元卖给二手店，手机自用，现金已挥霍。2024年3月10日，公安机关在陈某住处查获手机，二手店退缴项链，陈某家属退赔8000元现金。证据：被害人陈述、现场勘查笔录及照片、价格认定结论书、二手店经营者证言、查获手机的扣押清单、退赔收据、陈某供述等。辩护意见：陈某系初犯，如实供述，积极退赔，请求从轻处罚。审理查明：公诉机关指控事实成立，陈某对指控无异议，自愿认罪认罚，签署具结书。公诉机关建议判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元。XX市XX区人民法院刑事判决书（2024）X刑初XX号公诉机关XX市XX区人民检察院。被告人陈某，男，1998年5月10日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，住XX市XX区XX路XX号。2024年3月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于XX市XX区看守所。辩护人张某，XX律师事务所律师。XX市XX区人民检察院以X检刑诉〔2024〕XX号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2024年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX市XX区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX市XX区人民检察院指控：2024年2月20日晚10时许，被告人陈某至XX区XX小区，趁被害人李某家中无人，撬窗进入室内，盗得现金8000元、黄金项链1条（价值12000元）、苹果手机1部（价值4000元）。案发后，陈某将黄金项链以8000元卖给二手店，手机自用，现金已挥霍。2024年3月10日，公安机关在陈某住处查获手机，二手店退缴项链，陈某家属退赔8000元现金。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，现场勘查笔录及照片，XX区价格认证中心出具的价格认定结论书，二手店经营者王某的证言，手机扣押清单、退赔收据，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大（合计24000元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理；积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年3月15日起至2025年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向XX市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王某人民陪审员李某人民陪审员张某二〇二四年五月十日书记员赵某五、论述题（共25分）（一）（15分）论“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官指控