2025年国家开放大学《法律职业伦理》考前测试及答案

2025年国家开放大学《法律职业伦理》考前测试及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.下列关于法律职业伦理核心原则的表述，正确的是（）。A.律师只需维护委托人利益，无需考虑社会公共利益B.法官的中立性要求其在庭审中主动询问一方当事人以查明事实C.检察官的客观义务要求其既要收集有罪证据，也要关注无罪线索D.公证员的独立原则意味着其可以完全依据个人判断出具公证书答案：C2.某律师在代理一起合同纠纷案件时，发现委托人提供的关键合同存在伪造嫌疑。根据《律师职业道德和执业纪律规范》，该律师的正确做法是（）。A.继续代理并协助委托人完善伪造证据B.立即终止代理并向法院举报委托人C.告知委托人伪造证据的法律风险，若委托人坚持则终止代理D.要求委托人额外支付费用后继续代理答案：C3.法官在审理一起离婚案件时，发现被告是自己大学室友的配偶。根据《法官职业道德基本准则》，该法官应当（）。A.自行申请回避，无需说明理由B.继续审理，因大学室友关系不属于法定回避情形C.向院长报告后由院长决定是否回避D.要求当事人提出回避申请后再决定答案：C4.检察官在审查一起盗窃案时，发现公安机关提交的监控录像存在剪辑痕迹，可能影响定罪。此时检察官的伦理义务是（）。A.以现有证据提起公诉，由法院判断B.要求公安机关补充说明剪辑原因，若无法合理解释则作不起诉处理C.自行重新调取完整监控录像作为新证据D.忽略剪辑问题，因不影响主要犯罪事实认定答案：B5.公证员在办理房屋赠与公证时，发现赠与人精神状态异常。根据公证伦理要求，公证员应当（）。A.要求赠与人的近亲属在场见证后办理B.立即终止公证并告知当事人可通过诉讼确认行为能力C.自行委托司法鉴定机构对赠与人进行民事行为能力鉴定D.继续办理，因赠与人表面上能表达意愿答案：B6.实习律师张某在社交媒体发布“本所专业处理各类疑难案件，胜诉率99%”的宣传信息。根据律师执业推广规范，该行为（）。A.合法，属于正常业务宣传B.违法，因虚假承诺胜诉率C.合法，因未明确指代具体案件D.违法，因实习律师不得单独进行业务推广答案：B7.法官李某在业余时间担任某高校法律诊所指导教师，为学生提供案例分析指导。该行为（）。A.违反法官职业伦理，因可能影响公正履职B.符合规定，因属于公益性教育活动C.需经法院批准后方可进行D.违反规定，因法官不得参与任何社会活动答案：B8.律师王某在代理刑事案件时，得知委托人计划对证人实施威胁。根据保密义务的例外规定，王某应当（）。A.立即向司法机关报告B.劝阻委托人，若无效则终止代理但不报告C.要求委托人书面保证不实施威胁后继续代理D.告知证人注意安全但不透露委托人信息答案：A9.检察官在公益诉讼调查中，发现某企业长期排放污染物但未达到刑事立案标准。根据检察官客观义务，应当（）。A.以行政公益诉讼推动行政机关履职B.因无刑事犯罪线索不予处理C.建议环保部门降低处罚标准D.联合媒体曝光企业以施加压力答案：A10.法律援助律师在办理农民工讨薪案件时，因案件标的小、难度低，未进行实地调查即提交辩护意见。该行为违反了（）。A.保密义务B.勤勉尽责义务C.利益冲突回避义务D.独立执业义务答案：B11.仲裁员在审理商业纠纷时，接受一方当事人赠送的当地特产（价值500元）。根据仲裁伦理规范，该行为（）。A.合法，因价值未超过法定限额B.违法，因可能影响公正裁决C.需经另一方当事人同意D.合法，因属于正常社交礼仪答案：B12.基层法律服务工作者在代理民事案件时，声称自己“具有法官背景，能打通法院关系”。该行为违反了（）。A.诚实信用原则B.保密原则C.独立执业原则D.职业胜任原则答案：A13.法官在撰写判决书时，引用了未公开的内部会议纪要作为裁判依据。该行为（）。A.合法，因内部纪要具有指导作用B.违法，因裁判依据必须是公开的法律规范C.合法，因法官有权自主选择参考资料D.违法，因违反审判公开原则答案：B14.律师在跨所执业期间，将原所客户信息转移至新所使用。该行为（）。A.合法，因客户信息属于律师个人资源B.违法，因侵犯原所商业秘密C.合法，因客户有权选择服务律师D.违法，因违反忠诚义务答案：B15.司法警察在押解犯罪嫌疑人途中，因嫌疑人辱骂而推搡其手臂。该行为违反了（）。A.文明履职义务B.保密义务C.独立履职义务D.廉洁义务答案：A二、简答题（每题8分，共40分）1.简述法律职业伦理中“职业胜任”原则对律师的具体要求。答案：律师的职业胜任原则要求：（1）持续提升专业能力，通过继续教育、案例研讨等方式掌握最新法律知识；（2）在接受委托前评估自身专业领域与案件匹配度，不承接超出能力范围的案件；（3）对于复杂案件应组建团队或寻求专业协作；（4）在执业中保持谨慎，避免因疏忽导致委托人权益受损；（5）如实告知委托人案件风险，不夸大自身能力或承诺结果。2.法官“保持中立”的伦理要求在庭审中的具体体现有哪些？答案：（1）平等对待双方当事人，不偏袒任何一方；（2）避免主动调查收集证据（法律另有规定除外），确保举证责任由当事人承担；（3）控制庭审节奏，给予双方同等发言机会；（4）不与当事人或其代理人私下接触，防止产生偏见；（5）对证据的质证、认证保持客观，不预先表露对案件的倾向性意见；（6）在裁判文书中充分说理，展示中立判断的逻辑过程。3.检察官“客观义务”与“控诉职能”的关系如何协调？答案：（1）客观义务是根本，要求检察官不仅追求有罪指控，还要关注无罪、罪轻证据；（2）控诉职能是法定职责，但需以客观事实为基础，避免为胜诉而隐瞒不利证据；（3）在审查起诉阶段，应全面审查证据，对存疑案件作不起诉处理；（4）在庭审中，不仅出示有罪证据，也需说明无罪线索；（5）发现裁判错误时，既要纠正不利于被告人的错误，也要纠正不利于被害人的错误，确保司法公正。4.律师执业中“利益冲突”的主要类型及处理规则。答案：主要类型包括：（1）直接利益冲突：同时代理有利害关系的双方当事人；（2）间接利益冲突：代理事项与律师或其近亲属利益存在冲突；（3）连续代理冲突：曾代理一方当事人，现又代理对方当事人；（4）未披露的共同代理冲突：未告知委托人即代理多个有潜在冲突的委托人。处理规则：（1）预先审查，接受委托前核实是否存在冲突；（2）存在冲突时拒绝代理或终止代理；（3）经委托人书面同意且无实质损害的情况下，可例外代理（如共同原告无利益冲突）；（4）终止代理后仍需履行保密义务。5.公证员“真实合法”原则的具体要求及违反后果。答案：具体要求：（1）审查公证事项的真实性，通过询问、核实证据等方式确认事实；（2）审查公证事项的合法性，确保内容不违反法律强制性规定；（3）对存疑事项应要求当事人补充证明材料，必要时调查核实；（4）禁止为虚假、违法事项出具公证书。违反后果：（1）公证书无效，需撤销并承担赔偿责任；（2）公证员可能被处以警告、暂停执业直至吊销执业证书；（3）构成犯罪的，依法追究刑事责任（如伪造公证书）。三、案例分析题（每题15分，共30分）案例1：2024年3月，律师陈某接受委托代理某公司（原告）与供应商（被告）的买卖合同纠纷。代理过程中，陈某通过梳理财务凭证发现，原告实际存在延迟支付预付款的违约行为，但原告在委托时未如实告知。此时，原告要求陈某在庭审中强调被告交货质量问题，对己方违约行为只字不提。问题：（1）陈某是否需要向法院披露原告的违约行为？（2）陈某应如何处理与委托人的关系？答案：（1）不需要。律师的保密义务要求其对委托人的隐私和商业秘密予以保密，除非涉及正在或即将发生的严重危害他人或社会公共利益的行为（如伪造证据、危害公共安全）。本案中原告的违约行为属于民事责任范畴，不触发保密义务的例外情形，因此陈某无义务主动披露。（2）陈某应首先告知委托人其已发现的违约事实，说明隐瞒该事实可能导致的诉讼风险（如被告反诉后原告需承担违约责任）。若委托人坚持隐瞒，陈某有权根据《律师法》规定终止代理，但需提前通知委托人并妥善交接案件材料。终止代理后，陈某仍需对知悉的原告违约信息承担保密义务，不得向被告或其他无关方透露。案例2：法官赵某主审一起涉及某房地产公司的破产清算案件。庭审前，赵某的妻子（某银行职员）告知赵某，其所在银行是该房地产公司的最大债权人，若公司破产可能影响银行业绩及妻子的绩效考核。赵某未将此事告知当事人，继续参与案件审理，并在裁判中对银行的债权清偿顺序作出有利认定。问题：（1）赵某的行为违反了哪些法官职业伦理？（2）应承担何种后果？答案：（1）违反的伦理规范：①违反回避义务。赵某的妻子作为银行职员，与案件存在利害关系（银行是最大债权人），属于《法官法》规定的“配偶与案件有利害关系”的回避情形，赵某未自行回避且未告知当事人，违反中立性要求。②违反廉洁义务。赵