2025年《国际刑法仲裁法律制度实务案例分析》知识考试题库及答案解析

2025年《国际刑法仲裁法律制度实务案例分析》知识考试题库及答案解析单位所属部门：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1.国际刑法仲裁法律制度的核心原则不包括（）A.自愿原则B.公平原则C.强制执行原则D.保密原则答案：C解析：国际刑法仲裁法律制度的核心原则主要包括自愿原则、公平原则、保密原则等，旨在保障仲裁的公正性和有效性。强制执行原则虽然重要，但并非仲裁制度的核心原则，仲裁裁决的执行通常需要通过相关国家的法院或其他机构来协助实现。2.国际刑法仲裁协议中，关于仲裁地点的选择通常遵循（）A.协议签订地优先原则B.当事人所在地优先原则C.便利当事人原则D.法院指定原则答案：C解析：国际刑法仲裁协议中，仲裁地点的选择通常遵循便利当事人原则，即选择一个对双方当事人都比较方便的地点进行仲裁，以减少当事人的时间和经济成本。3.在国际刑法仲裁中，仲裁员的选任方式主要包括（）A.当事人协商选任B.仲裁机构指定C.法院任命D.以上都是答案：D解析：国际刑法仲裁中，仲裁员的选任方式主要包括当事人协商选任和仲裁机构指定两种方式。当事人可以通过协商一致选择仲裁员，如果协商不成，可以请求仲裁机构指定仲裁员。在某些情况下，法院也可能参与指定仲裁员，但这种情况相对较少。4.国际刑法仲裁裁决的效力主要体现在（）A.约束力B.强制执行力C.法律效力D.以上都是答案：D解析：国际刑法仲裁裁决的效力主要体现在约束力、强制执行力和法律效力等方面。仲裁裁决对当事人具有约束力，当事人必须履行裁决内容。如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向有关法院申请强制执行。仲裁裁决还具有法律效力，即具有法律上的证明力和权威性。5.国际刑法仲裁程序中，关于证据的收集和提交，以下说法正确的是（）A.只能由当事人自行收集证据B.可以由仲裁庭委托专家收集证据C.仲裁庭无权收集证据D.以上都不对答案：B解析：国际刑法仲裁程序中，关于证据的收集和提交，当事人可以自行收集证据，也可以请求仲裁庭协助收集证据。仲裁庭在必要时可以委托专家收集证据，或者自行调查事实。因此，说法B是正确的。6.国际刑法仲裁中，关于仲裁协议的效力，以下说法正确的是（）A.仲裁协议必须经过法院确认才有效B.仲裁协议的效力不受任何限制C.仲裁协议的效力受到法律规定的限制D.以上都不对答案：C解析：国际刑法仲裁中，关于仲裁协议的效力，仲裁协议的效力受到法律规定的限制。例如，如果仲裁协议违反了公共秩序或者显失公平，可能会被法院认定为无效。因此，说法C是正确的。7.国际刑法仲裁中，仲裁庭的组成形式通常包括（）A.单独一名仲裁员B.三名仲裁员组成合议庭C.以上都是D.以上都不是答案：C解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭的组成形式通常包括单独一名仲裁员或者三名仲裁员组成合议庭两种形式。当事人可以在仲裁协议中约定仲裁庭的组成形式，如果约定不明确，通常由仲裁机构指定。因此，说法C是正确的。8.国际刑法仲裁裁决的撤销，通常需要满足的条件不包括（）A.仲裁程序严重违反法定程序B.仲裁员存在利益冲突C.裁决结果明显违背事实D.当事人恶意串通答案：C解析：国际刑法仲裁裁决的撤销，通常需要满足仲裁程序严重违反法定程序、仲裁员存在利益冲突、当事人恶意串通等条件。裁决结果明显违背事实虽然可能会影响裁决的公正性，但通常不足以成为撤销裁决的理由。因此，说法C是不正确的。9.国际刑法仲裁中，关于仲裁费用，以下说法正确的是（）A.仲裁费用完全由败诉方承担B.仲裁费用由双方当事人平均承担C.仲裁费用由仲裁庭根据具体情况决定承担方D.以上都不对答案：C解析：国际刑法仲裁中，关于仲裁费用，仲裁费用由仲裁庭根据具体情况决定承担方。仲裁庭会根据当事人的请求、仲裁程序的复杂程度、当事人的责任等因素，决定仲裁费用的承担方和承担比例。因此，说法C是正确的。10.国际刑法仲裁与诉讼的主要区别在于（）A.仲裁具有保密性B.仲裁程序相对简单C.仲裁裁决具有强制执行力D.以上都是答案：D解析：国际刑法仲裁与诉讼的主要区别在于仲裁具有保密性、仲裁程序相对简单、仲裁裁决具有强制执行力等方面。仲裁程序通常更加灵活，当事人可以约定仲裁规则，仲裁庭的组成也更加多样。此外，仲裁程序通常更加保密，有利于保护当事人的商业秘密。因此，说法D是正确的。11.国际刑法仲裁协议无效的情形通常不包括（）A.仲裁事项不属于可仲裁范围B.仲裁协议形式不符合法律规定C.当事人恶意串通损害第三方利益D.仲裁费用负担约定不明确答案：D解析：国际刑法仲裁协议的无效情形主要包括仲裁事项不属于可仲裁范围、仲裁协议形式不符合法律规定、当事人达成仲裁协议后反悔等。当事人恶意串通损害第三方利益可能构成仲裁协议的撤销理由，但并非无效情形。仲裁费用负担约定不明确属于程序性问题，通常不会导致仲裁协议无效，可以通过后续协商或裁决来确定。12.国际刑法仲裁中，仲裁庭对案件进行审理时，通常不遵循（）A.当事人主义原则B.职权主义原则C.公开审理原则D.辩论原则答案：B解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭对案件进行审理时，通常遵循当事人主义原则、公开审理原则和辩论原则。当事人主义原则强调当事人的主体地位，仲裁庭主要根据当事人的陈述和提交的证据进行审理。公开审理原则有利于提高仲裁的透明度，但当事人可以约定不公开审理。辩论原则则强调当事人有权就争议问题进行辩论，仲裁庭根据辩论结果作出裁决。职权主义原则是诉讼程序中常见的原则，但在仲裁中并不适用。13.国际刑法仲裁裁决作出后，当事人申请撤销裁决的期限通常为（）A.裁决作出之日起一个月内B.裁决作出之日起三个月内C.裁决作出之日起六个月内D.裁决作出之日起一年内答案：C解析：国际刑法仲裁裁决作出后，当事人申请撤销裁决的期限通常为裁决作出之日起六个月内。这个期限是许多仲裁法规定的标准期限，但具体期限可能会根据不同的仲裁规则或国家法律而有所不同。当事人必须在规定的期限内提出撤销申请，否则将丧失申请撤销的权利。14.国际刑法仲裁中，仲裁员披露自身利益冲突的情况通常发生在（）A.仲裁协议签订时B.仲裁庭组成时C.开庭审理时D.裁决作出前答案：B解析：国际刑法仲裁中，仲裁员披露自身利益冲突的情况通常发生在仲裁庭组成时。当当事人选定或仲裁机构指定仲裁员后，仲裁员有义务立即向当事人和仲裁庭披露可能影响公正审理的所有利益冲突，包括个人利益、关联关系等。如果仲裁员未能及时披露利益冲突，可能会导致仲裁裁决被撤销。15.国际刑法仲裁程序中，关于管辖权的异议，通常应在（）A.开庭审理前提出B.开庭审理时提出C.仲裁裁决作出后提出D.仲裁费用支付前提出答案：A解析：国际刑法仲裁程序中，关于管辖权的异议，通常应在开庭审理前提出。当事人如果认为仲裁庭没有管辖权，应在仲裁程序开始后、开庭审理前向仲裁庭提出书面异议。如果异议未能在开庭前提出，仲裁庭可能会视为当事人已接受仲裁庭的管辖权。一旦开庭审理，管辖权异议通常就不再被允许提出。16.国际刑法仲裁中，仲裁庭作出终局裁决后，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人（）A.只能向法院申请强制执行B.可以向法院申请强制执行或撤销裁决C.可以请求仲裁机构强制执行D.无需采取任何行动答案：A解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭作出终局裁决后，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人只能向法院申请强制执行。仲裁裁决本身不具有自动强制执行的法律效力，需要通过法院的强制执行程序来履行。当事人不能直接请求仲裁机构强制执行裁决，也不能在裁决作出后申请撤销裁决来阻止执行。17.国际刑法仲裁协议中，关于仲裁规则的约定，如果约定不明确，通常适用（）A.当事人所在地法规定的仲裁规则B.仲裁机构默认的仲裁规则C.国际通行的仲裁规则D.仲裁庭选择的仲裁规则答案：B解析：国际刑法仲裁协议中，关于仲裁规则的约定，如果约定不明确，通常适用仲裁机构默认的仲裁规则。当事人可以在仲裁协议中明确约定适用的仲裁规则，如伦敦国际仲裁院仲裁规则、国际商会仲裁规则等。如果当事人没有约定或者约定不明确，仲裁机构通常会根据其自身规则或者当事人的意愿选择适用的仲裁规则。18.国际刑法仲裁中，仲裁员回避的情形通常包括（）A.与案件当事人存在利益关系B.无法履行仲裁职责C.收受贿赂D.以上都是答案：D解析：国际刑法仲裁中，仲裁员回避的情形通常包括与案件当事人存在利益关系、无法履行仲裁职责、收受贿赂等。这些情形都可能影响仲裁员的公正性，导致其无法做出公正的裁决。当事人可以提出仲裁员回避的申请，如果仲裁员符合回避情形，应主动回避或根据当事人的申请回避。19.国际刑法仲裁程序中，关于庭外和解，以下说法正确的是（）A.庭外和解协议具有自动执行力B.庭外和解协议需要经过仲裁庭确认才能生效C.当事人达成庭外和解后，仲裁程序自动终止D.庭外和解协议的效力等同于仲裁裁决答案：C解析：国际刑法仲裁程序中，关于庭外和解，如果当事人达成庭外和解协议，仲裁程序通常会自动终止。庭外和解协议本身不具有自动执行力，需要根据协议内容另行签订具有法律约束力的合同或者向法院申请确认。仲裁庭对庭外和解协议没有确认的义务，但如果当事人请求仲裁庭根据和解协议作出裁决，仲裁庭可以予以支持。20.国际刑法仲裁中，仲裁庭作出裁决的依据通常包括（）A.事实认定和法律适用B.当事人的仲裁协议C.仲裁庭的自由裁量权D.以上都是答案：D解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭作出裁决的依据通常包括事实认定、法律适用、当事人的仲裁协议以及仲裁庭的自由裁量权。仲裁庭首先根据当事人提交的证据认定案件事实，然后根据适用的法律对争议问题进行法律适用。仲裁庭的自由裁量权体现在对事实和法律的综合判断上，但自由裁量权必须在仲裁协议和法律的框架内行使。二、多选题1.国际刑法仲裁协议的有效要件通常包括（）A.仲裁事项的可仲裁性B.仲裁协议的形式要件C.当事人的真实意思表示D.仲裁机构的指定E.仲裁规则的适用答案：ABC解析：国际刑法仲裁协议的有效要件通常包括仲裁事项的可仲裁性、仲裁协议的形式要件和当事人的真实意思表示。仲裁事项的可仲裁性指的是争议事项是否适合通过仲裁解决，通常不包括涉及国家主权、犯罪责任等不可仲裁的事项。仲裁协议的形式要件则要求仲裁协议必须符合法律规定的形式，如书面形式等。当事人的真实意思表示则要求仲裁协议是当事人自愿达成的，没有受到欺诈、胁迫等。仲裁机构的指定和仲裁规则的适用是在仲裁协议有效成立后才能涉及的问题，并非有效要件。2.国际刑法仲裁中，仲裁庭的组成形式通常有（）A.单独一名仲裁员B.三名仲裁员组成合议庭C.五名仲裁员组成合议庭D.当事人协商确定E.仲裁机构指定答案：ABDE解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭的组成形式通常有单独一名仲裁员或三名仲裁员组成合议庭两种形式。当事人可以在仲裁协议中约定仲裁庭的组成形式，如果约定不明确，通常由仲裁机构指定。在某些特定的仲裁规则下，也可能允许当事人约定其他形式的仲裁庭，如五名仲裁员组成合议庭，但这并非常见的做法。因此，说法ABDE是正确的。3.国际刑法仲裁裁决被撤销的情形通常包括（）A.仲裁程序严重违反法定程序B.仲裁员存在利益冲突C.裁决结果明显违背事实D.当事人恶意串通损害第三方利益E.仲裁费用未按规定支付答案：ABCD解析：国际刑法仲裁裁决被撤销的情形通常包括仲裁程序严重违反法定程序、仲裁员存在利益冲突、裁决结果明显违背事实、当事人恶意串通损害第三方利益等。仲裁费用未按规定支付属于程序性问题，通常不会导致仲裁裁决被撤销。仲裁裁决的撤销是对仲裁程序和结果的重大否定，需要满足法定的撤销条件。4.国际刑法仲裁中，当事人可以提出的抗辩理由通常包括（）A.仲裁协议无效B.仲裁庭超越权限C.仲裁程序严重违法D.裁决结果明显违背事实E.仲裁员不具备任职资格答案：ABCE解析：国际刑法仲裁中，当事人可以提出的抗辩理由通常包括仲裁协议无效、仲裁庭超越权限、仲裁程序严重违法、仲裁员不具备任职资格等。裁决结果明显违背事实虽然可能会影响裁决的公正性，但通常需要提供充分证据才能构成程序严重违法或仲裁协议无效的理由，单纯的事实争议一般不足以成为抗辩理由。因此，说法ABCE是正确的。5.国际刑法仲裁与诉讼的主要区别在于（）A.仲裁具有保密性B.仲裁程序相对简单C.仲裁裁决具有强制执行力D.仲裁庭由当事人选定E.诉讼程序由法官主导答案：ABDE解析：国际刑法仲裁与诉讼的主要区别在于仲裁具有保密性、仲裁程序相对简单、仲裁庭由当事人选定、诉讼程序由法官主导等。仲裁通常更加注重当事人的意思自治，程序相对灵活和简单，有利于保护当事人的商业秘密。而诉讼程序则更加规范和严格，由法官主导审理过程，公开进行。仲裁裁决和诉讼判决都具有强制执行力，但仲裁裁决的执行需要通过法院的协助。因此，说法ABDE是正确的。6.国际刑法仲裁协议的无效情形主要包括（）A.仲裁事项不属于可仲裁范围B.仲裁协议形式不符合法律规定C.当事人未达成仲裁协议D.仲裁费用约定过高E.仲裁规则选择不明确答案：ABC解析：国际刑法仲裁协议的无效情形主要包括仲裁事项不属于可仲裁范围、仲裁协议形式不符合法律规定、当事人未达成仲裁协议等。仲裁费用约定过高和仲裁规则选择不明确通常属于程序性问题或可协商解决的问题，并不会导致仲裁协议无效。仲裁协议的有效性主要取决于其内容是否符合法律规定和当事人的真实意思表示。因此，说法ABC是正确的。7.国际刑法仲裁程序中，仲裁庭的权力通常包括（）A.主持庭审B.收集证据C.询问证人D.作出裁决E.处理仲裁费用答案：ABCD解析：国际刑法仲裁程序中，仲裁庭的权力通常包括主持庭审、收集证据、询问证人、作出裁决等。仲裁庭是仲裁程序的主持者，负责审理案件、组织证据交换、进行庭审等。仲裁庭有权根据案件需要收集证据、询问证人、听取当事人陈述等，以查明案件事实。最终，仲裁庭将根据事实和法律作出裁决。仲裁费用通常由当事人承担，仲裁庭负责管理和分配仲裁费用，但并不具有决定费用具体数额的权力。因此，说法ABCD是正确的。8.国际刑法仲裁中，仲裁员披露利益冲突的后果可能包括（）A.仲裁员被要求回避B.仲裁程序被暂停C.仲裁裁决被撤销D.当事人可以申请仲裁员回避E.仲裁机构可以指定新的仲裁员答案：ABCDE解析：国际刑法仲裁中，仲裁员披露利益冲突的后果可能包括仲裁员被要求回避、仲裁程序被暂停、仲裁裁决被撤销、当事人可以申请仲裁员回避、仲裁机构可以指定新的仲裁员等。一旦仲裁员披露了利益冲突，当事人和仲裁庭都有权要求其回避。回避后，仲裁程序可能会暂停，需要重新指定仲裁员。如果仲裁员未披露利益冲突，导致裁决作出，当事人可以以此为由申请撤销裁决。仲裁机构在收到回避申请后，会根据情况指定新的仲裁员。因此，说法ABCDE是正确的。9.国际刑法仲裁协议的效力对当事人产生的影响主要包括（）A.约束当事人的仲裁行为B.限制当事人的诉讼权利C.确定仲裁庭的管辖权D.保障仲裁裁决的执行E.明确仲裁规则的选择答案：ABCD解析：国际刑法仲裁协议的效力对当事人产生的影响主要包括约束当事人的仲裁行为、限制当事人的诉讼权利、确定仲裁庭的管辖权和保障仲裁裁决的执行。仲裁协议一旦有效成立，即对当事人产生法律约束力，当事人必须按照协议约定参与仲裁，不得再就同一争议向法院提起诉讼。同时，仲裁协议也确定了仲裁庭的管辖权，只有协议约定的争议才可由仲裁庭审理。有效的仲裁协议和裁决是仲裁裁决得以顺利执行的前提。仲裁规则的选择虽然重要，但主要影响仲裁程序的组织和进行，对当事人的实体权利影响相对较小。因此，说法ABCD是正确的。10.国际刑法仲裁中，仲裁庭作出裁决的方式通常有（）A.按多数票表决B.按少数票表决C.一致通过D.独立制作E.当事人约定答案：ACE解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭作出裁决的方式通常有按多数票表决、一致通过或独立制作等方式。对于合议庭（通常为三名仲裁员），裁决通常需要按多数票表决（A）或一致通过（C）才能作出。在某些情况下，如果仲裁规则允许或当事人约定，仲裁庭也可以独立制作裁决，即三名仲裁员各自提交一份裁决书，如果其中两份或以上意见一致，仲裁庭可以据此作出裁决。按少数票表决（B）通常不被接受，因为这可能损害裁决的权威性和公正性。当事人可以约定裁决的制作方式，但必须在仲裁规则允许的范围内。因此，说法ACE是正确的。11.国际刑法仲裁中，仲裁协议的无效情形通常包括（）A.仲裁事项不属于可仲裁范围B.仲裁协议形式不符合法律规定C.当事人恶意串通损害第三方利益D.仲裁费用约定不明确E.当事人未达成仲裁协议答案：ABE解析：国际刑法仲裁中，仲裁协议的无效情形通常包括仲裁事项不属于可仲裁范围、仲裁协议形式不符合法律规定、当事人未达成仲裁协议等。仲裁事项的可仲裁性是仲裁协议有效的前提，如果争议事项依法不适宜通过仲裁解决，则协议无效。仲裁协议的形式必须符合法律或相关仲裁规则的规定，否则可能导致协议无效。如果当事人之间根本没有达成仲裁协议，或者协议内容不明确无法确定仲裁事项或仲裁机构，协议也无效。当事人恶意串通损害第三方利益可能构成仲裁协议的撤销理由，而非无效理由。仲裁费用约定不明确属于程序性问题，通常可以通过后续协商或裁决来确定，不会导致协议无效。12.国际刑法仲裁裁决被撤销的情形通常包括（）A.仲裁程序严重违反法定程序B.仲裁员存在利益冲突C.裁决结果明显违背事实D.当事人恶意串通损害第三方利益E.仲裁费用未按规定支付答案：ABCD解析：国际刑法仲裁裁决被撤销的情形通常包括仲裁程序严重违反法定程序、仲裁员存在利益冲突、裁决结果明显违背事实、当事人恶意串通损害第三方利益等。仲裁程序严重违反法定程序，如未给予当事人陈述意见的机会、未遵守审理规则等，可能影响裁决的公正性，允许当事人申请撤销。仲裁员存在利益冲突，可能影响其中立性，同样可能成为撤销裁决的理由。裁决结果明显违背事实，意味着仲裁庭对事实认定存在严重错误，可能无法做出公正裁决。当事人恶意串通损害第三方利益，如果证据充分，也可能导致裁决被撤销。仲裁费用未按规定支付属于程序问题，通常不会直接导致裁决撤销。13.国际刑法仲裁中，仲裁庭的组成形式通常有（）A.单独一名仲裁员B.三名仲裁员组成合议庭C.五名仲裁员组成合议庭D.当事人协商确定E.仲裁机构指定答案：ABDE解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭的组成形式通常有单独一名仲裁员或三名仲裁员组成合议庭两种形式。这是最常见的两种设置，旨在平衡效率与公正。当事人可以在仲裁协议中明确约定选择哪种形式的仲裁庭。如果协议没有明确约定，或者约定不清晰，通常由仲裁机构根据其仲裁规则进行指定。虽然理论上存在更多成员的仲裁庭，例如五名仲裁员，但这并非标准或常见的设置，可能只在特定类型的复杂案件或当事人特别约定下出现。因此，选项ABDE是正确的。14.国际刑法仲裁与诉讼的主要区别在于（）A.仲裁具有保密性B.仲裁程序相对简单C.仲裁裁决具有强制执行力D.仲裁庭由当事人选定E.诉讼程序由法官主导答案：ABDE解析：国际刑法仲裁与诉讼的主要区别在于仲裁具有保密性、仲裁程序相对简单、仲裁庭由当事人选定、诉讼程序由法官主导等方面。仲裁更强调当事人的意思自治，程序设计更加灵活，通常可以约定保密审理，以保护商业秘密。而诉讼程序则更加规范、严格，由法院法官依法独立审判，程序公开。仲裁裁决和法院判决都具有强制执行力，但仲裁裁决的执行需要通过法院的协助。因此，这些是仲裁与诉讼的核心区别。15.国际刑法仲裁协议的效力对当事人产生的影响主要包括（）A.约束当事人的仲裁行为B.限制当事人的诉讼权利C.确定仲裁庭的管辖权D.保障仲裁裁决的执行E.明确仲裁规则的选择答案：ABCD解析：国际刑法仲裁协议的效力对当事人产生的重要影响包括：约束当事人的仲裁行为（A），意味着一旦协议有效，当事人必须通过仲裁解决协议约定的争议，不能随意选择诉讼；限制当事人的诉讼权利（B），即当事人丧失就同一争议向法院提起诉讼的权利；确定仲裁庭的管辖权（C），仲裁庭的审理范围严格限于仲裁协议约定的争议；保障仲裁裁决的执行（D），有效的仲裁协议和裁决是裁决得以顺利执行的前提条件。明确仲裁规则的选择（E）虽然重要，主要影响仲裁程序的组织和进行，对当事人的实体权利影响相对间接，并非协议效力的直接、核心影响。16.国际刑法仲裁程序中，仲裁庭的权力通常包括（）A.主持庭审B.收集证据C.询问证人D.作出裁决E.处理仲裁费用答案：ABCD解析：国际刑法仲裁程序中，仲裁庭作为审理和裁决争议的机构，拥有多项权力。主持庭审（A）是仲裁庭的核心职责之一，包括控制庭审进程、组织证据交换、引导辩论等。收集证据（B）的权力允许仲裁庭根据审理需要，自行或依当事人申请调查事实、收集证据。询问证人（C）也是仲裁庭的权力，用于查明案件事实。作出裁决（D）是仲裁庭最终的任务，基于查明的事实和法律进行裁判。处理仲裁费用（E）通常属于仲裁程序管理的一部分，虽然仲裁庭会涉及费用问题的决定，如分担方式，但费用的具体收取和支付管理往往有专门的仲裁员或秘书处负责，并非仲裁庭的主要权力。因此，ABCD是仲裁庭的主要权力。17.国际刑法仲裁中，仲裁员披露利益冲突的后果可能包括（）A.仲裁员被要求回避B.仲裁程序被暂停C.仲裁裁决被撤销D.当事人可以申请仲裁员回避E.仲裁机构可以指定新的仲裁员答案：ABCDE解析：在国际刑法仲裁中，仲裁员有义务披露任何可能影响其公正性的利益冲突。一旦披露，将引发一系列后果：仲裁员本身会被要求回避（A），这是最直接的后果。为了避免仲裁员继续参与可能影响公正性的程序，仲裁程序可能会被暂停（B），直到新的仲裁员被指定。如果仲裁员未披露而参与审理并作出裁决，当事人可以依据其未披露的利益冲突为由申请撤销该裁决（C）。当事人有权主动提出仲裁员回避的申请（D），这是行使程序权利的表现。收到回避申请后，仲裁机构会根据情况指定新的仲裁员来替换（E）。因此，所有选项A、B、C、D、E都是披露利益冲突可能导致的后果。18.国际刑法仲裁协议的无效情形主要包括（）A.仲裁事项不属于可仲裁范围B.仲裁协议形式不符合法律规定C.当事人恶意串通损害第三方利益D.仲裁费用约定过高E.仲裁规则选择不明确答案：ABE解析：国际刑法仲裁协议的无效情形主要涉及协议本身的有效性基础。仲裁事项不属于可仲裁范围（A），即争议属于法律规定的不可仲裁事项，如涉及国家主权、犯罪责任等，协议自始无效。仲裁协议形式不符合法律规定（B），例如未采用书面形式、缺少必要条款等，可能导致协议无效。当事人未达成真实的仲裁协议（E），例如只是口头约定或协议内容过于模糊无法确定仲裁事项，协议也无效。当事人恶意串通损害第三方利益（C）通常构成可撤销的情形，而非无效情形。仲裁费用约定过高（D）属于程序或实体问题，一般不会导致协议无效。因此，正确的选项是ABE。19.国际刑法仲裁中，仲裁庭作出裁决的方式通常有（）A.按多数票表决B.按少数票表决C.一致通过D.独立制作E.当事人约定答案：ACE解析：国际刑法仲裁中，仲裁庭（尤其是合议庭）作出裁决的方式通常包括按多数票表决（A）、一致通过（C）或独立制作裁决（D）。对于三名仲裁员组成的合议庭，裁决通常需要两名或以上仲裁员同意才能通过，即多数票表决（A）。在某些仲裁规则下，或者为了体现高度共识，仲裁庭也可以约定或实际达成一致通过（C）。独立制作裁决（D）是指仲裁庭不组成合议庭，而是由一名独任仲裁员作出裁决，或者合议庭成员分别撰写裁决意见，如果意见不一，各自的意见可能都成为裁决的一部分。当事人可以在仲裁协议中约定裁决的制作方式，只要不违反仲裁规则的规定（E）。按少数票表决（B）通常不被接受，因为这可能损害裁决的权威性和公正性。因此，正确的选项是ACE。20.国际刑法仲裁程序中，关于证据的收集和提交，以下说法正确的有（）A.只能由当事人自行收集证据B.可以由仲裁庭委托专家收集证据C.仲裁庭无权收集证据D.当事人可以申请仲裁庭调查证据E.证据的收集和提交需遵循特定程序答案：BDE解析：国际刑法仲裁程序中，关于证据的收集和提交，以下说法正确的有：可以由仲裁庭委托专家收集证据（B），这是仲裁庭调查事实的一种方式，尤其在涉及专业技术问题时。当事人可以申请仲裁庭调查证据（D），如果当事人因客观原因无法自行收集到关键证据，可以请求仲裁庭协助调取。证据的收集和提交需遵循特定程序（E），例如需要按照仲裁规则的要求提交证据清单、证据副本，并在庭审中出示和说明。说法A“只能由当事人自行收集证据”过于绝对，仲裁庭在必要时可以主动或应当事人申请收集证据。说法C“仲裁庭无权收集证据”是错误的，仲裁庭为了查明事实，在规则允许范围内是有权收集证据的，可以通过自行调查、委托专家、要求当事人提交等方式进行。因此，正确的选项是BDE。三、判断题1.国际刑法仲裁协议必须采用书面形式才能有效。（）答案：错误解析：虽然许多国际仲裁规则和国内法都倾向于要求仲裁协议采用书面形式，但这并非绝对的要求。根据《联合国国际商事仲裁示范法》等国际通行做法和许多国家的法律规定，如果仲裁协议符合特定条件，例如能够证明其存在和内容（例如通过当事人之间的往来信函、电子邮件等能够证明协议内容），即使没有采用书面形式，仲裁协议仍然可以被认为是有效的。因此，书面形式并非国际刑法仲裁协议有效的唯一或必然条件。2.国际刑法仲裁庭作出的终局裁决对当事人具有约束力，当事人必须履行。（）答案：正确解析：国际刑法仲裁庭作出的终局裁决一旦生效，即对当事人产生具有约束力的法律效力。这意味着当事人双方都必须履行裁决所规定的义务，如果一方当事人不履行，另一方当事人通常可以向有管辖权的法院申请强制执行该裁决。仲裁裁决的约束力是仲裁制度的核心特征之一，旨在确保仲裁的终局性和有效性。3.国际刑法仲裁程序中，仲裁员可以自行调查事实和收集证据。（）答案：正确解析：国际刑法仲裁程序赋予仲裁庭一定的调查权，以便查明案件事实。根据许多仲裁规则的规定，仲裁庭在必要时可以自行调查事实和收集证据，或者委托专家进行鉴定。这种调查权可以包括向当事人、证人、专家等发问、举行听证会、勘验现场、要求当事人提交证据等多种形式。仲裁员行使这项权力有助于确保仲裁庭能够全面、客观地了解案件情况，从而做出公正的裁决。4.国际刑法仲裁协议中约定了仲裁规则，如果约定不明确，则适用法院审理该案的规则。（）答案：错误解析：国际刑法仲裁中，仲裁规则对于仲裁程序的组织和进行至关重要。如果当事人约定了仲裁规则，但约定不明确，通常不会自动适用法院审理该案的规则。相反，仲裁庭通常会寻求适用一个明确的仲裁规则，这可能涉及适用当事人约定的某个规则的某个部分，或者由仲裁机构指定一个合适的仲裁规则来填补空白。法院审理案件的规则（通常是国内诉讼法）与仲裁规则是不同的法律体系，一般不适用于仲裁程序。5.国际刑法仲裁中，仲裁员披露自身利益冲突后，当事人仍可以要求其回避。（）答案：错误解析：国际刑法仲裁中，仲裁员有义务在仲裁程序开始前或进行中，及时向当事人和仲裁庭披露任何可能影响其公正性的利益冲突。一旦仲裁员披露了利益冲突，当事人通常不能再以该冲突为由提出回避申请。因为披露本身已经履行了告知义务，并且当事人有机会基于已知信息决定是否继续接受该仲裁员的参与。只有在仲裁员未披露而存在利益冲突的情况下，当事人才能提出回避申请。因此，披露后一般不能再申请回避。6.国际刑法仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以就同一争议再行达成新的仲裁协议并申请仲裁。（）答案：正确解析：国际刑法仲裁裁决被法院撤销，意味着该裁决失去了法律效力。撤销裁决并不影响当事人之间就同一争议达成新的仲裁协议的权利。如果当事人愿意，他们可以就同一争议再次达成仲裁协议，并依据新的协议申请仲裁。法院撤销裁决通常是因为仲裁程序存在重大缺陷或仲裁庭违反了法定义务，但这并不妨碍当事人通过新的仲裁协议重新启动仲裁程序。不过，法院的撤销裁决理由可能会对新的仲裁协议的效力或未来的仲裁程序产生影响。7.国际刑法仲裁中，仲裁庭的组成形式必须由当事人事先在仲裁协议中明确约定。（）答案：错误解析：国际刑法仲裁中，关于仲裁庭的组成形式，虽然当事人可以在仲裁协议中明确约定（例如约定由一名独任仲裁员组成或由三名仲裁员组成合议庭），但这并非强制性的要求。如果当事人没有在仲裁协议中约定仲裁庭的组成形式，或者约定不明确，通常情况下，仲裁机构会根据其自身的仲裁规则来指定仲裁庭的组成形式。例如，对于某些类型的案件，仲裁机构可能会默认指定三名仲裁员组成合议庭。因此，事先明确约定并非必须。8.国际刑法仲裁程序通常比法院诉讼程序更加保密。（）答案：正确解析：保密性是国际刑法仲裁程序的一个重要优势。与法院诉讼程序不同，仲裁程序通常是以不公开审理为原则的。当事人可以在仲裁协议中约定对整个仲裁程序，包括庭审、证据交换、仲裁员的陈述和裁决内容等保持保密。这种保密性对于需要保护商业秘密或个人隐私的案件尤为重要。虽然仲裁规则可能允许在特定情况下披露信息，但总体上，仲裁提供了比诉讼更高的保密水平。9.国际刑