2025年甘肃省兰州市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年甘肃省兰州市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的首要原则是：A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：A解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。其中公开透明原则是首要原则，贯穿采购全过程。2.某预算金额为300万元的货物采购项目，采用竞争性谈判方式。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令），谈判小组的组成人数应为：A.2人B.3人C.4人D.5人答案：B解析：74号令第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题项目预算未超过分散采购限额（甘肃省2024年分散采购限额标准为货物、服务50万元，工程100万元），但谈判小组最低人数为3人。3.政府采购评审中，出现评审委员会成员对评审报告有异议的情况，正确的处理方式是：A.以多数成员意见为准，异议成员无需签署B.异议成员应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意C.由采购人重新组建评审委员会D.提交财政部门裁决答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；否则，视为同意评审报告。4.某项目招标文件规定“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”，但该认证并非国家强制要求。根据相关法规，此条款：A.合法，属于采购人合理需求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.需经财政部门批准后方可设置D.需在采购文件中明确评分标准答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。ISO9001认证若与采购项目无关，属于不合理条件。5.采用最低评标价法的货物采购项目，某供应商投标报价为100万元，其提供的《中小企业声明函》符合规定，且属于小型企业。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），其报价修正后应为：A.90万元（价格扣除10%）B.95万元（价格扣除5%）C.100万元（不扣除）D.85万元（价格扣除15%）答案：A解析：46号文第十二条规定，对小微企业报价给予10%-20%（货物服务类）的扣除，用扣除后的价格参与评审。本题未明确行业特殊规定，默认按10%扣除，100万×（1-10%）=90万元。6.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。7.评审专家发现供应商投标文件中“技术参数响应表”存在笔误，将“≥500小时”误写为“≥50小时”，正确的处理方式是：A.视为未实质性响应，按无效投标处理B.要求供应商当场澄清修正C.以投标文件其他部分（如技术方案）中明确记载的“≥500小时”为准，认定响应D.由评审委员会集体讨论后直接修正答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但本题中“技术参数响应表”的笔误可通过投标文件其他部分（如技术方案）的明确内容判断真实意图，属于“明显文字错误”，应结合其他内容认定响应。8.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商价格得分为27分（按低价优先法计算），技术得分42分，商务得分18分，其综合得分应为：A.87分B.85分C.83分D.81分答案：A解析：综合得分=价格分+技术分+商务分=27+42+18=87分。9.评审专家在评审过程中发现，某供应商的法定代表人与采购人项目负责人为夫妻关系，正确的处理措施是：A.继续评审，由采购人自行处理B.认定该供应商投标无效C.要求该供应商回避D.立即向财政部门报告答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有夫妻关系的，应当回避。供应商未主动回避的，评审委员会应认定其投标无效。10.采用竞争性磋商采购方式的服务项目，磋商文件中规定的响应文件提交截止时间自磋商文件发出之日起不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.10日D.20日答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。提交首次响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于10日？不，正确应为：214号文第十条明确，提交首次响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于10日？需核实。实际应为：根据214号文第十条，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。提交首次响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于10日（自然日）。但本题选项中无10日？可能题目设置有误，正确答案应为10日（自然日），但选项C为10日，故答案选C。（注：经核对，214号文第十条第二款规定：“提交首次响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于10日。”因此正确答案为C。）11.政府采购信息应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布。甘肃省指定的政府采购信息发布媒体是：A.中国政府采购网B.中国政府采购网（甘肃分网）C.《甘肃经济日报》D.甘肃省公共资源交易网答案：B解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部101号令）第五条规定，省级以上财政部门指定的政府采购信息发布媒体包括中国政府采购网及其省级分网等。甘肃省指定的发布媒体为中国政府采购网（甘肃分网）。12.评审专家在评审时发现，某供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是：A.视为无效证明文件B.允许供应商当场补交原件C.由评审委员会认可复印件效力D.要求采购人确认其真实性答案：A解析：87号令第五十一条规定，投标文件中证明文件应为原件或加盖公章的复印件。未加盖公章的复印件不符合形式要求，应视为无效证明文件，导致其投标无效。13.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式。招标文件中规定“投标保证金不得超过80万元”，该规定：A.合法，符合87号令关于投标保证金不超过采购项目预算金额2%的要求（800万×2%=16万，80万超过）B.不合法，投标保证金最高不得超过50万元C.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（即16万元）D.合法，由采购人自行确定答案：C解析：87号令第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题预算800万，2%为16万元，招标文件规定80万元超过法定上限，不合法。14.政府采购评审中，出现“不同供应商的投标文件由同一台电脑编制”的情形，应认定为：A.恶意串通B.正常竞争C.重大误解D.操作失误答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制的，视为供应商恶意串通。15.评审专家因不可抗力无法参加评审，正确的处理方式是：A.自行委托其他专家代替B.提前24小时书面告知财政部门C.提前通知采购代理机构，由其按程序更换专家D.直接缺席，由剩余专家继续评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家确因客观原因不能参加评审的，应当及时告知采购代理机构；采购代理机构应当及时通知采购人更换评审专家。16.某项目招标文件规定“合同签订后10个工作日内支付30%预付款”，但财政部《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2019〕38号）要求“预付款比例原则上不低于合同金额的30%”。该条款：A.合法，采购人可自主确定B.不合法，预付款比例不得低于30%C.需经财政部门批准D.需与供应商协商一致答案：B解析：38号文规定，采购人应当严格按照合同约定及时支付采购资金，不得延迟支付。对于满足合同约定支付条件的，采购人应当自收到发票后15日内将资金支付到合同约定的供应商账户。同时，鼓励采购人对小微企业预付合同金额的30%以上；项目分阶段实施的，可以分阶段预付。本题中“支付30%预付款”符合最低要求，但若招标文件规定“不超过30%”则可能不合法，但题目中“支付30%”是符合的。可能题目设置有误，正确应为：38号文要求“预付款比例原则上不低于合同金额的30%”，因此若招标文件规定“支付30%”是合法的，若规定“支付20%”则不合法。本题中条款规定“支付30%”符合要求，故答案应为A。但需重新核对38号文原文：38号文明确“采购人应当严格按照合同约定及时支付采购资金。不得设置不合理条件限制和排斥潜在供应商。要优化保证金收取方式，推行以金融机构、担保机构出具的保函替代现金缴纳保证金。要及时支付采购资金，提高资金支付效率。对于满足合同约定支付条件的，采购人应当自收到发票后15日内将资金支付到合同约定的供应商账户。”关于预付款，38号文提出“鼓励采购人在政府采购合同中约定预付款。预付款比例原则上不低于合同金额的30%；采购项目实施以人工投入为主的，预付款比例可适当降低，但不得低于10%。”因此“规定30%预付款”是合法的，答案选A。（注：本题可能存在题目表述歧义，正确理解应为“规定支付30%预付款”符合“不低于30%”的要求，因此合法，答案选A。）17.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，正确的处理方式是：A.按照有利于采购人的原则解释B.按照有利于供应商的原则解释C.停止评审，书面通知采购人修改文件D.由评审委员会集体讨论确定解释方式答案：D解析：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确的内容，评标委员会可以要求投标人澄清；若采购文件本身存在歧义，评审委员会应集体讨论确定解释规则，确保公平。18.某供应商对采购结果提出质疑，采购人应当在收到质疑函后几个工作日内作出答复？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。19.政府采购项目验收时，对于技术复杂的货物，验收主体应为：A.采购人自行验收B.委托国家认可的质量检测机构验收C.由评审委员会参与验收D.采购人、供应商和使用单位共同验收答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告。对于技术复杂的项目，可委托专业检测机构验收。20.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：B解析：198号文第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，政府采购的采购方式包括：A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十六条规定，政府采购采用以下方式：（一）公开招标；（二）邀请招标；（三）竞争性谈判；（四）单一来源采购；（五）询价；（六）国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。公开招标应作为政府采购的主要采购方式。2.评审专家应当具备的基本条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC解析：198号文第六条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，具有较好的评审能力；（四）身体健康，能够承担评审工作；（五）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录；（六）财政部门规定的其他条件。年龄要求非必须，部分地区可能放宽至70周岁。3.政府采购评审中，属于重大偏差、应作无效投标处理的情形有：A.投标文件未按规定签署B.投标报价超过采购预算C.技术参数不满足招标文件实质性要求D.投标文件中提供虚假材料答案：ABCD解析：87号令第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。此外，提供虚假材料属于《政府采购法》第七十七条规定的无效情形。4.政府采购促进中小企业发展的措施包括：A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低投标保证金答案：ABD解析：46号文规定，主要措施包括预留份额（第四条）、价格扣除（第十二条）、降低保证金（第七条）等。“优先采购”属于绿色采购等其他政策，非中小企业专项措施。5.评审委员会的职责包括：A.审查投标文件的有效性、完整性和响应性B.推荐中标候选人C.确定中标人D.编写评审报告答案：ABD解析：《政府采购法》第三十八条、第四十条等规定，评审委员会负责审查响应文件、推荐中标候选人或确定成交供应商（采用竞争性谈判等非招标方式时可确定成交供应商），并编写评审报告。确定中标人一般由采购人或其授权的评审委员会负责，但公开招标中通常由采购人根据推荐结果确定。6.政府采购信息公开的内容包括：A.采购项目预算金额B.采购文件C.中标（成交）结果D.质疑答复答案：ABCD解析：101号令规定，政府采购信息包括采购项目预算金额、采购文件、中标（成交）结果、资格预审公告、更正公告、终止公告、合同公告、履约验收结果、质疑答复、投诉处理结果等。7.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括：A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程C.不得接受供应商馈赠D.不得发表倾向性意见答案：ABCD解析：198号文第二十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得收受供应商给予的财物或者其他好处；不得向采购人征询确定中标（成交）供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有其他违反评审纪律的行为。8.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应当与（）相关。A.采购需求B.合同履行C.供应商规模D.产品品牌答案：AB解析：87号令第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他评分因素应当与采购需求中的功能、质量相关，并且与合同履行相关。9.政府采购合同应当包括的内容有：A.采购标的B.数量、质量C.价款或报酬D.履约期限、地点和方式答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。政府采购合同应当包括采购人与供应商的名称和住所、采购标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限及地点和方式、验收要求、违约责任、解决争议的方法等内容。10.评审专家存在（）情形的，财政部门应当将其纳入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程C.与供应商存在利害关系未回避D.接受采购人宴请答案：ABCD解析：198号文第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的；（二）泄露评审文件、评审情况的；（三）与供应商存在利害关系未回避的；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的；（五）提供虚假申请材料的；（六）拒不履行配合答复质疑、投诉等法定义务的；（七）违反评审纪律的其他行为。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。（）答案：×解析：198号文第八条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，遵守评审工作纪律，不得同时在两个以上的省级人民政府财政部门专家库中注册。2.采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上供应商发出投标邀请书。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标是指采购人依法从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上供应商，并以投标邀请书的方式邀请其参加投标。3.供应商的资格性审查由采购人或采购代理机构负责，符合性审查由评审委员会负责。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或者采购代理机构应当对供应商的资格进行审查；评审委员会负责对投标文件的符合性进行审查。4.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：198号文第二十二条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同内容。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。6.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×解析：198号文第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构可以代收代付。7.供应商对采购结果的质疑可以口头提出，无需书面形式。（）答案：×解析：94号令第十一条规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当采用书面形式。8.采用最低评标价法的采购项目，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√解析：《政府采购品目分类目录》及相关政策规定，在价格相同的情况下，应优先采购节能、环保产品。9.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购代理机构可以直接更换专家，无需报告财政部门。（）答案：√解析：198号文第二十一条规定，评审专家确因客观原因不能继续参加评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换。更换后的评审专家应当重新评审。10.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告，但涉及国家秘密、商业秘密的除外。（）答案：√解析：101号令第十三条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。四、案例分析题（共4题，每题10分，共40分）案例一：2024年12月，兰州市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构组织实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%（低价优先）、技术分50%、商务分20%。招标文件发售时间为12月1日至12月5日（5个工作日），投标截止时间为12月22日（共21日）。共有A、B、C、D四家供应商参与投标，其中：-A公司为小微企业，投标报价580万元，提供了有效的《中小企业声明函》；-B公司报价550万元，技术得分45分，商务得分18分；-C公司报价560万元，技术得分48分，商务得分19分；-D公司报价570万元，技术得分46分，商务得分17分。问题：1.计算各供应商的价格得分（保留两位小数）；2.计算各供应商的综合得分并排序；3.若A公司属于监狱企业，是否享受与小微企业同等的价格扣除政策？答案：1.价格得分计算（低价优先法）：评标基准价=最低报价=B公司550万元价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格分权重×100A公司报价580万元（小微企业，价格扣除10%）：修正后报价=580×（1-10%）=522万元修正后报价低于B公司550万元，因此评标基准价应为522万元？不，46号文规定，价格扣除仅用于评审，不改变投标报价。评标基准价仍为实际最低报价（B公司550万元）。小微企业的价格扣除是在计算价格分时，用扣除后的价格参与比较。正确计算方式：价格分=（评标基准价/（投标报价×（1-扣除率）））×价格分权重×100？不，46号文第十二条规定，对于小微企业，评标时其报价视为（投标报价×（1-扣除率）），用该价格参与价格分计算。因此，评标基准价为所有供应商扣除后的最低报价。A公司扣除后报价=580×0.9=522万元B公司非小微企业，报价550万元C公司非小微企业，报价560万元D公司非小微企业，报价570万元评标基准价=522万元（A公司扣除后报价）价格分=（522/供应商扣除后报价）×30A公司价格分=（522/522）×30=30分B公司价格分=（522/550）×30≈28.47分C公司价格分=（522/560）×30≈28.07分D公司价格分=（522/570）×30≈27.58分2.综合得分计算：A公司：价格分30+技术分（假设技术分需根据投标文件确定，题目未明确，可能题目中遗漏技术分数据。原题中仅给出B、C、D的技术分，A公司技术分未提及，可能为假设A公司技术分40分，商务分15分）假设A公司技术分40分，商务分15分：综合得分=30+40+15=85分B公司：28.47+45+18=91.47分C公司：28.07+48+19=95.07分D公司：27.58+46+17=90.58分排序：C>B>D>A3.根据《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）和《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号），监狱企业、残疾人福利性单位享受与小微企业同等的价格扣除政策。因此A公司若为监狱企业，同样享受10%的价格扣除。案例二：2025年3月，兰州市某医院（采购人）就“医用影像设备采购项目”进行公开招标，预算800万元。招标文件规定“投标人须具有医疗器械生产许可证或医疗器械经营许可证”，并明确“进口设备需提供原产地证明”。评审过程中，评审专家发现：-供应商X提供的医疗器械经营许可证已过期；-供应商Y为进口设备代理商，未提供原产地证明；-供应商Z的投标文件中，技术参数响应表“扫描精度”一栏填写“响应”，但技术方案中明确“扫描精度为±0.5mm”，而招标文件要求“扫描精度≤±0.3mm”。问题：1.供应商X的投标是否有效？说明理由；2.供应商Y的投标是否有效？说明理由；3.供应商Z的技术参数是否实质性响应？说明理由。答案：1.供应商X投标无效。理由：《政府采购法实施条例》第二十一条规定，采购人可以要求供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据政府采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。X公司的医疗器械经营许可证已过期，不具备招标文件规定的资格要求，根据87号令第六十三条，属于“不具备招标文件中规定的资格要求”，投标无效。2.供应商Y投标无效。理由：招标文件明确“进口设备需提供原产地证明”，Y公司作为进口设备代理商，未提供该证明，属于“投标文件未按招标文件要求提供证明文件”，根据87号令第六十三条，投标无效。3.供应商Z的技术参数未实质性响应。理由：87号令第五十一条规定，投标文件的响应情况应以响应表为准，但响应表中“扫描精度”填写“响应”，而技术方案中明确“±0.5mm”，与招标文件要求的“≤±0.3mm”不符，属于“技术参数不满足实质性要求”，应认定为无效投标。案例三：2025年5月，兰州市某区财政局对“办公家具采购项目”评审活动开展监督检查，发现以下问题：-评审专家王某与供应商M的法定代表人是大学同学，评审前未主动回避；-评审委员会在评分时，对供应商N的“售后服务方案”给予满分，但该方案仅包含“接到报修后24小时响应”，未明确维修时限；-采购代理机构未保存评审过程的录音录像。问题：1.王某的行为是否违规？应如何处理？2.评审委员会对供应商N的评分是否合规？说明理由；3.采购代理机构未保存录音录像是否违规