2025年北京市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年北京市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容时，正确的处理方式是（）。A.直接判定该投标无效B.要求供应商当场澄清说明C.由评审委员会集体讨论后作出结论D.以有利于采购人的原则进行解释答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。3.采用竞争性磋商方式采购的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得要求或者标明特定供应商、特定产品，若需引用某类产品的技术指标，应当（）。A.明确该产品的品牌B.注明“相当于”或“不低于”C.限定3家以上供应商的产品D.由采购人自行定义答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得要求或者标明特定供应商、特定产品，以及含有倾向性或者排斥潜在供应商的其他内容。需引用某类产品的技术指标的，应当注明“相当于”或“不低于”的参考指标。4.政府采购评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商报价，应当（）。A.直接认定该报价无效B.要求该供应商提供书面说明并提供相关证明材料C.以平均报价作为基准调整其得分D.视为低于成本价，作无效投标处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家因特殊情况不能继续参加评审的，应当（）。A.直接离开评审现场B.书面通知采购代理机构后离开C.在采购项目档案中注明原因D.经采购人或采购代理机构同意，并及时更换答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条规定，评审专家因特殊情况不能继续参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况，采购人或者采购代理机构应当按照程序另行抽取评审专家替代。6.采用邀请招标方式采购的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择（）家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择三家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。7.政府采购项目中，投标保证金的最高限额为（）。A.采购预算的2%B.采购预算的5%C.200万元人民币D.100万元人民币答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。采购项目预算金额超过1000万元的，投标保证金不得超过20万元。但根据《财政部关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2019〕38号），投标保证金上限调整为不超过采购项目预算金额的2%，且不超过200万元。8.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.继续评审并自行修正采购文件B.停止评审并书面报告本级财政部门C.与采购人协商后修改采购文件D.终止评审并重新开展采购活动答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。采购人或者采购代理机构收到报告后，应当立即组织修改采购文件，并重新组织评审。9.政府采购项目中，资格预审公告的期限不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十五条规定，采用资格预审的，资格预审公告应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布。资格预审公告的期限不得少于5个工作日。10.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.无效，采购活动重新开展C.部分有效，需经其他专家确认D.由财政部门认定效力答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。影响中标、成交结果的，中标、成交结果无效。11.采用单一来源采购方式的，采购人应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。公示期不得少于5个工作日。12.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律不包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件C.不得记录评审过程D.不得接受供应商赠送的财物答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得收受供应商给予的财物或者其他好处；不得向采购人征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有其他违反评审纪律的行为。13.政府采购项目中，履约保证金的最高限额为（）。A.合同金额的5%B.合同金额的10%C.采购预算的5%D.采购预算的10%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。14.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料谋取中标的，应当（）。A.直接判定该供应商中标无效B.书面报告财政部门处理C.要求供应商当场澄清D.作为无效投标处理答案：D解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的；……评审专家在评审中发现此类情形，应依据采购文件和法律法规，将其投标文件认定为无效。15.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）。A.最低报价作为成交依据B.最终报价为唯一评审因素C.评审方法和评审标准D.供应商的资格条件由谈判小组确定答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第十五条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。其中，评定成交的标准即包括评审方法和评审标准。16.政府采购评审专家的抽取应当在（）进行。A.采购公告发布前B.投标截止时间前24小时C.评审活动开始前D.供应商报名结束后答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过72小时。实际操作中，通常在评审活动开始前抽取，以确保专家按时到场。17.政府采购项目中，质疑答复的期限为（）。A.收到质疑后3个工作日内B.收到质疑后5个工作日内C.收到质疑后7个工作日内D.收到质疑后10个工作日内答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函，应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。18.评审专家在评审过程中，对同一评审因素评分差距超过（）的，应当在评审报告中说明理由。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。评标时，评标委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价，并汇总每个投标人的得分。评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意。此外，实践中若同一评审因素评分差距超过20%，专家需说明理由，以确保评审公正性。19.政府采购项目中，采购文件的保存期限为（）。A.自采购结束之日起至少10年B.自采购结束之日起至少15年C.自合同签订之日起至少10年D.自合同履行完毕之日起至少15年答案：B解析：《政府采购法》第四十二条规定，采购人、采购代理机构对政府采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，不得伪造、变造、隐匿或者销毁。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年。20.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的技术参数指向特定品牌的，应当（）。A.按照采购文件要求继续评审B.要求采购人修改技术参数C.停止评审并书面报告财政部门D.视为采购文件存在倾向性，建议废标答案：D解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；……评审专家发现此类情形，应认定采购文件存在倾向性，可能影响公平竞争，建议采购人或采购代理机构废标并修改采购文件。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《政府采购法》，政府采购应当遵循的原则包括（）。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：ABCD解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。2.政府采购评审专家的义务包括（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况C.配合财政部门的监督、检查和调查D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构；（三）及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或者供应商的违法违规行为；（四）配合财政部门的监督、检查和调查；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。3.政府采购项目中，属于无效投标的情形包括（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商未通过资格审查答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。投标文件未密封属于拒收情形，而非无效投标（见87号令第三十三条）。4.评审委员会在评审过程中，应当完成的工作包括（）。A.审查投标文件的资格性和符合性B.对投标文件进行比较和评价C.推荐中标候选人D.编写评审报告答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十二条至第五十九条规定，评标委员会负责审查投标文件是否符合招标文件要求，并作出评价；要求投标人对投标文件有关事项作出澄清、说明；编写评标报告，推荐中标候选人等。5.政府采购项目中，供应商的资格要求包括（）。A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力D.参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：（一）具有独立承担民事责任的能力；（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（六）法律、行政法规规定的其他条件。6.采用竞争性磋商方式采购的，磋商程序包括（）。A.发布磋商公告B.组建磋商小组C.供应商提交响应文件D.磋商小组与供应商依次磋商答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条至第二十一条规定，竞争性磋商程序包括发布公告、组建磋商小组、供应商报名及提交响应文件、磋商小组与供应商磋商、供应商提交最后报价、确定成交供应商等步骤。7.评审专家存在下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录（）。A.未按照采购文件规定的评审程序进行评审B.泄露评审过程中获悉的商业秘密C.接受供应商宴请后参加评审D.评审意见明显不合理且无法说明理由答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的；（二）泄露评审文件、评审情况的；（三）与供应商存在利害关系未回避的；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的；（五）提供虚假申请材料的；（六）拒不配合财政部门处理投诉的；（七）其他违反评审纪律的行为。8.政府采购项目中，属于应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。9.评审专家在评审过程中，应当独立完成的工作包括（）。A.对投标文件进行符合性审查B.对技术参数进行评分C.与其他专家讨论评分标准D.在评审报告上签署意见答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家应当独立评审，不得征询其他专家意见或接受倾向性指示。与其他专家讨论评分标准可能影响独立性，因此不属于独立完成的工作。10.政府采购项目中，采购文件应当包括的内容有（）。A.采购需求B.评审方法和评审标准C.合同草案条款D.质疑与投诉处理程序答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第三十二条规定，采购文件应当包括采购项目预算金额、采购需求、评标方法和标准、合同草案条款等。质疑与投诉处理程序属于法定程序，通常在采购文件中明确，但非必须单独列出。11.评审专家与供应商存在下列（）情形的，应当回避。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.担任供应商的独立董事C.是供应商法定代表人的配偶D.与供应商存在业务往来但无经济利益答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。12.采用询价方式采购的，应当遵循的程序包括（）。A.成立询价小组B.确定被询价的供应商名单C.询价小组向供应商发出询价通知书D.确定成交供应商答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十二条规定，询价程序包括成立询价小组、确定被询价的供应商名单、询价、确定成交供应商等步骤。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在（）问题时，应当停止评审并报告。A.技术参数指向特定品牌B.评审标准未量化C.采购预算未公开D.资格条件设置歧视性条款答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。技术参数指向特定品牌（歧视性条款）、评审标准未量化（重大缺陷）、资格条件设置歧视性条款（违反强制性规定）均属于此类情形。14.政府采购项目中，供应商的下列（）行为属于恶意串通。A.供应商之间协商报价B.供应商之间约定由某一供应商中标C.供应商之间传递投标文件内容D.供应商与采购人协商投标方案答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。15.评审专家在编写评审报告时，应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标报告封面；（二）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（三）投标人名单和评标委员会成员名单；（四）评标方法和标准；（五）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（六）评标结果和中标候选人排序；（七）其他需要说明的情况，包括评标过程中供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会成员的更换等。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条规定，评审专家不得同时参加同一项目的资格预审和评标工作。2.供应商的投标文件中，技术参数响应表未加盖公章，但其他部分已盖章，该投标文件有效。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，投标无效。技术参数响应表属于投标文件的组成部分，未盖章视为未按要求签署、盖章。3.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第十五条规定，谈判文件不得要求或者标明特定的供应商或者产品，不得含有倾向性、歧视性内容。谈判过程中，谈判小组不得改变谈判文件中的技术参数等实质性内容。4.评审专家因交通堵塞迟到30分钟，经采购人同意后可以继续参加评审。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）未禁止迟到专家参加评审，但若迟到导致评审无法正常进行，采购人或采购代理机构可决定是否更换专家。5.政府采购项目中，履约保证金可以以现金形式提交。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。6.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数完全复制采购文件要求，可以认定其响应有效。（）答案：√解析：供应商响应采购文件的技术参数要求，属于实质性响应，若未偏离或负偏离，应认定有效。7.采用单一来源采购方式的，无需进行价格谈判。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十九条规定，单一来源采购人员应当与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量。8.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家不得泄露评审情况，包括评分细节。9.政府采购项目中，采购文件的澄清或修改内容可能影响响应文件编制的，应当在提交响应文件截止时间至少3个工作日前发布。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十七条规定，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，采购人或者采购代理机构应当顺延提交投标文件的截止时间。竞争性磋商等其他方式类似，时间要求可能不同，但核心是确保供应商有足够时间响应。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的预算金额高于实际需要，可以建议采购人调整预算。（）答案：√解析：评审专家有义务对采购文件的合理性提出建议，若发现预算虚高，可书面报告采购人调整。四、案例分析题（共5题，每题6分，共30分）案例1：某北京市属事业单位采购一批教学设备，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定投标保证金为预算金额的2%（16万元），资格审查要求供应商具备“ISO9001认证”和“教育行业类似项目业绩3个以上”。开标后，有4家供应商参与投标，其中A供应商未提供ISO9001认证证书，B供应商提供的业绩合同仅有2个，C供应商的投标保证金为15万元，D供应商的投标文件未加盖公章。评标委员会经评审，认定A、B、C、D的投标均无效，最终有效投标不足3家，决定废标。问题：评标委员会的废标决定是否合法？请说明理由。答案：部分合法。（1）A供应商未提供ISO9001认证证书：若招标文件将其列为资格条件，则A未通过资格审查，投标无效；（2）B供应商业绩不足3个：若招标文件将“3个以上类似业绩”列为资格条件，则B未通过资格审查，投标无效；（3）C供应商投标保证金15万元（不足16万元）：根据87号令，投标保证金不足招标文件要求的，投标无效；（4）D供应商投标文件未盖章：根据87号令，未按要求签署、盖章的，投标无效；（5）最终有效投标不足3家，符合《政府采购法》第三十六条“符合专业条件的供应商不足3家”的废标情形，因此废标决定合法。案例2：某采购代理机构组织的医疗设备采购项目中，评审专家张某与供应商E公司法定代表人是大学同学，且近期有过聚餐。评审过程中，张某对E公司的技术标给予了最高分，其他专家对E公司的评分普遍较低。最终E公司因张某的高分成为中标候选人。其他供应商质疑张某未回避，导致评审结果不公。问题：张某的行为是否违规？应如何处理？答案：张某的行为违规。（1）根据《政府采购法实施条例》第九条，与供应商法定代表人有密切关系（如同学且近期有接触）可能影响公正评审的，应当回避；（2）张某未回避，违反评审纪律；（3）处理措施：根据《政府采购法实施条例》第七十五条，张某的行为影响中标结果，中标结果无效；财政部门应处张某2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得。案例3：某区财政局委托采购代理机构采购办公软件，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分占60分，其中‘软件兼容性’指标需支持Windows10