2025年西藏阿里地区检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年西藏阿里地区检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲在阿里地区某牧场放牧时，发现邻村牧民乙的牦牛误入自家草场，遂将牦牛赶至自家牛圈。三日后，乙寻至甲处索要牦牛，甲以“帮其看管产生饲料费”为由要求乙支付2000元，否则拒绝归还。甲的行为构成（）。A.无因管理B.不当得利C.侵占罪D.盗窃罪2.根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？（）A.侦查人员在海拔5000米的无人区对犯罪嫌疑人连续讯问36小时，未保障饮食和必要休息B.证人丙因与被害人有亲属关系，在证言中隐瞒部分关键事实C.物证刀具的提取笔录无侦查人员签名，且无法补正或作出合理解释D.电子数据提取时未全程录像，导致数据完整性无法验证3.某企业在阿里地区某湖泊周边违规倾倒建筑废料，造成湖水污染。检察机关拟提起民事公益诉讼。关于调查核实权，下列说法正确的是（）。A.可要求生态环境部门提供该湖泊水质监测数据，相关部门不得拒绝B.需经法院许可方可进入企业厂区拍摄污染现场C.对企业负责人的询问需全程同步录音录像，否则不得作为证据D.调查中发现企业存在其他行政违法线索，应直接作出行政处罚4.未成年人小朗（16周岁）因琐事与同学斗殴，致对方轻伤二级。审查起诉阶段，检察机关拟对其适用附条件不起诉。下列哪一情形不符合适用条件？（）A.小朗系初犯，且真诚悔罪并赔偿被害人损失B.小朗的法定代理人明确表示不愿配合监督考察C.案件事实清楚，证据确实、充分，符合起诉条件D.被害人对附条件不起诉无异议5.阿里地区某边境乡镇发生一起跨境盗窃案，犯罪嫌疑人系境外边民。关于案件管辖，下列说法正确的是（）。A.应由地市级检察院审查起诉，因涉及跨境因素B.可由犯罪地基层检察院管辖，但需层报省级检察院备案C.因嫌疑人系境外人员，应移送国家安全机关处理D.若境外司法机关已对同一行为启动追诉，我国丧失管辖权6.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，其辩护人提出甲患有严重高原反应（高血压3级），申请变更强制措施为监视居住。检察机关审查时，无需重点考量的因素是（）。A.甲的社会危险性B.高原环境对甲身体健康的实际影响C.案件证据收集进度D.甲的受贿数额是否达到“数额巨大”标准7.某牧民因草场边界纠纷与邻居发生肢体冲突，致对方轻微伤。公安机关以涉嫌故意伤害罪立案，检察机关审查后认为情节显著轻微，决定不起诉。下列哪一做法符合法律规定？（）A.向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》B.对牧民进行批评教育，并建议村委会调解草场纠纷C.书面通知公安机关撤销案件D.将案件材料移送监察机关处理8.根据《检察官法》，下列哪一情形不属于检察官任职回避的范围？（）A.检察官张某的配偶在同一检察院担任司法警察B.检察官李某的父亲在其任职检察院辖区内担任律师C.检察官王某的胞弟在同一检察院民事检察部门任检察官助理D.检察官赵某的养子在其任职检察院的上一级机关任副检察长9.阿里地区某基层检察院办理一起涉野生动物刑事案件，发现当地林业和草原局未依法履行野生动物栖息地保护职责。检察机关拟启动行政公益诉讼诉前程序。下列哪一措施不符合规定？（）A.向林草局发送诉前检察建议，要求其限期整改B.组织林草局、牧民代表召开公开听证会C.若林草局未整改，直接向法院提起行政公益诉讼D.调查中发现林草局工作人员存在渎职行为，移送监察机关10.关于检察官业绩考评，下列说法错误的是（）。A.对办理涉民生案件的检察官，应重点考评矛盾化解效果B.对公益诉讼案件，可将生态修复面积、赔偿金额作为量化指标C.考评结果仅作为奖金发放依据，不与职务晋升挂钩D.对在高原偏远乡镇办案的检察官，可设置差异化考评标准二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.阿里地区检察机关在服务乡村振兴中，可采取的司法举措包括（）。A.建立“流动检察室”，定期深入边境乡镇开展法律咨询B.对涉农牧民的小额合同纠纷，引导通过非诉方式化解C.针对农村土地流转中的违法现象，向相关部门发出社会治理检察建议D.对侵害农牧民权益的刑事案件，优先适用速裁程序2.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？（）A.犯罪嫌疑人系哺乳期妇女，无社会危险性，决定不批准逮捕B.轻微盗窃案中，嫌疑人赔偿损失并取得谅解，决定不起诉C.涉疫物资诈骗案，虽数额较大但嫌疑人系初犯，仍批准逮捕D.过失致人重伤案，嫌疑人积极救治被害人，变更逮捕为取保候审3.关于未成年人检察工作，下列说法正确的是（）。A.讯问未成年犯罪嫌疑人时，应当通知其法定代理人到场，无法通知的可通知合适成年人B.附条件不起诉的考验期为6个月至1年，从检察机关作出决定之日起计算C.对未成年人犯罪记录应严格封存，非因法定事由不得查询D.未成年人刑事案件社会调查材料，可作为量刑的参考依据4.阿里地区检察机关办理环境资源案件时，需重点关注的特殊问题包括（）。A.高原生态系统脆弱，环境损害后果可能长期滞后B.部分区域交通不便，现场勘查和证据固定难度大C.牧民传统生产方式与现代环保法规的衔接问题D.跨境河流污染案件中，国际法与国内法的协调5.检察官在履职中应当遵守的职业伦理要求包括（）。A.对当事人的民族风俗习惯予以尊重B.在社交媒体上发表对热点案件的个人观点时，避免影响公正履职C.对律师依法行使执业权利提供便利D.因办案需要，可临时借用当事人车辆用于高原远程取证三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年8月，阿里地区噶尔县牧民次仁（58岁）在放牧时发现一只受伤的藏羚羊（国家一级保护动物），遂带回家中用草药救治。三日后，县林草局工作人员巡查发现次仁家中有藏羚羊，以“非法收购、运输、出售国家重点保护野生动物”为由，拟对其处以2万元罚款并没收藏羚羊。次仁辩称“出于救助目的，未牟利”，拒不接受处罚。林草局将案件移送公安机关，公安机关以涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪立案侦查。检察机关审查起诉时，次仁的辩护人提出：次仁无犯罪故意，行为不构成犯罪。问题：1.次仁的行为是否构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪？请结合犯罪构成要件及案件事实说明理由。（10分）2.检察机关应如何处理此案？请提出具体司法建议。（10分）案例二：2024年11月，阿里地区改则县发生一起交通肇事案：货车司机张某（内地务工人员）驾驶货车在乡道行驶时，因路面结冰（当地未设置警示标志）操作失误，撞翻牧民洛桑的牦牛群，致5头牦牛死亡（价值约7.5万元），洛桑腿部骨折（经鉴定为轻伤一级）。张某当场报警，积极救助洛桑并垫付医疗费，但因赔偿金额分歧（洛桑要求赔偿15万元，张某仅愿按市场价格赔偿7.5万元），双方未达成和解。公安机关以交通肇事罪移送审查起诉。问题：1.张某的行为是否构成交通肇事罪？请说明法律依据。（5分）2.检察机关审查时，应重点核实哪些证据？（5分）3.若张某符合起诉条件，检察机关可采取哪些措施促进矛盾化解？（10分）四、论述题（共1题，25分）习近平总书记指出：“法治是治国理政的基本方式，要在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化。”结合西藏阿里地区实际，论述新时代检察官如何在民族地区司法实践中践行“高质效办好每一个案件”的要求。参考答案一、单项选择题1.C2.B3.A4.B5.B6.D7.B8.B9.C10.C二、多项选择题1.ABCD2.ABD3.ABCD4.ABCD5.ABC三、案例分析题案例一答案：1.次仁的行为不构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。理由如下：（1）犯罪客体：本罪侵害的是国家对珍贵、濒危野生动物的管理制度。次仁救助藏羚羊的行为客观上未破坏该制度，反而有利于野生动物保护。（2）客观方面：本罪要求“收购”行为，即通过交易获取。次仁未实施购买、交换等交易行为，仅是对受伤藏羚羊的临时救助。（3）主观方面：次仁主观上无非法牟利或占有目的，其行为动机是救助野生动物，不具有犯罪故意。综上，次仁的行为不符合该罪的构成要件。2.检察机关处理建议：（1）作出不起诉决定：因次仁无犯罪故意且行为不具有社会危害性，应依法作出法定不起诉。（2）制发社会治理检察建议：向林草局指出其在野生动物救助宣传、牧民法律指引方面的不足，建议建立“牧民-林草局”联动救助机制，明确临时救助的合法性边界。（3）开展普法宣传：联合乡镇政府组织牧民普法讲座，普及《野生动物保护法》中关于救助行为的规定，避免类似误解。案例二答案：1.张某的行为构成交通肇事罪。依据《刑法》第133条，交通肇事罪要求“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失”。本案中，张某因路面结冰操作失误（违反安全驾驶义务），造成5头牦牛死亡（财产损失7.5万元）及洛桑轻伤一级，符合“重大事故”标准，构成交通肇事罪。2.检察机关应重点核实以下证据：（1）事故责任认定：核实交警部门出具的《道路交通事故认定书》，确认张某是否负主要或全部责任（关键量刑情节）。（2）路面状况证据：调取事发路段监控、现场勘查笔录，核实是否存在未设置警示标志等道路管理缺陷（可能涉及第三方责任）。（3）牦牛价值证明：核实畜牧部门或评估机构出具的牦牛市场价值鉴定意见，确认财产损失金额。（4）张某主观过错证据：通过讯问笔录、证人证言，确认张某是否存在超速、疲劳驾驶等违规行为（影响主观恶性判断）。（5）赔偿与和解证据：核实张某垫付医疗费的凭证、双方协商记录，确认其悔罪表现。3.促进矛盾化解的措施：（1）主持刑事和解：组织张某、洛桑及亲属、乡镇干部参与调解，向洛桑释明赔偿范围（包括牦牛损失、医疗费、误工费等），引导其合理主张权利；建议张某在法定赔偿基础上给予适当补偿（如营养费），体现真诚悔罪。（2）引入社会力量：邀请当地德高望重的牧民代表、人民调解员参与，利用民族地区“和为贵”的传统观念促成和解。（3）适用认罪认罚从宽：告知张某认罪认罚可依法从宽处理，激励其积极赔偿；若达成和解，可提出从轻量刑建议（如适用缓刑）。（4）关注后续保障：对洛桑因伤导致的生产困难，协调民政部门纳入临时救助范围，避免因案致贫。四、论述题参考答案新时代检察官在阿里地区践行“高质效办好每一个案件”，需立足民族地区特点，将法律效果、政治效果、社会效果有机统一，具体可从以下方面发力：一、坚持法治思维与民族地区实际相结合阿里地区地广人稀、民族聚居，部分群众法律意识薄弱，传统习惯与现代法治存在差异。检察官需深入理解《民族区域自治法》及地方变通规定，在办理草场纠纷、婚姻家庭等案件时，尊重藏族群众的善良风俗（如通过“赔礼道歉+象征性赔偿”化解轻微矛盾），同时明确法律底线（如禁止以“部落调解”替代司法程序）。例如，在处理牧民因转场引发的草场侵权案时，既要依据《民法典》确认权属，也要参考当地“季节性轮牧”习惯，提出兼顾公平与传统的解决方案。二、聚焦高原特殊需求，提升办案质效阿里平均海拔4500米，交通不便、取证困难。检察官需创新办案方式：（1）科技赋能：运用无人机勘查偏远地区案发现场，通过“云端提讯”减少当事人长途跋涉；（2）协作联动：与公安、法院建立“涉边案件快速响应机制”，对跨境小额纠纷优先适用简易程序；（3）生态司法：办理环境资源案件时，引入“补植复绿”“劳务代偿”等替代性修复方式（如要求非法采矿者参与高原植被养护），兼顾惩罚与修复。三、强化诉源治理，服务大局发展阿里是国家生态安全屏障，也是边境稳定前沿。检察官需跳出“就案办案”：（1）服务乡村振兴：针对农牧民关心的土地流转、虫草采集权等问题，通过制发社会治理检察建议，推动相关部门完善制度（如明确草场承包经营权流转程序）；（2）维护边境安全：对涉边贸易纠纷、跨境野生动物保护案件，加强与邻国司法机关的信息共享，防范矛盾升级；（3）参与社会治理：通过“检察官进寺庙”“法治宣讲团”等活动，用藏汉双语普及《