2025年福建省三明市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年福建省三明市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《刑法修正案（十二）》，下列哪一行为可能构成对非国家工作人员行贿罪？A.甲公司为谋取正当商业利益，向合作方财务经理赠送价值5万元的购物卡B.乙企业为逃避环保处罚，向某县生态环境局聘用的监测员（非国家工作人员）支付“好处费”8万元C.丙个体工商户为获得银行贷款，向某城商行信贷员（非国家工作人员）赠送名表（价值12万元）D.丁科技公司为在政府招标中中标，向招标代理机构（私营企业）工作人员赠送现金10万元答案：C解析：根据《刑法修正案（十二）》对非国家工作人员行贿罪的修订，该罪的成立需以“谋取不正当利益”为要件。选项A中“正当商业利益”不构成；选项B中监测员虽非国家工作人员，但乙企业目的是逃避环保处罚（不正当利益），但《刑法》第164条规定的行贿对象为“公司、企业或者其他单位的工作人员”，生态环境局聘用的监测员是否属于“其他单位”需结合具体身份，此处更符合对有影响力的人行贿罪；选项D中招标代理机构工作人员属于“其他单位工作人员”，但“政府招标中中标”若程序合法则可能不属不正当利益；选项C中信贷员属于非国家工作人员，丙为获得贷款（可能涉及不正当竞争），且数额超过6万元（立案标准），构成对非国家工作人员行贿罪。2.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，但提出值班律师未向其解释“认罪认罚从宽”的具体含义。下列处理正确的是：A.因张某系未成年人，应当通知其法定代理人到场，无需再审查值班律师履职情况B.应当要求值班律师出具书面说明，证实已履行解释义务；若无法证实，应视为认罪认罚非自愿C.张某已签署具结书，视为对值班律师帮助权的放弃，可继续适用认罪认罚从宽制度D.因张某系未成年人，只需其法定代理人同意具结即可，值班律师的解释义务可适当放宽答案：B解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第31条明确，未成年人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人（或值班律师）的意见，并审查认罪认罚的自愿性、真实性、合法性。若值班律师未履行解释义务，可能导致认罪认罚非自愿，需核实后决定是否适用。3.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于三明市生态公益林核心区，且犯罪嫌疑人李某的行为导致3亩水域生态功能退化。下列哪一程序符合公益诉讼办案要求？A.直接向法院提起民事公益诉讼，要求李某赔偿生态修复费用B.先启动诉前程序，向相关行政机关发出检察建议，督促其依法履职C.因涉及生态公益林，应层报最高检批准后再提起公益诉讼D.若行政机关已对李某作出行政处罚，检察院不得再提起公益诉讼答案：B解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条，公益诉讼案件一般应先启动诉前程序，对于生态环境领域案件，应首先督促相关行政机关依法履职；若行政机关不履职或履职不到位，再提起行政公益诉讼或民事公益诉讼。4.下列哪一情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的要求？A.犯罪嫌疑人王某（初犯）盗窃电动车（价值2500元），主动退赃退赔并取得谅解，检察院决定不批准逮捕B.犯罪嫌疑人陈某（累犯）诈骗老年人5万元，虽认罪认罚，但检察院认为其人身危险性大，批准逮捕C.犯罪嫌疑人赵某（孕妇）交通肇事致1人死亡，负主要责任，检察院以可能判处徒刑以上刑罚且不羁押不足以防止社会危险性为由批准逮捕D.犯罪嫌疑人刘某（在校大学生）非法拘禁他人4小时，未造成伤害，认罪认罚，检察院决定起诉并建议适用缓刑答案：A解析：“少捕慎诉慎押”要求对轻微犯罪、初犯偶犯等依法从宽，能不捕的不捕，能不诉的不诉。选项A中王某系初犯、退赃退赔且取得谅解，符合不捕条件；选项B中陈某系累犯，虽认罪认罚但人身危险性大，批准逮捕符合政策；选项C中赵某系孕妇，交通肇事属过失犯罪，一般应优先考虑非羁押措施；选项D中刘某情节轻微，可作不起诉决定。5.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人林某（企业法定代表人）被采取逮捕措施后，企业面临资金链断裂、200余名员工失业风险。下列处理方式最恰当的是：A.立即变更强制措施为取保候审，要求林某提供保证人并缴纳保证金B.向公安机关发出《变更强制措施建议函》，建议结合企业经营状况评估社会危险性C.以“保障企业正常经营”为由，直接作出不批准逮捕决定D.要求公安机关补充侦查企业经营状况与林某社会危险性的关联性证据答案：B解析：根据《关于充分发挥检察职能服务保障民营经济发展的意见》，对涉企案件应审慎适用强制措施，需综合评估社会危险性。检察院可建议公安机关结合企业经营状况重新评估，而非直接变更或不批捕，故B正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些证据应当依法予以排除？A.侦查人员在未出示搜查证的情况下，从犯罪嫌疑人住所搜查出的作案工具B.证人因受到侦查人员威胁而作出的“看见嫌疑人作案”的证言C.讯问笔录中记载“犯罪嫌疑人供认不讳”，但无犯罪嫌疑人签名或盖章D.鉴定机构超出登记的业务范围作出的DNA鉴定意见答案：BD解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。选项B属于威胁取证，应排除；选项D中鉴定机构超范围鉴定，属于《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第98条规定的“违反有关规定”，应排除。选项A若属紧急情况无证搜查且事后补办手续，可不排除；选项C若能补正或作出合理解释，可不排除。2.未成年人检察工作中，下列哪些做法符合“教育、感化、挽救”方针？A.对涉嫌盗窃的16周岁未成年人小周，开展社会调查后，发现其因家庭贫困辍学务工，检察院决定附条件不起诉B.讯问未成年犯罪嫌疑人时，通知其法定代理人到场，若法定代理人无法到场，通知合适成年人到场C.对未成年被害人进行询问时，在“一站式”取证场所进行，避免反复询问造成二次伤害D.对被附条件不起诉的未成年人小吴，考验期内安排其参与社区公益服务并定期心理辅导答案：ABCD解析：《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》均要求对未成年人坚持“教育为主、惩罚为辅”，上述选项均符合特殊程序要求。3.某县检察院发现县市场监管局对辖区内多家超市销售过期食品的行为长期未依法查处，拟发出检察建议。下列内容符合检察建议规范的有：A.建议市场监管局在1个月内对涉案超市开展专项检查，依法作出行政处罚B.要求市场监管局书面反馈整改情况，并附相关执法文书复印件C.指出市场监管局未履行《食品安全法》第110条规定的监督检查职责D.建议市场监管局建立“双随机一公开”抽查机制，防范类似问题复发答案：ABCD解析：《人民检察院检察建议工作规定》要求检察建议应明确问题、依据、建议内容及反馈要求，上述选项均符合规范。4.涉案企业合规改革中，下列哪些情形可作为从宽处理的依据？A.企业在审查起诉阶段提交《合规整改计划》，并已完成制度漏洞修复B.第三方监督评估组织出具评估意见，认为企业合规整改“基本合格”C.企业实际控制人虽未直接参与犯罪，但默许管理层实施违法行为D.企业通过合规整改，建立了有效的反商业贿赂内部控制制度答案：ABD解析：《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，企业完成合规整改并经评估合格的，可作为从宽处理依据。选项C中实际控制人默许犯罪，属主观故意，不符合“合规从宽”条件。5.数字检察背景下，下列哪些应用场景符合“个案办理—类案监督—系统治理”的办案模式？A.通过大数据筛查发现某乡镇多起“低保户名下有车”异常数据，督促民政部门开展低保资格专项核查B.运用法律文书智能分析系统，发现某法院民事判决中“同案不同判”问题，启动审判监督程序C.利用公益诉讼线索智能研判平台，识别某流域多家企业违规排放污水的关联线索，开展跨区域联合调查D.通过区块链存证平台固定电子证据，提升电信网络诈骗案件证据审查效率答案：ABC解析：数字检察强调通过数据碰撞发现类案问题，推动系统治理。选项D属于技术辅助办案，未体现“类案监督—系统治理”。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年5月，三明市A县发生一起案件：李某（30岁，无业）与王某（25岁，外卖员）共谋盗窃。5月10日晚，二人翻墙进入某小区张某家，李某在客厅翻找财物时，被起夜的张某发现。李某为逃跑，用随身携带的水果刀划伤张某手臂（经鉴定为轻微伤），后与王某逃离现场。二人共盗得现金3000元、金项链一条（价值8000元）。5月15日，王某因害怕自首，如实供述了全部犯罪事实，并带领民警抓获李某（李某到案后否认持刀伤人，仅承认盗窃）。王某还提供线索，协助警方破获另一起未被掌握的盗窃案（涉案金额5000元）。审查起诉阶段，王某自愿认罪认罚，其辩护律师提出：王某系从犯、有自首和立功情节，建议不起诉。李某则提出，其划伤张某是为“阻止张某追赶”，不构成抢劫。问题：1.李某的行为构成何罪？请说明理由。（8分）2.王某的量刑情节如何认定？是否符合不起诉条件？（12分）答案：1.李某的行为构成抢劫罪。（2分）理由：根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。（2分）本案中，李某在盗窃过程中被张某发现，为逃跑（抗拒抓捕）当场使用水果刀划伤张某（轻微伤），符合转化型抢劫的构成要件。（2分）李某辩称“阻止追赶”不影响暴力行为的性质，即使未造成轻伤以上后果，仍构成抢劫罪。（2分）2.王某的量刑情节及不起诉分析：（1）量刑情节认定：①从犯：王某与李某共谋盗窃，具体分工中王某可能负责望风或协助，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯（《刑法》第27条）。（2分）②自首：王某自动投案并如实供述全部犯罪事实，构成自首（《刑法》第67条）。（2分）③立功：王某协助警方抓获同案犯李某，属于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”；同时提供线索破获其他盗窃案（涉案5000元，达到立案标准），构成立功（《刑法》第68条）。（2分）（2）是否符合不起诉条件：根据《刑事诉讼法》第177条（相对不起诉），对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以不起诉。（2分）本案中，王某参与盗窃金额共11000元（3000+8000），属“数额较大”（福建省标准为3000元以上），法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或管制。（2分）但王某具有从犯（应当从轻、减轻或免除处罚）、自首（可以从轻或减轻，犯罪较轻的可免除）、立功（可以从轻或减轻，重大立功可减轻或免除）、认罪认罚（可以从宽）等多重从宽情节，综合其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可认定为“犯罪情节轻微”，符合相对不起诉条件。（2分）（二）2024年8月，三明市B县检察院在履职中发现，该县某镇多家养殖场未建设污水处理设施，直接向金溪（闽江支流）排放养殖废水，导致河水氨氮浓度超标3倍，沿岸50亩农田灌溉受到影响。经调查，县农业农村局曾于2023年12月对其中3家养殖场下达《责令改正通知书》，但未跟进整改情况；县生态环境局以“养殖污染由农业农村局主管”为由未主动监管。B县检察院拟对该线索启动公益诉讼程序。问题：1.检察院应首先启动何种程序？需要收集哪些证据？（10分）2.若相关行政机关仍不履职，检察院提起行政公益诉讼时，诉讼请求应如何设计？（10分）答案：1.应首先启动诉前程序（发出诉前检察建议）。（2分）需收集的证据包括：（1）污染行为证据：养殖场排放废水的现场照片、录像，监测机构出具的水质检测报告（证明氨氮超标）。（2分）（2）损害结果证据：农田灌溉受影响的农户证言、农业专家关于污染与农田损害因果关系的鉴定意见。（2分）（3）行政机关履职不力证据：县农业农村局《责令改正通知书》及送达回证、后续未跟进整改的工作记录；县生态环境局关于职责分工的文件（如“三定方案”）、未开展监管的证明（如无巡查记录、无处罚决定）。（2分）（4）法律依据：《水污染防治法》第56条（畜禽养殖场应建设污水处理设施）、《福建省农业生态环境保护条例》第20条（农业农村部门负责养殖污染监督管理）。（2分）2.行政公益诉讼请求设计：根据《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，诉讼请求应明确、具体，督促行政机关依法履职。（2分）具体请求可包括：（1）确认县农业农村局未依法履行养殖污染监管职责的行为违法；（2分）（2）责令县农业农村局在一定期限内（如30日）对涉案养殖场依法作出行政处罚（如责令停业整顿、罚款），并监督其完成污水处理设施建设；（2分）（3）确认县生态环境局未依法履行水环境监管职责的行为违法；（2分）（4）责令县生态环境局在一定期限内对金溪流域水质进行监测，协同农业农村局制定污染修复方案并监督实施。（2分）四、论述题（共1题，20分）习近平总书记指出：“要坚持和完善中国特色社会主义法治体系，加强法律监督工作，完善宪法监督制度。”结合基层检察机关职能，谈谈新时代如何推进法律监督工作现代化。答案：新时代推进基层检察机关法律监督工作现代化，是贯彻习近平法治思想、服务保障中国式现代化的必然要求。基层检察院作为法律监督的“前沿阵地”，需从理念、机制、能力三方面系统推进。（一）坚持理念引领，树牢“双赢多赢共赢”监督观（5分）传统监督理念易陷入“监督者与被监督者对立”的误区。基层检察院应转变“为监督而监督”的思维，注重通过监督促进被监督机关自我纠错、完善机制。例如，在办理行政公益诉讼案件时，不仅要纠正具体行政行为违法，更要通过检察建议推动行政机关完善“源头治理”制度；在刑事诉讼监督中，与公安机关、法院建立“证据标准共识机制”，减少因认识分歧导致的“退查率高”问题，共同提升司法质效。（二）强化机制创新，构建“全链条、立体化”监督体系（7分）1.深化“四大检察”融合。基层院应打破刑事、民事、行政、公益诉讼检察的条线壁垒，建立线索双向移送、案件协同办理机制。例如，在办理涉企业刑事案件时，同步审查是否存在民事纠纷未妥善解决、行政监管缺位等问题，一体推进刑事追责、民事赔偿、行政整改。2.推进数字检察赋能。依托本地“数字政府”平台，接入市场监管、生态环境