2025年陕西省铜川市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年陕西省铜川市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是（）。A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.评审活动开始前12小时内抽取答案：A2.铜川市某预算单位采购一批教学设备，预算金额180万元。根据陕西省2025年政府采购限额标准，该项目未达到公开招标数额标准（货物类公开招标数额标准为200万元），则下列采购方式中，依法可以采用的是（）。A.单一来源采购B.竞争性谈判C.询价D.以上均可答案：D（注：未达到公开招标数额标准的项目，可依法选择竞争性谈判、询价、单一来源等非公开招标方式）3.评审专家在评标过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性，正确的处理方式是（）。A.自行修改条款后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构提出，由其确认澄清C.忽略歧义条款，按多数专家意见评审D.终止评审并向财政部门报告答案：B4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设定（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物类项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务类项目价格分权重不得低于10%D.合法，综合评分法价格分权重无统一限制答案：B（注：货物类项目价格分权重应≥30%，服务类≥10%）5.评审专家张某在某项目评审中，发现供应商A的投标文件中技术参数与招标文件要求完全一致，但其他供应商的技术参数均存在偏离。经核实，供应商A的技术参数系抄袭招标文件，此时张某应（）。A.认定供应商A响应有效，按得分规则计分B.认定供应商A投标无效，理由为“投标文件未实质响应”C.要求供应商A现场澄清D.记录异常情况，提交评标报告说明答案：D（注：技术参数完全复制招标文件可能构成“响应但无实质内容”，需在报告中注明，由采购人后续处理）6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是（）。A.警告，并处2000元以下罚款B.记入信用记录，暂停评审资格3个月C.取消评审专家资格D.通报批评，暂停评审资格1年答案：B7.某项目评标委员会由3名专家和2名采购人代表组成，其中1名专家在评审中突发疾病无法继续。此时应（）。A.由剩余4人继续评审B.终止评审，重新组建评标委员会C.由采购人代表临时替代专家D.向财政部门申请延长评审时间答案：B（注：评标委员会成员数量不符合法定要求时，应重新组建）8.政府采购项目中，供应商提出质疑的时限是（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.中标结果公告之日起3个工作日内D.投标截止之日起7个工作日内答案：A9.评审专家在评标时，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价可能。此时应（）。A.直接认定该报价无效B.要求该供应商在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.按废标处理D.以其他供应商的平均报价作为其报价计算得分答案：B10.下列关于政府采购回避制度的表述，错误的是（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的，应当回避B.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务的，应当回避C.评审专家是供应商控股股东的，应当回避D.评审专家与采购人项目负责人是同学关系的，无需回避答案：D（注：同学关系若可能影响公正评审，仍需回避）11.某项目采用竞争性磋商采购方式，磋商文件规定“最后报价为唯一报价”。供应商在最后报价阶段提交了两份不同报价，此时应（）。A.以较低报价为准B.以较高报价为准C.视为无效响应D.要求供应商澄清确认答案：C（注：最后报价应为唯一报价，多份报价视为未实质响应）12.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B13.评审专家王某在3年内累计被抽取参与铜川市政府采购项目评审10次，其中2次因迟到影响评审进度，1次因未独立评审被采购人记录。根据《陕西省政府采购评审专家管理实施办法》，王某可能面临的处理是（）。A.暂停评审资格3个月B.取消评审专家资格C.通报批评D.记入信用记录答案：C（注：累计不良行为未达严重程度时，通常通报批评）14.某货物采购项目招标文件规定“投标人须具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制要求。此条款（）。A.合法，属于采购人对供应商的合理要求B.不合法，构成以不合理条件限制供应商C.合法，只要所有潜在供应商均具备该认证D.不合法，只能要求国家强制认证答案：B（注：非强制认证作为资格条件，可能排除部分潜在供应商，构成歧视）15.评审专家在评审过程中，发现采购文件将“中小企业声明函”作为加分项，但未明确中小企业划分标准。此时应（）。A.按《中小企业划型标准规定》自行确定B.忽略该加分项，按其他条款评审C.要求采购人或代理机构现场明确标准D.认定该加分项无效答案：C16.政府采购项目预算金额为300万元（货物类），采用公开招标方式。投标截止后仅有2家供应商投标，此时应（）。A.继续开标，由评标委员会评审B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后改为竞争性谈判D.经采购人同意后改为单一来源采购答案：C（注：公开招标失败后，可申请变更为非招标方式）17.评审专家在评标时，发现某供应商的投标文件中“法定代表人签字”处为复印件。此时应（）。A.认定无效，因签字非原件B.要求供应商提供原件核对C.视为有效，复印件可作为证明D.由评标委员会集体决定是否认可答案：A（注：法定代表人签字需为原件，复印件可能导致投标无效）18.根据《政府采购信息发布管理办法》，中标结果的公告期限为（）。A.1个工作日B.3个工作日C.5个工作日D.7个工作日答案：A19.某项目评审中，专家甲认为某技术参数偏离应扣3分，专家乙认为应扣5分。最终该供应商技术得分应（）。A.取平均分4分B.按多数专家意见确定C.由采购人代表裁决D.由专家各自独立评分后汇总答案：D（注：评审专家需独立评分，不得协商统一）20.评审专家在评审结束后，发现自己在评分时漏算了某供应商的一项技术加分项。此时应（）。A.自行修改评标报告并签字B.向采购人提出重新评审申请C.联系其他专家共同修正D.书面说明情况，经全体专家确认后修改答案：D（注：需全体专家确认方可修改评标报告）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家法定权利的有（）。A.要求采购人或代理机构提供评审所需文件资料B.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动C.按规定获取评审劳务报酬D.对评审过程中的违法违规行为向财政部门举报答案：ABCD2.根据《政府采购法实施条例》，采购文件包括（）。A.招标文件B.投标文件C.评标报告D.合同文本答案：ABCD3.评审专家出现（）情形时，财政部门应取消其评审专家资格。A.故意泄露评审过程中知悉的商业秘密B.一年内累计3次未按规定参加评审C.因行贿被追究刑事责任D.评审中存在明显倾向性，导致评审结果不公答案：AC（注：B项为暂停资格，D项视情节处理）4.某项目采用最低评标价法，评审时需重点关注（）。A.投标报价的算术错误修正B.资格性审查C.符合性审查D.技术参数偏离程度答案：ABC（注：最低评标价法主要看价格，技术参数需满足实质性要求）5.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.供应商因偷税被税务部门罚款10万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因串通投标被财政部门处罚D.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚答案：AC（注：重大违法指情节严重的行政处罚或刑事处罚）6.评审专家在评审时，应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得透露评审过程中的个人意见C.不得修改采购文件确定的评审标准D.不得接受采购人代表的倾向性意见答案：ABCD7.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有（）。A.中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件实质性条款相违背C.经采购人同意，中标供应商可转让合同D.合同签订后7个工作日内报财政部门备案答案：ABD（注：政府采购合同不得转让）8.评审专家发现（）情形时，应认定投标无效。A.供应商未提交投标保证金B.投标文件未按要求密封C.投标报价超过项目预算D.供应商为采购代理机构的母公司答案：ACD（注：未密封的投标文件应拒收，而非评审阶段认定无效）9.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列属于中小企业扶持措施的有（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.资格条件放宽D.优先采购答案：ABD（注：资格条件不得放宽，需符合法定要求）10.评审专家在撰写评标报告时，应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商资格审查情况C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评标现场使用手机与外界联系。（）答案：×（注：评标现场应关闭通讯工具）2.政府采购项目中，采购人代表可以参与评分，但不得担任评标委员会组长。（）答案：×（注：采购人代表可担任组长）3.供应商对评审结果有异议的，应先向采购人提出质疑，对质疑答复不满方可投诉。（）答案：√4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时告知财政部门或代理机构。（）答案：√5.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求。（）答案：×（注：采购需求不得实质性修改）6.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√（注：陕西省财政厅会制定具体标准）7.供应商的投标文件中，同一项目出现两个不同报价的，视为无效投标。（）答案：√8.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应立即终止评审并报告。（）答案：×（注：应向采购人或代理机构提出澄清）9.政府采购合同履行中，采购人可根据实际需要自行变更合同内容。（）答案：×（注：需双方协商一致并报财政部门备案）10.评审专家的资格由市级财政部门审核认定。（）答案：×（注：陕西省评审专家资格由省级财政部门认定）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2025年3月，铜川市某中学（采购人）委托A招标代理公司采购100台教学用笔记本电脑，预算金额200万元（陕西省货物类公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定：“供应商须具有电子设备销售类ISO认证（非国家强制认证），且2022年以来在铜川市有3个以上同类项目业绩。”招标文件发售期间，仅B、C两家供应商报名。开标后，评标委员会发现：（1）供应商B的投标文件中，法定代表人签字处为复印件，未提供原件；（2）供应商C的投标报价为180万元，但未提供成本构成说明，且其报价低于其他类似项目市场价30%；（3）采购文件中“技术参数”部分将某品牌特定型号电脑的参数作为要求，其他品牌无法完全响应。问题：1.该项目采购方式是否合法？说明理由。（5分）2.采购文件中的资格条件是否合法？说明理由。（5分）3.供应商B的投标是否有效？说明理由。（5分）4.对供应商C的异常报价应如何处理？说明理由。（5分）案例二2025年5月，铜川市D医院采购医疗设备维修服务，采用竞争性磋商方式，磋商小组由3名专家（张某、李某、王某）和1名采购人代表组成。评审过程中：（1）专家张某在磋商前发现，供应商E的法定代表人是其大学同学，且2024年曾合作过一个项目；（2）磋商中，供应商F提交的响应文件未加盖公章，但提供了法定代表人签字；（3）评审结束后，专家李某发现自己对供应商G的技术部分评分漏加了5分，此时评标报告已由全体成员签字。问题：1.专家张某是否需要回避？说明理由。（5分）2.供应商F的响应文件是否有效？说明理由。（5分）3.专家李某能否修改评标报告？应如何处理？（5分）4.若供应商G因李某的评分错误导致未中标，应通过何种途径维权？（5分）答案及解析案例一1.不合法。理由：该项目预算金额200万元，达到陕西省货物类公开招标数额标准（200万元），依法应当采用公开招标方式。但仅2家供应商报名，属于公开招标失败，需经财政部门批准后变更为非招标方式（如竞争性谈判），而采购人直接进行开标签订合同违反法定程序。2.不合法。理由：①要求“电子设备销售类ISO认证”属于非国家强制认证，构成以不合理条件限制供应商；②“2022年以来在铜川市有3个以上同类项目业绩”属于地区限制，违反《政府采购法》第二十二条“不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇”的规定。3.无效。理由：投标文件中法定代表人签字需为原件，复印件无法确认签字真实性，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十条，未按规定