2025年甘肃省金昌市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年甘肃省金昌市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件从采购结束之日起至少保存（）年。A.5B.10C.15D.20答案：C2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素，且评审因素应当与（）相关。A.采购预算B.采购需求C.供应商规模D.产品品牌答案：B3.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，投标人不足3家时，正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.报财政部门批准后重新招标C.经评标委员会认定招标文件无不合理条款，可继续评标D.直接废标答案：C4.评审专家发现招标文件存在歧义性表述，可能影响公平评审时，应当（）。A.自行修改后继续评审B.向采购人或采购代理机构提出澄清建议C.忽略歧义继续评分D.终止评审并向财政部门报告答案：B5.政府采购支持中小企业政策中，对小型、微型企业产品的价格扣除比例一般为（）。A.2%-3%B.6%-10%C.12%-15%D.15%-20%答案：B6.评审过程中，供应商对评审结果提出质疑，正确的处理主体是（）。A.评标委员会B.采购人C.财政部门D.采购代理机构答案：B7.采用综合评分法的采购项目，价格分占比最低不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B8.评审专家因不可抗力无法参加评审时，应当（）。A.委托其他专家代为评审B.提前24小时书面告知采购人或采购代理机构C.直接缺席无需说明D.电话通知后由系统自动补抽专家答案：B9.某项目招标文件规定“投标人需具有ISO9001认证”，但该要求与采购标的实际需要无关，这一规定违反了政府采购的（）原则。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用答案：B10.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理是（）。A.视为无效证据，不予采信B.要求供应商当场补盖公章C.直接认定该供应商投标无效D.允许其在评审结束后补交原件答案：A11.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B12.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，其法律责任由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家本人D.财政部门答案：C13.采用询价方式采购的，被询价的供应商数量不得少于（）家。A.2B.3C.4D.5答案：B14.某项目评审中，某供应商投标报价明显低于其他供应商，评标委员会应当（）。A.直接废标B.要求其在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.按最低报价计算价格分D.认定其低于成本价，作无效投标处理答案：B15.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.财政部答案：D16.评审专家在评审过程中泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处（）罚款。A.2000元以下B.2000元以上2万元以下C.2万元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下答案：B17.某项目采购需求中规定“必须使用进口产品”，但未按规定报财政部门核准，该采购行为（）。A.有效B.无效C.可补正D.由采购人自行决定答案：B18.采用竞争性磋商方式采购的，磋商小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成。A.2B.3C.4D.5答案：B19.评审专家对评审报告有异议的，应当（）。A.拒绝签字B.在报告中签署不同意见并说明理由C.要求重新评审D.向财政部门反映答案：B20.政府采购项目中，节能产品、环境标志产品的认证机构应当由（）认可。A.市场监管总局B.生态环境部C.财政部D.国家认证认可监督管理委员会答案：D二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.配合答复供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密答案：ABD2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任监事C.评审专家3年前曾在供应商工作D.评审专家的同学是供应商法定代表人答案：AB3.招标文件不得要求或者标明（），妨碍公平竞争。A.特定的供应商B.特定的产品品牌C.特定的专利D.特定的原产地答案：ABCD4.综合评分法中，评审因素应当包括（）。A.价格B.技术C.服务D.商务答案：ABCD5.政府采购质疑的法定条件包括（）。A.质疑人是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.在法定质疑期内提出D.已先向采购人提出询问答案：ABC6.评审过程中出现（）情形时，评标委员会应当认定投标无效。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为联合体但未提交共同投标协议答案：ACD7.支持中小企业政府采购政策中，“中小企业”的认定依据包括（）。A.《中小企业划型标准规定》B.供应商自行声明C.市场监管部门登记信息D.第三方机构出具的证明答案：AB8.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.投标文件是否响应招标文件实质性要求B.评审因素量化是否合理C.投标报价是否合理D.供应商资格是否符合规定答案：ACD9.政府采购合同应当包括（）等内容。A.采购标的B.数量、质量C.价款或报酬D.履行期限、地点和方式答案：ABCD10.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持绿色采购B.促进残疾人就业C.扶持不发达地区D.保护民族产业答案：ABC11.评审专家出现（）行为时，财政部门可以将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.在评审活动中显失公正D.无正当理由拒不配合财政部门调查答案：ABCD12.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照（）确定成交供应商。A.最后报价由低到高的顺序B.技术指标优劣C.综合评分由高到低D.符合采购需求、质量和服务相等且报价最低答案：AD13.评审专家在评审中发现采购文件存在（）问题时，应当建议停止评审并修改文件。A.资格条件设置与项目无关B.评分标准未量化C.技术参数指向特定品牌D.预算金额明显低于市场成本答案：ABCD14.政府采购项目终止的情形包括（）。A.因重大变故采购任务取消B.采购文件存在重大缺陷导致无法继续评审C.所有投标均被认定为无效D.供应商对采购结果提出质疑并成立答案：ABC15.评审专家在评审时，应当遵循的原则有（）。A.客观B.公正C.审慎D.效率答案：ABC三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×2.供应商在质疑期内未提出质疑的，不得向财政部门提起投诉。（）答案：√3.采购文件中规定“优先采购本地企业产品”符合公平竞争原则。（）答案：×4.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人应当重新组织评审。（）答案：×（应及时更换专家继续评审）5.采用最低评标价法的项目，价格分权重应当为100%。（）答案：√6.供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标。（）答案：√7.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×8.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×9.评审过程中，采购代理机构工作人员可以向评审专家提示供应商的业绩优势。（）答案：×10.节能产品政府采购清单中的产品，采购人应当优先采购。（）答案：√11.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√12.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（）答案：×（以大写金额为准）13.供应商对评审结果的质疑，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：√14.评审专家在评审中发现供应商存在围标行为的，应当立即终止评审并向财政部门报告。（）答案：√15.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题7分，共35分）案例12024年11月，金昌市某单位采购办公家具，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人需具有建筑装修装饰工程专业承包二级资质”，但办公家具采购与装修资质无直接关联。评标过程中，3家投标人通过资格审查，其中A公司报价180万元，B公司报价175万元，C公司报价160万元（明显低于其他两家）。评标委员会要求C公司提供报价合理性说明，C公司回复“因批量生产降低成本”，未提供证明材料。最终评标委员会以C公司未实质性响应为由，认定其投标无效，推荐B公司为中标候选人。问题：1.招标文件中关于资质的规定是否合法？说明理由。2.评标委员会对C公司的处理是否正确？说明理由。答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。办公家具采购与建筑装修装饰资质无直接关联，该资质要求属于与采购项目具体特点和实际需要无关的资格条件，违反公平竞争原则。2.不正确。根据87号令第六十条，投标人报价明显低于其他投标报价，评标委员会应当要求其在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。案例中C公司仅口头说明未提供证明材料，评标委员会应先要求其补充材料，而非直接认定无效。案例22024年12月，金昌市某医院采购医疗设备，采用竞争性磋商方式。磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。磋商文件规定“技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%”，其中技术分中“设备品牌知名度”占10分（未明确评分标准）。磋商过程中，某供应商提出磋商文件中“品牌知名度”评分项存在歧义，磋商小组未予回应。最终，某知名品牌供应商以高分中标，其他供应商质疑评分不公。问题：1.磋商小组组成是否符合规定？说明理由。2.磋商文件评分标准存在哪些问题？3.供应商质疑后，采购人应如何处理？答案：1.不符合规定。根据74号令第十四条，竞争性磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共5人，评审专家应至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整为4），实际仅3名评审专家，违反规定。2.评分标准存在两方面问题：一是“设备品牌知名度”属于主观评审因素，未细化量化具体评分标准，违反87号令第五十五条“评审因素应当细化和量化”的要求；二是价格分占比20%低于货物类项目价格分最低30%的要求（87号令第五十五条）。3.采购人应在收到质疑后7个工作日内作出书面答复，说明评审过程和评分依据；若质疑内容涉及评分标准违法，应认定中标结果无效并重新开展采购活动；若质疑不成立，应书面告知质疑供应商。案例32025年3月，金昌市某学校采购教学软件，预算120万元，采用单一来源方式采购，理由是“仅X公司能提供符合要求的定制化软件”。采购前未在省级以上财政部门指定媒体公示，直接与X公司谈判并签订合同。其他供应商知悉后，向财政部门投诉，称单一来源采购程序违法。问题：1.单一来源采购是否需要公示？法律依据是什么？2.财政部门应如何处理该投诉？3.若采购程序违法，已签订的合同是否有效？答案：1.需要公示。根据《政府采购法实施条例》第三十八条，达到公开招标数额标准，拟采用单一来源采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。本案例预算120万元（超过金昌市公开招标数额标准，通常为100万元），未公示违反规定。2.财政部门应受理投诉，经调查确认单一来源采购未依法公示，认定采购程序违法，责令采购人改正，可对采购人及直接责任人员给予警告；若影响或者可能影响成交结果的，应撤销合同或认定成交结果无效，重新开展采购活动。3.若采购程序违法且影响合同效力，已签订的合同可能被认定无效。但根据《政府采购法》第七十一条，采购人、采购代理机构违反本法规定隐匿、销毁应当保存的采购文件或者伪造、变造采购文件的，采购活动无效；其他程序违法情形，需根据具体情况判断是否影响合同效力，可能责令补正或撤销合同。案例42025年5月，金昌市某单位采购网络安全设备，评审专家张某在评审前发现供应商Y公司是其妻子担任独立董事的企业，但未主动回避。评审中，张某对Y公司的技术分给予满分，最终Y公司中标。其他供应商投诉后，财政部门调查确认张某未回避的事实。问题：1.张某的行为违反了哪些规定？2.财政部门应如何处理张某？3.该项目中标结果应如何处理？答案：1.违反《政府采购评审专家管理办法》第十五条“评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避”的规定，以及《政府采购法实施条例》第九条“评审专家与供应商有利害关系未回避的，其评审意见无效”的规定。2.财政部门应根据《政府采购法实施条例》第七十五条，对张某给予警告，并处2