2025年陕西省咸阳市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年陕西省咸阳市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的核心原则不包括：A.公开透明原则B.公平竞争原则C.诚实信用原则D.效率优先原则答案：D解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则，未将“效率优先”列为核心原则。2.某咸阳市属事业单位使用财政性资金采购一批教学设备，预算金额为180万元。根据《陕西省2024-2025年政府集中采购目录及采购限额标准》，该项目属于集中采购目录内货物类（限额标准为100万元），其采购方式应当优先选择：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.询价答案：C解析：《政府采购法》第二十六条规定，公开招标应作为政府采购的主要采购方式；第二十七条明确，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，应当采用公开招标方式。陕西省2024年货物类公开招标数额标准为200万元以下（含）的项目，预算180万元未超过标准但属于集中采购目录内，仍需优先采用公开招标。3.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的处理方式是：A.直接修改招标文件条款B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清建议C.按照多数专家意见解释条款D.终止评审并向财政部门报告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购组织单位。若仅为歧义性条款，应建议澄清而非直接修改或终止。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设定：A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物类项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务类项目价格分权重不得低于10%D.合法，特殊项目经财政部门批准可调整权重答案：B解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题为货物类项目，价格分权重20%低于30%，故不合法。5.评审专家张某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现供应商A的法定代表人与自己存在三代以内旁系血亲关系。根据规定，张某应当：A.继续参与评审，但需向采购人说明情况B.主动提出回避C.要求更换其他专家替代自己D.在评审报告中注明关联关系答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。利害关系包括与供应商法定代表人有近亲属关系（三代以内旁系血亲属于近亲属范围）。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.严格遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为D.对评审意见承担个人责任答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条明确，评审专家的义务包括遵守纪律、客观公正评审、反映违法违规行为、承担个人责任等。2.某竞争性磋商项目中，评审委员会发现供应商B的响应文件中技术参数部分存在明显文字错误（如“1000W”误写为“100W”），可能影响评审结果。下列处理方式正确的有：A.要求供应商B书面澄清，明确技术参数真实值B.直接认定该错误为重大偏差，作无效响应处理C.若供应商B澄清后确认是笔误，以澄清内容为准D.若供应商B拒绝澄清，按原文件内容评审答案：ACD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者更正。澄清后确认的内容视为响应文件的组成部分；拒绝澄清的，按原文件评审。3.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商提出投诉应当符合的条件包括：A.已依法进行质疑B.投诉书内容符合规定C.投诉事项与质疑事项一致D.在质疑答复期满后15个工作日内提起答案：ABCD解析：94号令第十九条规定，投诉人提起投诉应当符合下列条件：（一）提起投诉前已依法进行质疑；（二）投诉书内容符合本办法的规定；（三）在投诉有效期限内提起投诉；（四）同一投诉事项未经财政部门投诉处理；（五）财政部规定的其他条件。其中，投诉期限为质疑答复期满后15个工作日内，且投诉事项应与质疑事项一致。4.评审专家在评审过程中禁止实施的行为包括：A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.对其他专家的评审意见提出异议答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商、采购人、采购代理机构贿赂或者获取其他不正当利益；（三）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（四）法律、法规和规章禁止的其他行为。对其他专家意见提出异议属于正常评审讨论，不禁止。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门设立的评审专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第七条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，在评审过程中不受非法干预，不得同时在两个以上省级财政部门设立的评审专家库中入库。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十八条规定，竞争性谈判应从符合资格条件的供应商中确定不少于3家参加谈判。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购代理机构可以自行更换其他专家继续评审，无需记录原因。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家确需更换的，采购人或者采购代理机构应当按照规定另行确定替代专家，被更换的评审专家应当配合将相关材料移交给替代专家，并对已完成的评审工作作出书面说明。更换原因应当记录在案。4.供应商在政府采购活动中提供虚假材料谋取中标的，属于无效投标行为，但不影响其参与其他项目投标。（）答案：×解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2024年11月，咸阳市某区教育局委托某采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额320万元（陕西省2024年货物类公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分权重25%、技术分50%、服务分25%。评审过程中，评审委员会发现供应商甲的投标文件中，技术参数部分将“服务器内存≥32GB”误写为“服务器内存≥32MB”，其他内容均符合要求。供应商甲在澄清环节确认系笔误，提供了正确参数的证明材料。最终供应商甲以综合得分第一中标。问题：（1）该项目采购方式是否合法？说明理由。（2）价格分权重设定是否合法？说明理由。（3）评审委员会对供应商甲笔误的处理是否合规？说明理由。答案：（1）合法。该项目预算金额320万元，超过陕西省货物类公开招标数额标准（200万元），根据《政府采购法》第二十七条，必须采用公开招标方式。题目未提及改变采购方式的审批程序，故默认按公开招标实施，符合规定。（2）不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，货物类项目价格分权重不得低于30%。本项目价格分权重为25%，低于法定最低比例，违反规定。（3）合规。根据87号令第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。供应商甲在澄清中确认笔误并提供证明材料，评审委员会以澄清后的内容为准进行评审，符合规定。案例2：2025年3月，咸阳市某医院开展“医用电梯采购项目”，预算150万元（属于集中采购目录内项目）。采购代理机构发布公开招标文件后，共有4家供应商报名。开标时，供应商乙因交通延误迟到10分钟，代理机构以“逾期送达”为由拒绝接收其投标文件。评审过程中，评审专家李某发现供应商丙的法定代表人是自己妻子的舅舅（属于三代以内旁系血亲），但未主动回避。最终供应商丁以最高分中标。中标公告发布后，供应商乙提出质疑，认为其迟到是不可抗力（当天突发交通管制），代理机构应接收其投标文件；供应商丙提出投诉，指出专家李某未回避影响评审公正。问题：（1）代理机构拒绝接收供应商乙投标文件的行为是否合法？说明理由。（2）专家李某未主动回避的行为是否违规？说明理由。（3）若财政部门受理供应商丙的投诉，应如何处理？答案：（1）合法。根据《政府采购法》第三十五条，货物和服务项目实行招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。投标文件的提交时间以截止时间为准，逾期送达的投标文件，采购人或者采购代理机构应当拒收。交通延误不属于《政府采购法》规定的“不可抗力”（如自然灾害、政府行为等），且供应商乙未提供交通管制的官方证明，故代理机构拒收行为合法。（2）违规。《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系的应当回避。利害关系包括与供应商法定代