【政治试题卷+解析】江苏省如皋市2025-2026学年度高三年级第一学期教学质量调研(二)(12.12-12.13)

2025——2026学年度高三年级第一学期教学质量调研(二)政治试题(选修)一、单项选择题：共15题，每题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。网络建言献策活动公告立足江苏实际，可围绕党的建设、科技创新、产业发展、数字经济、投资消费、改革开放、乡村全面振兴、共同富裕、生态环境、城乡区域协调发展、现代化基础设施建设、民主法治、文化2.党的二十届三中全会指出，要推动生产关系和生产力、上层建筑和经济基础、国家治理和社会3.当前，从央企到地方国企正深入推进扁平化改革与数智化转型。国家管网集团山东省公司通过的分析最准确的是5.2025年9月，北京城市副中心开展要素市场化配置综合改革试点，推出系列举措：建立国企7.李某大学毕业后，与两位同学均以股东身份各出资10万元，设立关于智慧养老服务的有限D.该有限责任公司负债50万，涉及民事法律关系的客体是50万元现金岁女儿，在李某女儿的挑逗下，狗突然咬伤李某女儿，致其花费医疗费500元并脸上留9.大学生李某在张某网上经营的二手书店，以微信支付方式购买了一本绝版珍藏画80元。张某在商品页面注明“品相完美，近乎全新”。李某收货后，发现该书存在多处霉斑、水渍及页面脱落，与描述严重不符，遂通过平台联系张某要求退货退款。张某拒不承认，并以“二手商品概不退换”为由拒绝。多次协商无果后，李某决定向人民法院提起诉讼，请求判令张某退还货款580元，并赔偿三倍货款及其他合理开支。本案中A.李某与张某之间的买卖合同自李某微信支付成功时宣告成立B.若李某能提供网上商品照片与聊天记录作为证据，则形成了完整的电子数据证据链C.若一审判决张某承担三倍赔偿，而张某不服，可在判决书送达之日起10日内提起上诉10.老李与妻子王某(2015年病故)育有二子李甲与李乙。李甲与张某结婚，育有一子小李甲。2018年，李甲因意外去世。2020年，老李与陈某再婚，二人未有子女。2023年，老李因病去世，留下与王某婚后购买价值180万的房产一套以及与陈某婚后存款60万元。在处理老李遗产期间，李乙因悲伤过度突发疾病去世，李乙离异，独生女小李乙是其唯一继A.老李去世时，其名下的房产应先析出一半为王某的遗产，另一半才是老李的遗产不仅有助于我们理解政策内涵，也能锻炼我们的智能照明系统能够精准感知室内光线的变化，自动调节色温和亮度以营造最佳氛围……这些深度融入智慧家庭的新产品，正重新定义着现代生活的便捷与舒适。对此，下列说法正确的是13.为探究区域发展路径，研究者分析了H市案例：山区A县靠生态旅游增收，工业B区凭智能化增产，主城C区借总部经济提效。研究者据此认为“精准定位自身禀赋是H市成功的②求异法：对比A县与B区资源禀赋的差异，确定生态优势是A县成功的核心原因③共变法：分析B区数据，发现技术投入越高，产值增长就越快装置通过均匀的负压轻柔吸附物体表面，实现了对易损物品“零挤新成果A.完成了从感性具体到思维抽象的第一次飞跃B.运用超前思维，准确预测了易损物品抓取技术的发展方向C.运用联想思维，将看似不相关的生活经验迁移至技术研发领域D.运用发散思维，围绕抓取功能寻求多种可能的技术解决方案分区内完全接住飞盘，进攻方才能得一分。当双方队员对场上是否发生犯规存在争议时，处理流程如下：争议双方应首先进行面对面沟通；若沟通无法解决，则应将飞盘回退到犯规发生前持盘队员的手中，比赛从此点重新开始。对此，下列判断或推理正确的是②因为极限飞盘是团队运动，所以它不要求个人具备良好的飞盘技巧③如果进攻方成功得了一分，那么一定有队员在对方得分区内完全接住了飞盘是有效得分”二、非选择题：本题共3题，共计55分。16.材料一人工智能作为新一轮科技革命的核心驱动力，正在重塑中国就业市场格局。面对这一深刻变革，我国政府多措并举：通过稳岗返还、税费减免等政策工具精准“滴灌”,吸纳就业的主力军——中小微企业；前瞻性地开展大规模职业技能培训，提升劳动者在智能制造、数据材料二为提升公共服务效率，某市人社局于2024年引入“民生慧眼”决策系统，用于失业保险金的发放审核。该系统通过实时分析申请人在社保平台的活动数据，如鼠标移动轨迹、页面停留时长、社交媒体公开动态，并结合城市摄像头捕捉的特定时间段内的行为影像，如是市民李先生因被裁员而失业，在积极求职期间，他使用社保平台时因不熟悉操作而多次长时间停留同一页面；同时，他在周末的一次短途散心被摄像头记录，系统据此判定其“再就业意愿低下”,冻结了他的失业保险金。李先生认为人社局侵犯了其合法权益，只能提起行政诉讼。(1)结合材料一，运用《经济与社会》相关知识，分析我国政府采取系列措施应对人工智能对就业市场影响的重大意义。(8分)▲▲(2)结合材料二，运用《法律与生活》与《逻辑与思维》相关知识，评析李先生的观点。(9分)17.随着社会变迁，再婚家庭财产纠纷日益成为社会关注焦点。2013年，年逾七旬的老刘与吴女士登记再婚。婚前，二人签署协议，明确约定“双方财产归各自所有，互不继承，互不赠与”。婚后第三年，老刘被确诊患有阿尔茨海默病，认知能力持续下降。2025年初，在老刘意识状态不清、时断时续的情况下，吴女士陪同其办理不动产登记，将老刘名下房屋90%的产权份额过户至自己名下。数月后，老刘病情恶化，被法院依法宣告为无民事行为能力人。随后，吴女士与老刘的两名儿子就监护人资格产生争议，诉至法院。吴女士主张，作为配偶且长期照料老刘生活，自己是法定第一顺位监护人。老刘的儿子们则认为，吴女士利用父亲意思能力不健全之机，获取重大财产利益，违背婚前协议，损害了父亲的合法权益，不应担任《民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。(1)结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院应如何判决，并阐述这一判决对构建现代家庭关系的重要启示。(11分)(2)运用《逻辑与思维》中推理的相关知识，分析吴女士主张自己应为监护人的推理结构，并说明其结论不可靠的原因。(7分)18.材料一2024年3月，市场监管总局等六部门联合出台了《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》,明确预制菜是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，不添加防腐剂，经工业化预加工(如搅拌、腌制、炒、炸、煮、蒸等)制成，需加热或熟制后方可食用近期，网红罗某公开质疑餐饮企业某贝，认为其涉嫌侵犯消费者的知情权：某贝多数菜品按高价“现炒菜”销售，但实际并非“现场厨师当场从最初级原材料做起”,部分菜品存在“预加工环节”,与“现场做”有差距，因此应被认定为“预制菜”,并且餐厅若用预制菜应明确标注。某贝创始人贾某迅速回应，称“门店100%没有预制菜”,强调企业使用的是中央厨房“预加工”开激烈论战，却未能达成有效共识。材料二这场关于预制菜的论战引发了广泛的社会讨论。部分消费者因担心选择权受限、知情权被忽视，进而质疑其品质与安全，主张抵制。相反观点则认为，在规范化、标准化的现代加工条件下，预制菜能更好地保障食品安全与稳定，是食品产业升级和餐饮业发展的必然趋势。预制菜产业链上游连着乡村振兴的“田间地头”,下游服务着消费升级的“百姓餐桌”,是推动一二三产业融合发展的关键纽带。(1)结合材料一，运用《逻辑与思维》相关知识，分析罗某与贾某的争论为何难以达成有效共识。(8分)(2)预制菜到底何去何从?请结合材料二，运用《经济与社会》相关知识，围绕“预制菜产业应禁止发展还是扩大发展”这一议题，撰写一篇短文来阐述你的观点。(12分)要求：①围绕议题，观点明确；②逻辑清晰，层次分明；③术语规范，文字简洁，不超过260字。一、单项选择题(共15题，每题3分，共45分)题干核心主旨：江苏“十五五”规划(顶层设计)与网络建言献策(问计于民)相结合，体现“制度设计+民众参与”的治理逻辑。选项分析：A、B、C均聚焦单一领域(科技、民生、区域协调),仅对应题干列举的部分发展方向，未涵盖“顶层设计与问计于民统一”的核心主旨，片面化。D精准契合题干：“顶层设计”对应规划制定，“问计于民”对应建言献策，二者统一有利于将我国“集中力量办大事”的制度优势转化为治理效能，与图文主旨完全一致。考点：马克思主义唯物史观、党的理论创新。题干关键：在“生产关系适应生产力、上层建筑适应经济基础”(唯物史观核心观点)基础上，新增“国家治理与社会发展相适应”,是对唯物史观的继承与发选项分析：A错误：中国式现代化的核心动力是改革创新，而非国家治理体系变革。B错误：这一论断是理论层面的深化，并非直接提供“实践路径”(实践路径需具体政策、举措支撑)。C正确：唯物史观的核心是“两个相适应”,题干新增第三个“相适应”,是在坚持唯物史观基础上的丰富发展，体现了对马克思主义的继承与创新。D错误：这一论断主要是对唯物史观的拓展，而非单纯“丰富中国特色社会主义理论体系”,二者定位不同。3.答案：A考点：国企改革的传导路径分析，聚焦“扁平化改革”与“数智化转型”的逻辑链条。题干案例：国家管网山东公司“省公司—作业区”两级管理(压缩层级)→效益效率双升；山东国资委数智化监管→平衡“放得活”与“管得住”。选项分析：A正确：压缩管理层级(省—作业区)→减少中间环节，赋予基层更大自主权→决策更精准、执行更高效→直接实现效益效率双升，完全匹配国家管网的改革逻辑。B错误：题干未提及“资源向核心业务集中”,扁平化改革的直接作用是提升效率，而非“集中资源”,传导路径断裂。C错误：数智化监管是国资委的“动态监管”,目的是平衡“放管服”,而非提升企业“市场竞争力”(企业竞争力需自身技术、管理升级)。D错误：动态信息化监管的核心是“精准掌握运营情况”,实现“放管平衡”,而非“减少行政审批”(行政审批减少是“放”的表现，并非监管的直接传导结果)。4.答案：D考点：区域协调发展、现代化产业体系。题干关键：东北地区(重工业绿色升级)、西南地区(绿电+锂电池+光伏农业)的“差异化绿色发展路径”。选项分析：A错误：筑牢产业体系安全的基础是实体经济，而非“全产业链闭环”,夸大单一模式的作用。B错误：产业绿色化转型的核心目的是实现可持续发展(人与自然和谐共生),“提升资源利用效率”是手段而非目的。C错误：题干未涉及“要素驱动向创新驱动转变”,重点是“区域差异化”,而非D正确：不同区域依托自身资源禀赋(东北重工业基础、西南水电锂矿资源)制定绿色发展策略，体现“区域差异化绿色发展”,这是建设现代化产业体系(兼顾区域协调与绿色转型)的客观要求。5.答案：D考点：要素市场化配置改革的目标。题干举措：国企研发准备金制度(资本要素)、盘活闲置农房(土地要素)、拓宽境外职业资格认可(人才要素)。选项分析：A错误：“破除体制障碍”过于笼统，题干明确指向“土地、资本、人才”等具体要素，未涵盖核心。B错误：举措核心是“要素市场化”,而非“混合所有制改革”(无提及国企股权结构调整)。C错误：“构建完善要素市场体系”是长期目标，题干举措的直接目的是“打通要素流动壁垒，提高全要素生产率”(让要素更高效配置)。D正确：三项举措分别对应资本、土地、人才要素，核心是打破要素流动的制度壁垒，让要素自由流动，从而提高全要素生产率，精准契合改革主旨。6.答案：A考点：著作权法中的“合理使用”制度。和出处。选项分析：播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”表权、复制权用于商业),即使未注明，题目侧重“教学非商业”的核心条件，认定为合理使用。B错误：“注明作者和出处”是合理使用的优化条件，而非“免除侵C错误：举证责任倒置适用于环境污染、医疗“谁主张谁举证”,吴某举证侵权事实，无需倒D错误：侵权成立的核心是“未经许可使用”,即使停止使用且无实际损失，法考点：有限责任公司的法律特征、民事责任。题干关键：三人出资设立有限责任公司；A企业恶意诋毁致公司负债50万。A错误：有限责任公司是“法人组织”(有独立法人财产，独立承担民事责任),非法人组织如合伙企业、个人独资企业。B错误：商业信誉受损的主体是“公司”,而非股东李某，精神损害赔偿仅适用于人身权益受损，公司法人无精神损害赔偿请求权。C正确：有限责任公司股东以“认缴的出资额为限”对公司债务承担责任(三人各认缴10万，最多以10万为限承担责任)。D错误：民事法律关系的客体是“行为”(A企业的恶意诋毁行为),而非“50万元现金”(现金是责任承担的形式)。考点：动物侵权的民事责任(《民法典》第1249、1250条)。题干关键：张某拾得宠物狗(管理人)、刘某是所有权人、李某女儿“挑逗”致咬伤。A错误：李某女儿存在“挑逗”(第三人过错),张某作为管理人无需“独自承担B错误：监护人疏忽不能“免除”张某的无过错责任(动物侵权是无过错责任),C错误：张某是实际管理人，对动物有管理义务，即使无管理过错，应责任，不可完全由刘某承担。饲养人(刘某)”或“管理人(张某)”请求赔偿。李某作为被侵权人(女儿的监护人),有权选择向刘某主张赔偿。考点：买卖合同成立时间、证据规则、上诉期限。题干关键：微信支付购买二手画册，商品描述与实物不符。A正确：买卖合同是诺成合同，张某商品页面标注信息构成“要约”,李某微信B错误：“网上商品照片+聊天记录”仅能证明交易事实和商品描述，需补充“收货凭证(物流记录)、实物瑕疵照片”等，才能形成完整电子数据证据链。C错误：民事案件一审上诉期为“判决书送达之日起15日内”,10日是行政诉考点：遗产继承(法定继承、代位继承、转继承)。题干关键：老李与王某(病故)育有李甲(病故)、李乙；老李再婚陈某；老李去世后李乙病故，小李乙是李乙唯一继承人。A错误：王某2015年病故时，房产已析出一半作为其遗产分割(由老李、李甲、李乙继承),老李2023年去世时，房产中属于老李的份额已为其个人遗产，无B错误：张某是李甲的妻子，并非老李的法定继承人(老李的继承人是陈某、李乙、小李甲(代位李甲)),张某无继承权。C正确：李乙在“遗产处理期间”病故，属于“转继承”,小李乙作为李乙的唯一继承人，可继承本应由李乙继承的老李遗产份额。D错误：陈某从老李遗产中继承的份额与小李甲、李乙(后由小李乙继承)均等，考点：逻辑判断(联言判断、关系判断、推理规则、划分)。于联言判断的特殊形式，但核心错误在于：该判断本质是“坚持久久为功”,而非严格意义上的“两种情况同时存在”,且更关键的是——B、C、D的错误更甲也相知),而非“反对称关系”(甲对乙有某种关系，乙对甲一定没有)。条件),逆推“重→轻的开端”不成立，属于逻辑错误(逆否命题才成立，而非逆命题)。D正确：将“国家安全”划分为“政治安全、军事安全、经济安全”,符合划分规则(子项不相容、母项涵盖子项核心领域),是正确的不完全划分(无需穷尽考点：逻辑思维(性质判断vs关系判断)、辩证思维(动态性)、推理方法。A错误：“智能冰箱能推荐健康菜谱”是“性质判断”(断定冰箱的功能属性),而非“关系判断”(关系判断需断定两个以上事物的关联，如“冰箱为用户推荐B错误：从“保鲜食物”(基础功能)到“管理健康饮食”(拓展功能),是质的C错误：观察多种智能家居的功能，推断“家居将全面智能化”,是“归纳推理”(由特殊到一般),而非“类比推理”(由特殊到特殊)。D正确：对“家电服务”的认识从“被动执行(保鲜、照明)”深化为“主动管理(推荐菜谱、自动调节)”,体现辩证思维的“动态性”(用发展的观点看待事物，认识随实践发展而深化)。考点：逻辑推理方法(求同法、求异法、共变法、剩余法)。题干关键：A县(生态旅游)、B区(智能化)、C区(总部经济),共同策略是①正确：求同法的核心是“异中求同”,A、B、C发展条件(资源、产业基础)②错误：求异法需“控制变量”(其他条件相同，仅一个变量不同),题干未说明A县与B区“其他发展条件相同”,仅资源禀赋不同，无法认定为求异法。③错误：共变法需“某一因素变化，另一因素随之变化”,题干仅说B区“凭智④正确：剩余法的核心是“排除已知原因，剩余为未知主因”,将资本、政策等综上，①④正确，选B。考点：创新思维方法(联想思维、超前思维、发散思维)。题干关键：受“握紧沙子流失快”的生活经验启示，研发“负压吸附式”柔性抓取装置。选项分析：A错误：从“感性具体(生活经验)”到“思维抽象第一次飞跃，而题干是从生活经验迁移到技术研发(思维具体),属于第二次飞跃，且核心是“迁移”而非“飞跃”。预测。C正确：联想思维的“迁移”是将不同领域的经验(生活中握沙子)应用到新领域(技术研发),题干正是这一逻辑。D错误：发散思维是“从一个点出发，寻求多种解决方案”,题干仅聚焦“柔性抓取”的一种技术方案(负压吸附),并非发散。考点：选言判断、假言推理、换位推理。选项分析：①错误：“争议双方沟通；若沟通无法解决，则回退飞盘”是“充分条件假言判断”(如果P,那么Q),而非“相容选言判断”(P或Q)。③正确：“只有进攻方在防守方得分区内完全接住飞盘，进攻方才能得一分”是“必要条件假言判断”(只有A,才B),根据推理规则，“肯定后件(得分)→肯定前件(接住飞盘)”,推理成立。④正确：全称否定判断(所有S不是P)的换位推理规则是“所有S不是P→所有P不是S”,“所有有效的得分都不是在得分区外完成的”换位后为“所有在得分区外完成的都不是有效得分”,符合规综上，③④正确，选D。二、非选择题(共3题，共计55分)16.(1)答案与解析(8分)①稳定就业市场，筑牢民生底线。中小微企业是吸纳就业的主力军，政府通过稳岗返还、税费减免等政策精准扶持，能有效缓解人工智能带来的岗位替代压力，保障就业规模稳定。(2分)②提升劳动者适配能力，促进就业转型。大规模职业技能培训聚焦智能制造、数据分析等领域，帮助劳动者弥补技能短板，适应人工智能带来的就业结构升级，实现“稳就业”与“提素质”的统一。(2分)③完善社会保障体系，促进社会公平。加强灵活就业与新就业形态劳动者权益保障，能破解人工智能催生的新型就业形态的权益保障难题，让劳动者共享发展成果，维护社会和谐稳定。(2分)④支撑经济高质量发展。稳定的劳动力市场与高素业稳则收入稳、消费稳),推动经济循环畅通。(2分)核心考点：政府宏观调控、就业优先战略、社会保障与经济发展的关系。解题逻辑：结合材料中三项政府措施，分别对应“稳定岗位(中小微企业)→提升技能(劳动者)→保障权益(新就业形态)→支撑经济(宏观层面)”的逻辑链，每一点均需“措施+意义”对应，确保贴合《经济与社会》中“就业是最大的民生”“宏观调控的主要目标”等知识点。17.(1)答案与解析(11分)判决理由：①根据《民法典》第28条，配偶是无民事行为能力人的第一顺位监护人，但第35条明确规定“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责”。(3分)②吴女士在老刘意识不清、无法独立表达意思的情况下，将其名下房屋90%产权过户至自己名下，违背婚前“互不赠与”的协议，损害了老刘的财产权益，不符合“最有利于被监护人”的核心原则，丧失担任监护人的资格。(3分)重要启示：①再婚家庭应重视婚前财产约定的法律效力，尊重家庭成员的财产权益，避免利用身份优势损害他人利益。(1分)②监护人资格的认定需兼顾“法定顺序”与“履职能力”,核心是保护被监护人的人身和财产权益，而非单纯依据身份。(1分)③构建现代家庭关系需坚持法律底线与伦理道德相统一，既要遵守《民法典》的监护制度，也要注重家庭责任与诚信原则。(1分)核心考点：《民法典》中的监护制度(监护人资格、监护职责)。解题逻辑：先明确判决结果，再结合法律条文(第28条“法定顺序”与第35条“最有利于被监护人”的优先性)分析理由，最后从“财产约定”“监护核心”“家庭关系构建”三个维度提炼启示，确保“法律依据+案例事实+启示”的逻辑闭环。17.(2)答案与解析(7分)答