2025年吉林省白城市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年吉林省白城市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交响应文件截止时间为2025年3月15日9:00，供应商甲于3月15日8:50通过顺丰快递提交响应文件，但因快递延误，文件于9:10送达采购代理机构。该响应文件应（）。A.接收，因非供应商原因延误B.拒收，因未在截止时间前送达C.接收，由采购代理机构承担责任D.拒收，由供应商自行承担风险3.政府采购评审中，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商一致后调整评审标准D.要求采购人当场澄清后继续评审4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现供应商有围标串标嫌疑时，应当（）。A.直接认定为无效投标B.记录相关情况并报告采购组织方C.与其他专家讨论后共同决定处理方式D.终止评审并向财政部门举报5.某货物类政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式采购，评标委员会的组成人数应为（）。A.3人（单数）B.5人（单数）C.7人（单数）D.3-5人（单数）6.政府采购项目中，供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.3B.5C.7D.107.评审专家在评审过程中，因健康原因无法继续评审的，正确的处理流程是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.书面告知采购组织方，更换同专业专家后重新评审C.书面告知采购组织方，更换专家后继续完成剩余评审D.口头说明情况后离开，由采购组织方处理后续事宜8.某政府采购项目采购需求中规定“供应商须具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制性要求。该条款的合法性是（）。A.合法，属于采购人合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，属于技术参数要求D.不合法，需经财政部门批准9.政府采购评审中，对于小型、微型企业提供的货物，给予价格扣除的比例通常为（）。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%10.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购组织方书面说明情况，由原评审委员会复核修正C.通知财政部门介入重新评审D.与其他专家协商后直接调整结果11.根据《政府采购法实施条例》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%12.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格得分为80分，技术得分为90分，服务得分为85分，其综合得分应为（）。A.85分B.86分C.87分D.88分13.评审专家在评审过程中，发现供应商的响应文件未按要求加盖公章，但法定代表人签字齐全。该响应文件应（）。A.按无效投标处理B.要求供应商当场补盖公章C.视为有效，因签字与盖章具有同等效力D.由评审委员会集体讨论决定14.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.1015.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当（）。A.提前1个工作日书面告知采购组织方B.提前2个工作日口头告知采购组织方C.提前3个工作日书面告知采购组织方D.无需告知，直接缺席16.某政府采购项目采购预算为200万元，采用竞争性谈判方式采购，符合资格的供应商不足3家时，正确的处理方式是（）。A.继续谈判，按实际供应商数量评审B.终止采购活动，重新组织采购C.经财政部门批准后继续采购D.调整采购方式为单一来源采购17.评审专家在评审过程中，应当遵守的保密义务不包括（）。A.不得泄露评审过程中的讨论情况B.不得泄露供应商的商业秘密C.不得泄露评审结果的最终得分D.不得泄露采购项目预算金额18.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当（）。A.委托集中采购机构代理采购B.由采购人自行采购C.经财政部门批准后自行采购D.委托社会代理机构采购19.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，可能影响公平竞争时，应当（）。A.按照文件要求继续评审B.书面建议修改采购文件后重新评审C.与采购人协商调整条款D.向财政部门举报20.政府采购合同签订后，采购人应当在（）个工作日内将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。A.3B.5C.7D.10二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有高级职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规和政策D.年龄不超过65周岁（特殊情况经批准可适当放宽）2.评审过程中，应当认定为无效投标的情形包括（）。A.响应文件未按要求密封B.供应商为采购项目提供整体设计服务的C.响应文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商与采购人存在利害关系可能影响公正评审的3.政府采购评审专家的回避情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任监事C.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系4.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审专家签字确认B.评审报告是确定中标、成交供应商的依据C.评审报告需包含评审过程记录和否决投标的理由D.评审专家对评审结果有异议的，应当在报告中注明不同意见5.政府采购项目中，属于以不合理条件限制供应商的情形有（）。A.要求供应商具有本地纳税记录B.设定与采购项目具体特点无关的资质要求C.限定供应商的所有制形式D.要求供应商提供类似项目业绩证明6.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得接受供应商的财物或其他利益C.不得泄露评审未确定的信息D.不得修改或细化采购文件确定的评审程序7.政府采购竞争性磋商项目中，磋商小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.响应文件中含义不明确的内容B.响应文件中同类问题表述不一致C.响应文件中大写金额与小写金额不一致D.响应文件中技术参数偏离采购需求8.下列关于政府采购质疑与投诉的说法，正确的有（）。A.质疑必须以书面形式提出B.投诉应当先向采购人或采购代理机构提出质疑C.质疑答复期限为收到质疑后7个工作日内D.投诉处理期间，财政部门可以书面通知暂停采购活动9.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.供应商资格是否符合要求B.响应文件是否实质性响应采购文件C.投标报价是否合理D.供应商的售后服务方案是否可行10.政府采购项目终止的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.有效供应商不足3家且不符合竞争性谈判条件C.采购活动违反法律法规被责令停止D.采购人调整采购预算但未超过原预算10%三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）2.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审。（）3.供应商的澄清文件可以改变响应文件的实质性内容。（）4.评审专家因迟到导致评审延误的，由采购代理机构承担责任。（）5.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商变更合同标的。（）6.评审专家在评审结束后，有权查阅其他供应商的响应文件。（）7.小型、微型企业提供的货物必须为自身生产的产品才能享受价格扣除。（）8.政府采购项目的采购需求应当符合国家法律法规和政府采购政策的规定。（）9.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料的，应当直接废标。（）10.政府采购信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。（）四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一：2025年5月，白城市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有信息系统建设和服务能力等级证书（CS证书）三级及以上”“近3年至少有2个类似校园管理系统项目业绩（合同金额不低于300万元）”。投标截止后，共有3家供应商参与投标：-供应商甲：具有CS证书二级，提供了1个400万元的校园管理系统合同；-供应商乙：具有CS证书三级，提供了2个280万元的校园管理系统合同；-供应商丙：具有CS证书三级，提供了2个450万元的校园管理系统合同。评标过程中，评标委员会发现：（1）供应商甲的响应文件未加盖公章，但有法定代表人签字；（2）供应商乙的投标报价为490万元，超过预算金额；（3）供应商丙的技术方案中，核心功能模块描述模糊，评标委员会要求其书面澄清，丙回复中补充了具体技术参数。问题：1.招标文件中的资格条件是否合法？请说明理由。2.供应商甲、乙、丙的投标是否有效？请分别说明理由。3.评标委员会要求供应商丙澄清是否符合规定？请说明理由。案例二：2025年7月，白城市某医院（采购人）委托B采购代理机构实施“医用彩超设备”采购项目，预算金额300万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判”“最终报价为一次报价，不得更改”。谈判过程中，谈判小组与3家供应商（甲、乙、丙）依次谈判。供应商甲在谈判中提出“设备免费保修期可延长至5年”（原要求3年），谈判小组将此作为加分因素纳入评审；供应商乙在最终报价中提出“赠送1台配套超声探头”，谈判小组认为属于附加条件，不予接受；供应商丙因技术参数偏离较大，谈判小组当场告知其未通过资格审查。评审结束后，供应商甲因综合得分最高被推荐为成交供应商。供应商乙对成交结果不满，向采购人提出质疑，采购人未在规定时间内答复，乙遂向白城市财政局提起投诉。问题：1.谈判文件中的谈判方式和报价规则是否合法？请说明理由。2.谈判小组对供应商甲、乙、丙的处理是否正确？请分别说明理由。3.供应商乙的投诉程序是否合法？采购人未及时答复质疑的后果是什么？参考答案一、单项选择题1.D2.B3.B4.B5.B6.C7.C8.B9.B10.B11.B12.B（计算：80×30%+90×50%+85×20%=24+45+17=86）13.A14.B15.A16.B17.D18.A19.B20.C二、多项选择题1.ABCD2.ABC3.ABC4.ABCD5.ABC6.ABCD7.ABC8.ABCD9.ABCD10.ABC三、判断题1.×（资格预审与评标为不同阶段，专家需回避）2.×（单一来源采购需组织论证或评审）3.×（澄清不得改变实质性内容）4.×（专家需承担责任）5.×（不得变更合同标的）6.×（评审专家需保密，不得查阅无关文件）7.√（需为自身生产或注册地小微企业提供的产品）8.√9.×（应报告并由采购组织方处理）10.√四、案例分析题案例一参考答案：1.招标文件中的资格条件不合法。理由：CS证书并非国家强制性资质，采购人设定“CS证书三级及以上”属于以不合理条件限制供应商；“近3年至少2个类似项目（合同金额不低于300万元）”可能排除了中小企业参与，违反《政府采购促进中小企业发展管理办法》中“不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件”的规定。2.各供应商投标有效性分析：-供应商甲：无效。响应文件未加盖公章且无法定代表人签字（仅签字不符合“签字或盖章”的要求，具体以招标文件规定为准，若文件要求“签字并盖章”则无效）。-供应商乙：无效。投标报价超过预算金额，属于未实质性响应采购文件。-供应商丙：有效。其资格条件（CS三级、2个类似业绩）符合招标文件要求（尽管招标文件本身不合法，但评审阶段需按文件规定执行），技术方案澄清未改变实质性内容，符合规定。3.评标委员会要求澄清