2025年福建省厦门市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年福建省厦门市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的规定，正确的是：A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.评审活动开始前不得早于2个工作日抽取答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日，以防止专家信息泄露。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，预算金额800万元，其中技术部分占比60%，商务部分占比20%，价格部分占比20%。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，价格分采用的计算方法应为：A.最低评标价法B.综合评分法中的低价优先法C.综合评分法中的基准价法D.性价比法答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，磋商项目采用综合评分法的，价格分应当采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性，正确的处理方式是：A.自行修改条款后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构提出书面澄清建议C.与其他专家协商后统一理解D.终止评审并报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某货物采购项目采用公开招标，招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，但某供应商提供的认证证书已过期。评审专家应如何处理？A.视为未提供有效证明材料，作无效投标处理B.允许供应商现场补交新证书C.要求采购人澄清是否接受过期证书D.因认证过期不影响产品质量，仍计入得分答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十条规定，资格审查时，采购人或者采购代理机构应当对供应商提交的资格证明文件进行审查，以确定其是否满足资格要求。认证证书过期属于未满足资格要求的情形，应作无效投标处理。5.评审专家因突发疾病无法完成评审工作，正确的处理流程是：A.由采购人临时指定其他人员替代B.经采购人同意后，由采购代理机构从专家库中另行抽取C.终止评审，重新组织采购活动D.剩余专家继续评审，结果有效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家出现缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足；无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，依法重新组建评审委员会进行评审。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。7.某政府采购项目预算金额为500万元，采用邀请招标方式，其资格预审公告的发布媒介应为：A.中国政府采购网（福建分网）B.厦门市公共资源交易网C.省级以上财政部门指定的媒体D.采购人官网答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十六条规定，采用邀请招标方式的，资格预审公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。8.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“负偏离”，但未在投标文件中说明理由。根据采购文件规定“负偏离超过3项视为无效投标”，该供应商负偏离4项。评审专家应：A.以“未如实响应”为由认定无效投标B.要求供应商书面澄清负偏离原因C.因负偏离未影响实质性响应，继续评审D.请示财政部门后决定答案：A解析：采购文件已明确“负偏离超过3项视为无效投标”，属于实质性条款。供应商未在投标文件中说明理由且负偏离4项，应认定为未实质性响应采购文件要求，作无效投标处理。9.某政府购买服务项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商确定合同条款时，发现原采购文件中服务标准存在遗漏。正确的处理方式是：A.直接修改服务标准并签订合同B.重新开展单一来源采购程序C.在协商记录中注明遗漏内容，补充协议约定D.终止采购，改用竞争性磋商方式答案：C解析：《政府采购单一来源采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十五条规定，采购人与供应商应当遵循公平、公正、公开和诚实信用原则协商确定合同条款。对于采购文件中存在的遗漏，可在协商记录中注明并通过补充协议约定，但不得改变采购文件确定的合同实质性条款。10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。正确的处理步骤是：A.直接认定其报价无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.与其他专家协商后降低其技术分D.视为恶意竞争，取消其投标资格答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。二、多项选择题（共20题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其解聘？（）A.受到刑事处罚的B.连续3次不参加评审活动的C.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，影响评审结果的D.泄露评审文件、评审情况的答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）不符合本办法规定的入选条件的；（二）本人申请不再担任评审专家的；（三）存在本办法第二十八条规定的不良行为记录，情节严重的；（四）受到刑事处罚的。第二十八条包括泄露评审文件、评审情况等行为。2.下列属于政府采购评审专家权利的有：（）A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件、数据等资料B.对评审过程和结果提出书面意见C.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.按照规定获得评审劳务报酬答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法对政府采购项目独立进行评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审有关的文件、数据等资料；（四）按照规定获得劳务报酬；（五）法律、行政法规规定的其他权利。同时，专家有权提出书面意见并申请回避。3.某竞争性谈判项目中，出现下列哪些情形时，谈判小组应当终止谈判，重新开展采购活动？（）A.符合资格条件的供应商不足3家B.所有供应商的最终报价均超过采购预算C.因情况变化，不再符合竞争性谈判适用情形D.谈判过程中出现重大分歧，无法形成一致意见答案：AC解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十条规定，出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性谈判采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用情形的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。4.评审专家在评审过程中需重点关注的“围标串标”迹象包括：（）A.不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.不同供应商的技术方案高度雷同，且存在相同错误D.供应商的法定代表人、授权代表为同一人答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条列举了视为串通投标的情形，包括投标文件由同一单位或个人编制、投标保证金从同一账户转出、技术方案雷同、人员重复等。5.根据《政府采购法实施条例》，采购文件包括：（）A.采购需求B.资格预审文件C.投标文件D.评审报告答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第四十六条规定，采购文件包括采购活动记录、采购预算、招标文件、投标文件、评标标准、评估报告、定标文件、合同文本、验收证明、质疑答复、投诉处理决定及其他有关文件、资料。其中“采购需求”是招标文件的核心内容，“资格预审文件”属于采购文件组成部分。三、判断题（共20题，每题1分，正确的划“√”，错误的划“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。同一项目的资格预审与评标存在关联，可能影响公正性，故不得同时参与。2.政府采购项目评审中，经全体专家一致同意，可以修改采购文件中的评分标准。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准进行评标，不得修改招标文件确定的评标方法和标准。3.供应商对评审结果提出质疑的，采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，并书面通知质疑供应商和其他有关供应商。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。4.评审专家因交通堵塞迟到30分钟，不影响评审结果的有效性。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审。迟到可能导致评审时间不足，影响评审质量，应视为未履行评审义务。5.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重不得低于30%。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分权重应当占总分值的30%至60%。四、案例分析题（共4题，每题10分，要求结合相关法规分析）案例1：某厦门市属事业单位采购办公自动化系统，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品需具有国家信息安全等级保护三级认证”，但未明确认证范围。A供应商提供的认证证书覆盖“办公自动化模块”，B供应商提供的认证证书覆盖“整体系统”。评审中，专家对“认证范围”产生分歧，部分专家认为A供应商符合要求，部分认为B供应商更符合。问题：评审专家应如何处理？参考答案：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于采购文件存在歧义的条款，评标委员会应当以书面形式要求采购人或者采购代理机构作出必要的澄清、说明或者纠正。本案例中，“认证范围”不明确属于采购文件歧义，评审专家应暂停评审，向采购人或采购代理机构提出书面澄清要求，明确“国家信息安全等级保护三级认证”的具体覆盖范围（如是否要求覆盖整体系统或仅核心模块）。采购人应在合理时间内作出书面答复，评审专家根据澄清后的要求继续评审。若采购人无法澄清，可能需修改采购文件并重新组织招标。案例2：某医院采购医疗设备，采用竞争性谈判方式，谈判小组由3名专家和1名采购人代表组成。谈判过程中，供应商C的报价从80万元降至65万元（采购预算70万元），但其他供应商报价均高于70万元。谈判小组认为C供应商报价合理，推荐其为成交供应商。事后，供应商D质疑C供应商报价低于成本，要求提供成本证明。问题：谈判小组的处理是否合规？D供应商的质疑应如何处理？参考答案：（1）谈判小组的处理基本合规。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条，谈判小组可以要求供应商在规定时间内提交最后报价，且供应商可以多次报价。C供应商最终报价65万元未超过采购预算70万元，符合要求。（2）D供应商的质疑应依法处理。根据《政府采购质疑和投诉办法》，D供应商认为C供应商报价低于成本影响公平性，应在知道权益受损之日起7个工作日内提出书面质疑。采购人或采购代理机构应在收到质疑后7个工作日内，要求C供应商提供成本说明及相关证明材料（如成本核算表、原材料采购合同等）。若C供应商无法证明报价合理性，谈判小组应重新评审并可能取消其成交资格；若能证明，则维持原结果。案例3：某区教育局采购学生校服，采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“样品需经第三方检测机构检测，检测报告需包含耐洗色牢度、甲醛含量等5项指标”。评审时，专家发现供应商