合同欠款纠纷代理词5篇

合同欠款纠纷代理词5篇

合同欠款纠纷代理词（1）

尊敬的审判长、审判员：

因A（以下简称A）诉B（以下简称B）、D、G借款合同纠纷一案，律师事务所

接受A的委托，依法指派律师作为A的代理人参与了本案的庭审。现根据本案相

关证据及庭审情况发表如下代理意见：

一、A与B签订的借款合同真实有效，A完全履行了向B放款300万元的合

同义务，而B对于收到该借款的事实也予以了明确确认。

1、20xx年9月10日，A与B签订A流借字：20xx年）第870号借款合同，

约定B向A借款金额为300万元，月息13%。，逾期罚息26%。，借款期限七个月（从

20xx年9月10日起至20xx年4月10日止）。该借款合同是双方在A住所地签

订的，是双方真实意思表示，是真实有效的合同，且B对该借款合同的真实性予

以承认。

2、当借款合同与借据约定不一致时，以借据为准。该借款合同第三条款项

下，借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借据所载实际放款

日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。B与A签订该借款合同于

20xx年9月10日，但实际放款日为20xx年11月13日，即借款期限起始日应

当以借据载明的日期20xx年11月13日为准。且还款日期调整为20xx年3月

13日，借款期限为四人月。

3、该合同约定借款人B违约时，由B承担贷款人A实现债权的合理费用。

本案A为实现债权和担保权利支付的律师费12万元应由B承担。

二、B未按期履行还款义务，仍拖欠A借款300万元本金及利息。

1、20xx年11月12日，B以授权委托书的形式授权予其法定代表人C接收A

发放的300万元借款。20xx年11月13日，A根据B的指示将借款300万元转至

案外人C名下的XX银行支行账户上（卡号为），并由案外人C将该借款转交Bo

以支付凭证为依据，旦经过庭审核实确认，B已收到上述借款，但B未能按期履

1/11

行偿还借款本金及利息的义务。

2、B在20xx年4月收到A借款到期催收函后承诺当月还款50-100万元，

但依旧未能实现其还款承诺，因迟延履行已构成违约。

3、以A与C借款发放回收凭证和A与B借款发放回收凭证这两组证据清楚

表明，B与A签订并履行的多份借款合同中，B系通过案外人C的账户接收借款,

通过案外人C或F的银行账户予以还款，虽存在交叉还款，但案外人C与A之间

的借款关系同B与A之间的借款关系明确区分开，借款还款账目一一对应，根本

不存在混淆的现象。至于B在20xx年11月11E归还的300万元，并非其偿还

本案诉争借款合同的借款，而系B偿还其先前所欠A其他借款合同的款项。因放

款日期调整，20xx年11月13日，A才将本案诉争的300万元借款转入B指定的

C账户，该借款至今仍未归还。

因此，请求B偿还300万元借款的诉求应得到支持。

三、D本人与A签订的保证合同真实有效,不存在套用其他保证合同的行为,D

与G系夫妻，应对借款承担连带责任。

1、G与D系合法夫妻，经协商一致，G签署了配偶同意确认书，同意D以夫

妻共同财产为B与A签订的A流借字（20xx年）第870号借款合同提供担保。

2、20xx年9月10日，D与A签订了A流保字（20xx年）第870T号保证合

同，保证范围为借款合同本金及利息、罚息、违约金和A为实现债权与担保权利

而发生的费用，保证期间为两年。该保证合同真实有效。

3、D和G承认该保证合同系对20xx年9月10日那份借款合同进行的担保,

即承认对A流借字（20xx年）第870号借款合同提供担保，而本案诉争就是A流

借字（20xx年）第870号借款合同，所以，不存在套用其他保证合同的事实，D

和G应对该借款承担连带责任的诉求应得到支持。

综上所述，本案事实清楚、证据充分，依法应当得到法院支持。望贵院公正

判决。

此致

2/11

法院

代理人：

年月日

合同欠款纠纷代理词（2）

尊敬的审判长、审判员：

河北律师事务所接受X有限公司的委托，指派我作为其与X有限公司买卖合

同纠纷一案的诉讼代理人。现就本案提出如下代理意见，希望合议庭采纳：

一、原、被告双方之间具有合法有效的买卖合同关系

自20xx年起，原告为被告供货，为达成长期友好合作，20xx年，双方签订

了《长期合作协议》，该协议约定产品数量以甲方的实际需求为标准，最终按双

方实际发生的数量结算，乙方每月末开具17%全额增值税票到甲方财务挂账结

算，三个月内结清。

原被告都是合法成立的法人企业，具有依法签订合同的主体资格，该协议是

在双方自愿的基础上签订，是双方真实意思的表示，符合有关法律的规定，依法

成立，对双方均具有约束力。

二、从合同履行情况来看，原告已经履行完供货义务。

双方在进行交易时，由原告向被告开具销售清单一式两份，销售清单明确记

载了买卖双方、日期、商品名称、数量、价款等事项，原被告各一份，原告也

按约定向被告开具了增值税专用发票，而被告收到货物后，未全面履行支付货款

的义务，20xx年2月8□,双方进行对账后确认被告欠付货款金额为57815.35

O

三、被告拖延付款的行为构成违约，被告应支付货款及相应利息。20xx年

2月8日，原告来到被告公司对账，（由于双方是长期合作关系，主管对账的人

员曾经有总经理、会计、采购部主管,被告欠原告货款57815.35元，被告方对《应

收账款对账单》进行了盖章确认，20xx年2月，被告通过对公账户向原告支付2

3/11

万元，剩余的37815.35元拖欠至今。

原告按照约定履行了全部合同义务，但被告在支付了部分款项后至今拖延不

支付余款，其行为已构成违约。根据《合同法》第61条

第一款规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《合同法》第

一百零九条规定：当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。《最高

人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规

定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受

人违约为由主张赔偿逾期付

款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基

础，参照逾期罚息利率标准计算。被告拖欠原告合同货款的行为，事实清楚，证

据确实充分，原告要求被告支付货款37815.35元及利息6976.93元（利息计算至

20xx年12月7日），并按银行同期贷款利率支付利息至本息实际清偿完毕之日

合法合理。

原告多次找被告协商，被告都以各种理由推脱，有恶意欠款的嫌疑，使双方

的信赖利益遭到危机，为维护交易秩序、保护交易安全，保护原告的合法权益，

希望贵院支持原告的诉讼请求，判令被告及时归还欠款及相应利息。

律师事务所律师

20xx年12月6日

合同欠款纠纷代理词（3）

尊敬的审判长：

本律师作为三原告的诉讼代理人，争对本案激活条款约定免责是否有效、保

险卡是否已经激活以发表如下代理意见，请法庭在合议时能予以考虑：

一、单论激活条款约定，该约定属于保险人免责条款，未明确告知投保人未

激活的后果，该格式条款加重投保人责任、免除保险人责任，激活条款约定免责

无效。

4/11

激活条款表面为生效条款，实为未激活被告某保险公司免责条款。根据《合

同法》第三十九条，《保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足

以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出

明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人未对该未激活

条款免责向投保人做出明确说明，在庭审中被告某财产保险公司长沙中心支公司

也未提供任何证据证明其向投保人明确说明保险卡未激活就可以免除赔偿责任。

因此，该激活条款约定免责无效。

二、经过法庭审理，通过被告某保险代理公司佐证与被告某保险公司事后医

院查勘的事实可以确认保险卡已经激活。

1、被告某保险代理公司确认保险卡已经激活并登记到其手工台账。其手工

台账登记了投保人保险卡的密码、姓名、身份照号码、电子保单号及生效E期，

生效日期写明4月213o相反，如未激活的，

仅登记姓名及身份证号。

2、意外事故发生后，被告某公司工作人员到宁乡县人民医院看望了投保人,

并做查勘，告知原告收集理赔资料交被告某保险代理公司进行理赔。这也足以说

明保险卡已经激活，未激活系统中不会有投保人投保信息，被告某公司在没有任

何投保人信息的情况下也不可能到医院查勘，更不可能让原告收集理赔资料理

赔。上述事实宁乡县双燕村村民委员会出具的《证明》及被告某公司出具的《关

于投保人理赔案件的事由说明》第2点、第3点及第5点可以印证。

综上，原告认为，本案所涉保险卡已经激活，被告某保险公司应当履行赔偿

义务。即使未激活，被告某保险公司并未向投保人明确说明未激活免责的条款，

属于无效条款。保险公司收取保险费，保险卡交付投保人，保险合同成立并生效,

被告某公司亦应当承担赔偿责任。为保障投保人合法权益，以上意见望法庭采纳。

代理律师：刘朋辉

湖南华湘律师事务所20xx年一月二十七日

5/11

合同欠款纠纷代理词（4）

尊敬的市判员：

四川易通律师事务所受本案原告史小富的委吒，指派我作为其代理人，参与

本案诉讼。结合庭审情况，依据事实与法律，针对本案的争议焦点，现发表如下

代理意见，供法院参考。

一、两被告应当承担连带责任。

20xx年6月3日，原告史小富与被告沈小跃、王小华签订了一份《销售合

同》，对即将要进行的钢材交易进行了约定，尤其是对欠款后的资金占用费以及

钢材的质量进行了明确的约定。由于签订合同时交易尚未实际发生，因此当时双

方口头约定钢材的规格、数量以及价格以送货单为准。合同签订后，原告方即

按照被告的要求，分别于20xx年6月5日、6月14日和6月16日分三次共向

被告供应价值为969000.2元的钢材，被告负责签收了货物，即意味着其对钢材

的规格、数量、单价以及厚度进行了确认。但是，截止20xx年6月14日，被告

共向原告支付货款624000元，尚拖欠货款345000.2元一直拒绝支付。

原告认为，两被告系母子关系，其共同签订《销售合同》的行为充分证明两

被告是共同做生意，送货时被告沈小跃签字确认的行为对王小华有约束力，原告

有理由相信沈小跃签收货物王小华不持异议，因此我们认为，两被告应当对原告

的债务承担连带清偿责任。

二、被告应当向原告支付资金占用费。

原被告双方在《销售合同》时，由于被告称其近期资金周围困难，要求原告

允许其存在适当欠款，双方明确约定，欠款按照送货单上金额每天千分之二计算

资金占用费，欠账期限为两个月，如超出二个月，按照欠账金额每天千分之五计

算资金占用费。

鉴于《销售合同》中约定资金占用费的比例较高，因此本次诉讼中，原告方

已经主动降低了资金占用费，只是主张了二万元，恳请法院支持。

综上所述，原告按照合同约定已经履行了全部合同义务，但被告基于其个人

6/11

原因，未能如期支付货款，属于典型的违约行为，应当承担相应的法律责任。

以上代理意见，供法院参考。

四川易通律师事务所

律师黄建军

二。一二年七月十七日

合同欠款纠纷代理词（5）

尊敬的审判长、审判员：

律师事务所依法接受本案被告和反诉人陈*的委托，指派本人担任其一审诉

讼代理人，参与本案的诉讼活动C

开庭前，本代理人提供了证据，查阅了案卷材料和相关法律规定，对本案纠

纷事实以及双方当事人争议的焦点有了清楚的认现和了解。本代理人认为，根据

本案客观事实、相关证据材料和我国有关民事法律规定，原告的诉讼请求与事实

不符，于法无据，不能成立，依法应予驳回。反诉人的反诉请求合理合法，依法

应予支持。现就本案的焦点问题发表以下代理意见：

一、关于原告（反诉人）与被告（被反诉人）双方签订的商品房买卖合同效力问

题。

本代理人认为，原被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，双方当事人均

应严格遵守执行，任何一方无权擅自变更、解除或违背合同约定。首先，该合同

书签订双方主体合格。原告作为有资质的房地产开发企业，取得各相关部门的批

准和认可，开发花园别墅项目。被告作为成年人，具有完全的民事权利能力和行

为能力。原被告双方都具有主体资格签订商品房买卖合同。其次，该合同是原被

告双方当事人的真实的意思表示。原被告双方为了签订本商品房买卖合

同，经过多次咨询、协商和谈判，充分体现了双方当事人的真实意思。再次,

合同书内容合法。从合同内容来看，原告投资开发房地产，原告出资向被告购买

商品房，整个合同书的内容完全符合现行法律规定。最后，合同书形式完备。原

7/11

被告双方签订的商品房买卖合同根据有关规定，到**县房地产交易管理所办理了

商品房预售登记，取得政府管理部门认可，形式完备。

根据《合同法》第8条之规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告

依法均应严格遵守合同，履行合同义务，而不得擅自变更、解除或违背合同的约

定。

二、本案商品房买卖合同纠纷争议的主要焦点问题。

（一）、被告向原告购买的商品房是否带有地下车库问题。原被告双方提供的

许多证据都可以证明被告购买的商品房带地下车库。1、商品房买卖合同第三条

约定地下室109.74平方米。这地下室面积中包含了地下车库面积和位络。2、商

品房买卖合同附件一房屋平面图，一层平面图标有下坡道和坡道挡墙-这就是地

下车库的下坡道。半地下室平面图也清楚标明下坡道和车库位珞。3、被告提供

的竣工图中的一层平面图和半地下室平面图有着完全相同的标示和说明，而该竣

工图是由施工单位在施工完成后制作的，并提交建设局存档保管的。

4、被告补充提供的证据建设施工图纸（**市建筑工程施工图审理事务所报备

的）半地下室平面图也明确有地下室车库和下坡道。5、原告提供的所谓规划图纸

中在一层平面图部分也明确标明下坡道和坡道挡墙。如果没有地下车库，何需下

坡道和坡道挡墙?6、原告提供的建筑工程消防验收意见书，意见书中也明确说明

半地下一层为车库、洗衣房、储藏间。7、原告在给被告及**省消费者委员会答

复中也承认有地下车库，并表示可以整改。甚至原告代理律师在法庭上也承认部

分户型是有地下车库的，只要被告同意交房，原告可以进行地下车库整改。8、

从被告购买别墅这一高端住宅产品的目的来看，远离市区，户户有车，如果没有

地下车库，又没有配套建设地面停车场，被告根本不会购买，也无法居住使用，

根本达不到被告购买别塞的目的。如果原告强调诉争商品房原先报批时就没有地

下车库，那原告为什么在20xx年*月*日签订商品房买卖合同时，还是以地下车

库形式与被告签订合同。原告如此行为，岂不构成欺诈?亦应承担相应的法律后

果和责任。

（二）、被告向原告购买的商品房是否三楼前后均有阳台带问题。同样，原被

8/11

告双方提供的许多证据可以证明三楼前后带有阳台。1、商品房买卖合同附件一

房屋平面图，三层平面图前后标明两个阳台。

2、被告提供的竣工图中的三层平面图有着完全相同的标示和说明，而该竣

工图是由施工单位在施工完成后制作的，并提交建设局存档保管的。3、原告提

供的所谓规划图纸中在三层平面图部分也明确标明阳台。4、原告在给被告及福

建省消费者委员会答复中也承认三楼有阳台，其将阳台外移，并表示可以整改。

（三）、原告是否具备交房条件问题。根据商品房买卖合同第8条约定，原告

应当在20xx年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经过验

收合格，并符合本合同约定的商品房交付被告使用。据此，原告是否具备交房，

至少要同时具备两个条件，一是验收合格，二是符合合同约定，两者缺一不可。

1、原告提供的房屋建筑工程竣工验收报告和建筑工程消防验收意见书是违规的

验收结果，与商品房的实际情况不符，不能作为竣工验收合法依据。首先，这两

文件中所体现的工程监理单位和施工单位存在明显矛盾和不一致的地方，房屋建

筑工程竣工验收报告体现的工程监理单位为**有限公司，施工单位为建筑工程有

限公司，面建筑工程消防验收意见书体现的工程监理单位为工程监理有限公司，

施工单位为建筑工程有限公司，在加上竣工图纸中出现的施工单位为建设工程有

限公司。两家监理单位，三家施工单位，到底谁是该工程的真正监理单位和施工

单位，无法确定，如何能进行验收?充分说明本案的违规验收。其次，这两文件

中所体现的验收结果与商品房实际情况不符。如房屋建筑工程竣工验收报告体现

的主体施工完成，请问三楼的阳台在什么地方?室内外装饰工程全部完成，请问

三楼的窗户安装了没有?燃气工程完成，请问燃气管道，接口在什么地方?整个房

屋没有通风和排气施工，如何居住使用？所有规划、设计和竣工图纸中下坡道和

坡道挡墙在什么地方?2、原告拟交付被告使用的商品房不符合合同约定的使用条

件。首先，没有按合同约定，建设地下室车库。其次，没有按合同约定，建设三

楼阳台。第三，没有按照合同约定，建设安装门窗，预留管道。造成原告开发建

设的商品房根本不符合合同约定的交付使用的条件，也就自然不具备交房条件。

3、根据**省高级人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件疑难问题的解答》

第22条，以及《城市规划法》和旧《消防法》等规定，原告开发建设的别墅商

品房除了应当经过设计、施工、监理、建设单位险收合格外，还应当符合法律、

9/11

法规关于房屋交付使用的其他强制性规定，包括消防验收、规划验收等，直到办

好商品房权属登记备案手续为止。原告开发的商品房在通知交房时没有通过规划

验收，没有办理权属登记备案手续，依法不具备交房条件，原告的交房通知不具

有交房的法律效力。同时，根据**省高级人民法院《关于审理商品房买卖合同纠

纷案件疑难问题的解答》第24条之规定，原告应当在具备法律规定的交房条件

后再行通知被告（反诉原告），才具有交房的法律效力。

三、原告擅自变更商品房地下室功能和取消三楼阳台，再加上其他违约应承

担违约责任，被告有权反诉要求原告退房，退还所收购房款，并赔偿被告经济损

失。

1、原被告双方关于商品房规划设计，使用功能的约定是明确具体的，且被

告也是基于双方上述明确约定及商品房地理位谿才决定购买该商品房的，原告无

权擅自变更。原被告所签订的商品房买卖合同中明确约定有地下室车库，而且现

有众多证据也证明，该商品房应有地下室车库的，被告也是因为有地下室车库才

选择购买的。现在原告开发建设的商品房突然没有了地下室车库，而且也没