2025年国家司法考试试题及参考答案

2025年国家司法考试试题及参考答案一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.甲因资金周转困难，向乙借款100万元，双方签订借款合同约定年利率18%，借期一年。到期后甲仅归还本金50万元，剩余本息未还。乙诉至法院要求甲偿还剩余本金50万元及按约定利率计算的利息。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一表述是正确的？A.法院应支持乙的全部诉讼请求，因合同自由应予尊重B.法院对超过一年期LPR四倍的利息部分不予支持C.法院应主动将利率调降至一年期LPR，因甲已部分履行D.法院应认定合同无效，因利率超过司法解释上限答案：B解析：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。LPR四倍为司法保护上限，法院不得主动调减至LPR本身，亦不得直接认定合同无效。2.某市环保局以甲公司非法排放水污染物为由，作出罚款50万元的行政处罚决定，并责令停产整治。甲公司不服，向市政府申请行政复议，复议机关维持原决定。甲公司仍不服，提起行政诉讼。关于本案举证责任，下列哪一说法符合《行政诉讼法》规定？A.甲公司应对排放行为不存在负举证责任B.环保局应对行政行为的合法性负举证责任C.环保局只需提供罚款50万元的法律依据，无需提交监测报告D.甲公司应证明监测报告取样程序违法，否则承担败诉后果答案：B解析：《行政诉讼法》第34条明确，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告仅对起诉符合法定条件及行政赔偿、补偿案件中的损害事实负举证责任。3.甲深夜潜入乙的别墅盗窃，被乙发现后逃跑。乙持菜刀追赶约两公里，在甲已放弃所盗财物并躲入灌木丛后，乙仍持刀将甲砍成重伤。关于乙的行为，下列哪一选项符合《刑法》规定？A.乙构成正当防卫，因甲的不法侵害正在进行B.乙构成防卫过当，应减轻或免除处罚C.乙构成故意伤害罪，因不法侵害已经结束D.乙构成特殊防卫，不负刑事责任答案：C解析：不法侵害已经结束，甲已放弃财物并躲藏，乙仍实施暴力，不具备正当防卫的时间条件，亦不成立特殊防卫。乙主观上具有伤害故意，客观上造成重伤结果，成立故意伤害罪。4.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将自有住房以300万元出售给乙，乙支付定金30万元。合同签订后第三天，甲因房价上涨与丙另行签订买卖合同并办理过户登记。乙诉请甲双倍返还定金并赔偿房屋差价60万元。关于乙的请求，下列哪一表述符合《民法典》？A.乙只能请求双倍返还定金60万元，不得再请求赔偿差价B.乙可在定金罚则与差价损失之间择一主张C.乙可同时主张双倍返还定金并赔偿差价，但总额不得超过违约造成的损失D.乙只能请求返还已付定金30万元，因房屋已过户给丙答案：C解析：《民法典》第588条明确，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款；定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。因此乙可同时主张，但总额以实际损失为限。5.甲国公民A在乙国涉嫌恐怖主义犯罪，乙国请求甲国引渡。甲国法院审查期间，A主张若被引渡将在乙国遭受酷刑。根据《引渡法》及我国缔结的双边条约，下列哪一处理正确？A.外交部应直接拒绝引渡，因酷刑风险属于强制拒绝理由B.最高人民法院应就是否存在酷刑风险作出最终裁定C.检察机关应要求乙国提供额外保证，否则拒绝引渡D.国务院可决定是否引渡，但酷刑风险属应当拒绝情形答案：D解析：《引渡法》第8条明确，外国向我国请求引渡，若被请求引渡人可能因种族、宗教、国籍等原因受到酷刑，我国应当拒绝引渡。国务院为最终决定机关，但酷刑风险属法定强制拒绝事由，无裁量空间。二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）6.甲公司为其高管乙投保团体意外险，保额200万元，受益人栏写明“法定”。后乙出差途中因车祸身亡。乙的继承人丙与丁就保险金归属发生争议。下列哪些主体依法享有请求给付保险金的权利？A.乙的配偶B.乙的未成年子女C.乙的兄弟姐妹D.甲公司答案：A、B解析：《保险法》第42条及《继承编》规定，“法定”受益人指被保险人的第一顺序法定继承人，即配偶、子女、父母。兄弟姐妹为第二顺序，甲公司作为投保人且对乙无保险利益，不享有请求权。7.甲以杀人的故意向乙开枪，未击中，却打伤路人丙。关于甲的行为，下列哪些说法正确？A.甲对乙成立故意杀人罪未遂B.甲对丙成立故意伤害罪C.甲对丙成立过失致人重伤罪D.甲属于具体事实认识错误中的方法错误答案：A、D解析：甲对乙具有杀人故意，因意志外原因未得逞，成立故意杀人未遂；对丙的伤害结果系方法错误（打击偏差），根据法定符合说，仍成立故意杀人罪未遂，而非故意伤害或过失犯罪。8.甲与乙婚后购买一套房屋，登记在甲名下。甲未经乙同意，以该房为丙银行设立抵押权，担保丁公司500万元贷款，并办理登记。下列哪些表述符合《民法典》？A.抵押合同有效B.抵押合同无效C.银行善意取得抵押权D.乙可请求确认抵押登记无效答案：A、C解析：房屋虽为夫妻共同财产，但登记在甲一人名下，丙银行基于登记公信力善意信赖，可善意取得抵押权。抵押合同本身无其他无效事由，应认定有效。乙只能向甲请求赔偿，不得对抗善意第三人。9.关于刑事二审程序，下列哪些情形第二审法院应当开庭审理？A.被告人自一审宣判后一直否认犯罪事实B.检察员阅卷后建议不开庭，但被告人要求开庭C.一审认定自首，二审拟改为不认定自首D.一审适用法律明显错误，但事实清楚、证据充分答案：A、C解析：《刑事诉讼法》第234条规定，被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的，以及检察院抗诉的案件，二审应当开庭审理。C项涉及关键量刑情节变动，属应当开庭情形。10.甲国军舰在公海上发现悬挂乙国国旗的船舶“北极星”号涉嫌贩运毒品，遂登临检查并扣押该船。根据《联合国海洋法公约》，下列哪些条件满足时，甲国行为合法？A.甲国与乙国缔结有双边禁毒合作协议B.甲国获得乙国事后同意C.甲国有明确理由相信该船从事贩运毒品D.甲国在登临前通过无线电发出停止信号遭拒绝答案：C、D解析：公约第110条赋予军舰对涉嫌贩运毒品的外国船舶行使登临权，需满足“有合理根据”“在公海”“拒绝停船接受检查”等条件，无需事先或事后同意，亦不以存在双边条约为前提。三、不定项选择题（每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）11.甲因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期内，甲因交通违章被行政拘留十日。关于对甲的处理，下列哪些说法正确？A.应当撤销缓刑，执行原判刑罚B.可以撤销缓刑，执行原判刑罚C.应当报请中级法院裁定撤销D.可以由执行地社区矫正机构提出撤销建议答案：B、D解析：《刑法》第77条规定，缓刑考验期内违反行政法规情节严重的，应当撤销缓刑；交通违章行政拘留一般未达“情节严重”程度，属“可以”撤销情形。撤销程序由执行地社区矫正机构提出建议，基层法院裁定。12.甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同，约定适用《联合国国际货物销售合同公约》。甲公司交付的货物存在严重质量缺陷，乙公司收到货物后第20天发出宣告合同无效的通知。下列哪些表述符合公约规定？A.乙公司宣告无效的通知已逾期B.乙公司可在合理时间内宣告无效，20天未逾期C.若甲公司交付前已告知缺陷，乙公司无权宣告无效D.乙公司可要求交付替代物，但须证明缺陷构成根本违约答案：B、D解析：公约第49条未规定绝对期限，只要买方在合理时间内发出通知即可；宣告无效须卖方构成根本违约。交付替代物请求权亦以根本违约为前提。卖方提前披露缺陷不影响买方宣告无效，除非买方因此丧失信赖利益。四、案例分析题（根据案情回答提出的问题，须说明理由）13.案情：甲系某高校法学教授，受聘为市政府法律顾问。2024年3月，甲在参与市政府重大合同审查期间，获悉该市拟与A公司签署垃圾焚烧发电BOT协议，政府保底补贴每吨垃圾180元，远高于市场均价120元。甲遂让其妻乙注册成立B公司，以B公司名义与A公司签订居间协议，约定若A公司中标，则支付B公司“咨询费”2000万元。后A公司顺利中标，B公司实际获得2000万元。2024年10月，审计署专项审计发现异常，移送检察机关立案侦查。问题：（1）甲的行为是否构成犯罪？如构成，应如何定罪量刑？（2）若甲辩称该信息不属于国家秘密，其行为仅违反职业道德，应如何处理？（3）赃款2000万元应如何处置？参考答案：（1）甲的行为构成利用未公开信息交易罪与受贿罪的竞合，应择一重罪处罚。甲作为政府法律顾问，参与重大行政决策过程，所知悉的保底补贴价格信息属于“未公开信息”，同时其利用该信息使配偶设立公司获取巨额利益，符合《刑法》第180条第四款“明示、暗示他人利用未公开信息进行交易”的构成要件；另一方面，甲利用其职务上的便利，通过配偶实际控制的公司收受A公司财物，符合《刑法》第385条受贿罪构成要件。比较两罪法定刑，受贿罪最高可处无期徒刑，量刑更重，故应以受贿罪定罪处罚。（2）甲的辩解不能成立。国家秘密与未公开信息并非同一概念，利用未公开信息交易罪的保护客体是金融、行政管理等领域公平秩序，不以信息被确定为国家秘密为前提。甲所知悉的政府保底补贴价格虽未被标注为国家秘密，但属于尚未公开、具有重大经济利益、对市场竞争公平性有实质影响的行政决策信息，符合“未公开信息”特征。其行为已超出职业道德范畴，具有刑事违法性。（3）根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。B公司收取的2000万元系贿赂犯罪所得，应依法追缴，上缴国库。若赃款已被转移或转换为其他资产，应追踪查封、扣押、冻结相应等值财产。14.案情：甲与乙签订房屋买卖合同，约定总价400万元，乙首付200万元，余款200万元通过银行按揭支付。双方办理网签后，甲因房价上涨拒绝继续履行，并擅自将房屋另行出售给丙，且完成过户登记。乙诉至法院，要求甲返还已付房款200万元、赔偿房屋差价80万元，并承担已付房款一倍惩罚性赔偿400万元。经查，甲与丙系亲属关系，丙明知甲与乙已签约仍低价受让。问题：（1）乙是否有权请求惩罚性赔偿？（2）若法院支持差价赔偿，应如何计算差价时点？（3）丙能否善意取得房屋所有权？参考答案：（1）乙有权请求惩罚性赔偿。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条，出卖人又将房屋出卖给第三人，导致合同目的不能实现的，买受人有权请求返还已付房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿。甲在网签后恶意“一房二卖”，符合司法解释规定的欺诈情形，法院可酌定支持惩罚性赔偿，但数额应结合恶意程度、实际损失、当地房价水平等因素，一般不宜机械适用一倍上限。（2）差价计算应以乙起诉之日或法庭辩论终结之日的市场评估价为基础，扣除合同约定的交易价。若房价波动剧烈，法院可采两次评估均价，以充分填补乙的履行利益损失。（3）丙不能善意取得。根据《民法典》第311条，善意取得须满足“善意”“合理对价”“已登记”三要件。丙与甲系亲属，明知甲已与乙签约仍低价受让，主观上不具有善意，且交易价格明显低于市场价，不符合合理对价要件，故不能善意取得，法院可判令丙协助办理回转登记。五、论述题（根据题目要求，运用法学原理和法律规定，阐述观点并说明理由，不少于600字）15.论“少捕慎诉慎押”刑事司法政策与认罪认罚从宽制度的衔接与冲突答题要求：（1）结合《刑事诉讼法》最新修订内容，阐述“少捕慎诉慎押”政策的规范依据与制度价值；（2）分析认罪认罚从宽制度中检察机关量刑建议的刚性效力对“慎诉”可能形成的张力；（3）提出实现二者良性衔接的程序路径与制度保障，并论证其合宪性与合法性。参考要点：“少捕慎诉慎押”政策写入2022年“两高”工作报告，其规范依据包括《刑事诉讼法》第81条逮捕条件细化、第177条第2款相对不起诉、第98条羁押必要性审查制度。政策价值在于降低审前羁押率、保障无罪推定、促进社会治理现代化。认罪认罚从宽制度赋予检察机关精准量刑建议权，《刑事诉讼法》第201条规定法院一般应当采纳量刑建议，形成“检察主导”模式。该刚性效力可能导致检察机关为规避无罪判决风险，对证据薄弱案件仍提起公诉，从而削弱“慎诉”功能。实现良性衔接的程序路径包括：1.建立“认罪认罚+不起诉”听证机制，对轻微刑事案件引入公开听证，增强不起诉决定的公信力；2.强化羁押必要性审查的刚性，将“已认罪认罚”作为变更强制措施的重要考量因素，第98条应明