(2025年)沙洋县检察院书记员考试试题及答案

(2025年)沙洋县检察院书记员考试试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国人民检察院组织法》，下列哪项不属于基层人民检察院的职权？A.对依照法律规定由其办理的刑事案件行使侦查权B.对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人C.对同级人民法院确有错误的第一审判决、裁定提出抗诉D.对最高人民法院的生效判决进行法律监督答案：D解析：《人民检察院组织法》第二十一条规定，基层人民检察院的职权包括办理刑事案件的侦查、审查逮捕、审查起诉，对同级法院一审裁判抗诉等。对最高人民法院生效判决的监督属于最高人民检察院职权，故选D。2.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人张某提出书记员李某是被害人的表弟，要求其回避。有权决定李某是否回避的主体是？A.检察长B.检察委员会C.法院院长D.审判长答案：A解析：《刑事诉讼法》第三十一条规定，书记员的回避由检察长决定，故选A。3.下列哪项不属于民事检察监督的范围？A.人民法院已经发生法律效力的判决、裁定B.民事执行活动C.人民法院的调解协议D.当事人未上诉的一审民事判决答案：C解析：《民事诉讼法》第二百零八条规定，检察监督对象包括生效判决、裁定及执行活动，调解协议需损害国家利益、社会公共利益才纳入监督，一般调解协议不属于常规监督范围，故选C。4.甲因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，沙洋县检察院审查逮捕时发现甲系15周岁在校学生，且系初犯，盗窃数额刚达立案标准。下列处理正确的是？A.应当批准逮捕B.可以作出不批准逮捕决定C.应当要求公安机关补充侦查D.应当建议公安机关取保候审答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十四条规定，对未成年犯罪嫌疑人，罪行较轻且无社会危险性的，可以不批准逮捕，故选B。5.关于电子数据的审查，下列说法错误的是？A.应当审查电子数据的收集、提取是否经过见证人签名确认B.无法扣押原始存储介质的，可提取电子数据的复制件C.电子数据的完整性可通过哈希值校验等方式验证D.微信聊天记录的截图属于电子数据的原件答案：D解析：微信聊天记录的截图属于复制件，原始存储介质中的电子数据才是原件，故选D。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，审查起诉时应当重点审查的内容包括？A.犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分B.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人C.是否属于不应追究刑事责任的情形D.侦查活动是否合法答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十条明确规定，审查起诉需审查犯罪事实、证据、遗漏罪行、责任排除及侦查合法性，全选。2.下列哪些情形下，证人证言不得作为定案根据？A.询问证人没有个别进行的B.书面证言没有经证人核对确认的C.询问聋、哑人，未提供通晓聋、哑手势的人员的D.询问不通晓当地通用语言、文字的证人，未提供翻译人员的答案：BCD解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第九十条规定，询问未个别进行的，经补正或合理解释可采用；BCD情形下证言不得作为定案根据，故选BCD。3.沙洋县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人王某不仅涉嫌非法捕捞，还可能参与了去年的一起盗窃案。下列处理方式正确的有？A.对盗窃案线索进行初查B.将盗窃案线索移送公安机关C.要求公安机关对盗窃案并案侦查D.自行侦查盗窃案答案：BC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第十七条规定，检察院发现不属于自己管辖的案件线索，应移送有管辖权的机关；认为需要并案的，可要求并案侦查，故选BC。4.民事公益诉讼中，检察院可以支持起诉的情形包括？A.环境污染导致公共利益受损B.食品药品安全领域侵害众多消费者权益C.某企业长期拖欠员工工资D.文物保护单位被违法拆除答案：ABD解析：《民事诉讼法》第五十八条规定，公益诉讼范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、英雄烈士权益保护等领域，拖欠员工工资属私益纠纷，故选ABD。5.关于检察笔录的制作要求，下列说法正确的有？A.应当使用钢笔或签字笔书写，保持字迹清晰B.记录错误处需由记录人签名或盖章确认C.每页需有被询问人（讯问人）签名，末页需注明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的一致”D.多人参与的询问需分别制作笔录答案：ACD解析：记录错误处需由被询问人捺指印确认，记录人仅需签名，故B错误；ACD符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于笔录制作的规定，故选ACD。三、判断题（共5题，每题2分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民检察院书记员的职责包括案件记录、案卷整理、法律文书送达，但不参与案件讨论。（）答案：×解析：《人民检察院书记员管理办法》规定，书记员可协助检察官开展调查取证、案件讨论等辅助工作。2.速录考试中，允许考生对听打内容进行适当概括，但需保留关键信息。（）答案：×解析：速录要求如实记录原话，不得概括或修改内容。3.未成年人刑事案件的讯问笔录，应当通知其法定代理人到场，无法通知的可通知其他合适成年人。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第二百八十一条规定，讯问未成年人应通知法定代理人或其他合适成年人到场。4.民事执行监督中，检察院可以向法院提出检察建议，但不能直接参与执行。（）答案：√解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百零三条规定，检察院对执行活动监督以提出检察建议为主要方式。5.电子卷宗同步制作时，需将纸质案卷材料扫描为PDF格式，无需保留原始材料。（）答案：×解析：电子卷宗制作需与纸质卷宗内容一致，原始材料仍需归档保存。四、文书写作题（共20分）材料：2025年3月15日14时，沙洋县检察院第一检察部检察官助理张某（检察员编号：鄂检123456）、书记员李某（书记员编号：鄂书654321）在本院讯问室依法讯问犯罪嫌疑人王某（男，1998年5月7日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住址：沙洋县汉津大道88号3单元402室，身份证号：42082219980507XXXX，因涉嫌诈骗罪于2025年3月10日被沙洋县公安局刑事拘留，现羁押于沙洋县看守所）。讯问过程如下：张某：王某，我们是沙洋县人民检察院的工作人员（出示工作证件），现依法对你进行讯问。你是否清楚有权委托辩护人？王某：清楚，我已经让家人帮我找律师了。张某：根据《刑事诉讼法》规定，你应当如实回答问题，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。你听清楚了吗？王某：听清楚了。张某：现在核对你的基本情况：姓名、曾用名、出生日期、民族、住址是否与公安机关记载一致？王某：姓名王某，没有曾用名，1998年5月7日出生，汉族，住沙洋县汉津大道88号3单元402室，和公安登记的一样。张某：你是否有前科？王某：2020年因盗窃被沙洋县法院判过拘役3个月，2020年10月刑满释放。张某：本次涉嫌诈骗的具体经过是怎样的？王某：2025年1月，我在微信上认识了被害人李某（女，32岁，沙洋县人），谎称自己是“沙洋县重点工程项目负责人”，能帮她承接工程，先后以“项目保证金”“疏通关系费”为由，分三次骗了她8万元。第一次是1月15日，她转了3万到我农行卡（卡号：622848079876543XXXX）；第二次是1月25日，转了2.5万；第三次是2月10日，转了2.5万。张某：这些钱的去向？王某：大部分用来还网贷了，剩下的自己花了。张某：是否有退赃意愿？王某：我家人正在凑钱，争取退赔。张某：你是否还有其他需要补充的？王某：没有了。要求：根据上述材料制作一份规范的讯问笔录。答案（示例）：讯问笔录时间：2025年3月15日14时00分至14时45分地点：沙洋县人民检察院讯问室讯问人：张某（检察员编号：鄂检123456）记录人：李某（书记员编号：鄂书654321）被讯问人：王某，男，1998年5月7日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住址：沙洋县汉津大道88号3单元402室，身份证号：42082219980507XXXX，因涉嫌诈骗罪于2025年3月10日被刑事拘留，现羁押于沙洋县看守所。问：王某，我们是沙洋县人民检察院的工作人员（出示工作证件），现依法对你进行讯问。你是否清楚有权委托辩护人？答：清楚，我已经让家人帮我找律师了。问：根据《刑事诉讼法》规定，你应当如实回答问题，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。你听清楚了吗？答：听清楚了。问：现在核对你的基本情况：姓名、曾用名、出生日期、民族、住址是否与公安机关记载一致？答：姓名王某，没有曾用名，1998年5月7日出生，汉族，住沙洋县汉津大道88号3单元402室，和公安登记的一样。问：你是否有前科？答：2020年因盗窃被沙洋县法院判过拘役3个月，2020年10月刑满释放。问：本次涉嫌诈骗的具体经过是怎样的？答：2025年1月，我在微信上认识了被害人李某（女，32岁，沙洋县人），谎称自己是“沙洋县重点工程项目负责人”，能帮她承接工程，先后以“项目保证金”“疏通关系费”为由，分三次骗了她8万元。第一次是1月15日，她转了3万到我农行卡（卡号：622848079876543XXXX）；第二次是1月25日，转了2.5万；第三次是2月10日，转了2.5万。问：这些钱的去向？答：大部分用来还网贷了，剩下的自己花了。问：是否有退赃意愿？答：我家人正在凑钱，争取退赔。问：你是否还有其他需要补充的？答：没有了。被讯问人（签名、捺指印）：王某2025年3月15日（注：笔录每页下方需有被讯问人签名，末页注明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的一致”，此处因篇幅简化。）五、案例分析题（共30分）案例：2025年4月，沙洋县检察院受理公安机关移送审查起诉的赵某涉嫌交通肇事案。案卷材料显示：2025年3月5日21时许，赵某驾驶小型轿车沿沙洋县五一路行驶时，因超速（限速60km/h，实测78km/h）与横穿马路的行人钱某发生碰撞，致钱某当场死亡。赵某立即拨打120和110，并在现场等候处理，到案后如实供述。公安机关随案移送的证据包括：1.赵某的供述：承认超速驾驶，未注意观察行人。2.现场监控录像：显示碰撞过程，赵某车辆时速78km/h。3.尸检钱某系颅脑损伤死亡，死亡时间与案发时间一致。4.交通事故责任认定书：赵某负主要责任，钱某负次要责任（因横穿马路未走斑马线）。5.证人孙某（现场目击路人）证言：“看到一辆轿车开得很快，撞了一个突然跑过马路的行人。”6.酒精检测赵某血液酒精含量0mg/100ml。审查中，检察官发现：（1）现场监控录像提取笔录仅有一名侦查人员签名；（2）交通事故责任认定书未加盖公安机关交通管理部门公章；（3）证人孙某的询问笔录中，询问地点填写为“沙洋县公安局刑警大队”，但实际询问地点是孙某家中。问题：1.本案是否符合起诉条件？请说明理由。2.针对审查中发现的证据问题，应如何处理？答案：1.本案符合起诉条件。理由如下：（1）犯罪事实清楚：赵某超速驾驶（78km/h＞60km/h）致钱某死亡，有监控录像、尸检报告、责任认定书等证据证实；（2）证据确实、充分：赵某供述与监控录像、证人证言相互印证，责任认定书明确赵某负主要责任，符合《刑法》第一百三十三条交通肇事罪构成要件；（3）无排除责任情形：赵某无酒驾、逃逸等加重情节，且具有自首情节（主动投案并如实供述），不影响起诉必要性。2.对证据问题的处理：（1）现场监控录像提取笔录仅有一名侦查人员签名：根据《刑事诉讼法》第五十六条及