2025年安徽省蚌埠市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年安徽省蚌埠市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家参加异地评审的，其城市间交通费按（）标准凭据报销。A.采购人所在地机关事业单位工作人员差旅费B.评审专家实际发生费用C.评审专家所在单位工作人员差旅费D.项目预算中列明的交通费用答案：A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“技术部分得分占比60%，商务部分占比30%，价格部分占比10%”。评审过程中，评审委员会发现某供应商技术部分得分为75分（满分100分），商务部分得分为85分（满分100分），价格分为满分。则该供应商综合得分应为（）。A.75×60%+85×30%+100×10%=77.5B.75×60%+85×30%+100×10%=77.5（同A）C.（75+85+100）÷3=86.67D.按磋商文件未明确的计算方式由评审委员会协商确定答案：A（注：综合评分法需按磋商文件规定的各部分权重计算，本题中各部分满分均为100分，直接按权重相乘后相加）3.政府采购评审中，出现下列哪种情形时，评审委员会应当现场停止评审并向财政部门报告？（）A.供应商对评审过程提出口头质疑B.评审专家发现采购文件存在歧义但可通过澄清解决C.评审现场发现某专家与供应商法定代表人是表兄妹关系且未主动回避D.因系统故障导致电子评审数据临时丢失答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审专家与供应商存在亲属关系应主动回避，未回避的需停止评审并报告）4.某货物类政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标供应商为2家。根据《政府采购法》及相关规定，正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性谈判C.重新招标D.若招标文件没有不合理条款且招标程序符合规定，可继续评审答案：C（《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，应重新招标）5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但其他部分均符合要求。该情形应认定为（）。A.无效投标B.细微偏差，允许补正C.重大偏差，需否决投标D.由评审委员会自由裁量答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件中个别地方存在漏项或细微偏差不影响实质性响应的，可允许供应商当场补正）6.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前（）内进行，特殊情况不得超过（）。A.24小时；48小时B.48小时；72小时C.12小时；24小时D.3个工作日；5个工作日答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第十三条）7.某项目评审结束后，评审委员会成员张某因个人原因未在评审报告上签字。根据规定，正确的处理方式是（）。A.由其他成员代签B.张某应出具书面意见说明拒绝签字的理由，否则视为同意评审报告C.重新组织评审D.报财政部门决定答案：B（《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审委员会成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告）8.采用最低评标价法的政府采购项目，评审的核心因素是（）。A.技术参数B.投标报价C.商务条款D.售后服务答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，最低评标价法以投标报价为主要因素，调整后的报价最低者为中标候选人）9.评审专家在通讯评审中，发现采购文件中“交货期”要求为“合同签订后30日内”，但某供应商响应为“合同签订后45日内”。该情形应认定为（）。A.有效响应，允许澄清B.未实质性响应，否决投标C.需采购人确认是否接受D.由评审委员会协商处理答案：B（交货期属于采购文件规定的实质性条款，供应商未响应的应作否决投标处理）10.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内B.评审结束后3个工作日内C.中标（成交）结果公告期限届满前D.收到中标（成交）通知书后5个工作日内答案：A（《政府采购质疑和投诉办法》第十条）11.评审专家在评审中发现，某供应商的投标产品属于国家强制认证目录但未提供认证证书。该情形应（）。A.要求供应商补充提供B.视为未实质性响应，否决投标C.由采购人决定是否接受D.作为评分扣分项答案：B（强制认证属于法定要求，未提供认证证书的投标文件应认定为无效）12.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“最终报价不得高于初始报价”。某供应商初始报价为100万元，最终报价为105万元。评审委员会应（）。A.接受该报价，以105万元作为评审依据B.拒绝该报价，视为无效响应C.要求供应商重新报价D.请示财政部门后处理答案：B（谈判文件明确规定最终报价不得高于初始报价，供应商未响应的应作无效处理）13.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.采购人D.集中采购机构答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条）14.某项目评审中，评审委员会发现采购文件存在“技术参数要求为国际领先水平”的表述。该情形属于（）。A.合理要求，不影响评审B.以不合理条件限制供应商C.需供应商提供证明材料D.由评审委员会调整参数答案：B（“国际领先水平”属于模糊且具有倾向性的表述，违反《政府采购法实施条例》第二十条关于不得设定不合理条件的规定）15.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表代替其继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.由采购代理机构决定是否继续答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，评审专家无法继续评审的，应重新抽取专家，已完成的评审部分无效）16.采用综合评分法的项目，价格分采用（）计算。A.低价优先法B.平均价法C.高价优先法D.基准价法答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，综合评分法中的价格分应采用低价优先的原则计算）17.评审专家与供应商存在（）关系时，不属于应当回避的情形。A.评审专家的配偶是供应商的财务总监B.评审专家的学生是供应商的普通员工C.评审专家曾在供应商处担任独立董事（已离职2年）D.评审专家的弟弟持有供应商5%的股权答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，与供应商存在亲属关系、利害关系或其他可能影响公正评审的关系需回避，普通员工非关键岗位不构成回避情形）18.某项目评审结束后，发现评审委员会成员王某在评审前1年内曾为供应商提供过技术咨询服务。该情形应（）。A.不影响评审结果B.认定评审无效，重新组织评审C.由财政部门对王某进行警告D.对供应商进行处罚答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审前3年内与供应商存在咨询服务关系的需回避，未回避的评审结果无效）19.政府采购评审中，出现评审委员会成员意见不一致时，应当（）。A.以多数意见为准B.由采购人代表裁决C.报财政部门决定D.重新组织评审答案：A（《政府采购法实施条例》第四十一条，评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应按照少数服从多数的原则作出结论）20.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写不完整，仅注明“本公司为中型企业”但未附相关证明材料。该情形应（）。A.视为无效声明，不享受价格扣除B.允许供应商补正C.由评审委员会认定是否有效D.直接给予价格扣除答案：A（《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第九条规定，未按要求提供声明函或证明材料的，不得享受中小企业扶持政策）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应停止评审并向财政部门报告D.配合财政部门的投诉处理工作，提供评审现场相关资料答案：ABD（C选项错误，发现采购文件问题应向采购人或采购代理机构说明，而非直接报告财政部门）2.政府采购项目中，应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但供应商能提供合理说明C.投标产品属于国家禁止进口的货物D.供应商为采购项目提供整体设计服务后参加该项目的投标答案：ACD（B选项错误，投标报价低于成本价且无法说明的才否决，能说明的可接受）3.评审专家在通讯评审中，应当遵守的规定有（）。A.在规定时间内独立完成评审B.不得与其他评审专家或外界交流评审情况C.发现异常情况及时向财政部门报告D.对评审意见承担法律责任答案：ABD（C选项错误，通讯评审中发现异常应向采购人或采购代理机构报告）4.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.评审报告是确定中标（成交）供应商的唯一依据C.评审报告应包括评审时间、地点、人员、过程等内容D.评审委员会成员对评审结果有异议的，应在报告中注明不同意见和理由答案：ACD（B选项错误，评审报告是主要依据，但需经采购人确认后生效）5.政府采购项目中，属于重大偏差的情形有（）。A.投标文件未提供投标保证金B.技术参数响应表中一项非关键参数未填写C.投标产品不符合国家强制性标准D.投标文件未按规定格式填写但不影响理解答案：AC（B、D属于细微偏差，可补正）6.评审专家有下列（）行为的，财政部门可给予警告、并处1000元以下罚款。A.未按规定时间到达评审现场且无正当理由B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.评审过程中与供应商私下接触D.未按采购文件规定的评审标准进行评审答案：AD（B、C属于情节较重的情形，可处2000元以上2万元以下罚款）7.采用竞争性磋商采购服务类项目时，磋商文件应当明确的内容包括（）。A.评审程序、评审方法和评审标准B.供应商资格条件C.采购需求中的技术、服务等要求D.磋商过程中可能实质性变动的内容答案：ABCD（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条）8.评审专家在评审中发现采购文件存在（）问题时，应当建议采购人或采购代理机构修改文件后重新评审。A.资格条件设置与项目需求无关B.评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应C.技术参数指向特定品牌D.预算金额超过财政部门批复的采购预算答案：ABC（D选项属于采购计划问题，应终止采购活动）9.政府采购项目中，供应商的下列（）行为属于弄虚作假。A.提供虚假的财务审计报告B.伪造中小企业声明函C.重复使用其他项目的业绩证明D.未如实填写投标产品的生产地答案：ABD（C选项若业绩真实且属于本项目允许范围，不构成弄虚作假）10.评审专家参加评审活动时，应当携带的材料包括（）。A.本人有效身份证件B.评审专家证书C.与评审项目相关的专业资料（非必须）D.采购人或采购代理机构要求的其他材料答案：ABD（C选项非必须携带，评审时不得查阅外部资料）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以口头形式向财政部门反映评审过程中的违规行为。（）答案：×（需以书面形式反映）2.采用单一来源采购方式的项目，不需要组建评审委员会。（）答案：√（单一来源采购由采购人、采购代理机构和相关专家组成协商小组）3.评审专家在评审中发现供应商的投标报价明显低于其他供应商，应当直接否决其投标。（）答案：×（需要求供应商书面说明并提供证明材料，无法说明的才否决）4.政府采购项目的评审结果应当在财政部门指定的媒体上公告，公告期限为1个工作日。（）答案：×（公告期限为至少5个工作日）5.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（可由采购代理机构代收代付）6.评审委员会成员可以是采购人代表，但采购人代表不得超过成员总数的1/3。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第九条）7.供应商对评审结果提出质疑的，采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。（）答案：√（《政府采购质疑和投诉办法》第十三条）8.评审专家在通讯评审中，可以通过电话与其他专家讨论评审意见。（）答案：×（通讯评审需独立完成，禁止交流）9.政府采购项目的采购文件中不得要求供应商提供样品，否则属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×（根据项目需要可要求提供样品，但需在文件中明确）10.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知采购人或采购代理机构，无需承担责任。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2025年3月，蚌埠市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构采购一批教学专用设备，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需加盖供应商公章，未加盖的视为无效投标”；“价格分采用低价优先法，计算公式为：价格分=（评标基准价/投标报价）×30分（价格分满分30分）”。投标截止后，共有4家供应商投标（甲、乙、丙、丁）。开标时，发现：（1）甲公司投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但其他部分均加盖公章；（2）乙公司投标报价为480万元，丁公司投标报价为450万元（经查，丁公司报价低于成本价且无法提供合理说明）；（3）丙公司投标文件中“中小企业声明函”填写为“本公司为小型企业”，但未提供任何证明材料。评审过程中，评审委员会对甲公司的投标文件是否有效产生分歧：成员张某认为“技术参数响应表未盖章属于无效投标”；成员李某认为“其他部分已盖章，属于细微偏差，可允许补正”。最终，评审委员会以3:2的多数意见认定甲公司投标无效。问题：1.甲公司投标文件是否有效？请说明理由。（5分）2.丁公司投标报价应如何处理？请说明依据。（5分）3.丙公司能否享受中小企业价格扣除政策？请说明理由。（5分）4.评审委员会对甲公司的处理是否符合规定？请说明原因。（5分）答案：1.无效。招标文件明确将“技术参数响应表加盖公章”作为实质性要求，未加盖公章属于未实质性响应招标文件，应作无效投标处理（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）。2.应否决丁公司投标。丁公司报价低于成本价且无法提供合理说明，属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定的“投标报价低于成本且无法证明合理性”情形，应作无效投标处理。3.不能。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，供应商需提供完整的中小企业声明函，未提供证明材料的不得享受价格扣除政策。4.符合规定。评审委员会成员对争议事项按少数服从多数原则表决，最终以多数意见认定甲公司投标无效，符合《政府采购法实施条例》第四十一条关于评审争议处理的规定。案例二：2025年5月，蚌埠市某医院（采购人）采购医用影像设备，采用竞争性谈判方式，预算380万元。谈判文件规定：“最终报价为一轮报价，不得高于初始报价”；“技术部分满分60分，商务部分满分20分，价格部分满分20分”。谈判小组由3名专家（张某、李某、王某）和1名采购人代表组成。谈判过程中：（1）供应商A初始报价360万元，最终报价350万元；（2）供应商B初始报价355万元，最终报价360万元（超过初始报价）；（3）供应商C初始报价350万元，最终报价345万元；（4）谈判小组发现供应商D的技术方案中“设备分辨率”未达到谈判文件要求的“≥5000×5000像素”（实际为4800×4800像素）。问题：1.供应商B的最终报价是否有效？请说明理由。（5分）2.供应商D的技术方案是否属于实质性不响应？请说明依据。（5分）3.若最终价格分计算为“（最低报价/供应商报价）×20分”，则供应商A、C的价格分分别为多少？（5分）4.谈判小组人数是否符合规定？请说明原因。（5分）答案：1.无效。谈判文件明确规定“最终报价不得高于初始报价”，供应商B最终报价高于初始报价，属于未响应实质性要求，应作无效响应处理（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十三条）。2.属于实质性不响应。“设备分辨率”是谈判文件规定的技术参数实质性要求，供应商D未达到该要求，应认定为无效响应（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十一条）。3.有效供应商为A（350万元）、C（345万元）。最低报价为345万元。供应商A价格分=（345/350）×20≈19.71分；供应商C价格分=（345/345）×20=20分。4.不符合规定。竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共4人（3专家+1代表），专家占比75%（符合2/3），但总人数为偶数，违反“单数”要求（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条）。案例三：2025年7月，蚌埠市某街道办事处（采购人）委托B采购代理机构采购社区服务信息化平台开发项目，预算200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，技术部分60分（其中“系统功能”30分、“开发团队”20分、“实施计划”10分），商务部分20分（其中“类似业绩”15分、“服务承诺”5分），价格部分20