2025年广东省惠州市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年广东省惠州市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.无效，采购活动重新进行C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额500万元，评审专家库中符合专业条件的专家不足，经财政部门批准后可采取的补充方式是（）。A.从其他同级或上级财政部门专家库中抽取B.由采购人自行推荐2名专家参与C.邀请行业协会推荐3名专家D.直接指定本单位1名技术人员参与3.政府采购评审中，出现评审现场通讯设备未全部关闭的情况，正确的处理方式是（）。A.继续评审，记录异常情况B.暂停评审，要求所有人员关闭设备并集中保管C.终止评审，重新组织D.由采购人代表决定是否继续4.某货物采购项目招标文件规定“投标人需具有ISO9001认证且认证范围包含本项目产品”，该条款的合法性分析正确的是（）。A.合法，属于对产品质量的合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，ISO9001是国际通用标准D.不合法，应要求更高等级认证5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现供应商有串通投标嫌疑，应（）。A.直接认定为串通，拒绝其投标文件B.记录相关情况并向采购人或采购代理机构报告C.与其他专家协商后作出结论D.终止评审并通知财政部门6.某服务类采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重60%，商务分权重20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该权重设置（）。A.合法，服务项目价格分权重可低于30%B.不合法，服务项目价格分权重不得低于30%C.合法，由采购人自主确定D.不合法，价格分权重应与技术分权重相等7.评审专家在评审中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.暂停评审，要求采购人或采购代理机构澄清C.由多数专家投票决定解释方式D.忽略歧义条款，按常规理解评审8.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，开标后有效投标人仅2家。根据规定，正确的处理是（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.经采购人同意后与2家投标人谈判9.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部统一B.省级财政部门会同同级人事部门C.地市级财政部门D.采购人或采购代理机构自行10.政府采购项目中，属于评审专家禁止行为的是（）。A.在评审前阅读采购文件B.对评分细则提出修改建议C.接受供应商赠送的小额纪念品D.向采购人反馈评审中发现的问题11.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的5%”，该条款违反了（）。A.《政府采购法》关于保证金上限的规定B.《政府采购法实施条例》关于保证金形式的规定C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》关于保证金比例的规定D.《招标投标法》关于保证金的规定12.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理流程是（）。A.由采购人代表替代完成评审B.终止评审，重新抽取专家C.经采购人同意后由剩余专家继续D.报财政部门批准后由其他专家补位13.政府采购进口产品评审中，专家需重点审查的内容不包括（）。A.国内产品无法满足需求的论证B.进口产品的技术参数合理性C.供应商的进口资质D.采购项目的预算执行情况14.采用最低评标价法的采购项目，评审的核心依据是（）。A.技术参数响应程度B.投标报价C.供应商综合实力D.售后服务方案15.评审专家在评审过程中泄露评审文件、评审情况的，可能面临的处罚不包括（）。A.警告B.罚款C.禁止参加政府采购评审活动D.追究刑事责任16.某项目评审中，某供应商投标文件中技术参数响应表存在笔误，将“≥500小时”误写为“≥50小时”，正确的处理方式是（）。A.视为未响应，作无效投标处理B.要求供应商当场澄清修正C.由评审专家根据客观证据判断是否属于笔误D.按不利于供应商的原则处理17.政府采购项目中，评审专家的抽取时间应当在（）。A.招标文件发售前3个工作日B.开标前24小时内C.评标前半天内D.评标开始前1小时内18.某竞争性谈判项目，谈判小组由3名专家组成，其中采购人代表1名。根据规定，该组成（）。A.合法，采购人代表可参与谈判小组B.不合法，谈判小组中专家比例不得低于2/3C.合法，总人数为3人符合要求D.不合法，采购人代表不得参与谈判小组19.评审专家在评审结束后，发现评审结果存在错误，正确的做法是（）。A.自行修改评审报告B.向采购人或采购代理机构书面说明情况C.联系其他专家协商修改D.向财政部门直接报告20.政府采购信息公开中，评审结果的公告期限为（）。A.1个工作日B.3个工作日C.5个工作日D.7个工作日二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有高级职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规D.身体健康，能够承担评审工作2.政府采购评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖投标人公章D.投标人未按规定缴纳投标保证金3.评审专家在综合评分法中需重点关注的内容包括（）。A.技术参数的响应程度B.投标报价的合理性C.供应商的类似业绩D.售后服务方案的可行性4.政府采购项目中，评审专家应当回避的情形有（）。A.与供应商法定代表人是同学关系B.3年内为供应商提供过咨询服务C.是供应商控股股东的配偶D.与采购人项目负责人有亲属关系5.关于政府采购质疑与投诉，评审专家的义务包括（）。A.配合财政部门对投诉事项的调查B.对质疑事项进行重新评审C.提供评审过程的相关资料D.接受供应商的质询6.采用竞争性磋商方式的采购项目，评审报告应当包括的内容有（）。A.磋商过程简述B.供应商响应情况C.评分或排序情况D.推荐的成交候选供应商名单7.评审专家在评审中发现招标文件存在以下哪些情形时，应当建议停止评审并修改文件（）。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术指标未量化C.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料D.采购需求描述清晰明确8.政府采购进口产品管理中，评审专家的职责包括（）。A.论证采购进口产品的必要性B.审核国内产品是否无法满足需求C.确定进口产品的品牌和型号D.监督进口产品的采购流程9.评审专家劳务报酬的计算依据包括（）。A.评审时间B.评审项目的复杂程度C.专家的职称等级D.专家的从业年限10.政府采购评审中，属于串通投标行为的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商与采购人协商投标报价D.供应商之间约定轮流中标三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前与采购人讨论采购项目的具体需求。（）2.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结束前应当保密。（）3.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组。（）4.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应当及时告知采购人或采购代理机构。（）5.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（）6.评审专家可以在评审报告上签署不同意见，但需说明理由。（）7.政府采购项目预算调整后，无需重新组织评审。（）8.供应商的资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家不参与。（）9.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应直接废标并记录。（）10.政府采购评审中，中小企业的价格扣除仅适用于货物采购项目。（）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2024年12月，惠州市某医院（采购人）委托A采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算金额680万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标人须具有二级及以上医疗器械经营许可证”“技术参数中‘扫描速度’需≥80层/秒（提供检测报告）”。开标后，共有4家供应商投标，其中B公司未提供医疗器械经营许可证（其营业执照经营范围包含医疗器械销售），C公司检测报告显示扫描速度为75层/秒（但投标文件中技术响应表填写为80层/秒）。评审过程中，一名专家发现招标文件中“扫描速度”参数与市场主流设备的平均水平（60层/秒）差距较大，可能存在倾向性。问题：1.B公司的投标是否有效？说明理由。2.C公司的投标是否有效？说明理由。3.针对招标文件中“扫描速度”参数的问题，评审专家应如何处理？案例二：2025年3月，惠州市某学校（采购人）组织“智慧校园信息化服务项目”竞争性磋商，评审小组由2名专家（张、李）和1名采购人代表（王）组成。评审过程中，供应商D的报价为280万元（预算300万元），技术得分90分，商务得分85分；供应商E的报价为250万元，技术得分85分，商务得分90分（磋商文件规定综合得分=技术×50%+商务×30%+价格×20%，价格分采用低价优先法计算）。评审结束后，张专家因急事提前离开，未在评审报告上签字。问题：1.评审小组的组成是否合法？说明理由。2.计算D、E两家供应商的综合得分（保留两位小数）。3.张专家未签字的评审报告是否有效？说明理由。案例三：2025年5月，惠州市财政局收到供应商F对“市政道路养护服务项目”的投诉，称评审过程中专家未对其技术方案中的“智能巡检系统”进行客观评分。经调查，评审报告显示F公司技术得分为65分（满分100分），而其他3家供应商得分均在80分以上。评审专家赵某某在调查中承认，因F公司的法定代表人曾与其发生过民事纠纷，故在评分时降低了技术分。问题：1.赵某某的行为违反了哪些规定？2.财政部门应如何处理赵某某？3.该项目的评审结果是否有效？说明理由。五、论述题（共1题，10分）结合《政府采购法》《政府采购评审专家管理办法》及工作实际，论述评审专家在政府采购活动中的责任与义务，并举例说明如何防范评审风险。答案及解析一、单项选择题1.B。解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动重新进行。2.A。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，专家库中符合专业条件的专家不足的，采购人或采购代理机构应当从其他同级或上级财政部门专家库中抽取。3.B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审现场应当封闭管理，通讯设备应集中保管，未关闭的应暂停评审并处理。4.A。解析：ISO9001认证是证明企业质量管理体系的通用标准，要求认证范围包含本项目产品属于对产品质量的合理要求，不构成歧视。5.B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审中发现违法违规行为应及时向采购人或采购代理机构报告，由其处理。6.A。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，服务项目价格分权重可以低于30%，具体由采购人确定。7.B。解析：评审中发现采购文件歧义，应暂停评审并要求采购人或代理机构澄清，避免因理解偏差影响结果。8.C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，经财政部门批准可转为竞争性谈判或其他方式。9.B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人事部门制定。10.C。解析：接受供应商礼品属于《政府采购评审专家管理办法》第二十六条禁止的“与供应商存在利害关系”行为。11.C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。12.D。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，专家无法继续评审的，采购人或代理机构应报财政部门批准后从专家库中补抽。13.D。解析：进口产品评审重点是必要性和技术合理性，预算执行情况由采购人负责。14.B。解析：最低评标价法以投标报价为主要评审因素，技术、商务等仅作符合性审查。15.B。解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，泄露评审信息的，可警告、禁止参与评审，构成犯罪的追究刑事责任，但无罚款条款。16.C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对投标文件中的笔误，评审专家可根据客观证据判断是否属于重大偏差。17.D。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十一条规定，专家抽取时间原则上在评标前1小时内，特殊情况不超过半天。18.B。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，谈判小组中专家比例不得低于2/3（3人小组需至少2名专家）。19.B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审结束后发现错误，专家应书面说明情况，由采购人或代理机构处理。20.A。解析：《政府采购信息发布管理办法》第十二条规定，评审结果公告期限为1个工作日。二、多项选择题1.ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条明确了专家的基本条件，包括职业道德、专业经验、熟悉法规、身体健康等。2.BCD。解析：未密封属于开标阶段处理的问题（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条），投标报价超预算、未盖章、未交保证金均属于无效投标情形。3.ABCD。解析：综合评分法需全面评审技术、商务、价格、服务等因素，均为专家重点关注内容。4.BC。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，与供应商有近三年业务关系或亲属关系需回避，同学、与采购人负责人亲属关系不必然构成回避。5.AC。解析：专家需配合财政部门调查（《政府采购质疑和投诉办法》第二十六条），但不直接处理质疑或接受供应商质询。6.ABCD。解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十八条规定，评审报告应包含磋商过程、响应情况、评分排序、候选名单等。7.ABC。解析：设定与项目无关的资格条件（《政府采购法实施条例》第二十条）、未量化评分标准（87号令第五十五条）、要求无关证明材料均需修改，需求清晰无需调整。8.AB。解析：进口产品评审专家负责论证必要性和国内产品不可替代性（《政府采购进口产品管理办法》第十条），不指定品牌或监督流程。9.AB。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬按评审时间和项目复杂程度计算，与职称、年限无关。10.ABCD。解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了串通投标的具体情形，包括文件编制单位相同、保证金同账户、与采购人协商、约定轮流中标等。三、判断题1.×。解析：评审专家不得在评审前与采购人私下讨论需求，避免影响公正性（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）。2.√。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，专家名单在评审结束前应当保密。3.×。解析：单一来源采购需组建评审小组对唯一供应商的响应文件进行审核（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条）。4.√。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，专家因不可抗力不能参加的，应及时告知。5.×。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，大写与小写金额不一致的，以大写金额为准。6.√。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，专家可签署不同意见并说明理由。7.×。解析：预算调整可能影响采购方式或评审标准，需重新组织评审（《政府采购法》第三十三条）。8.×。解析：资格审查由采购人或代理机构负责，但评审专家需对符合性进行审查（如投标文件是否满足资格要求）。9.×。解析：发现虚假材料应报告采购人或代理机构，由其认定并处理（《政府采购法实施条例》第四十四条）。10.×。解析：中小企业价格扣除适用于货物、服务、工程全类别（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条）。四、案例分析题案例一1.B公司投标无效。理由：招标文件明确要求“二级及以上医疗器械经营许可证”，B公司未提供，属于未响应实质性条款（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）。2.C公司投标无效。理由：C公司检测报告显示扫描速度75层/秒，低于招标文件要求的80层/秒，技术响应表的填写与证明材料矛盾，应认定为未实质性响应（87号令第五十一条）。3.处理方式：评审专家应暂停评审，向采购人或代理机构提出招标文件“扫描速度”参数可能存在倾向性的质疑，建议核实参数设定的合理性，必要时修改文件后重新评审（《政府采购法实施条例》第二十条禁止设定倾向性参数）。案例二1.不合法。理由：竞争性磋商小组应由3人以上单数组成，其中专家比例不得低于2/3（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条）。本案例中3人小组仅有2名专家（占比66.67%），虽符合比例但总人数未明确“单数”要求（实际应为3人及以上单数，本案例3人符合人数但需确认专家比例是否≥2/3，此处2名专家占比2/3，应为合法。原解析需修正：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本案例中3人小组，专家2名，占比2/3，符合规定，因此组成合法。）（注：原解析存在错误，修正后）1.合法。理由：竞争性磋商小组由3人（单数）组成，其中评审专家2名，占比2/3，符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条“评审专家人数不得少于成员总数的2/3”的规定。2.计算过程：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。评标基准价为E公司的250万元。D公司价格分=（250/280）×20%×100≈17.86分；综合得分=90×50%+85×30%+17.86≈45+25.5+17.86=88.36分。E公司价格分=（250/250）×20%×100=20分；综合得分=85×50%+90×30%+20=42.5+27+20=89.5分。3.无效。理由：评审报告需全体专家签字确认，专家未签字且未说明理由的，视为不同意评审结果，报告无效（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）。案例三1.违反规定：赵某某因个人恩怨降低评分，违反了《政府采购评审专家管理办法》第十六条“独立、客观、公正评审”的要求，以及第二十六条“与供应商存在利害关系应回避”的规定。2.处理措施：财政部门应给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；禁止其参加政府采购评