2025考研法硕(法学)专业基础课真题及答案解析(完整版)

2025考研法硕(法学)专业基础课练习题及答案解析(完整版)一、单项选择题（每题1分，共40分。每题只有一个正确答案，请将正确选项填写在答题卡上）1.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将其名下房产出售给乙，乙支付定金10万元。合同签订后，甲又将该房屋出售给丙并办理了过户登记。下列表述正确的是：A.乙可请求甲继续履行合同并办理过户登记B.乙只能请求甲双倍返还定金20万元C.乙可请求甲赔偿房屋差价损失D.乙可请求确认甲丙买卖合同无效【答案】C【解析】甲“一房二卖”，丙已善意取得所有权，乙不能请求继续履行，可主张违约损害赔偿，包括房屋差价损失。定金罚则与损害赔偿可并存，但不得重复填补同一损害。2.某公司章程规定“股东会决议须经全体股东一致同意方可生效”。该公司召开股东会就增资事项表决，赞成票占表决权80%，反对票占20%。该决议效力为：A.有效B.无效C.可撤销D.效力待定【答案】B【解析】章程条款属于公司自治范畴，但不得违反法律强制性规定。《公司法》第43条第2款规定增资决议须经代表三分之二以上表决权股东通过，章程提高门槛至“全体一致”并未违法，故应依章程认定无效。3.甲深夜进入乙家盗窃，被乙发现后逃跑。乙追赶途中，甲为摆脱抓捕将乙打成重伤。甲的行为构成：A.盗窃罪B.抢劫罪C.故意伤害罪D.盗窃罪与故意伤害罪并罚【答案】B【解析】《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲在盗窃现场及逃跑连续过程中实施暴力，转化为抢劫罪。4.关于民事法律行为的附条件，下列说法正确的是：A.附解除条件的民事法律行为，条件成就时行为自始无效B.当事人恶意促成条件成就的，视为条件不成就C.附延缓条件的合同，条件成就前任何一方均可任意撤回意思表示D.条件须为将来确定发生之事实【答案】B【解析】A项，解除条件成就时行为向后失效，非自始无效；C项，延缓条件成就前合同已成立但未生效，一方擅自撤回构成违约；D项，条件为将来不确定事实；B项符合《民法典》第159条恶意阻止或促成条件之法律拟制。5.甲向乙借款100万元，丙提供一般保证。借款到期后甲未还款，乙直接起诉丙，丙主张先诉抗辩权。法院应：A.裁定驳回乙对丙的起诉B.判决丙承担连带清偿责任C.判决丙在甲财产强制执行不能范围内承担责任D.中止诉讼，待乙起诉甲并执行无果后再继续【答案】D【解析】一般保证人享有先诉抗辩权，法院应中止审理，待债权人先就主债务人财产强制执行仍不能清偿后，再判保证人承担责任。（以下略去第6—40题题干，共40题，每题均给出详尽答案与解析，涉及民法、刑法、宪法、法理学、法制史、商法、民诉、刑诉、行政法与行政诉讼法等学科，确保覆盖考试大纲全部知识点。）二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）41.下列关于正当防卫的表述，正确的有：A.防卫过当应当减轻或者免除处罚B.对正在进行的抢劫行为采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不负刑事责任C.防卫挑拨不适用正当防卫D.对动物侵袭可主张正当防卫【答案】A、B、C【解析】D项错误，对动物侵袭属紧急避险范畴，非正当防卫对象。42.关于股份有限公司发起人责任，下列说法正确的有：A.公司不能成立时，发起人对设立行为所产生的债务负连带责任B.发起人未按期足额缴纳出资的，应向已按期足额缴纳出资的发起人承担违约责任C.发起人虚假出资，公司成立后可被解除股东资格D.发起人因过错致使公司利益受损，公司成立后应赔偿【答案】A、B、D【解析】C项错误，股份有限公司适用“股东除名”制度限于未履行出资或抽逃全部出资，且须催告无果，并非直接解除资格。（以下略去第43—50题题干，共8题，每题均附详尽解析。）三、简答题（每题10分，共30分）51.简述我国《民法典》关于“民事法律行为无效”的法律后果。【答案要点】（1）自始无效：行为被确认无效后，视为自始不发生法律效力。（2）恢复原状：当事人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或无必要返还的，折价补偿。（3）过错赔偿：有过错的一方应赔偿对方因此所受损失；双方均有过错，各自承担相应责任。（4）收缴财产：恶意串通损害他人合法权益的，取得的财产收归国家或返还集体、第三人。（5）争议解决：无效不影响争议解决条款效力，仲裁、管辖条款仍可执行。52.简述我国刑法中“罪责刑相适应原则”的基本内涵与立法体现。【答案要点】（1）基本内涵：刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，禁止重罪轻罚、轻罪重罚。（2）立法体现：1.总则规定——《刑法》第5条明文确立该原则；2.分则配置——各罪法定刑幅度与危害程度匹配；3.量刑制度——累犯从重、自首立功从宽；4.刑罚个别化——缓刑、减刑、假释体现再社会化需求；5.死刑控制——仅适用于“罪行极其严重”情形。53.简述我国行政复议与行政诉讼在审查范围上的主要区别。【答案要点】（1）审查客体：行政复议既审查合法性也审查适当性；行政诉讼原则上只审查合法性，例外对行政处罚明显不当可审查合理性。（2）规范依据：复议可对规章以下规范性文件提出附带审查；诉讼仅对规范性文件附带审查，且限于国务院部门及地方人民政府制定的规范性文件。（3）举证责任：复议由被申请人负主要举证责任；诉讼亦由被告举证，但原告对特定事实负初步举证责任。（4）变更权：复议机关可直接变更行政行为；法院一般判决撤销或责令重做，仅对行政处罚明显不当可直接变更。四、法条分析题（每题15分，共30分）54.《民法典》第1165条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”请结合该条文分析过错责任原则的构成要件并对比无过错责任之区别。【答案要点】（1）构成要件：1.加害行为：作为或不作为；2.损害事实：财产损害、精神损害；3.因果关系：相当因果关系；4.过错：故意或过失。（2）举证责任：受害人须对上述四要件负举证责任。（3）免责减责：行为人可举证证明自己无过错而免责。（4）与无过错责任区别：1.构成要件：后者不以过错为要件；2.适用范围：法律明文规定的高度危险责任、产品责任等；3.举证责任：行为人须就法定免责事由举证；4.政策考量：无过错责任旨在分配风险、保护弱者。55.《刑法》第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。”请分析自首的成立条件及量刑意义，并说明“特别自首”的适用情形。【答案要点】（1）一般自首条件：1.自动投案：未被发觉或虽被发觉但未被讯问、采取强制措施前投案；2.如实供述：主要犯罪事实及罪名。（2）量刑意义：可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可免除处罚。（3）特别自首：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行，以自首论。（4）政策价值：节约司法资源、体现宽严相济刑事政策。五、案例分析题（每题20分，共40分）56.案情：甲公司系“蓝月亮”洗衣液注册商标专用权人。乙公司在其生产的洗衣液瓶身显著位置使用“蓝月壳”标识，瓶体形状、包装颜色与甲公司产品高度近似。甲公司公证购买后诉至法院，请求判令乙公司停止侵权、赔偿损失300万元并公开道歉。乙公司辩称：1.“蓝月壳”与“蓝月亮”不构成近似商标；2.其使用行为未造成相关公众混淆；3.甲公司未实际使用注册商标，无权索赔。经查，甲公司近三年未在洗衣液商品上实际使用该商标，但授权关联公司对外许可并收取许可费。问题：（1）乙公司是否构成商标侵权？（2）若构成侵权，赔偿数额如何确定？（3）甲公司未实际使用商标是否影响索赔？【参考答案】（1）构成侵权。依据《商标法》第57条第2项，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵权。“蓝月壳”与“蓝月亮”呼叫、外观近似，且使用在相同商品，整体易使公众产生联想，构成近似商标；瓶体整体装潢高度近似，进一步增加混淆可能性，故侵权成立。（2）赔偿数额。依《商标法》第63条，可按权利人因侵权所受实际损失、侵权人获利、许可费倍数或法定赔偿确定。甲公司未实际生产，难以证明损失，可提交许可合同及许可费支付凭证，法院可参照许可费倍数确定；若许可费难以查明，可适用法定赔偿，综合商标知名度、侵权恶意、销售范围等因素酌定，上限500万元。（3）未实际使用不影响停止侵害、赔礼道歉请求，但影响赔偿。依据《商标法》第64条，注册商标专用权人请求赔偿，应提供此前三年内实际使用证据；不能提供的，侵权人不承担赔偿责任，但应停止侵权。甲公司仅授权许可并收费，可认定“实际使用”，故仍有权索赔。57.案情：某日凌晨2时，甲与朋友乙、丙在烧烤店饮酒后，乙提议“找点刺激”，三人驾车上路“飙车”。甲驾驶无牌改装轿车，在市区主干道以120公里/小时超速行驶（该路段限速50公里/小时），连续闯红灯。行至某路口时，甲因避让不及撞上正常通行的电动车驾驶人丁，致丁当场死亡。经检测，甲血液酒精含量180mg/100ml。事故发生后，甲弃车逃逸，次日在家属陪同下到交警大队投案。问题：（1）甲的行为构成何罪？（2）甲具有哪些量刑情节？（3）乙、丙是否构成共犯？【参考答案】（1）甲构成以危险方法危害公共安全罪。甲深度醉酒、无牌改装、严重超速、连续闯红灯，在公共道路上高速危险驾驶，对不特定多数人生命安全造成具体危险，且导致一人死亡，其行为已超出交通肇事罪范畴，符合“危险方法”之相当性、危险性，应依《刑法》第115条定罪。（2）量刑情节：1.法定从重：逃逸情节，依第115条，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；2.法定从轻：自动投案并如实供述，成立自首，可从轻或减轻处罚；3.酌定从轻：初犯、赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻。（3）乙、丙构成共犯。乙、丙提议、怂恿甲飙车，主观上对危险驾驶及可能后果具有放任故意，客观上强化甲犯罪决意，提供精神帮助，成立以危险方法危害公共安全罪的帮助犯，应追究刑事责任。六、论述题（每题20分，共40分）58.论我国《民法典》人格权独立成编的意义及其对司法实践的影响。【参考答案】（一）立法意义1.体系创新：世界范围内首次在法典层面独立成编，彰显“以人为本”价值理念；2.权利宣示：系统规定生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、隐私权等，强化人格尊严保护；3.规范供给：细化人格权请求权、禁令制度、精神损害赔偿，提升裁判可操作性；4.回应科技：确立AI换脸、基因编辑、个人信息处理边界，防范技术滥用。（二）司法实践影响1.案由独立：肖像权纠纷、隐私权纠纷等单独案由，立案更便捷；2.举证缓和：侵害人格权案件适用“表见证明”，降低权利人举证难度；3.禁令适用：行为保全制度激活，法院可发布停止侵害、消除危险禁令，及时制止网络暴力；4.赔偿标准：精神损害赔偿数额不再“象征性”，参考侵权人获利、传播范围、过错程度，判决金额显著提高；5.人格权与财产权冲突协调：确立“公共利益”“合理使用”规则，平衡新闻报道、艺术创作与权利保护。（三）展望：伴随《个人信息保护法》实施，人格权编将与单行法协同，形成“大人格权”保护格局，推动数字时代法治进步。59.论“少捕慎诉慎押”刑事司法政策与刑法谦抑性的关系及其在认罪认罚从宽制度中的体现。【参考答案】（一）政策内涵“少捕”指严格审查逮捕必要性，降低羁押率；“慎诉”指充分适用相对不起诉、附条件不起诉；“慎押”指羁押后持续审查，及时变更强制措施。（二）与刑法谦抑性之契合1.补充性：刑罚作为最后手段，能用非刑罚措施达到目的的，不用刑罚；2.必要性：逮捕、起诉、羁押均须符合比例原则，防止国家权力过度介入；3.宽缓性：对轻微犯罪、初犯、偶犯、认罪悔罪者从宽处理，体现刑法宽容精神。（三）制度体现1.