2025年安徽公共资源交易评标专家考试经典试题及答案

2025年安徽公共资源交易评标专家考试经典试题及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项字母填在括号内）1.根据《安徽省公共资源交易评标专家管理办法》，评标专家库实行（）管理。A.静态B.动态C.备案D.审批答案：B2.政府采购货物项目采用最低评标价法时，评标委员会对明显低于其他投标报价的投标人，应当（）。A.直接否决其投标B.要求其书面说明并提供相关证明材料C.忽略该报价继续评审D.报告财政部门处理答案：B3.某工程施工招标，招标文件规定工期不得少于300日历天，某投标人填报280日历天，评标委员会应（）。A.要求其澄清B.否决其投标C.按280天继续评审D.按300天修正答案：B4.电子招投标系统中，评标专家登录CA证书失效，正确的处理流程是（）。A.使用他人证书继续评标B.立即中止评标并申请更换专家C.手工签署纸质报告D.由代理机构代签答案：B5.根据《招标投标法实施条例》，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人。A.1B.2C.3D.5答案：C6.评标过程中，专家发现招标文件存在重大缺陷，应当（）。A.自行修改后继续评审B.书面说明后停止评标C.要求招标人澄清后继续D.直接宣布流标答案：B7.采用综合评分法的政府采购服务项目，价格分权重不得高于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C8.评标专家年度考核结果为“不合格”的，暂停其抽取资格（）。A.3个月B.6个月C.9个月D.12个月答案：D9.某项目招标控制价为1亿元，投标人报价1.2亿元，评标委员会应（）。A.否决其投标B.要求其降价C.接受并继续评审D.报告监管机构答案：A10.评标专家在评标期间未经同意擅自离开评标区域，一次记（）分。A.3B.6C.9D.12答案：D11.政府采购进口产品论证专家人数应当为（）人以上单数。A.3B.5C.7D.9答案：B12.采用经评审的最低投标价法时，中标人的投标报价应当（）。A.等于控制价B.低于所有其他报价C.经评审不低于成本D.等于基准价答案：C13.评标专家与投标人存在下列哪种情形必须主动回避（）。A.三年前存在劳动关系B.投标人子公司任职董事C.投标人法定代表人同学D.投标人股东远亲答案：B14.电子评标中，专家发现PDF图纸无法放大导致无法计量，应（）。A.按经验估算B.要求招标人提供可编辑版本C.忽略该项继续评审D.按最低标准给分答案：B15.评标委员会对投标文件中的大写金额与小写金额不一致时，以（）为准。A.小写B.大写C.单价D.总价答案：B16.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，小微企业价格扣除比例为（）。A.3%—5%B.6%—10%C.10%—20%D.20%—30%答案：B17.评标专家在评标结束后（）日内通过专家管理系统提交评标心得。A.3B.5C.7D.10答案：C18.某项目采用两阶段招标，第二阶段评标专家应当（）。A.全部由招标人指定B.从专家库随机抽取C.由第一阶段专家延续D.由投标人推荐答案：B19.评标专家年度培训学时不得少于（）学时。A.4B.8C.12D.16答案：B20.评标专家在评标现场拒绝在评标报告上签字，应当（）。A.视为同意B.视为弃权C.书面说明理由D.由招标人代签答案：C21.政府采购项目评标结果公示期内，质疑书应当（）。A.加盖投标人公章B.由项目经理签字C.邮寄即可D.口头提出答案：A22.评标专家在封闭评标期间私自携带手机进入评标室，一次记（）分。A.3B.6C.9D.12答案：D23.某施工项目招标，招标文件要求项目经理具备建筑工程一级建造师，某投标人提供二级建造师证书，应（）。A.要求其澄清B.否决其投标C.扣分处理D.报告住建部门答案：B24.评标专家库专业类别分为（）个一级专业。A.10B.15C.23D.32答案：C25.政府采购项目采用邀请招标的，被邀请供应商应当不少于（）家。A.3B.5C.7D.9答案：B26.评标专家在评标现场突发疾病无法继续，应当（）。A.由代理机构安排休息后继续B.立即终止评标C.申请更换专家并重新组建委员会D.由候补专家继续答案：C27.采用性价比法的政府采购项目，技术分值权重不得低于（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：B28.评标专家在一年内被抽取但无故拒绝参加评标累计达（）次，暂停抽取资格一年。A.2B.3C.4D.5答案：B29.某项目评标基准价计算方法为“有效报价去掉最高最低后的算术平均值”，若有效报价不足（）家，则不去掉。A.3B.5C.7D.9答案：B30.评标专家在评标结束后将评标过程拍照上传至社交媒体，应给予（）处理。A.通报批评B.暂停一年C.取消资格D.警告答案：C二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列哪些情形属于评标专家应当主动回避的情形（）。A.投标人母公司任职B.三年内与投标人存在劳动关系C.投标人法定代表人配偶D.投标人股东远房表亲答案：A、B、C32.政府采购项目采用综合评分法时，下列哪些因素可以设置为评分项（）。A.投标报价B.技术响应C.售后服务D.投标人注册资本答案：A、B、C33.电子评标过程中，专家发现系统计算错误，应当（）。A.手工修正B.截图保存C.书面记录D.报告现场监督答案：B、C、D34.评标专家在评标现场享有的权利包括（）。A.依法独立评审B.拒绝在报告上签字并说明理由C.获取评标劳务报酬D.要求招标人修改招标文件答案：A、B、C35.下列哪些属于评标专家年度考核内容（）。A.评标纪律B.评标质量C.培训学时D.社会声誉答案：A、B、C36.评标委员会在评标过程中可以要求投标人作出必要澄清的内容包括（）。A.明显文字错误B.技术参数模糊C.报价漏项D.资质等级不符答案：A、B、C37.根据《政府采购质疑投诉办法》，下列哪些情形采购人应当书面答复（）。A.质疑书未加盖公章B.质疑事项具体明确C.在法定期限内提出D.质疑人未参与投标答案：B、C38.评标专家在封闭评标期间应当遵守的规定包括（）。A.上交通讯工具B.不得私自接触投标人C.不得复制评标资料D.不得夜间外出答案：A、B、C、D39.下列哪些属于评标专家严重违法行为（）。A.收受投标人财物B.泄露评标情况C.擅自携带存储设备D.评标报告签字页代签答案：A、B、C、D40.政府采购项目中标结果公告应当包括的内容有（）。A.中标供应商名称B.中标金额C.评标专家名单D.主要中标标的规格型号答案：A、B、D三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以在评标结束后接受投标人宴请。（）答案：×42.政府采购服务项目采用最低评标价法时，可以设置技术最低合格线。（）答案：√43.评标专家库中专家年龄超过70周岁自动退出。（）答案：√44.电子评标系统故障导致无法打分，专家可以手写评分表并由代理机构录入。（）答案：×45.评标专家在评标现场发现招标文件违反法律，可以继续评标并提示招标人。（）答案：×46.政府采购项目评标报告应当由评标委员会全体成员签字。（）答案：√47.评标专家年度考核优秀比例不超过20%。（）答案：√48.评标专家可以在评标结束后将评标过程写成博客发表，只要不透露投标人名称。（）答案：×49.采用经评审的最低投标价法时，中标人报价可以低于成本价。（）答案：×50.评标专家在评标现场突发停电，可以使用手机照明继续评审。（）答案：×四、案例分析题（共40分）案例一（10分）某市政务云服务项目公开招标，预算800万元，采用综合评分法，价格分权重30%。评标过程中，评标委员会发现A投标人报价为400万元，明显低于其他报价（次低报价750万元）。A投标人在澄清中说明：公司战略转型，云资源复用，成本可控制在350万元以内，并提供了过去三年类似项目合同、成本测算表及会计师事务所出具的专项审计报告。评标委员会意见分歧：部分专家认为应否决其投标，部分认为应接受其澄清。问题：（1）评标委员会是否可以要求A投标人进行澄清？（2分）（2）若澄清材料充分，是否可以继续评审？（3分）（3）若澄清材料仍无法证明报价合理性，应如何处理？（3分）（4）评标专家应如何记录该过程？（2分）答案：（1）可以。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，评标委员会认为报价明显低于其他报价，可能影响履约的，应当要求其在合理期限内书面说明并提供证明材料。（2）可以。若A投标人提供的材料能够证明其报价不低于成本且具备履约能力，评标委员会应继续评审。（3）应否决其投标。若澄清材料仍不能说明报价合理性，评标委员会可认定其低于成本竞标，予以否决。（4）专家应在评标报告“澄清说明”栏详细记录要求澄清的时间、内容、投标人回复要点、专家合议意见及表决结果，并由全体专家签字确认。案例二（15分）某高速公路施工项目招标，控制价10亿元，采用经评审的最低投标价法。评标委员会由7名专家组成，其中交通行业专家5名、造价专家2名。开标后有效投标7家，报价分别为（亿元）：9.8、9.9、10.0、10.1、10.2、10.3、10.4。评标过程中，专家发现B投标人（报价9.8亿元）提交的“沥青混凝土面层厚度”技术参数响应为“不小于设计值”，而招标文件要求“等于设计值”。B投标人解释：行业习惯允许正偏差，且不会影响使用功能。部分专家坚持认为属于负偏离，应否决；部分专家认为属于细微偏差，可接受。问题：（1）该偏差属于重大偏差还是细微偏差？说明理由。（4分）（2）若认定为细微偏差，评标委员会应如何处理？（3分）（3）若否决B投标人后，剩余有效投标不足3家，是否继续评标？（4分）（4）交通行业专家与造价专家意见不一致时，如何表决？（4分）答案：（1）属于细微偏差。理由：技术参数“不小于设计值”虽与“等于设计值”字面不一致，但正偏差对工程安全、功能无不利影响，且可通过合同管理措施予以控制，不构成对招标文件的实质性偏离。（2）评标委员会应书面要求B投标人对偏差部分进行澄清，确认其理解并承诺按设计值施工，如澄清符合要求，继续评审；如拒绝澄清，可否决。（3）应继续评标。依据《招标投标法实施条例》第四十四条，剩余有效投标仍具有竞争性，即报价差距合理、满足招标文件要求，评标委员会应继续评审并推荐中标候选人。（4）评标委员会实行“一人一票”多数决，交通行业专家与造价专家具有同等表决权，无法形成多数时，可要求招标人依法重新组织评标或重新招标。案例三（15分）某市医用耗材集中采购项目采用竞争性磋商方式，预算1200万元，分三个包。磋商文件规定：供应商可兼投但不可兼中。磋商小组由5名专家组成，其中1名在磋商前夜接到包2供应商C公司电话，对方暗示如给予关照将支付“咨询费”。该专家立即向市公共资源交易监督管理局报告，监管局决定更换专家并启动调查。磋商结束后，C公司仍进入包2成交候选人名单。问题：（1）原专家行为是否符合规定？（2分）（2）监管局更换专家的依据是什么？（3分）（3）若调查认定C公司存在行贿行为，应如何处理？（4分）（4）磋商小组在评审中如何落实“不可兼中”规则？（3分）（5）若成交候选人被否决，采购人应如何确定成交供应商？（3分）答案：（1）符合规定。专家接到不正当利益暗示后及时报告，履行了法律义务。（2）依据《政府采购评审专家管理办法》第二十八条，专家因回避或其他原因