2025年监理工程师案例分析土木建筑真题及答案_第1页
2025年监理工程师案例分析土木建筑真题及答案_第2页
2025年监理工程师案例分析土木建筑真题及答案_第3页
2025年监理工程师案例分析土木建筑真题及答案_第4页
2025年监理工程师案例分析土木建筑真题及答案_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年监理工程师案例分析土木建筑练习题及答案一、工程概况与事件回放某市重点公共建筑综合体,地下2层、地上24层,框剪结构,总建筑面积11.4万m²,建筑高度98.6m,抗震设防烈度8度,设计使用年限50年。建设单位通过公开招标确定施工总承包单位为A公司,监理单位为B公司,合同工期910日历天,质量目标为“鲁班奖”。2024年7月10日,基坑开挖至–11.45m时,北侧围护桩(Φ1000@1200钻孔灌注桩,C35混凝土,H700×300×13×24钢支撑三道)发生局部踢脚变形,最大水平位移29.7mm,对应钢支撑轴力突增580kN,超过设计值1.35倍;同时坑外市政管线沉降18.4mm,DN800给水管接口错位3.2mm,出现渗漏。总监理工程师立即签发《工程暂停令》,要求A公司启动应急预案。7月12日,A公司提交的《北侧围护体加固专项方案》拟采用“坑内反压+注浆+新增一道支撑”组合措施,预估费用318万元,工期增加25天。建设单位以“费用过高、工期延误”为由,要求监理单位在24小时内重新评估并给出可实施意见。二、问题设置与作答要求1.指出本次事件最可能触发的三类重大危险源,并给出判定依据。2.根据《建设工程监理规范》GB/T50319—2013,列出总监理工程师在7月10日至7月12日期间必须完成的五项监理程序,并说明对应时限。3.试计算:若按A公司加固方案实施,其直接费318万元中,人工、材料、机械占比分别为18%、62%、20%,已知当地造价指数人工+10%、钢材+15%、水泥+8%、机械台班+5%,试计算调价后直接费(保留整数)。4.从“工期—费用—质量”三维目标角度,对A公司方案进行多指标比选,并给出监理书面评估结论(需量化)。5.指出建设单位“24小时内重新评估”要求的不妥之处,并写出监理单位可依据的法规条款及应对函件模板(仅需正文段)。6.若采用“坑外隔离桩+坑内分区分段跳挖”替代方案,请绘制支护剖面示意图(文字描述即可),并计算新增隔离桩工程量(Φ900@1100,C30,L=18m,共22根,混凝土损耗率1.5%)。7.针对DN800给水管接口错位,写出监理应签发的表式编号、验收主控项目及允许偏差。8.事件结束后,监理部需向监督机构提交的《质量安全事件总结报告》应包含哪八项核心内容?9.结合《生产安全事故报告和调查处理条例》,若该事件最终认定为“一般事故”,列出监理单位在报告时效、报告对象、报告载体三方面的法律责任。10.作为监理工程师,请起草一份《关于北侧围护体变形事件监理责任豁免的备忘录》,要求引用具体合同条款、规范条文,并体现风险分配原则(不少于300字)。三、参考答案与评分细则1.重大危险源判定(每点2分,共6分)(1)基坑坍塌:开挖深度11.45m>5m,属超一定规模危大工程,且支护位移29.7mm>0.3%H(30mm),濒临失效。(2)市政管线爆裂:DN800主给水管接口错位3.2mm>2mm允许值,渗漏已发生,存在淹泡、路面塌陷链式风险。(3)钢支撑失稳:轴力超设计1.35倍,且支撑长细比λ=125,接近Q235B临界应力折减系数0.46,有突然屈曲可能。2.监理程序与时限(每点1分,共5分)①7月10日16:00前签发《工程暂停令》(GB/T50319—20135.3.4条,即时);②7月10日20:00前向建设单位电话报告,2小时内书面报送《监理快报》(6.2.3条);③7月11日组织建设、设计、施工、监测单位现场踏勘,形成《会议纪要》(24小时内);④7月11日18:00前审批A公司报送的《事故初步分析报告》(48小时内);⑤7月12日16:00前召开专家论证会,并出具《专家意见表》(72小时内)。3.直接费调价计算(共6分)原价构成:人工=318×18%=57.24万元;材料=318×62%=197.16万元;机械=318×20%=63.6万元。调价:人工57.24×1.10=62.964万元;材料中钢材占材料费60%,水泥占20%,其余20%,则钢材调增=197.16×0.6×0.15=17.744万元;水泥调增=197.16×0.2×0.08=3.155万元;其余材料调增=197.16×0.2×0=0万元;机械63.6×1.05=66.78万元。合计直接费=62.964+(197.16+17.744+3.155)+66.78=347.803万元≈348万元。4.三维目标比选(共10分)工期:A方案增加25天,占合同工期2.7%,按合同违约金2‰/天,风险费用=11.4万m²×2200元/m²×2‰×25=125.4万元;费用:直接费348万元+工期风险125.4万元=473.4万元;质量:可保证“鲁班奖”实体质量,但后期外墙渗漏概率增加0.8%,维修成本约22万元;综合:473.4+22=495.4万元,监理评估结论“方案技术可行,但经济代价高,建议优化为‘坑外隔离桩+跳挖’,可节约费用约147万元,工期缩短8天,质量风险降低0.5%”。5.建设单位要求不妥(共6分)不妥之处:违反《建设工程质量管理条例》第28条“监理单位依法独立开展监理工作,任何单位和个人不得非法干预”;24小时时限过短,无法满足GB/T50319—20135.3.6条“重大技术经济问题需组织专家论证,时限不少于3日”。监理复函正文模板:“贵方要求我司于24小时内完成方案重新评估,不符合《建设工程质量管理条例》第28条及GB/T50319—20135.3.6条之规定。为确保工程安全与科学决策,我司将在收到本函后72小时内组织专家论证并提交书面评估意见,请予理解。”6.隔离桩工程量计算(共5分)单根桩体积=π×0.45²×18=11.45m³;22根总量=11.45×22=251.9m³;损耗后=251.9×1.015=255.7m³≈256m³。剖面描述:在坑边1.5m外施工一排Φ900@1100钻孔桩,顶标高–1.0m,底标高–19.0m,桩间采用Φ600@350高压旋喷桩止水,坑内按“中心岛”分三区跳挖,每区长度不超过15m,高差控制在3m以内。7.给水管验收(共4分)表式编号:《监理通知单》B.1.3;主控项目:接口错位、接口材料、水压试验;允许偏差:接口错位≤2mm,水压试验1.1倍工作压力10min无渗漏。8.总结报告八项内容(每点0.5分,共4分)①事件经过;②原因分析;③责任认定;④处理措施;⑤复验结果;⑥损失统计;⑦教训与纠正预防措施;⑧附件(影像、监测曲线、会议纪要)。9.监理报告法律责任(共6分)时效:一般事故应在24小时内向属地住建部门报告;对象:区县级住建局、质量安全监督站;载体:书面《监理报告》加盖项目章,并同步登录“全国工程质量安全监管信息平台”填报。10.备忘录(示例330字,共7分)“关于北侧围护体变形事件监理责任豁免的备忘录致:A公司、建设单位2024年7月10日北侧围护桩变形事件发生后,我司已严格履行合同《专用条款》第4.2.3条及GB/T50319—20135.3.4条之规定,于2小时内签发暂停令,并组织专家论证。根据合同《通用条款》第8.1条风险分配原则,‘因承包人施工工艺不当或支护方案缺陷引起的安全质量事故,由承包人承担全部责任’。本次变形直接原因为A公司第三道钢支撑施加预应力不足(实测仅为设计值82%),且未按专家评审意见分层开挖,属承包人违约。据此,我司监理行为符合法律法规及合同要求,不承担赔偿责任。请各方予以确认并豁免我司相关责任。B公司项目监理部(盖章)2024年7月15日”四、关键解析与易错提示1.危险源识别易遗漏“钢支撑失稳”,需结合长细比与轴力双控。2.程序题常混淆“暂停令”与“监理通知单”,前者用于安全紧急,后者用于质量缺陷。3.调价计算需拆分材料权重,钢材占比60%为行业经验值,若题目未给,可在答题空白处注明“假设”。4.三维比选务必量化“工期风险费用”,否则仅得50%分值。5.法规引用须精确到条、款、项,写“第28条”比“质量管理条例”更得分。6.隔离桩剖面描述不需手绘,但需交代“止水帷幕+跳挖”两大核心,缺一项扣2分。7.给水管验收注意“接口错位”属主控而非一般项目,易误判。8.事故报告时限区分“一般事故24小时、较大事故2小时、重大事故1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论