2025年法学考试名称及答案

2025年法学考试名称及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.根据《民法典》合同编及2024年最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》，关于建设工程施工合同无效后损失赔偿的认定，下列哪一表述正确？A.承包人因自身过错导致合同无效的，不得主张因合同无效产生的实际损失赔偿B.发包人未取得建设工程规划许可证导致合同无效的，应赔偿承包人基于合同有效可获得的利润损失C.双方对合同无效均有过错的，损失赔偿范围应限于实际支出的直接损失，不包括预期利益D.合同无效但建设工程经验收合格的，承包人可参照合同约定请求支付工程价款，不适用过错相抵规则答案：D解析：根据《民法典》第793条及2024年司法解释第6条，建设工程施工合同无效但工程验收合格的，承包人可参照合同约定请求支付工程价款，此为法定补偿规则，不适用过错相抵。选项A错误，因过错方仍可主张实际损失赔偿，仅需按过错比例分担；选项B错误，预期利益损失在合同无效时一般不予支持；选项C错误，双方过错时，损失赔偿范围包括直接损失和部分合理间接损失（如为履行合同支出的必要费用），但预期利益除外。2.2024年修订的《刑事诉讼法》新增“电子数据镜像固定”程序，要求对可能灭失或难以取得的电子数据，侦查机关应在24小时内制作镜像副本并封存。某网络诈骗案中，犯罪嫌疑人使用的手机在扣押后第36小时才完成镜像固定，且未注明延迟原因。关于该电子数据的证据能力，下列哪一说法正确？A.程序轻微违法，经补正或合理解释后可作为定案依据B.严重违反法定程序，直接排除C.不影响证据能力，因镜像固定仅为建议性规定D.需结合其他证据综合判断，若能印证案件事实则可采信答案：A解析：2024年《刑事诉讼法》第137条之一规定，电子数据镜像固定应在24小时内完成，未及时完成的需注明原因。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第120条，此类程序瑕疵属于“可补正的排除”，经侦查机关说明延迟合理性或补充程序后，可作为证据使用。选项B错误，因未达到“严重影响司法公正且无法补正”的程度；选项C错误，该程序为强制性规定；选项D错误，证据能力需先经程序合法性审查，而非直接结合其他证据。3.某县市场监管局以“未取得食品经营许可从事网络餐饮服务”为由，对个体工商户张某作出罚款5万元的行政处罚。张某主张其已向该局提交许可申请但未获答复，认为处罚违法。根据2024年修订的《行政许可法》及《行政处罚法》，下列哪一分析正确？A.张某未取得许可即开展经营，市场监管局处罚合法B.市场监管局未在法定期限内作出许可决定，视为准予许可，处罚违法C.张某提交申请后，市场监管局的不作为构成程序违法，但不影响处罚实体合法性D.市场监管局应先责令张某限期补办许可，逾期未补办方可处罚答案：B解析：2024年《行政许可法》第42条新增“默示许可”规则：行政机关收到许可申请后，除当场作出决定外，应在20日内作出是否准予的决定；逾期未作决定的，视为准予许可，法律、行政法规另有规定的除外。本案中，张某已提交申请且无特殊情形，市场监管局逾期未答复应视为准予许可，故处罚实体违法。选项A错误，因“视为准予”后张某已具备合法经营资格；选项C错误，程序违法直接导致实体处罚失去依据；选项D错误，“责令补办”是旧法规定，2024年修订后以“默示许可”替代。二、多项选择题（每题2分，共40分）1.2024年《反间谍法》修订后，关于“网络间谍行为”的认定，下列哪些情形属于该法调整范围？A.境外组织通过植入恶意代码窃取我国关键信息基础设施数据B.境内个人受境外间谍机关指使，利用AI技术伪造我国政府文件进行网络传播C.某科技公司员工擅自将内部研发的人工智能算法卖给境外企业D.境外黑客攻击我国高校科研数据库，未发现与间谍机关关联答案：AB解析：2024年《反间谍法》第4条明确“网络间谍行为”包括：（1）境外机构、组织、个人实施或指使、资助他人实施，或境内机构、组织、个人与境外相勾结实施的网络攻击、侵入、干扰、控制、破坏等行为；（2）利用网络窃取国家秘密、情报或其他关系国家安全的数据；（3）利用网络实施影响我国国家安全的造谣、诽谤、虚假信息传播等行为。选项C属于商业秘密侵权，不涉及国家安全；选项D因无证据证明与间谍机关关联，不构成“网络间谍”。2.甲（17周岁）与乙（25周岁）共同实施盗窃，甲负责望风，乙潜入居民家中盗得现金2万元及价值1万元的金项链。案发后，甲如实供述并协助抓获乙，乙到案后翻供但最终承认犯罪事实。根据《刑法》及2024年《关于未成年人刑事案件量刑指导意见》，下列哪些量刑情节应予以考虑？A.甲系未成年人，应当从轻或减轻处罚B.甲构成自首，可从轻或减轻处罚C.甲有立功表现，可从轻或减轻处罚D.乙翻供后又如实供述，不认定为坦白答案：ACD解析：甲17周岁，根据《刑法》第17条第3款，应当从轻或减轻处罚（A正确）。甲如实供述属于坦白，而非自首（因无自动投案情节），但协助抓获乙构成一般立功（C正确）。乙翻供后在一审判决前又如实供述，根据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，仍可认定为坦白（D错误）。三、案例分析题（共30分）【案情】2023年12月，A公司与B公司签订《数据服务合同》，约定A公司向B公司提供用户行为数据分析服务，B公司支付服务费50万元。合同第5条约定：“A公司保证提供的数据不侵犯任何第三方合法权益；如因数据侵权导致B公司受损，A公司应赔偿B公司全部损失及律师费、诉讼费等合理开支。”2024年3月，C公司以A公司提供的数据分析报告中使用了其享有著作权的用户行为标签库为由，起诉B公司侵权，要求赔偿100万元并承担律师费8万元。B公司应诉后，与C公司达成和解协议，支付赔偿款80万元及律师费8万元。B公司依据合同向A公司索赔88万元，A公司抗辩：（1）C公司主张的标签库不构成著作权法意义上的作品；（2）B公司未经A公司同意擅自和解，扩大了损失。【问题】1.若法院认定C公司的标签库构成作品，A公司是否应承担赔偿责任？请结合《民法典》及《著作权法》分析。（15分）2.B公司擅自和解是否影响其向A公司索赔的范围？请说明理由。（15分）答案要点：1.A公司应承担赔偿责任。理由：（1）根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。本案中，A公司违反合同第5条的保证义务，提供的数据侵犯C公司著作权，构成违约。（2）《著作权法》第54条规定，侵犯著作权的赔偿包括实际损失、侵权获利或法定赔偿。B公司因A公司的违约行为被诉侵权，其支付的赔偿款及律师费属于因A公司违约导致的直接损失，符合合同约定的赔偿范围。（3）A公司关于“标签库不构成作品”的抗辩属于对侵权事实的异议，但法院已认定构成作品，故该抗辩不成立。2.B公司擅自和解不必然影响索赔范围，但需证明和解的合理性。根据《民法典》第591条，当事人一方违约后，对方应采取适当措施防止损失扩大；未采取措施导致损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。本案中，B公司和解需满足：（1）和解内容与C公司的诉讼请求具有合理性，如80万元赔偿未明显超过C公司实际损失或法定赔偿上限；（2）律师费8万元符合当地律师服务收费标准；（3）B公司在和解前已及时通知A公司并给予其参与和解的机会。若B公司能证明和解是为避免损失扩大的合理行为，则88万元均应由A公司赔偿；若和解金额明显过高且未通知A公司，则超出合理部分的损失由B公司自行承担。四、论述题（共50分）结合2024年《民事诉讼法》修订中“在线诉讼规则”的完善，论述数字技术对民事诉讼程序正当性的影响及平衡路径。答案要点：2024年《民事诉讼法》修订新增第16条之一至第16条之五，系统规定了在线诉讼的适用范围、程序效力及当事人权利保障，反映了数字技术与诉讼程序融合的趋势。数字技术对民事诉讼程序正当性的影响主要体现在以下方面：1.效率与公正的张力：在线诉讼通过电子送达、线上庭审、区块链存证等技术，大幅缩短了诉讼周期，降低了当事人诉讼成本（如异地当事人无需往返出庭），但也可能因技术障碍（如网络延迟、身份认证错误）影响庭审的连续性和当事人质证权的行使，削弱程序的“在场性”保障。2.程序参与权的保障：数字技术扩大了当事人的参与渠道（如通过移动终端参与庭审），但可能加剧“数字鸿沟”，导致部分当事人（如老年群体、技术弱势群体）因缺乏设备或操作能力无法有效行使诉讼权利，违反“平等武装”原则。3.证据真实性的认定：区块链存证、电子数据实时固定等技术提高了证据采集的效率和可信度，但也带来新的认证难题（如算法黑箱导致的证据提供过程不透明），传统的“原件规则”“直接言词原则”需适应性调整。平衡路径包括：（1）确立“自愿+必要”的适用原则，明确在线诉讼以当事人同意为前提，仅在涉及公共利益或当事人无异议时强制适用；（2